Wow

Zo. Na een lange radiostilte is er dan eindelijk een reactie van Theo Maassen op alle beschuldigingen. Of beter gezegd, niet van Theo Maassen zelf, maar van zijn zus, zijn ex en zijn vrouw. Dat komt in ieder geval al een stuk geloofwaardiger over dan de brief van Ik Matthijs van Nieuwkerk gisteren, zullen we maar zeggen. De drie stellen in een verklaring die via het management van Maassen naar buiten is gekomen dat zij zich niet in de omschrijvingen in de Privé herkennen. Joyce, de vrouw van Maassen die volgens Privé een gebroken neus zou hebben overgehouden aan een mishandeling, ontkent dat ze ooit iets heeft gebroken. ""Er wordt de indruk gewekt in de Privé dat ik heb meegewerkt aan twee artikelen en dat ik toestemming heb gegeven voor publicatie. Dat is niet het geval", zegt ze. "De journalist is kwalijk te werk gegaan. Op details wil ik niet ingaan, onze privacy is al in hoge mate geschonden. Wel vind ik het belangrijk om met de buitenwereld te delen dat ik zowel Theo als mezelf niet herken in deze artikelen."" Dat gaat dus vol op de neus van Evert Santegoeds, die een privékwestie opeens een Privékwestie ziet worden. Santegoeds zegt tegen het ANP dat ""wij ons baseren op appberichten die wij hebben ontvangen. Onze verslaggever is keurig te werk gegaan. Joyce wist al een tijdje dat deze publicatie eraan zat te komen." Evert wil niet ingaan op de vraag of er toestemming is gegeven om bepaalde quotes te publiceren." Smaadzaak in 3,2,1...

Ze staan er weer mooi op

De dierenronde in onze ZoekZoek-rubriek. We speuren vandaag naar twee beestachtige hondeneigenaren die in tegenstelling tot hun loslopende viervoeters zowel blaffen als bijten en daarvoor wat straftijd in de bench verdienen. Het is een duo kansenparels dat zijn eigen emoties niet aan de lijn hield en een gezin voor de ogen van hun twee jonge kinderen mishandelde tijdens een onschuldige wandeling langs de Benthuizerplas in Zoetermeer. "De ouders van de twee jonge kinderen waren bang dat de twee honden de kinderen wat zouden aandoen. De vader stak op een gegeven moment zijn been uit om één van de honden op afstand te houden. Het uitsteken van het been werd gezien als het schoppen naar de hond waarna de twee mannen schreeuwend op het echtpaar af kwamen lopen. Zowel de man als de vrouw werden vervolgens door de twee mannen geslagen en bedreigd." Het mag duidelijk zijn dat deze mannen wel wat gedragstraining kunnen gebruiken. Trainingsbroeken, capuchon, slippertjes, schoudertasje: u kent het signalement inmiddels wel. Kent u of bent u deze uitgelaten blaffers, neem dan even contact op met de lokale bromsnor. Alvast bedankt.

Godenzoon

Wat is dat toch met die Ajacieden. Vroeger had je Patrick Kluivert, toen had je Quincy Promes en nu heb je Mo Ihattaren. De oud-speler van Ajax en nog een hele hoop andere clubs wordt volgens bronnen van het ANP vervolgd voor mishandeling, en dat is niet zo gek want vorig jaar werd Mo Ihattaren al opgepakt vanwege mishandeling, en wel mishandeling 'in de relationale sfeer'. Ihattaren wordt ook nog vervolgd voor "een poging tot uitlokking van bedreiging". Dat worden weinig pogingen op doel binnenkort, Mootje. "Het Openbaar Ministerie kan alleen zeggen dat een 21-jarige man uit Vleuten wordt vervolgd voor deze feiten en wil niet bevestigen dat het gaat om Ihattaren. Voor de zaak is nog geen zittingsdatum bekend."

Nog onbekend of daders bivakmutsen droegen

FOTO (ANP) - Niet de hond uit het verhaal, ook niet de honden uit het verhaal

Droevig nieuws uit Leek, waar iedereen gisteren al droevig was omdat de 52-jarige Bert Suurd, vrijwilliger bij de ijshockeyclub was overleden. Het Dagblad van het Noorden weet meer over de toedracht van het verhaal. Rond half drie in de Nieuwjaarsnacht ging Bert zijn hond uitlaten, toen er vuurwerk naar het beest werd gegooid. "Het slachtoffer sprak de jongeren rond 02.30 uur aan op de Windsingel, vlak bij zijn huis. Wat zich heeft afgespeeld is nog onduidelijk, maar hij kwam zwaar toegetakeld thuis en overleed korte tijd later. Reanimatie mocht niet meer baten. Het leek alsof hij was geschopt en geslagen, ook tegen zijn hoofd." Tering jantje. "Op nieuwjaarsdag is een verdachte gearresteerd, een jongeman van 18 jaar uit Leek. De politie wil nog niet veel kwijt over de zaak. ,,We onderzoeken of het overlijden het gevolg is van het geweld. Er waren anderen bij. We kijken ook wat hun rol en betrokkenheid is geweest’’, is het enige dat een woordvoerder kwijt wil." Wat. Een. Drama.
UPDATE 3 januari: 18-jarige verdachte vrijgelaten: "Onderzoek aan het lichaam heeft uitgewezen dat er sprake is van gering letsel dat niet tot de dood heeft geleid. Een duidelijke doodsoorzaak kan niet gegeven worden."

Lossen we even op met een verbod

Even een paar voorbeelden uit het, terechte, frustratierelaas van de hulpdiensten, die afgelopen nacht weer een wandelend doelwit waren voor totaalidioten die geen feestje kunnen vieren zonder zich te misdragen. 

"In Rotterdam werd de voorruit ingegooid van een blusvoertuig dat op weg was naar een brand."

"Het gaat niet om verdwaalde rotjes (...) Cobra’s beschouwen we echt als een aanval. Er is ook gericht met pijlen geschoten."

"In onder andere Huizen, Poortugaal en Amsterdam-West moest de ME optreden tegen grote groepen mensen met bivakmutsen die doelbewust de confrontatie met de politie opzochten."

De woede is terecht en uiteraard is een oproep tot het verbieden van consumentenvuurwerk in een dergelijk artikel nooit ver verwijderd. Maar laten we eerlijk zijn: dit is geen vuurwerkprobleem, dit is een aso-probleem. Het gaat hier om tuig met een algeheel gebrek aan respect voor onze hulpverleners dat met illegaal zwaar vuurwerk in de hand op zoek is naar de confrontatie. Krankzinnigen die in de jaarwisseling een excuus vinden om te rellen en zich daarbij niets aantrekken van wat er wel en niet in de schappen van de plaatselijke vuurwerkboer ligt. Dit is een kleine groep aso's die zich doelbewust tegen onze handhavers keert en zich niets aantrekt van een regeltje meer of minder. Dus echt, pak een deel van Nederland gerust zijn pleziertje af met een landelijke vuurwerkverbod, maar wees niet verbaasd als het probleem daarmee niet verdwijnt.

Een kruisje

Kijk eens wat een oprechte uiting van kritiek op Israël Vaticaanstad nou weer het maatschappelijke debat in een Haagse tram heeft opgesierd. Een 71-jarige man die in de jaren '90 uit Irak naar Nederland is gevlucht werd vanwege het dragen van een kruisje (wat drie weken geleden dankzij heldere politiewoordvoering nog 'een hoog opgelopen discussie' heette) in het Arabisch bedreigd en vervolgens bewusteloos geslagen waardoor hij een oogkas en zijn kaak brak. Hij houdt waarschijnlijk blijvend letsel over en de daders die 'Arabisch spraken met een Syrisch accent' zijn nog spoorloos. Christofobie in onze straten. Is er al een partij die daar meer aandacht voor wil? Anyway, de politie is op zoek.

Fijn.

Politie Den Haag schrijft dat het een incident in DIT LAND betreft van afgelopen vrijdag 8 september rond 20:45 in een tram op de Jurriaan Kokstraat. "Het is onduidelijk waarom er een conflict in de tram ontstond. Op beelden is te zien dat er een mishandeling plaatsvindt waarbij meerdere personen zich tegen één man hebben gekeerd. Er wordt geschopt en geslagen. Ook lijkt iemand op de beelden een stekende beweging te maken richting de man. Het slachtoffer wilde (nog) geen aangifte doen, maar vanwege de ernst van het incident doet de politie ambtshalve onderzoek. (...) Op beelden is te zien dat andere personen de mishandeling ook filmen. Heeft u beelden in uw bezit van de mishandeling? Deel deze dan niet online, maar stuur ze naar de politie."

Ja, het gaat niet heel lang duren voordat de eerste betrokkenen zich op het bureau melden, vermoeden we zo.

Het valt weer eens op

Context: ontbreekt. Maar je vraagt je af: waar het heen gaat MET DIT LAND. De vaststelling dat het slachtoffer een "man met beperking" betreft lijkt ons ook wat prematuur, dus laten we het voorlopig even op "man" houden. Wat wel opvalt is dat de man een andere huidskleur heeft dan zijn belagers, maar dat is ongetwijfeld toeval! Ook lijkt er onderstaand mogelijk sprake te zijn van het tonen en gebruiken van iets dat op een scherp voorwerp lijkt. Politie Den Haag, we F5'en jullie pagina tot er een opsporingsbericht gepubliceerd is.

UPDATE - Politie Den Haag reageert op Twitter: "Goedemorgen, Dit zijn inderdaad vervelende beelden om te zien. De video is inmiddels bij ons bekend en het is doorgestuurd naar de juiste afdeling. Bedankt voor het delen. ^ JvM ".
Update: De Mos stelt raadsvragen, pleit voor vervolging en OV-verbod. Ook PVV Den Haag stelt ze.
Update: comments alhier op slot, verder in het nieuwe POLITIE-TOPIC.

Hoge temperaturen!

Weird. In Noord-Holland zijn dus waarschijnlijk twee grote groepen jongeren andere jongeren aan het beroven en mishandelen. "Een grote groep jongens en meisjes filmen lachend en joelend hoe een 14-jarige uit het niets in Purmerend geslagen en beroofd wordt door een groep vermomd met scooterhelmen. Nog geen half uur eerder wacht een groep van dertig een achttienjarige man op bij het verlaten station van Zaandijk. Ook hij wordt in elkaar geslagen en beroofd." De politie heeft inmiddels een verdachte van 13 (13!), een van 16 en een van 18 opgepakt voor de mishandeling in Purmerend. Jeetje. Of nou ja, wat dat slachtoffer in het filmpje hierboven zegt.

En ze rijden nog over het fietspad ook

Boos genoeg, kent u die uitdrukking? Je hebt bijvoorbeeld mensen die boos worden als je met de auto over het fietspad rijdt. Je hebt ook mensen die daar dan weer boos op worden en "uit de auto rennen. Vervolgens begonnen ze de man te slaan en kwam deze op de grond terecht. De kinderen van het slachtoffer stonden op een afstandje te kijken. Uiteindelijk kwam er ook nog een vrouw de auto uit lopen. Na de mishandeling stapten de twee mannen en de vrouw weer in de auto en reden weg. Het slachtoffer ging vervolgens naar zijn kinderen om hen te troosten." En dan kun je daar dan ook weer boos op worden en/of de politie helpen.