Bent u er al klaar voor?

Het kostte een paar weken aan vergaderingen, overleggen, reparaties en Catshuisontmoetingen, maar vandaag gaat het dan echt gebeuren. De kabinetspionnen staan klaar in Suriname en onze zes palmboomeilanden en loper Rutte (of is hij meer een paard met zijn rare sprongen?, red.) schuift naar het Nationaal Archief om daar om 15:00 uur een toespraak over het Nederlandse slavernijverleden te houden en zeer waarschijnlijk namens de Nederlandse regering excuus aan te bieden. Een excuus waarmee het gezeik niet verstomt, want verscheidende actiegroepen zijn bij voorbaat ontevreden over hun gebrek aan input en onder meer Sint Maarten accepteert het excuus ongeacht de woorden van de premier niet. Om nog maar te zwijgen over de actievoerders met dollartekens in de ogen die welwillend de zweep over de culturele erfenis van hun voorouders halen in een poging een riante herstelbetaling op te strijken. Mensen die zo diep in hun slachtofferrol zitten dat ze Franc Weerwind alleen als nazaat van een slaaf kunnen zien en niet als minister. Het is voor iedereen duidelijk: Rutte's toespraak wordt geen afsluiting van dit verhaal, maar de start van een nieuw hoofdstuk vol gezeik dat de media en talkshows weer wekenlang vult. Gaat iemand daar nog sorry voor zeggen?
UPDATE: Suriname heeft er ook geen zin in.
UPDATE: Ketens om reaguursels in dit topic, u kunt daarrr verder.

Dat staat in het eindejaarsinterview met Elsevier

Applaus voor Mark Rutte

Leuk interview met ONZE MARK RUTTE bij RTL Nieuws en het resulteert allemaal in de zelfgenoegzaamste blik in de historie van de Nederlandse televisie. Kijk, het is natuurlijk niet zo dat als Mark Rutte de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov bij de kraag vat, de Russische aanval op Oekraïne stopt. Wat je moet bereiken is niet dat Mark Rutte en consorten stoer lopen te doen. Maar toch heeft Mark Rutte in de wandelgangen tegen Sergej Lavrov gezegd dat hij hem een heel lomp figuur vindt. "Ja hoor, dat heb ik al vaker tegen hem gezegd. Dat weet hij van mij." En wat zegt hij dan terug? "Nou, dat hij dat mooi vindt."

Haha die gekke Engelsen

O o o wat maken die Engelsen er een potje van. Boris Johnson dit, Rishi Sunak dat, Theresa May zus en Jeremy Hunt zo. Gelukkig hebben we in Nederland geen Kamervoorzitter die aankondigt dat er een onderzoek komt naar twee anonieme brieven over Khadija Arib, waarvan er een wellicht niet eens over Khadija Arib gaat, maar niet naar 23 klachten over Khadija Arib. En ha ha ha hebt u die krop sla gezien. Gelukkig hebben we in Nederland geen Gijs van Dijk die van een beroepscommissie gelijk heeft gekregen en nu terug de Kamer in wil (raar haar, red.), maar dat om onduidelijke redenen van het partijbestuur niet mag. En sjonge jonge jonge die Liz Truss, maar 45 dagen premier. Gelukkig hebben we in Nederland nog steeds Mark Rutte.

Nederland nog nooit zo gelijkgestemd

Wat nou verdeeldheid? Wat nou polarisatie? Dit land is een baken van eensgezindheid en vrijwel de complete natie schaart zich als één blok achter kabinet Rutte IV. Sorry, we bedoelen TEGEN kabinet Rutte IV. Want Nederlanders zijn het over veel oneens, maar vinden elkaar in een gezamenlijke ontevredenheid over de minister-president en zijn clubje crisisclowns. Bijna tachtig procent van het land heeft volgens het jaarlijkse Prinsjesdagonderzoek geen vertrouwen meer in het kabinet. Alleen een paar gehersenspoelde vvd'ers ziet deze club nog zitten, maar zelfs bij de aanhangers van coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie is een meerderheid klaar met deze wanvertoning onder leiding van selectief vergeetachtige Mark. De lachende leider die zelf met een 4,5 een dikke onvoldoende op zijn rapport vindt en het daarmee alsnog beter doet dan coalitiecollega's Hoekstra (4,3) en Kaag (4,1). Meer dan 70 procent van de Nederlanders vindt dat Rutte over zijn houdbaarheidsdatum heen is, nog maar een kwart vindt hem betrouwbaar als premier en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Alle cijfers wijzen in dezelfde richting: de uitgang voor Rutte IV. Nederland is het zat en dit kabinet gaat het tij niet meer keren. Dus hierbij vast een voorstel voor de opening van de troonrede later vandaag: "Leden van de Staten-Generaal, dit land smacht naar nieuwe verkiezingen."

Doe ff normaal

Net toen we dachten: goh het is lekker betrekkelijk rustig rond die mocromaffia, kunnen we ons richten op stikstof, asielzoekers, de gasrekening, Schiphol, enzovoorts... willen ze Amalia (die eigenlijk Catharina-Amalia Beatrix Carmen Victoria, Prinses van Oranje, Prinses der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau heet) de Freddy Heineken-behandeling geven. En Mark Rutte ook. Staat allemaal in een bommetje in De T. en John van den Heuvel zal het wel weten, want die is - hoewel 50% mocro - ook niet bepaald vriendjes met de mocromaffia. "Politie en Openbaar Ministerie maken zich grote zorgen over de veiligheidssituatie van prinses Amalia en minister-president Mark Rutte. (...) Beveiligingsmaatregelen zijn aanzienlijk opgeschroefd omdat rekening wordt gehouden met een poging tot ontvoering of het plegen van een aanslag." En dan nog iets: "Daarnaast is justitie bezorgd over innige contacten tussen Ridouan Taghi en Mohammed B., die een levenslange gevangenisstraf uitzit wegens de moord op cineast Theo van Gogh in 2004. De twee zaten bij elkaar gedetineerd in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. (...) Omdat de contacten volgens justitie te innig waren, werd B. overgeplaatst. Sindsdien sturen de twee brieven met Koranverzen naar elkaar, waarin volgens justitie mogelijk gecodeerde boodschappen zijn verwerkt." Het is weer ontzettend gezellig wakker worden, zo in het weekend. Allah snackbar! (Dat betekent: broodje frikandel, gauw)

U moet kiezen

A) Nick & Simon
B) Mark Rutte & iedereen van het CDA
C) Pizza & ananas
D) NS & de reiziger
E) Geer & Goor
F) Bassie & Adriaan
G) Nazi Duitsland & Sovjet Unie (23-08-1939 - 30-07-1941)
H) Rutger Groot Wassink & zijn vliegreis naar de VS
I) D66 & diversiteit
J) Ronald Molendijk & 'Rachel Hazes kan ook gewoon eens zwijgen'
K) Linda de Mol & Jeroentje Smeerdiertje
L) Albert Heijn-karretjes & muntjes
M) Kaag & er wel gewoon zijn
N) Apothekers & Aleppo
O) Anders, namelijk...

Want gezinshereniging boe boe boe

Ziet u het al voor zich. Rob Jetten die bij Hazeldonk staat, met zo'n stopbord in z'n jatten, vrouwen & kinderen asielzoekers tegen te houden. "Nee hoor mevrouwtje, leuk dat Faruk op de wachtlijst staat voor gratiesj huurwoning + Miele, u komt er niet in. Donder maar weer op naar Tanger." En daar gaan ze dan, hop naar Marokko, met een sliert uitkeringsaanvragen als staart tussen de benen. Sigrid Kaag die op Schiphol - met brandende fakkel - staat te krijsen dat iedereen moet 'opflikkeren naar z'n eigen land'. Bitterbalfan Eric 'hoe meer asielzoekers hoe beter' van der Burg die eens een keertje 'nee' zou zeggen. Nee he. Maar nu gaat het kabinet zogenaamd gezinshereniging aanpakken. Dat is een gekende vvd-truc. Als er iets op stapel staat ineens roepen dat de grenzen moeten sluiten - en ondertussen wel weigergemeenten bedreigen en bestraffen. Ergo, daar trapt natuurlijk helemaal niemand meer in. Mark Rutte is zo botergeil op asielzoekers dat hij ze alle 1.000 1.200 per week in zijn bed trekt. Komen er soms verkiezingen aan?

En de keuze voor media die mee mochten was ook geen toeval

De boeren willen niet met Johan Remkes aan tafel dus zag Mark Rutte zich genoodzaakt om zelf hooi te gaan maken met een bunder boeren in de Gelderse Vallei. Ze kwamen er niet uit natuurlijk, maar Rutte koos in ieder geval geen Boer Koos om koffie met koemelk mee te drinken. Hij was bij melkveehoudster Lisanne Oskam op haar gecombineerde koeien- en congresboerderij in Leusden. Een echte melkveehouderij, maar met een soort dubbelfunctie als boerenduidingsbedrijf en gerund door een paar maatschappelijk zeer betrokken boeren. Dat bezoek ging niet via ambtelijke kanalen, want de gemeente Leusden (stikstofdoel: minus 95 procent) wist van niks en is pissig op de premier. Hoe dan wel? Op internet ontdekte @thijstemple dat de Leusdense boerderij op pachtgrond ligt van de familie van de beste vriend van Wim-Lex, de Beaufortjes. Beste vriend, niveau: getuige op bruiloft. Opvallend toeval, maar om nou meteen te suggeren dat Rutte door een lakei van de koning een boer liet bellen voor een bakkie - nah, daar zou Rudy Bouma's zenuwtic van gaan opspelen dus dat doen we niet.

Bovendien is de Leusdense boerin Lisanne Oskam weliswaar actief in de raad van commissarissen bij Rabobank Gelderse Vallei en betrokken bij diverse agrarische trainings- en business-programma's die het boerenbedrijf helpen verbeteren en verduurzamen (bewonderenswaardig betrokken boeren-LinkedIn), ze is desalniettemin bepaald geen fan van de stikstofplannen. Een blik op haar twitteraccount @boerderijbezoek zegt genoeg. En op LinkedIn deelt ze ondermeer dit uitstekende pamflet tegen Tjeerd de Halveerder van D66. Dus die vervelende Google-reviews kunnen best achterwege blijven. In de NOS-repo was ze ook openlijk kritisch op Rutte, met een sombere blik. Ook de tweede boer in beeld, Jaap Kok, is meer dan een man met een mestvork, leren we via @SimoneSays123, maar ook hij keek niet heel blij in de camera's.

WAT deed Mark dan op die boerderij? Nou gewoon. Zichzelf vermarkten, denken we. Wekenlange vraagtekens bij waar hij was, waarom hij zich niet liet zien en waarom hij als overjarig manager van de BV Nederland alles over liet aan Staghouwer, Van der Wal en talkshowtafels vol al dan niet politiek belanghebbenden, hebben hem in zijn marketingziel geraakt. Dus wilde hij graag even in een koeienstal gefilmd worden, toog hij naar Leusden waar een lijntje naar een boerderij liep, en belde hij de Staatsomroep om het vast te leggen. Veiliger dan een veldje in Stroe, kennelijk. Maar vooral: beter te regisseren. Want Mark van de vvd zei immers tegen Merel van SBS dat het goed komt. En je wil er niet te veel (kritische) pers bij hebben als dat onverhoopt niet zo is.
Update: Kabinet trekt versneld honderden miljoenen uit om stikstofprobleem op te lossen (spoiler: nee)
BOERENACTIES: Vertraging op de A1, A28, A50

Net als iedereen trouwens

Column Pieter Klein, 20 mei 2019 (via het topic 'Belastingdienst doet mensen opdelen in hokjes'):

"Toen kwam het hoge woord eruit. De allesoverheersende, indringende vraag die boven de bijeenkomst hing. "Waarom ik? Waarom wij? Het was een jarenlange hel… Ik zie hier alleen maar mensen om me heen met een kleurtje." Exact de vraag die we al wekenlang stellen aan de Belastingdienst. Wat is hier gebeurd? Is er geselecteerd op nationaliteit, tweede nationaliteit, achtergrond? En hoe dan? Nee, nee, nee, bezweert de Belastingdienst.

De directeur Toeslagen herhaalde dat: "Geen selectie." Er was toen wel 'maatschappelijke druk' om 'stevig in te grijpen'. "Het is wel zo dat als je bijvoorbeeld een Bulgaarse gastouder hebt, dan is de kans dat daar veel Bulgaren bij zijn aangesloten groot." Dat speelde ook hier: "Als je ziet welke ouders betrokken zijn, dan zijn dat vaak ouders met dezelfde achtergrond. Maar dat is meer gevolg dan oorzaak.""

Bericht Nieuwsuur, vandaag:

*"Nog voordat de toeslagenaffaire halverwege 2019 voor het eerst uitgebreid in het nieuws komt, mailen ambtenaren van de Belastingdienst onderling al over 'het kennelijk selecteren op afkomst' in fraudeonderzoeken." *

Ze wisten het. Dondersgoed. Net als iedereen (en het was nog veel erger). Maar op 10 mei 2019 vergaderde de ministerraad over die vervelende Kamerleden Pieter Omtzigt en Helma Lodders. 

"Spreker [Mark Rutte, GS] toont weinig begrip voor voor woordvoerders van coalitiefracties die zich in de media trachten te profileren en laat weten in de richting van mevrouw Lodders reeds het belang van eenheid in de coalitie te hebben benadrukt."

Keihard liegen (en de gewillige lakeien van de Volkskrant voor je karretje spannen om te suggereren dat die vervelende vragenstellers alleen maar spoken en complotten zien) en ondertussen klagen over Kamerleden die zich 'profileren in de media'. En de hoofdverantwoordelijke is nog altijd onze minister-president. Hoe dan. 
ZELF STUKKEN LEZEN: Daarrr