Geenstijl

Johan Derksen EREGAST in StamCafé LIVE

Johan Derksen is plotsklaps waarlijk opgestaan en na een kort ziekbed weer terug bij de Nationale BabbelTafel. Dan moet er wat aan de hand zijn. Zou het te maken hebben met de komst van Mark "Waterschap" Rutte (oa bekend van de Provinciale Staten) naar het praatprogramma, twee dagen voor de verkiezingen? En de vele kritiek en ophef hierover? [Briefje van Jan, Mediacourantje:] Bij SBS6 zelf draait de VoorpretMachine al op volle toeren. Daar noemen ze het bezoek van Rutte LEVENSGEVAARLIJK. Want Vandaag Inside is immers geen NPO, waar ieder gesprek gescript en al uit de koker van een D66-er komt, en voor je het weet verdwijnen er kaarsen in lichaamsopeningen, of erger: wint de VVD de verkiezingen en gaan Geenidee, Gijp & Derksen de geschiedenis is als de architecten van Rutte V. En dat terwijl Johan Derksen nog niet zo lang geleden roeptoeterde nav het rapport Aardbevingen Groningen: "Hij heeft drie keer voor de bühne zijn excuses aangeboden. Zo'n man verdient het niet om nog langer minister-president van het land te zijn, hij moet echt opsodemieteren die man."  Een man een man...
Update: 1 miljoen kijkers voor Wees Geen Johan

Nee de Ombudsman zou wat doen zeg

Ombudsman. Bij dat woord denken wij meteen aan de laatste hoop voor wie geen kant meer op kan, een instantie die een probleem ziet, dat probleem met beide handen aanpakt, het kastje sloopt, de muur omverwerpt, door roeien gaat, door ruiten gaat en uiteindelijk linksom of rechtsom voor een oplossing zorgt. Maar zo werkt dat dus niet bij de Ombudsman van de NPO (de omroep van ons allemaal, die wordt betaald door ons allemaal). Als daar iemand met een gefundeerde klacht over het idiote Linkse Wolk debat op de NPO komt, zegt de NPO Ombudsman (dat is dus de Ombudsman, van de NPO): voor klachten over de NPO, moet u niet bij mij zijn, maar bij de NPO. "Verder is een ombudsman er voor inhoudelijke analyse en onderzoek van journalistieke producties. Programmering van programma’s – bij wie, wanneer, hoe laat of op welk kanaal – valt daar niet onder. Dat is aan de NPO in samenspraak met de omroepen." Ja doei.

Misschien moeten we in dit land de vvd eens afblazen

RTL heeft het verkiezingsdebat geschrapt. Een debat met de zes grootste partijen van de Tweede Kamer ging niet door vanwege 'de timing' en een debat bij Jinek met de grootste partijen in de peilingen ging niet door omdat... de vvd dat niet wil. Aangezien de vvd-slaafjes van het CDA non-existent zijn in de peilingen zou Mark Rutte tegen JA21 en BBB moeten. vvd wil echter niet tegen JA21 omdat het dan wordt afgerekend op het slappe asielbeleid en vvd wil niet dat BBB zendtijd krijgt, omdat coalitiegenoot CDA dan nog dieper in het politieke graf wordt gedrukt. En zo bepaalt de vvd dus preciés wat er op televisie komt, met wie, wanneer, met welke partijen en onder welke voorwaarden. Niet RTL, maar de vvd. "'Het recht van de sterkste geldt bij dit soort dingen', aldus een betrokkene." Dit krijg je dus als je een journalistieke productie probeert te maken en al je journalistjes op schoot kruipen bij de woordvoerders en spindoctors omdat je doodsbang bent dat Jaïr straks niet meer welkom is voor zijn schijtlollige crack; dan kies je de route die helemaal door de vvd is uitgedokterd. Het verkiezingsdebat gaat niet door omdat de vvd het niet wil. En in plaats van dat 'de journalistiek' gewoon lekker zélf bepaalt wie er wel en niet mogen meedoen, dan blijf je toch lekker wég met je schijt-vvd, laten ze de oren hangen naar de macht, want 'geen aantrekkingskracht zonder de vvd'. Nou, dat moet je gewoon een paar keer doen, lekker de vvd negeren met z'n allen. Moet je eens opletten hoe snel ze met hangende pootjes terugkeren voor een beetje aandacht.

Heerlijk dagje

Opvallende antwoorden (nou ja, antwoorden) gistermiddag op Kamervragen van Geert Wilders over het interview van enge man Hans Nijenhuis met vvd-terroriste Soumaya Sahla. Om u een indruk te geven:

Et cetera et cetera ad infinitum ad nauseam. Dus wat deden wij? Wij gingen voor antwoorden op 50 prangende Kamervragen NAAR DE VVD. Filmpje!

Trouble in Torendise

Jommes, het is campagnetijd en dat betekent dat je ieder nieuwsbericht met een snuif zout moet nemen. Dus als we bij RTL Woke lezen dat Mark Rutte “Ach Kaagmens, zak er in” tegen Sigrid Kaag heeft geroepen, dan denken wij: de Magere Mannetjes zijn aan het bellen geslagen met de pers en de VPRO of de Correspedant waren té voorspelbare waterdragers, dus ditmaal droppen ze het “nieuws“ dat Rutte boos werd op Kaag bij RTL. Wij denken dan: best knap, van Mark, dat ie pas één keer uit z’n stekker is gegaan tegen het vleesgeworden dédain waarmee hij zich in een coalitie heeft opgesloten. De meeste mensen gaan voor veel minder, veel sneller uit hun stekker tegen, over of vanwege Sieg. Want zo leuk is dat reptiel niet. Geert bijvoorbeeld nog, vandaag, nadat ie ons topic had gezien waarin zijn partijgenoot Tony van Dijck ondiplomatiek werd onderwezen door Kaag, over hoe ze in de brandende zon het paleis van Assad uit geslopen was met haar armen vol chemische wapens, dus hoe durft hij boersjwaaze vragen te stellen over bankfilialen? Echt hoor: als je ziet dat Sjoerd Rimmer Oorlogsma zelfs bereid is om met de gemummificeerde resten van wijlen Theodor Holman in debat te gaan op Mastodon Twitter, dan weet een gezond mens genoeg: het is campagnetijd, geloof niets en wantrouw alles. Of in de woorden van Rutte: Hee D66, zák er in. Te beginnen bij de peilingen, ha ha ha.

Oost-Indisch doof

We hadden al het verzoek van Zelensky om Westerse gevechtsvliegtuigen en daar kwam gisteren deze boodschap bij. Een bericht waarin vrij duidelijk aan Nederland specifiek om F-16's wordt gevraagd. Iets waar Warlord Hoekstra wel oren naar had, maar die wordt nu snoeihard teruggefloten door NL-CEO Rutte. Op zijn Ruttiaans, want tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Franse president Macron heeft Mark plots geen actieve herinneringen aan deze Oekraïense smeekbedes. "Er is geen sprake van leveranties, er liggen ook geen verzoeken." Geen verzoeken? De Oekraïense ambassadeur ligt bijna op zijn knieën voor het Torentje en Zelensky spreekt ook niet in raadsels. We snappen het wel, Rutte wil geen F-16's leveren, omdat dat nog niet mag van opa Biden. Maar ondanks dat hij gewoon kan uitleggen dat de NAVO-partners één gezamenlijk beleid willen uitstralen, speelt hij weer van de domme. Dan zijn plots Zelensky's sms'jes uit zijn Nokia verdwenen, hapert zijn geheugen en hult hij zich in ambtelijke bullshit. Dan tellen de Oekraïense smeekbedes niet zolang ze niet het juiste verzoekformulier in drievoud hebben ingeleverd. Man, man, man, u zou de oorlog maar moeten winnen met zulke glibberige bureaucraten.

Toch nog even over dat respectloze gevlag

Staat u dan als Nederlandse Weglacher des Vaderlands naast uw Belgische ambtsgenoot te lachen, terwijl op de achtergrond uw nationale driekleur in de boerenhouding is gesprongen. Is het een steunbetuiging aan de Nederlandse agrariërs? Een Belgische sneer naar de noordelijke stikstofwaanzin? Is het een machtsspelletje van de Zuiderburen dat ze nu enkel durven te spelen omdat wij al onze wapens al hebben weggegeven aan Oekraïne? Had premier De Croo even geen actieve herinnering aan de Nederlandse driekleur? Flirtte Mark te opzichtig met De Croo's vrouw? Of met De Croo zelf? Hangen eigenlijk alle drie de vlaggen ondersteboven? Een geheim WEF-signaal waar we niet wakker genoeg voor zijn? Een wraakactie voor afgelopen september toen we de Rode Duivels met 1-0 versloegen op de grasmat? Een wraakactie voor drie weken terug toen Van Gerwen gehakt maakte van Van den Bergh? Een onopgemerkte terreuractie van Farmers Defence Force? Of toch BBB? Wij weten het ook niet, dus laat uw beste suggesties gerust achter in de reaguursels.

Staatsmannen onder elkaar

Joe Biden, een absolute amateur als het gaat om het kwijtraken van belangrijke documenten (nóóóit terugbrengen) mag eindelijk de grote meester zelf ontvangen op het Witte Huis. Dat melden bronnen aan de Telegraaf dus dan zal het wel zo zijn. Geweldig nieuws natuurlijk voor de onervaren Biden, die Rutte al weleens heeft ontmoet bij internationale bijeenkomsten, maar er ontzettend naar zal uitkijken om de langstzittende premier van Nederland zijn speelgoed te laten zien. CNN, NBC, ABC, FOX en al die andere makkers hebben dan ook per direct hun beste onderzoeksverslaggevers naar Schiphol gestuurd om uit te zoeken wat voor een vogel dat nou is, die Mark Roet-tuh. Nu maar hopen dat Biden nog weet wat de hoofdstad is van Kopenhagen, eh, Duitsland, Holland, nou ja, hoe dat gave land waar Mark Rutte de baas is ook alweer heet!

Helaas geen taart want de bakker is failliet

Rutte-crisis, koopkrachtcrisis, klimaatcrisis, economische crisis, coronacrisis, Oekraïne-crisis, stikstofcrisis, asielcrisis, toeslagencrisis, vertrouwenscrisis, aardbevingcrisis, Wopkecrisis, peilingencrisis, zorgcrisis, energiecrisis, personeelscrisis, wooncrisis, Schipholcrisis, treincrisis, Ter Apel-crisis, inflatiecrisis, bouwcrisis, houtcrisis, boerencrisis, telefooncrisis, jeugdzorgcrisis, visserijcrisis, excuuscrisis, bestuurscrisis en dan wachten we alleen nog even op die kabinetscrisis.

Allemaal van harte gefeliciteerd met 1 jaar Rutte IV.

\

U kunt de moordenaars van Peter R. de Vries veel verwijten, maar gebrek aan ambitie was er zeker niet. Naast het doden van de journalist had chef crimeplanning Krystian M. ook de ontvoering van premier Mark Rutte in zijn agenda staan, zo blijkt uit een verklaring van een getuige die is ingezien door NU.nl. "M. zou hebben gezegd dat "die mensen (achter de moord, red.) echt sterk zijn" en dat "ze ook de premier wilden ontvoeren"." De details over deze potentiële ontvoering blijven achterwege, maar wij gokken dat de criminelen Rutte in de val wilden lokken door met een busje met de tekst 'Free jobs in Brussels' voor het Torentje te posten. Krystian noemt zijn opdrachtgever nooit bij naam en refereert aan hem als 'oom', maar laat wel ontvallen dat diezelfde 'oom' ook achter de moorden op de advocaat en broer van kroongetuige van Nabil B. zit, dus er is geen De Cock met cee-oo-cee-kaa nodig om te ontrafelen dat het wederom over onze grote vriend Taghi gaat. Wat deze mocromaffia-Godfather zou eisen voor de vrijlating van onze premier is onduidelijk, maar het zal vermoedelijk om zijn eigen vrijheid en immuniteit, een veilig tripje naar het buitenland en de schoenen van Hugo de Jonge gaan. Helemaal nieuw is de informatie overigens niet: de potentiële dreiging van een Freddy Heineken-behandeling van onze minister-president werd in september al genoemd door Van den Heuvel en Rutte kreeg na de moord op De Vries ook extra beveiliging. Die extra bescherming kreeg ook prinses Amalia die destijds eveneens werd genoemd als mogelijk doelwit en niet alleen voor cabaretiers. Zoals we al zeiden: ambitie kunt u onze poldermaffia niet ontzeggen.