Want gezinshereniging boe boe boe

Ziet u het al voor zich. Rob Jetten die bij Hazeldonk staat, met zo'n stopbord in z'n jatten, vrouwen & kinderen asielzoekers tegen te houden. "Nee hoor mevrouwtje, leuk dat Faruk op de wachtlijst staat voor gratiesj huurwoning + Miele, u komt er niet in. Donder maar weer op naar Tanger." En daar gaan ze dan, hop naar Marokko, met een sliert uitkeringsaanvragen als staart tussen de benen. Sigrid Kaag die op Schiphol - met brandende fakkel - staat te krijsen dat iedereen moet 'opflikkeren naar z'n eigen land'. Bitterbalfan Eric 'hoe meer asielzoekers hoe beter' van der Burg die eens een keertje 'nee' zou zeggen. Nee he. Maar nu gaat het kabinet zogenaamd gezinshereniging aanpakken. Dat is een gekende vvd-truc. Als er iets op stapel staat ineens roepen dat de grenzen moeten sluiten - en ondertussen wel weigergemeenten bedreigen en bestraffen. Ergo, daar trapt natuurlijk helemaal niemand meer in. Mark Rutte is zo botergeil op asielzoekers dat hij ze alle 1.000 1.200 per week in zijn bed trekt. Komen er soms verkiezingen aan?

En de keuze voor media die mee mochten was ook geen toeval

De boeren willen niet met Johan Remkes aan tafel dus zag Mark Rutte zich genoodzaakt om zelf hooi te gaan maken met een bunder boeren in de Gelderse Vallei. Ze kwamen er niet uit natuurlijk, maar Rutte koos in ieder geval geen Boer Koos om koffie met koemelk mee te drinken. Hij was bij melkveehoudster Lisanne Oskam op haar gecombineerde koeien- en congresboerderij in Leusden. Een echte melkveehouderij, maar met een soort dubbelfunctie als boerenduidingsbedrijf en gerund door een paar maatschappelijk zeer betrokken boeren. Dat bezoek ging niet via ambtelijke kanalen, want de gemeente Leusden (stikstofdoel: minus 95 procent) wist van niks en is pissig op de premier. Hoe dan wel? Op internet ontdekte @thijstemple dat de Leusdense boerderij op pachtgrond ligt van de familie van de beste vriend van Wim-Lex, de Beaufortjes. Beste vriend, niveau: getuige op bruiloft. Opvallend toeval, maar om nou meteen te suggeren dat Rutte door een lakei van de koning een boer liet bellen voor een bakkie - nah, daar zou Rudy Bouma's zenuwtic van gaan opspelen dus dat doen we niet.

Bovendien is de Leusdense boerin Lisanne Oskam weliswaar actief in de raad van commissarissen bij Rabobank Gelderse Vallei en betrokken bij diverse agrarische trainings- en business-programma's die het boerenbedrijf helpen verbeteren en verduurzamen (bewonderenswaardig betrokken boeren-LinkedIn), ze is desalniettemin bepaald geen fan van de stikstofplannen. Een blik op haar twitteraccount @boerderijbezoek zegt genoeg. En op LinkedIn deelt ze ondermeer dit uitstekende pamflet tegen Tjeerd de Halveerder van D66. Dus die vervelende Google-reviews kunnen best achterwege blijven. In de NOS-repo was ze ook openlijk kritisch op Rutte, met een sombere blik. Ook de tweede boer in beeld, Jaap Kok, is meer dan een man met een mestvork, leren we via @SimoneSays123, maar ook hij keek niet heel blij in de camera's.

WAT deed Mark dan op die boerderij? Nou gewoon. Zichzelf vermarkten, denken we. Wekenlange vraagtekens bij waar hij was, waarom hij zich niet liet zien en waarom hij als overjarig manager van de BV Nederland alles over liet aan Staghouwer, Van der Wal en talkshowtafels vol al dan niet politiek belanghebbenden, hebben hem in zijn marketingziel geraakt. Dus wilde hij graag even in een koeienstal gefilmd worden, toog hij naar Leusden waar een lijntje naar een boerderij liep, en belde hij de Staatsomroep om het vast te leggen. Veiliger dan een veldje in Stroe, kennelijk. Maar vooral: beter te regisseren. Want Mark van de vvd zei immers tegen Merel van SBS dat het goed komt. En je wil er niet te veel (kritische) pers bij hebben als dat onverhoopt niet zo is.
Update: Kabinet trekt versneld honderden miljoenen uit om stikstofprobleem op te lossen (spoiler: nee)
BOERENACTIES: Vertraging op de A1, A28, A50

Net als iedereen trouwens

Column Pieter Klein, 20 mei 2019 (via het topic 'Belastingdienst doet mensen opdelen in hokjes'):

"Toen kwam het hoge woord eruit. De allesoverheersende, indringende vraag die boven de bijeenkomst hing. "Waarom ik? Waarom wij? Het was een jarenlange hel… Ik zie hier alleen maar mensen om me heen met een kleurtje." Exact de vraag die we al wekenlang stellen aan de Belastingdienst. Wat is hier gebeurd? Is er geselecteerd op nationaliteit, tweede nationaliteit, achtergrond? En hoe dan? Nee, nee, nee, bezweert de Belastingdienst.

De directeur Toeslagen herhaalde dat: "Geen selectie." Er was toen wel 'maatschappelijke druk' om 'stevig in te grijpen'. "Het is wel zo dat als je bijvoorbeeld een Bulgaarse gastouder hebt, dan is de kans dat daar veel Bulgaren bij zijn aangesloten groot." Dat speelde ook hier: "Als je ziet welke ouders betrokken zijn, dan zijn dat vaak ouders met dezelfde achtergrond. Maar dat is meer gevolg dan oorzaak.""

Bericht Nieuwsuur, vandaag:

*"Nog voordat de toeslagenaffaire halverwege 2019 voor het eerst uitgebreid in het nieuws komt, mailen ambtenaren van de Belastingdienst onderling al over 'het kennelijk selecteren op afkomst' in fraudeonderzoeken." *

Ze wisten het. Dondersgoed. Net als iedereen (en het was nog veel erger). Maar op 10 mei 2019 vergaderde de ministerraad over die vervelende Kamerleden Pieter Omtzigt en Helma Lodders. 

"Spreker [Mark Rutte, GS] toont weinig begrip voor voor woordvoerders van coalitiefracties die zich in de media trachten te profileren en laat weten in de richting van mevrouw Lodders reeds het belang van eenheid in de coalitie te hebben benadrukt."

Keihard liegen (en de gewillige lakeien van de Volkskrant voor je karretje spannen om te suggereren dat die vervelende vragenstellers alleen maar spoken en complotten zien) en ondertussen klagen over Kamerleden die zich 'profileren in de media'. En de hoofdverantwoordelijke is nog altijd onze minister-president. Hoe dan. 
ZELF STUKKEN LEZEN: Daarrr

Weet Ik Tom-Jan Meeus dat nog?

Stom-Jank Meeus stopt vandaag als politieke columnist in NRC en schrijft een stuk over Stom-Jank Meeus de politieke columnist in NRC. Wij vielen vooral over het zinnetje: "Zo besloot ik (Stom-Jank Meeus, red.) mijn aandacht vooral te richten op de kunst van het besturen. Minder op boze Kamerleden die spraken van onderste stenen die boven moesten." Want 'onderste stenen', van wie komt die uitdrukking ook alweer?

A) De premier die ervoor zorgde dat ons landsbestuur van begin af aan balletje balletje speelde met de waarheid over MH17

B) De premier die verantwoordelijk is voor het stelselmatig toedekken van het toeslagenschandaal

C) De premier die glashard loog dat hij niet over Pieter Omtzigt had gesproken aan de formatietafel 

D) De premier die ervoor verantwoordelijk is dat het onder topambtenaren de gewoonste zaak van de wereld is om illegaal documenten achter te houden

E) De premier die stelselmatig zijn eigen sms'jes van zijn telefoon verwijderde, maar erover klaagde dat hij niet door de Tweede Kamer werd vertrouwd

F) Anders namelijk...

ANTWOORD NA DE BREEK

Omtzigt: "Ik tel hier dus drie wetsovertredingen?"
Bosma: "Zullen we even de politie bellen?"

Hierboven zie je het verschil tussen Pieter Omtzigt en het gros van de Tweede Kamer. Waar dat gros erg druk is met tweeminutenfilmpjes knippen van hun eigen bijdragen achter het spreekgestoelte, dan wel over de interruptie-tribunalen die er op volgen, zit Team Omtzigt in de avonduren tweeëntwintigminutenvideo's te knippen van ogenschijnlijk doodsaaie hoorzittingen, waarin alleen voorzitter Martin Bosma af en toe een grapje maakt. Maar alle gekheid in een sms'je: in die hoorzitting wordt glashelder uiteen gezet dat Mark Rutte minimaal drie wetten heeft overtreden door zelfstandig & alleenheersend te bepalen welke sms'jes gearchiveerd moeten worden, en welke weg kunnen. Heel veel mensen denken 'Houdt dat gezanik over die sms'jes nou nooit op?', maar dit gaat over een loepzuivere democratische principekwestie: de machtigste man van Nederland denkt dat de archiefwet, het recht en zelfs de Grondwet niet voor hem gelden door zijn sms-boxen naar eigen inzicht te wissen. Terwijl hele belangrijke staatszaken belanden in die sms-box, en daar beslist worden. Wat er besloten wordt op cruciale momenten dient te worden gearchiveerd - en dat maakt de huidige chef van de BV Nederland dus onmogelijk en dat maakt Mark Rutte een principieel ondemocratische premier. Wat ie dan wel is, laten we maar aan uw verbeelding. Maar wij twijfelen al een tijdje niet meer.

Politiek lichtgewicht Sophie Hermans (vvd) zakt door hoeven na tackle van Geert Wilders

Er zijn mensen die denken dat ze daar staat omdat ze de dochter is van Loek Hermans (is ook zo). Er zijn mensen die denken dat ze daar staat omdat ze de politiek assistent was van Mark Rutte. Maar ze staat daar, omdat ze zichzelf is. Ze is Sophie Hermans. Nu al de slechtste premier die we nooit gehad zullen hebben. Een politiek lichtgewicht die zichzelf naar de hoogste rangen van een partij in verval heeft gebluft, die als ja-knikkende vaandeldrager van het kritiekloze vvd-Volk van Laaf op plek drie van de startopstelling is gesjoemeld, in de eerste plaats omdat ze de dochter van Loek Hermans is en in de tweede plaats omdat ze de politiek assistent van Mark Rutte was. En bij het minste geringste vlaagje tegenwind zakt mevrouw compleet door haar hoeven, is het niet als de complete oppositie haar het vuur na aan de schenen legt, is het wel omdat Geert Wilders een van zijn bekende quasi-lollige sneertjes uitdeelt. In de vvd-klasjes leren ze je om te gaan met de aanvallen van DIE TIRAN, maar daar is Sophie Hermans nooit geweest. Immers, zij staat daar alleen maar omdat ze de dochter van Loek Hermans is, en omdat ze de politiek assistent van Mark Rutte was.

En geen dochter van Loek Hermans die dat nog kan voorkomen

Op1, maandagavond. Ed Nijpels, de man die in 2018 de vvd reeds met GroenLinks fuseerde, verklaart zonder stotteren dat Mark Rutte zijn eigen leden lekker de tering moet laten krijgen met hun motie tegen het stikstofbeleid. Hij krijgt bijval - net als in 2018 - van Femke Halsema, die zit te knikken als een hoedenplankhondje, en van Hugo Logtenberg, die de opponent van Nijpels continu in de rede valt. Die opponent is namelijk partij-criticus Gert-Jan Oplaat, die precíes opsomt op welke dossiers de vvd z'n eigen achterban verneukt. Want het gaat niet alleen om stikstof - het gaat om mobiliteit en middenklasse, om wonen en sparen, om MKB en een kleine overheid: het gaat om alle liberale kernwaarden die Mark Rutte heeft in- of uitgeruild om zichzelf op de troon te houden. Of het nou een dolk in z'n rug wordt, een boerenriek in z'n tronie of gewoon één gewist sms'je te veel - wordt het niet eens tijd dat Mark met 130 kilometer per uur doet OPRUTTE?

nou nu wordt het echt spannend hoor

Mark Rutte liegt over alles en achteraf heeft ie geen actieve herinnering meer. Superhandig. Moet ie wel al zijn sms'jes voor wissen, en zijn politieke handlangers ook. Dus dat doen ze - allemaal. Terwijl een deel van de media gewillig in de praktische smoes van de premier tuinde ("op het sim-geheugen passen inderdaad maar 20 berichtjes ja", zo wijsneusden velen), en een ander deel van de media verzuchtte dat de premier toch heus wel wat dingen geheim mag houden voor het publiek, zijn deze al deze handelingen domweg IL-LE-GAAL. Dus moet Wim Voermans, laatste staatsrechtgeweten van Nederland, weer omstandig uitleggen wat we allemaal al weten: Mark Rutte is een pathologische leugenaar die thans tegen het despotisme aanleunt en serieel ambtsmisdrijven pleegt. Maar gelukkig! Is er morgen een rondetafelgesprek, in een achterafzaaltje, met de altijd daadkrachtige Tweede Kamer (-Commissie Binnenlandse Zaken) en die gaan deze politieke misdaden ongetwijfeld keihard veroordelen, bijvoorbeeld aan de hand van position papers zoals deze van, jawel, Wim Voermans, echt heel interessant dus dat belooft weer politiek vuurwerk te wo....

Okee we doen echt ons best maar we bespeuren enige scepsis of misschien wel cynisme in onze ondertoon. Goh. Niks voor ons. We willen heus wel braaf de taak uitvoeren van hEt CoNtRoLeReN vAn De MaChT en zo, zeker in een land waar de serieuze media het nagenoeg allemaal nalaten, maar COME ON: iedereen weet al lang dat Mark Rutte nog liegt als hij lacht, dat wetten en regels niet voor hem gelden en dat de Kamer, intens verdeeld tegen zichzelf, nog te zwak is om door een verdedigingslinie van papiermaché heen te vallen. Dinsdagmiddag, 1700 uur, lekker in het daluur tussen de piepers met kotelet en worteltjes: een zaaltje verplicht verontwaardigde Kamerleden van een of ander commissietje tegenover de chronische middelvinger van Mark die zelf niet eens in de zaal zit, over ambtsmisdrijven die het patroon van zijn premierschap kenmerken. U kent de misdadiger, u kent zijn daderprofiel en zijn modus operandi (hij heeft zelfs zijn eigen maffia-landsadvocaten) en u weet dat niemand de ballen heeft om hem te stoppen. We wachten wel gewoon op de boeren. De groeten.

Je gaat haast denken dat gratuit cliché's over vrijheid opboeren een vanzelfsprekendheid is.

De verwijderdste sms'jes om precies te zijn

Toch handig dat we een Sleepwet hebben! Dankzij wat handig hackwerk, backdoor keys die Ome Roon wel wilde ophoesten en een blauwdruk die we uit de oude bureaulades van Kees Verhoeven hebben gejat, konden we in de systemen van de AIVD in een mapje van een voormalige topambtenaar van niet geheel onbesproken gedrag die al sinds ver in de vorige eeuw zijn eigen geheime dossiers over bewindslieden bijhoudt. Het mapje heet "Verzekering" en we konden er 20 verwijderde berichten van Mark Rutte uit vissen. Op die manier blijven er toch wat historische bronnen intact, opdat we na de vulkanische zondvloed die dit land uiteindelijk te wachten staat kunnen zeggen: zo is het gegaan, onder Mark Rutte.