Foto: een kraakpand, niet het kraakpand in het verhaal

Kraken is volgens sommigen de / een oplossing voor het woningprobleem, alleen wat het doorgaans zo vervelend maakt: veel krakers zijn nogal smerige figuren. Je kunt er echt prima een robbertje punkrock mee luisteren en een familiepak Pitt Bier mee wegzetten, maar in zo'n kraakpand gaan ze meteen helemaal Aleppo. En je hoeft van een kraker echt niet te verwachten dat-ie de keuken gaat renoveren maar overal maar schijten, kotsen, kliederen, teringzooi achterlaten, troep dumpen: compleet achterlijk. Heeft natuurlijk vaak te maken met dope, maar het helpt de 'beeldvorming' in ieder geval niet. Nu dit weer in Eindhoven: kantoorgebouw gekraakt, overal poep, kots, bierblikken, de boel gesloopt, kabels gestript, enzovoorts. Raadslid Rutger Rauws van GroenLinks vond de komst van de krakers in De Veste nog wel zo'n goed idee: "Rauws geeft de krakers van De Veste groot gelijk en noemde het 'een schande' dat het enorme kantoorgebouw zo lang leegstaat." Ja Rut. Echt wel!

U verzint het niet

We moesten even twee keer met de ogen knipperen, maar het is echt de T. en niet De Speld waar we deze kop vonden. Kort samengevat: demonstranten die eerder op de dag nog boeroepten tegen het huizenbeleid met onder andere 'refugee welcome'-vlaggen, kraakten vervolgens woningen die gereserveerd waren voor statushouders. Sta je daar een beetje te demonstreren voor de minderbedeelden in de samenleving in huizen die al zijn toegewezen aan de minderbedeelden in de samenleving. De ironie druipt er aan alle kanten vanaf, maar dat willen de krakers zelf niet zien. In plaats van hun fout toe te geven en rap te vertrekken doen ze een bezoek van een gemeentevertegenwoordiger gisteravond af als "vaag" en blijven lekker zitten waar ze zitten. Ze vinden hierbij steun van de lokale GroenLinks- en de PvdA-afdelingen die eerst deelnamen aan het protest en vervolgens het kraken verdedigden ondanks dat beide partijen in het Utrechtse college zitten en dus konden weten van het bestemmingsplan. "Als je niet wilt dat er gekraakt wordt, dan moet je zorgen dat die woningen niet leeg staan." Ja oelewapper, dat is precies wat het college, jouw college, doet. Kon dat proces sneller? Uiteraard, maar het gaat zeker niet sneller als een stel gitaarpingelende hippies de boel bezetten en de sloten vervangen. Help de samenleving eens echt en rot een eind op. Stelletje ignorante deuglutsers.

We hebben in tijden niet zo gelachen.

Wisten wij niet (niemand eigenlijk) maar er was een bijeenkomst tegen racisme op de Dam. Nou, dan weet je het wel: blanke Internationale Socialisten, blanke Anja Meulebeltoïden, blank langharig krakersvolk, heel veel blanke babyboomers, Chris Aalberts, en veul blank domlinks (leeft Renee Danen nog eigenlijk?) Wie er ook waren: de hindoestanen van UpNetwork. Want ja, die zijn 'van kleur' dus die weten wel wat racisme is. Vandaar ook dat ze op de Dam hun steentje aan de strijd tegen het racisme wilden bijdragen. Maarja. Mocht niet van 'sfeerbeheer'. UpNetwork = niet welkom. Op! De! Fucking! Openbare! Weg! Kortom, gouden beelden die té grappig zijn. Want snoeiharde apartheid + discriminatie + racisme in de praktijk tijdens een demonstratie tegen apartheid + discriminatie + racisme. LACHEN! (Als het niet zo triest was.)

Wel zo eerlijk

De van het ADM-terrein weggestuurde molotovkrakers mogen ondanks eerder gemaakte afspraken - 1 november zou de karavaan weer verder moeten sloffen - gewoon in Amsterdam-Noord blijven zitten van GroenLinks. Want ja, Amsterdam-Noord, daar hebben die grachtengordeldieren er zelf niet zo'n last van. Wat ons voorstel is, is dat we het hele circus gewoon in de achtertuin, voor de deur of op de balkonnetjes van Groot-Wassink, Van Doorninck en Meliani mikken. Al die gare roestcampers uit 1971, de Pinokkio-pipowagens en door de assen gekrakte caravans kriskras opstellen, de hele janboel stationair laten draaien voor de warmte, stinkende standkachels volle bak laten blazen en natuurlijk gooien we nat sprokkelhout in vuurkorven en vuurpotten, we flikkeren overal lukraak pallets neer en dan bouwen we grote vreugdevuren en gaan we luidkeels klagen over het kapitalisme. Dan betegelen we de vloer met lege blikken pils, bezaaien we lege plekken met verdwaalde zegels LSD alsook her en der een naaldje, en als zo'n GroenLinkser  een grote mond heeft over overlast dreigen we met molotovs. We geven iedere avond (legendarische) feesten die zomaar door kunnen gaan tot het volgende feest weer begint, slapen doe je maar als je dood bent. Voorts laat iedereen dreadlocks groeien, de muren van de huizen kalken we onder met graffiti, we stoppen per direct met douchen, importeren een school vuilnisbakhonden uit Portugal en luisteren de hele dag door naar punkrock en vage acid. Als iemand dan iets zegt over onze manier van leven, galopperen we weg op ons stokpaard - het paard het Creativiteit. En dat dus allemaal voor de neus van Van Doorninck, Meliani en gewoon IEDEREEN die in die stad op GroenLinks heeft gestemd, heel gezellig, zo krijgen ze immers het monster dat ze zelf hebben gecreëerd.

Waar gaat dit mis

Kraken, u weet wel, huizen inpikken, blowen, een beetje naar punkrock luisteren en de leefbaarheid afschalen naar 0 door er een enorme rattenbende van te maken. Het is bij wet verboden, ware het niet dat we handhaven in dit land nogal een ingewikkeld proces vinden. Hadden huiseigenaren, ondernemers en zelfs gemeente de voorbije tijd al veel last van die roversbende van We Are Here, die heel veel mensen in Amsterdam heel erg verdrietig heeft gemaakt met de onwettige uitoefening van hun hobby, nu is het raak in Veldhoven. "Krakers trekkenvan pand naar pand." En dus schrijft de gemeente op Facebook: "Bent u eigenaar van een leegstaand gebouw i Veldhoven? Lees dan verder want... er zijn krakers actief . Kraken kan u overkomen vanaf de eerste dag dat uw gebouw leegstaat. Zorg daarom dat het in gebruik blijft. U voorkomt hiermee veel narigheid." How about narigheid voorkomen door steelrecidivisten gewoon na de eerste keer een kamertje in de gevangenis te laten kraken?

Spullen gejat, knuffelbeertje onthoofd

Over mensenrechten en andere filosofische discussies:

"Twee dagen later kreeg Middin een e-mail van de krakers, verwijzend naar hun advocaat Emil Tamas, waarin zij aankondigden ‘het pand in gebruik te hebben genomen als woning’."

"Wij beroepen ons hierbij op het verdrag van de mensenrechten in Europa van 1953. Hierin staat dat iedere burger in Europa het recht heeft op een dak boven zijn hoofd."

"Volgens Schoch belandde hij in een bizarre filosofische discussie met de advocaat over het feit ‘dat deze mensen anders tegen bezit aankijken’."

Over echte mensen en hoe die zich misdragen:

"Opvangcentrum ‘De Patio’ in Rotterdam-Zuid is bedoeld voor gehandicapten die het coronavirus oplopen. ,,Bewoners tegen wie je niet zomaar ineens kan zeggen: je gaat nu in quarantaine, je mag niemand meer knuffelen en moet op je kamer blijven. In De Patio kunnen die mensen wel vrij rondlopen en zorgmedewerkers veiliger werken.”"

",Tot nu toe is het gelukkig nog niet nodig gebleken om daar bewoners onder te brengen. Maar gezien de situatie in Rotterdam kan dat elk moment gebeuren natuurlijk."

"Al snel oordeelde de officier van justitie - zo bevestigt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie - dat het hier niet om een ‘kraak’ ging maar om ‘huisvredebreuk’. Het pand was immers compleet ingericht en klaar voor gebruik."

"Toen De Kort één dag later terugkwam zag hij tot zijn verbijstering dat tv's, de wasmachine, computers en zelfs cilindersloten gestolen waren. ,,Linnengoed was op de grond gesmeten, overal lag troep en zelfs de knuffelbeertjes waren vernield, onthoofd,” zegt De Kort. ,,Die hadden ze blijkbaar aan hun hond gevoerd of zo.”"

"Drie van de negen krakers waren nog in het pand, maar zeiden niets met de diefstal te maken te hebben. ,,Maar ze hadden wel auto's met aanhangwagens bij zich,” zegt De Kort."

Tuig.
UPDATE: Emil Tamas is ook de advocaat van... Sinterklaasmoordenaar Rogier Meijerink

Bij 'kraker in Breda' hoop je op een belangrijke wedstrijd van voetbalclub NAC, maar helaas

Medio 2019. Buurt in Breda klaagt bij gemeente over krakers in kantoorpand Catharinastraat 87-89. "Mensen voelen zich er gewoon onveilig door. Er is geluidoverlast op rare tijden, er lopen constant mensen af en aan, en er is ook regelmatig overlast door alcohol en drugs."

September 2019. Kantoorpand Catharinastraat 87-89 is nog steeds een grafbende. BN/De Stem gaat maar eens een kijkje nemen. Troep, zooi, rommel, huisvuil, vuilnisbelt naast de woning, wc-potten, fietswrakken, afvalzakken, water komt uit de vijver, 'ironische' hakenkruizen, 'het stinkt hier naar kont', 'fistfuck the police', brandgevaarlijk, schuld van anderen, toekomstplannen, idealist.

Handhaven. Moeilijk he.

Met een paar retorische vragen voor de gemeente Amsterdam

De in Nederland illegaal aanwezige draaideurcriminelen van We Are Here, de onsympathieke kudde onverlaten met inmiddels de goodwill van een zak kruimige aardappelen een jaar over datum. Zelfs Leon Verdonschot is ze beu dus dan weet je het wel. Nu lees je in de media wel de horrorverhalen van ondernemers die uit hun eigen pand worden gezet door dat zooitje ongeregeld, maar er zijn ook verhalen - met evenzoveel ellende, leed en geheister - die de media niet bereiken. Een van de ondernemers die plots een stel kraaksmurfen in z'n pand had hangen stuurt GeenStijl een open brief met zijn bevindingen. NAW bekend bij de redactie en we hebben gedubbelcheckt; We Are Here had z'n pand inderdaad gekraakt (en dat geven ze zelf ook te kennen). Lees en huiver, misschien dat er ook effe iemand van de gemeente Amsterdam kan meelezen. NA DE KLIK.

\

Het werd goedkoper de krakers van We Are Here te ontruimen, dan met een paar pelotons ME te gaan posten.

Afgelopen zondag sloeg We Are Here weer toe. Ditmaal een pand van een Turkse ondernemer. Eerste meldden politie en justitie dat een ontruiming nog weken zou duren. Er werd een pand bezet van enkele tonnen, de verbouwing kwam stil te liggen, de autohandel kon niet worden geopend, tienduizenden euro's aan misgelopen omzet, terwijl alle kosten doorliepen. Zo'n bezetting zou hem en zijn bedrijf kunnen ruïneren.

Krakers moesten de mogelijkheid hebben een kort geding tegen een eventuele ontruiming (FOTO'S) aan te spannen. In zijn algemeenheid is dat een beleidsrichtlijn van het openbaar ministerie. Niet geheel vrijwillig, onze Hoge Raad vond dat volgens Europese regels het huisrecht in enkele uren kan ontstaan en dat eigendom daarbij geen rol speelt. Daarmee werd een fors deel van de nieuwe kraakwet gesloopt.

Gelukkig kent die beleidsrichtlijn vier uitzonderingen, waarbij zonder rechtsgang direct ontruimd wordt, net zoals bij andere inbraken. De eerste is als iemand anders er woont, en zijn of haar huisrecht door de kraak geschonden werd. Denk hierbij aan het douchende meisje dat slachtoffer werd een kraakpoging of mensen die jarenlang wonen en een veldslag mochten leveren.

In plaats van acht weken door het aanspannen van een rechtszaak kunnen krakers nu via een nieuwe blitzwet binnen drie dagen uit HUN huis gejankt worden. Sfeerbeeld van vorig jaar, onderstaand.

Zélfs de We Are Here-kliek kan straks de long dick of the law straks in hun nek verwachten. "VVD en CDA dienen vrijdag met steun van een Kamermeerderheid een initiatiefwet in om de ’flitsontruiming’ voor elkaar te krijgen. De nieuwe wet moet een einde maken aan rondtrekkende krakers die doelbewust gebruikmaken van juridische procedures waarmee ze op hun gemak weken in een kraakpand kunnen blijven." Zijn dit onze Christendemocraten nog wel? "Ze wanen zich onaantastbaar en de eigenaren, de buurt en de politie hebben het nakijken. Dat moet stoppen," aldus CDA-Kamerlid Van Toorenburg. Prima wet natuurlijk, maar dan moet de rechter wél eerst tot uitzetting oordelen, en dat gebeurt ook niet altijd.