Hijab, hijab, hoera!

U voelde de feestvreugde al in de lucht hangen en dat kan kloppen: het is vandaag weer de Internationale Dag van de Hijab. De dag waarop geïndoctrineerde vrouwen proberen uit te leggen dat het kopvod echt vrijwillig gedragen wordt als honden die hun baasje de riem zelf aanreiken en daardoor in de illusie verkeren dat ze volledig vrije dieren zijn. En dat klinkt dus zoals Syeda Subda Nabeel in het AD: "Er heerst over het algemeen een negatief beeld van de hijab. Er is veel gaande in de wereld, kijk bijvoorbeeld naar de huidige toestand in Iran, waar vrouwen verplicht worden om een hoofddoek te dragen. Hierdoor vergeten mensen dat de islam een keuze is, een manier om een spirituele leefstijl te hebben. De hijab is voor islamitische vrouwen geen restrictie: het is een vorm van bescherming en bescheidenheid, die hoort bij die leefstijl." Koekoek. Islam een keuze? Vraag dat eens aan vrouwen die de andere keuze maken (hoi Lale, red.). Wat een gezever over "een spirituele leefstijl" alsof de haatimams die de dienst uitmaken een stel Moonsisters zijn die met helende kristallen in plaats van dodelijke fatwa's smijten. Om nog maar over de schaamteloze bagatellisering van het omknopen-of-opknopen-beleid van Iran (en Saoedi-Arabië en Afghanistan) te zwijgen. Het is fascinerend om te zien hoe haar volledig gehersenspoelde gedachtengang naadloos overloopt van het erkennen van onderdrukking naar het ontkennen van dezelfde onderdrukking. Als Nabeel in de tijd van de slavernij leefde zou ze de zweep waarschijnlijk ook hebben omschreven als "een vorm van bescherming en bescheidenheid die hoort bij die leefstijl". Maar ga vooral lekker hoofddoekjes passen op de Blaak voor bewustzijn vandaag, want iedere tot geloofsslaaf gemaakte is vrij om haar eigen zweep te kiezen.

Cancel culture nog altijd springlevend bij NPO

Het derde verhaal in onze serie verhalen met door Joop.nl verboden woorden.

Ton en Harko zaten aan de bar en voerden een geanimeerd maar geheel gelijkgestemd gesprek over de onzinnigheid van de slavernijexcuses, dankbaar gebruikmakend van door het mediaeczeem Maarten van Rossem geformuleerde tegenargumenten, toen de deur van het café openging. Ze draaiden hun hoofden om en konden hun ogen niet geloven. Binnen stapten twee jonge vrouwen met hoofddoek. Ton en Harko keken elkaar met opgetrokken wenkbrauwen aan. Dit was een primeur. Niet eerder hadden ze hoofddoekjes, zoals ze gehoofddoekte vrouwen onderling noemden, in het café gezien.
De vrouwen waren een jaar of dertig en droegen onder hun gewatteerde winterjassen lichaamslange gewaden die hun vormen camoufleerden. De witte sportschoenen vloekten met alles erboven. De vrouwen bleven in het midden van het vrijwel lege café staan, keken even om zich heen en liepen naar de bar. ‘Kunnen we hier iets bestellen?’ vroeg er een. Ze droeg een duifgrijze hoofddoek die strak om haar ovale gezicht zat en geen haartje liet zien.
‘De bardame is even in de kelder,’ zei Harko. ‘Ze komt zo boven.’
De vrouwen hadden hun boodschappentassen op de grond gezet. Zo te zien hadden ze de betere kledingzaken afgestroopt. Ze spraken op gedempte toon over hun aankopen en over hoe blij ze daarmee waren.
‘Ik vind het wel goed,’ zei Ton tegen Harko. ‘Goed voor de integratie.’
‘Ik vind het prima,’ zei Harko. ‘Alleen jammer van die hoofddoekjes.’

Hee kijk een feministe die in alle vrijheid eigen keuzes maakt!

Foto in de ANP Fotobank bij 'Internationale Highlights'

A) Onder het mom van vrijheid wordt de Nederlandse moslim telkens opnieuw de meest fundamentele vrijheid ontnomen: de vrijheid om te zijn wie je bent (*)
B) Het maakt niet zoveel uit wat ze zegt, het feit dat ze daar met haar hoofddoek staat, brengt de schuimbekkende holbewoner in menigeen naar boven (*)
C) Vrouwen dragen hun hoofddoek uit eigen keuze (*)
D) Veel vrouwen in landen zoals Nederland strijden voor de vrijheid om een hoofddoek te dragen (*)
E) Ja, vrouwen met een hoofddoek kunnen óók feminist zijn (*)
F) De verbazing over een feminist met een hoofddoek is vermoeiend (*)
G) Een hoofddoek moet jouw eigen vrije keuze zijn. Dat is ook Islamitisch vastgesteld (*)
H) Was het maar een hoofddoekje
I) Anders, namelijk

Het Oosten tegen Het Westen. Oh nee, wacht...

Time Out! Even m'n hoofddoekje goed doen. Ho wacht; het zit weer los. Nee sorry, zo weer klaar. Oeps, ja kan gebeuren, schiet weer los. Maar NU grijp ik je. Ho stop, ff een wardrobe malfunction weer. Ja, altijd lastig drukknoopjes en bokshandschoenen. Maar kopvodden vastmaken is belangrijker dan winnen meedoen. [Tegenstander: zucht, had ik m'n breiwerkje maar meegebracht:] Zo, het zit weer. **KOM VECHTEN DAN. **

Presentatrice Nieuwe Maan van NTR-gebouw gegooid na kritiek op hoofddoek Kaag

Triest medianieuws. En dan nu eens niet over Eva Jinek. Nieuwe Maan-presentatrice Fidan Ekiz moet wieberen bij het moslimprogramma Nieuwe Maan. Ekiz wordt door de mullahs op het Mediapark omgevolkt door Abu El Miloudi. Dat meldt Mediacourant, dat overigens ook nog weet te melden dat El Miloudi "homo-intolerant" is. Fidan Ekiz had zich eerder deze week als tafeldame bij DWDD zeer kritisch uitgelaten over de mensenrechten in Iran, waar protesten door de ayatollahs bloedig neergeslagen worden, en over de hypocrisie van minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag (D66), die met een hoofddoek voor de Iraanse president Hassan Rouhani verscheen. Die opmerking is Ekiz nu fataal geworden. Nu maar hopen dat Fidan niet ontvoerd en uitgehuwelijkt wordt. Maar we vrezen het ergste.

Wij zijn een Nederlands jongetje. En we zien dat je een hoofddoek draagt. Mogen we je wat vragen stellen?

** **

EEN. Is het dragen van die hoofddoek je eigen religieuze keuze? Of,
TWEE. Is het dragen van die hoofddoek vooral een culturele keuze, die iets zegt over wie je bent en waar je vandaan komt? Misschien,
DRIE. Is het dragen van die hoofddoek wel een sociaal groepsdruk-dingetje in je familie, vriendenkring en leefomgeving? Of, wat ook nog kan,
VIER. Is het dragen van die hoofddoek een verplichting, opgelegd door anderen onder dreiging van repercussies?

Een moment van bezinning

De NOS verslaat live de Nationale Hoofddoek Herdenking in Amsterdam, waar een stille tocht naar het Amhalipark trekt. Bij het Spiegelmonument (met de tekst 'Nooit meer Pekela') volgen toespraken en een kranslegging. De uitzending is live te volgen op Marrakesh1. 

In 2005 riepen de VN 27 januari uit tot Hoofddoek Memorial Day. In Nederland vindt deze herdenking plaats op de laatste zondag van januari, dit jaar ook op de 27e. De NOS Nationale Hoofddoekherdenking komt live vanuit Amsterdam, waar een stille tocht naar het Amhalipark trekt. Onder de aanwezigen bevinden zich onder anderen minister-president Rutte en hoogwaardigheidsbekleders uit binnen- en buitenland.

### Spiegelmonument

Bij het Spiegelmonument (met de tekst 'Nooit meer Pekela') houden burgemeester Femke Halalsema, Jacques Grishaver (voorzitter van het Nederlands Pekela Comité) en Gerdi Verbeet (voorzitter van het Nationaal Comité 4, 5 en 6 mei) toespraken. Presentator Rob Stedentrip praat in deze uitzending met Onno Vrouwenhoes over zijn moslima achtergrond en zijn bezoek aan Pekela. (via)

Opknip voor groot.

Regressieve onderwerping in de praktijk. Weliswaar nu nog in Iran, maar wacht maar.

Terwijl moreel dolend D66 hier z'n uiterste best doet om hoofddoekjes te verplichten vechten Iraanse vrouwen dagelijks tegen dichtgetikte religekkies uit het jaar 0 die hun patriarchale normen en waarden met geweld proberen op te dringen aan het mooiere geslacht. En dat terwijl Iraanse vrouwen prachtig zijn. Een hoofddoek. Is. Geen. Keuze.

Halal-Barbie, ook wel bekend als Indoctrinatie-Barbie. Daar waar doodverwende Amsterdamse over het paard getilde Grachtengordelwijven moord en brand schreeuwen wanneer er een meisje met speelgoedstofzuiger staat afgebeeld in het Sinterklaasboek van één van 's lands grootste speelgoedverkopers wegens 'rolbevestigend' en 'niet genderneutraal', is het nu oorverdovend stil.

Het is kennelijk heel normaal om jonge kinderen bij het Barbie-schap in de speelgoedwinkel te confronteren met Barbie-met-kopvod. Om dit nog eens extra aantrekkelijk te maken voor jonge meisjes (of jongetjes natuurlijk, laten we wel genderneutraal blijven denken) verwerken ze een bekend islamitisch topsportster in het gelaat en de dijbenen van deze dubieuze pop.

Hoe onschuldig dit ook lijkt, zo leren we onze kinderen van jongs af aan dat het heel normaal -zelfs hip- is om als vrouw onderdrukt te worden met een lap om je kop geknoopt en je hele lichaam bedekt. Barbie doet het immers ook? Tel daarbij op dat jonge schoolkindertjes aan de lopende band meegesleurd worden naar Islamitische haathuizen om op hun blote knietjes te buigen voor het grootste sprookjesmonster dat de mensheid ooit gekend heeft en aldaar zien en leren ze dat het heel normaal is om je eigen ik opzij te zetten voor mensen die in hun hoofd nog een paar eeuwen terug leven in een zandbak waar de meeste van onze Hollandsche schoolkindertjes nooit zullen komen. Vooral respect hebben voor een cultuur die geen respect heeft voor ons. Ze weten straks niet beter meer.

En wat te denken van het in 2016 in Amerika uitgevoerde onderzoek naar het zelfbeeld van meisjes die met een bepaalde Barbie of andere pop werden geconfronteerd? Meisjes in de leeftijdscategorie van 6 tot 8 jaar kregen een negatiever zelfbeeld na slechts DRIE! minuten gespeeld te hebben met de slanke Barbie. Zij wilden ineens zelf net zo onhaalbaar mooi en dun zijn. Willen dan straks alle meisjes die deze nieuwe pop krijgen ineens allemaal een theedoek om hun hoofd gaan dragen om te voldoen aan een nieuw achterlijk ideaalbeeld? What's next? Ken in een soepjurk, op slippers, met haatbaard en een taqiyah?

Nee. Barbie is af. Allemaal. Koop liever een goed boek voor je kind. Daar worden ze slimmer en creatiever van. Of als je zelf geen kinderen hebt en/of wat geld over hebt: stuur een lief kaartje met boekenbon naar de leesgierige ernstig zieke Willem uit Hoevelaken.