achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@fraude

TUURLIJK. Kinderen asielzoekers blijken MASSAAL Nederlandse ouders te hebben

Schijnouderschap, wat is het en hoe praat ik erover met mijn schijnkind?

Nou opletten geblazen want er is weer FRAUDE waar we voorlopig NIKS aan kunnen doen. Het wil namelijk zo: er zijn een HELE HOOP asielzoekers die ook weer een HELE HOOP kinderen hebben. Nu zijn er dus steeds meer mensen die een verblijfsvergunning willen en daarom HUN KIND laten ERKENNEN door een NEDERLANDER, mogelijk zelfs tegen betaling. Het gebeurt in "georganiseerd verband", er zijn hele groepen mannen die elk een handvol of ENKELE TIENTALLEN kinderen heeft erkend. 1 man heeft zelfs ZEVENENVEERTIG aanvragen gedaan om kinderen van vreemdelingen te erkennen. Als een gemeente, die over de kind-erkenningen gaat, in zo'n geval bezwaar heeft is er niets tegen te beginnen. Juridisch is het namelijk BIJNA ONMOGELIJK om te bewijzen dat het een 'ouder' puur om de verblijfsvergunning te doen is. Zul je straks zien dat al die BN'ers die een vluchteling in huis zouden nemen en het uiteindelijk toch maar niet doen straks allemaal een asielkind gaan claimen OMDAT JE DAARVOOR DUS PRAKTISCH NIETS HOEFT TE DOEN. 

Maar het wordt nog erger. "Bij de IND zijn gevallen bekend waarbij wilsonbekwame mannen worden benaderd om als schijnouder op te treden. Zo beschrijft een vertrouwelijk rapport een zaak waarin een 76-jarige man met hersenschade een eenjarig kind wilde erkennen." 

VIND JE NEDERLAND EEN LEKKER LANDJE? LAAT JE KIND ERKENNEN DOOR EEN KASPLANTJE. Allejezus.

Oeps. Jongerentak CDA voor 96.000 euro opgelicht door oud-penningmeester

Kan gebeuren

Slecht nieuws voor alle jongeren die later graag Henri Bontenbal willen worden. Ze zijn 96.000 euro kwijt! Dat meldt het CDJA, de jongerentak van wat er nog over is van ouderenpartij CDA, vandaag op zijn website. "In het weekend van 19 tot en met 21 juli hebben een aantal verdachte transacties plaatsgevonden voor een totaal van 96.000 euro. Op maandagochtend 22 juli is dit opgemerkt. Het CDJA heeft direct aangifte gedaan van verduistering en de toegang van de penningmeester tot de bankrekeningen geblokkeerd. Op verzoek van het bestuur is de penningmeester teruggetreden. De oud-penningmeester is gesommeerd om het volledige bedrag terug te storten." De reden? Boilerroomfraude! Oftewel: de penningmeester heeft het geld in de cryptocoin van Wesley Sneijder gestoken en nu is alles weg. Enorm balen natuurlijk, ook voor de lokale CDA-afdeling in Groningen, die Maaike Oosterhof nog zo prominent op plek 5 van de inmiddels offline gehaalde kandidatenlijst had staan. En is er straks wel binnenlands gedestilleerd op het CDJA-gala? Sterkte allemaal!

Helemaal terug dit jaar: de Bulgarenfraude

Terug bij af

Mark Rutte zit al zo lang in het Torentje dat sommige van zijn eerdere problemen alweer retro zijn. Zoals de Bulgarenfraude, die nu helemaal terug lijkt, maar nooit helemaal weg was. Dit Oost-Europese gesjoemel met Nederlandse toeslagen resulteerde in 2014 in een berg ophef, een gesneuvelde staatssecretaris en de veroordeling van enkele daders, maar de bron van het probleem verdween niet. Het intensieve toezicht op fraude (dat overigens al ver voor de Bulgarenfraude begon) haalde weliswaar duizenden onschuldige gezinnen door de mangel in de diepzwarte politieke bladzijde die we nu kennen als het toeslagenschandaal, maar voorkwam de echte fraude van de echte criminelen niet. Die blijven pogingen doen om geld uit ons sociale vangnet te harken, zo signaleert ook de Dienst Toeslagen, die zag dat vanaf enkele Bulgaarse IP-adressen werd ingelogd voor bijna 2.000 verschillende BSN’s. En hoewel die toeslagen inmiddels zijn gestopt, zijn de direct uitbetaalde voorschotten foetsie. Na jaren van leed, ellende, gedoe, enquêtecommissies, rapporten en falende hersteltrajecten zijn we weer exact op het punt waar we begonnen. De toeslagenouders waren collateral damage in een verloren strijd. We zijn tien jaar verder en geen meter opgeschoten.

Nou ja zeg! Subsidie voor de-radicalisering werd niet gebruikt voor de-radicalisering

Radicale fraude

Dit is nieuws waar we even van bij moeten komen hoor. Het oneindig geld pompen in projectjes op het gebied van integratie, re-integratie en de-radicalisering blijkt gevoelig te zijn voor misbruik. Riante subsidies voor onbewezen cursussen en zelfverzonnen projecten trekt slinkse profiteurs aan? Nou, daar zakt onze broek wel van af. We zijn flabbergasted alsook Oudhollands verbijsterd. Nu werkte het subsidiestrooien tegen radicalisering sowieso al niet, maar als het geld dan ook nog in de zakken van de betrokken stichtingbazen verdwijnt werkt het dubbel niet. Zoals in het geval van Adel Koutet en zijn vriendjes die door het Openbaar Ministerie voor de rechter worden gesleept, omdat ze uw belastingcentjes uitgaven aan andere doelen "zoals het investeren in een eigen commerciële onderneming". Een beetje de eigen bankrekening vol-Sywerten en dat dan goedpraten door af en toe een nepdiploma uit te delen aan een hooddoekmoeder, daar trapt het OM dus mooi niet in. Dat het justitie ruim vijf jaar kostte om door de administratie van de stichting te spitten, moet u maar even door de vingers zien. Fraude is fraude en dat blijven we keihard aanpakken. Toch OM? "De ouderdom van de feiten zal in de strafeis worden meegenomen." Zucht. We zouden er bijna van radicaliseren.

Uniek videobeeld. Trump (weer) voor de rechter

Novum.

De sitcom editie

Even voor het overzicht. Bovenstaand betreft niet de rechtszaak voor zijn vermeende rol in de grappigste staatsgreep ooit (Jan 6), niet die staatsgeheime documenten in een voor al het personeel toegankelijke badkamer in Mar-A-Lago, niet het zwijggeld in de heerlijke mond van Stormy Daniels, niet de vermeende aanranding van schrijfster (en gek) E. Jean Carroll en niet de vermeende verkiezingsfraude in Georgia. 

Het betreft wel: zakenfraudezaak in New York tegen hem, zijn drie volwassen kinderen en andere medewerkers van de dynastie. En het betreft ook meteen de meest Trumpiaanse aanklacht ooit. "The attorney general alleges that Trump misrepresented his net worth and the valuation of several of his properties on his annual financial statements in order to receive more favorable terms on bank loans. Among the claims made was that Trump’s Florida club Mar-a-Lago was valued at $739 million when it truthfully should’ve been valued closer to $75 million."

Je marktwaarde met factor 10 naar boven toe bijstellen, dat kun je aan The Golden Lion overlaten. En zoals wel vaker geloven we het eigenlijk meteen, maar zien we het probleem niet. Trump reageert na afloop trouwens op de aanklacht met: "Just so you know, my financial statements are phenomenal. They are actually less in terms of the numbers used, than the actual net worth. The actual net worth is substantially more." En in dezelfde adem noemt hij aanklager Letitia James (zwart, v, wiki) een racist. Kortom, de Trumpiaanse vlucht naar voren. Ook noemt Trump het "heel oneerlijk dat hij geen Jury heeft", maar het is zijn eigen advocate die is vergeten een jury aan te vragen.

Hoe dan ook, het leidde wel tot uniek beeld, want dit is de eerste keer dat er een (1) draaiende videocamera aanwezig was in een Trump-rechtbank.

Weer lekker mean mugging voor de campagne!

Weer lekker mean mugging voor de campagne!

Alexander Pechtold: "Ik ben een enorme prutser"

CBR-baas gepiepeld door Omar en Samira

Stijging aantal verkeersdoden. Hele rare ongelukken steeds. Meer meer meer irritaties in het verkeer. Geen hond die nog fatsoenlijk een rotonde kan rijden. Lekker met 162 km/h door de bebouwde kom. Eenrichtingsverkeer ies raciest. Invoegen is voor mietjes, en mag je nog wel N-weg zeggen? Met de hartelijke groetjes van CBR66-directeur Alexander Pechtold, van altijdgeslaagd.nl!

80 procent melders toeslagenloket is geen gedupeerde ouder

Iedereen in de rij voor gratis geld

Het is nog immer druk bij het loket voor slachtoffers van de toeslagenaffaire, maar vaak is de melder bij het raampje geen gedupeerde ouder. "In de eerste drie maanden van dit jaar ging dat om ruim 80 procent van de melders", aldus de T. die de T. blijft. Vier op de vijf melders heeft dus helemaal geen recht op die standaardcompensatie van 30.000 euro, maar het blijft voor fraudeurs interessant om aan te sluiten in de rij, want de controle is minimaal. Ambtenaren zijn als de dood om te zwaar te handhaven en zo de fouten van de toeslagenaffaire te herhalen, terwijl toezicht wel nodig is. Want het is prima dat in deze zaak niet iedere vergoeding tot op de cent achter de komma wordt nagerekend, maar het is niet de bedoeling dat we cheques van 30k uitdelen aan iedere kinderloze opportunist. Toch blijft een afdeling handhaving uit. "Het kan door ouders als dreigend worden ervaren door de ervaringen in het verleden." Alles aan deze eindeloos voortslepende hersteloperatie schreeuwt slecht leiderschap. Als uw eigen ambtenaren hun werk niet meer durven uit te voeren omdat ze bang zijn voor de gevolgen van hun eigen beleid, dan is er iets goed mis in de B.V.. Was het natuurlijk al, maar dit gapende gat in de riolering van ons bestuur is nog steeds niet gedicht en de lucht is niet meer te harden. Is het al tijd voor een nieuwe bedrijfsleider?

Datingapp-oplichters echt steeds verfijnder, slachtoffers gemiddeld 32.110 (!) euro kwijt

Substantieel

De grootste datingfraude is natuurlijk de daaruit ontstane relatie en als het echt tegenzit het huwelijk. Maar voordat u daadwerkelijk uw betaalpassen inlevert bij de eenpersoons Raad van Bestuur [uw vrouw], ligt er blijkbaar ook nog allerlei andersoortig gevaar op de loer. En dat gevaar wordt bovendien echt steeds verfijnder, dus wees alert, jagers. "Oplichters op datingsites gaan steeds slimmer te werk, waardoor de schade oploopt. Mensen die slachtoffer werden van fraude op datingsites, raakten gemiddeld 30.000 euro kwijt. Dat is fors meer dan voorgaande jaren. Er werden dit jaar 544 meldingen van datingfraude gedaan, 218 mensen werden voor een bedrag van in totaal 7 miljoen euro opgelicht."

7.000.000 euro gedeeld door 218 slachtoffers = verdomme inderdaad 32.110 euro de geilneef. We zouden trouwens liever de mediaan weten, maar goed. Hoe trappen mensen daar in dan? Nou, zo:

Weer een overheidsorganisatie die de boel belazert: ook Top 2000 is bedrog

Waar blijven die radio-tribunalen?!

We kunnen echt helemaal niets meer vertrouwen in deze wereld. Zelfs de Top 2000, die uitermate middelmatige lijst samengesteld door uitermate middelmatige mensen, blijkt gefabriceerd. Door het eindresultaat in de beginjaren door elkaar te husselen verdwenen de lange nummers, op gestemd door mensen die zichzelf daardoor heel interessant vinden, in de nachtuurtjes en kreeg ieder uur een uptempo liedje. Want al die treurige traagheid, op gestemd door mensen die het liedje luisterden nadat hun kat Poes was overleden en sindsdien een haarbal in hun keel krijgen als ze het horen, zou luisteraars maar afschrikken. Schokkend, want dat betekent dat een lijst die is samengesteld op basis van emoties en willekeur, (gedraaid tijdens het batsen op zomervakantie, gedraaid tijdens de uitvaart van mijn goudvis, eerste nummer dat ik hoorde nadat ik eindelijk die enorme drol uitgeperst had, enz) niet in de correcte nietszeggende volgorde stond. En als we overheidsorganisatie Radio 2 al niet meer kunnen vertrouwen, wat dan nog wel? Straks gaan ze nog zeggen dat de Belastingdienst een onbetrouwbare puinhoop is, dat het ministerie van Volksgezondheid maar wat doet met zijn coronaregeltjes en de regering een ontransparante boevenbende blijkt. Al ons vertrouwen in de overheid plotsklaps verdwenen omdat ze schoven met Boney M., Coldplay en Eros Ramazzotti. Jammer weer.

FOTO. Dit is nou uw zoon die een nieuw nummer heeft (en een paar rekeningen moet betalen)

Een soort Nigeriaanse prins

Nou, dit is hem dan. Uw zoon. Met zijn nieuwe telefoonnummer en zijn onbetaalde rekeningen. Dit keer heeft-ie een echtpaar uit Vaals geld afhandig gemaakt. "Het echtpaar kreeg een appje van hun zoon. Hij had een nieuw nummer en vroeg om hun hulp. Bij het kopen van een laptop was hij in de problemen gekomen en hij hoopt dat zijn ouders hem daarbij wilden helpen." Conversatie hieronder. Trap er niet / nooit in mensen. Uw zoon heeft geen nieuw nummer.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.