Hoera! Nous sommes wereldchampion du monde. Graties winkelen & rellez!

Mooi man, die multiculturele dinges overal! Her en der in Frankrijk is de pleuris uitgebroken. Liefst 12 van de 22 plunderaars hadden een migratie-achtergrond. Nu jullie weer!

🇿🇦 Mbanketbakker
🇺🇬 Ngoroneurochirurg
🇷🇼 Akitapotheker
🇸🇴 Plundra-lala
🇸🇳 Graaimann
🇸🇩 Steelba
🇳🇪 Kunta-Jatta
🇹🇩 Sneaker George
🇲🇦 Abu Neh-maar-mee
🇩🇿 Rappeur Boef
🇦🇴 Mauro
🇨🇮 Gallema Gallema

België tegen Frankrijk in de halve finale van het WK. Potje hoor.

Iedereen vindt het nodig om Asterix en Kuifje erbij te slepen en als Obelix een mislukte Mbappé-morph is schiet Charles Groenhuijsen natuurlijk weer in zijn doodvermoeiende racismekramp, waarmee Charles Groenhuijsen weer eens de Charles Groenhuijsen Award voor domste opmerking van de dag in de wacht heeft gesleept. Bovendien, België-Frankrijk is zo veel meer dan dat. Het is Molenbeek versus Saint-Denis, friet versus frites, er zo snel mogelijk doorheen vlammen versus er drie weken op een camping in een gat kakken, Hazard versus Griezmann, Dewinter versus Le Pen, moppen versus zwaar nors & humorloos de andere kant op kijken als je in gebrekkig Frans een praatje probeert aan te knopen, bier versus wijn, De Bruyne versus Mbappé, dom versus chauvinistisch en poepen versus kleffe Franse kusjes. Enfin, Frans Timmerschwanz heeft voor het eerst in zijn leven kleur bekend en hij is voor België. U mag uw keuze nu nog wijzigen, maar wij gaan gewoon eens goed zitten voor een van dé voetbalwedstrijden van het jaar. LIVESTREAM!
UPDATE: Alles wat Frans Timmermans aanraakt verandert in gruis. De beste ploeg van het WK kan terug naar huis: Frankrijk speelt oervervelend voetbal en wint met 1-0 (Umtiti) van België. Meh.

Ja, het is niet dat we uw vrijdagvibe perse weer willen verstieren hoor, maar We Moeten Praten over de nu al drie dagen durende rellen in de stad Nantes, te Islamitische Republiek Frankrijk. "50 auto's in brand in Nantes, derde onrustige nacht op rij", kopt de NOS. Vroeger hè, voor DE MOSLIMS, sprak je nog van een onrustige nacht als het buiten harder waaide dan vorig jaar rond deze tijd, maar die term is inmiddels ge-hyperdeflateerd tot 50 verkoolde voitures. Ohja, de """aanleiding""". Franse autoriteiten probeerden tegen beter weten in het sociale weefsel bij elkaar te houden, waarbij een 22-jarige bekende van de politie tijdens zijn verzet tegen arrestatie een agent sloeg, waarop hij werd neergeschoten. Frappant wel, dat het postkantoor, buurthuis en de bibliotheek allemaal in vlammen op gingen, maar de lokale halal-winkel fier overeind staat.

Tu m'appelles Monsieur le President!

Wij hadden die ene gast die uitgleed over een skateboard en zitten nu met die gozer die zijn eigen koffie opruimt, maar in Frankrijk hebben ze gewoon een president die een president is. Kijk dan hoe Emmanuel Macron, bekend pleiter voor censuur en dergelijke, deze tiener die hem 'Manu' noemt terechtwijst. Zo doe je dat. Voilà.

Ja, wij vroegen ons al een beetje af welk precedent hier nu precies geschapen wordt. Pleeg een heldendaad = krijg een verblijfsvergunning = natuurlijk de deur op een kiertje zetten naar rechtelijke willekeur en hoaxes. Maar goed, een blije Macron & Malinees, en het is ook wel gewoon echt een held natuurlijk. Onder tussen loopt de rest van Afrika zich alvast warm voor de nieuwe alsook vanaf nu jaarlijkse Herolympics.

We dachten eigenlijk even dat de islamitische joden gister met het bovenstaande tweetje in hun enthousiasme een voorschot op de realiteit namen, om daarmee een soort zelfvervullende profetie te creëren. Of misschien, door het nieuws op deze manier te verspreiden, een reactie van Erdogan zoals de onderstaande uit te lokken, waardoor Frankrijk iets wel door moet zetten om geen gezichtsverlies te leiden. Dus ja, we zochten het eens uit. Kurdistan24 kopt: "French Special Forces to be deployed in Manbij very quickly: Macron to Syrian Kurdistan delegation". Er was inderdaad een delegatie die de Koerdische, Arabische en christelijke componenten van Syrisch Koerdistan vertegenwoordigde op het Élysée. Dat waren trouwens drie vrouwen en drie mannen, wat best cool is (fotobewijs). Maar goed, hoe zit het met die Franse SF die de Koerden gaan beschermen tegen de eeuwige Turk? Kurdistan24 zegt dat "The French Presidency has not yet confirmed the news". Beide Franse bronnen waarop zij zich baseren formuleren het echter nogal anders. Le Parisien schrijft dat "in de nasleep van deze aankondigingen, Parijs vrijdag de door de Koerden aangekondigde militaire versterking ontkende, en verzekert "geen nieuwe militaire grondoperatie in Noord-Syrië, buiten de internationale anti-ISIS-coalitie om." Tijdschrift Marianne schrijft: "23 uur later maakte de officiële verklaring van het Élysée geen melding van het sturen van soldaten". Dus, het lijkt ons wel echt ietwat voorbarig om zoals de bovenstaande tweet te stellen dat Frankrijk troepen stuurt om NAVO-medelid Turkije's opmars te stoppen. Het draait trouwens nu vooral om het stadje Manbij, waar de Yanks hun special forces al een tijd lang hebben ingegraven, zij aan zij met de Koerden. Erdogan wil die stad innemen, zoveel is in ieder geval kristalhelder. Wordt vervolgd, maar als Trumps speech van gisteren een indicatie is, bestaat er een kans dat de Koerden (en Fransen?) er over een tijdje zonder de VS voor staan. En dat weet Erdogan ook.

Luitenant-kolonel Arnaud Beltrame is niet meer. De heldhaftige gendarme die de plek innam van een groep gijzelaars bij de islamterroristische actie in een supermarkt in het Zuid-Franse Trèbes is aan zijn verwondingen overleden. Beltrame redde met zijn optreden de levens van een tiental gijzelaars, en heeft dat met de dood moeten bekopen. De gijzeling werd uitgevoerd door Redouane Lakdim, een 'Allahoe Akbar" schreeuwende Marokkaan van 26, die bekend was bij justitie en inlichtingendiensten, en die "Fiche S" achter zijn naam had. Volgens Trouw was de moordende moslimterrorist een teruggekeerde Syrië-ganger. Later meer. Maar dat zal wel niet. Want dat komt de Sargentini's van Europa niet goed uit.

2018 wordt het jaar van de internetcensuur. Het wordt het jaar waarin politici, zogenaamd in de strijd tegen "nepnieuws", burgers online de mond gaan snoeren. En het wordt het jaar waarin de mainstream media dat oogluikend prima vinden.

In Duitsland is de nieuwe censuurwetgeving van Heiko Maas amper van kracht, of de ene rechtspoliticus na de andere satiricus wordt van internet gejorist. Pro-actief, want de Netzwerkdurchsetzungsgesetz (online afgekort tot #NetzDG) eist van social media-bedrijven dat zij zorgen dat het internet verschoond blijft van 'racisme' en 'haatzaaien', op straffe van 50 miljoen euro boete. 

Dus Twitter en Facebook zijn als een gek geluiden van buiten hun eigen bubbel aan het kaltstellen, daarbij geholpen door de NSB-functie die ze ingebouwd hebben (plaatje). AfD-politica Beatrix von Storch, een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger, was de eerste die uit het online debat gecensureerd werd. In Duitse mainstream media wordt opgetogen gereageerd op de herinvoering van de DDR. Zowel die censuur als de verheugde reacties in de MSM gaan we in meer landen meemaken in 2018.

**Frankrijk gaat ook op censuurslot
**Neem Frankrijk. President Macron kondigde in zijn nieuwjaarsrede ook censuurwetgeving voor Frankrijk aan: "Ik heb besloten een wet te laten maken die de democratie moet behoeden voor nepnieuws." Daarbij moet je 'nepnieuws' dus lezen als 'afwijkende meningen', want hij bedoelt het internet en social media, niet de "betrouwbare" MSM - net als alle andere politici in Duitsland, Frankrijk, de EU en Nederland die nepnieuws willen bestrijden het ook nooit over de lokale NRC of NOS hebben als ze het over nepnieuws hebben. En die MSM, die gaan het helemaal prima vinden als de Heiko's Maas, Emannuelles Macron & Kafka's Orwellogren hun grip op het internet (en dus de mondige burger) gaan verstevigen. 

De MSM beschouwen zichzelf immers als hoeders van de waarheid, en in toenemende mate als bewakers van de maatschappelijke moraal, maar zullen nooit erkennen dat ook zij feilbaar zijn - laat staan dat ze ook toegeven dat ze net zo goed nepnieuws fabriceren. Daarvoor hoef je alleen maar naar de affaire NRC/Omtzigt te kijken. Of überhaupt vijf minuten naar een willekeurig NOS Journaal. Mede door het internet is het Nederlandse mainstream medialandschap echter een lauwe brij van gefrabiceerde eenheid geworden waarin enerzijds elk overheidspersbericht tot 'nieuws' wordt witgewassen en anderzijds elk ophefje tot hysterisch copy/paste-moralisme leidt die met een omweg altijd weer eindigt in 'schuld van het racistische internet!' (Zie: de Boef-hysterie van deze week). 

**Nedermedia in buitenlandse handen
**En dan hebben we het nog niet eens over de situatie achter hun schermen, waar één NPO (en een klein RTL'etje) de dienst uitmaakt op televisie, terwijl bijna alle kranten inmiddels in handen zijn van twee (Belgische) bedrijven - een hoogst ongezonde en onwenselijke situatie voor de pluriformiteit van de pers. De laatste bladen die nog niet (volledig) zijn ingekapseld en/of een zekere mate van vrijdenkerschap hebben, zijn bijna dood (hoi Groene, dag Vrij Nederland), of irrelevant (hee Revu, joe Panorama).

Tegengeluid tref je bijna nergens op tv of in de krant. Daarvoor moet je echt op internet zijn, waar vrijdenken en vrijspreken nog wél zijn toegestaan - in al haar bloeiende, oogbloedende en bloedkokende facetten want VvMU doet nou eenmaal pijn. Maar een democratie bestaat slechts bij gratie van onenigheid in het debat, en hoe smaller het debat, hoe enger een democratie - totdat zij zichzelf afschaft. Noem ons dramatisch, maar hoewel je in theorie nog steeds alles kunt zeggen, hebben we de afgelopen jaren een sterke toename van dwingende moraal gezien, geproefd en gevoeld waardoor mensen niet meer hardop of onder eigen naam durven zeggen wat ze vinden. Het kan je je sociale kring kosten, het kan je werkloos maken, er kan zelfs politie aan de deur verschijnen. Tegengeluid gaat steeds meer ondergronds en - helaas - ook steeds meer anoniem, ook (of vooral) op het internet.

**De open riolen van de vrijheid van meningsuiting
**Dat internet dus, waar politiek en media al jaren met argusogen en afkeer naar kijken. Dat internet, waar het gewenste maatschappijbeeld aan gort wordt getwitterd, waar hypocrisie wordt afgebrand en waar de veel te warme banden tussen kartelpartijen en kartelpers keer op keer worden aangetoond - én aangevallen. Heel gezond is dat, in een open democratie, maar het heeft er ook toe geleid dat politici en journalisten in toenemende mate bij elkaar op schoot zijn gekropen in hun eensgezinde afkeer van het open, vrijelijk kolkende riool dat internet heet. Zeker sinds de spuisluizen van de social media zijn aangelegd & open gedraaid.

Goed praktijkvoorbeeld: Het Oekraïne-referendum. De uitslag ging, samen met de democratische inspraak,  door de plee uit naam van een groter politiek ideaal en de media vonden het prima, want die vonden het toch al een populistisch kutreferendum van naargeestig kiezersvolk. De MSM wasten het lege, bij elkaar gelogen inlegvelletje gretig wit, terwijl de initiatiefnemers en de ondertekenaars van het referendum werden weggezet als populisten, Poetinvriendjes, of nog erger.

De poortwachtersmoraal van de pers en de PR-tactieken van de politiek zijn echter niet sterk genoeg gebleken om de weerwoordstroom te stuiten. In Nederland over de democratie, in Duitsland over de mislukte Wir Schaffen Das-missie van Merkel en in Frankrijk naar aanleiding van de directe lijnen tussen banlieues & islamitische Kalifaat. Door MSM aangejaagde advertentieboycots werken niet goed genoeg, dus nu grijpen de machthebbers naar straffere middelen. 

**Nepstrijd tegen nepnieuws
**Op een wankel en doorzichtig fundament van hun strijd tegen fake news (een eenkennige, grotendeels zelfbedachte en zelden gesubstantieerde oorlog tegen een paar trollen die nergens écht aantoonbare invloed hebben uitgeoefend op democratie in het algemeen of verkiezingen/referenda in het bijzonder) worden wetten voorgesteld die "haatzaaien" en "racisme" moeten tegengaan en die door bevriende tech-CEO's moeten worden uitgevoerd. En ook zonder die wetgeving zien wij van het internet al jaren een selectieve censuur op YouTube, Twitter en Facebook.

Enerzijds wordt kunst met blote tieten van Facebook geschrapt wegens onzedelijk (en krijgt de plaatser een ban), anderzijds staat Zuckerbergs non-statelijke internetland vol met gewelddadige video's van Arabische oorlogen, dierenmishandeling en/of vrouwenonderdrukking waar niet tegen opgetreden wordt. Concreter voorbeeld uit eigen land: Sylvana Simons mag van het OM zelf uitkiezen welke haattweets ze graag veroordeeld wil zien, maar als Geert Wilders met een rolcontainer vol uitgeprinte linkse en islamitische doodsbedreigingen bij de politie staat, blijft het doodstil. De hypocrisie-factor is huizenhoog. Zie ook: het verschil in MSM-ophef, in één week, tussen het Penthouse van Pechtold (niets) en het Taylor-dinertje van Thierry (hysterisch).

**Hoe het heurt
**Het grootste probleem is dat de Duitse censuurwetgeving, de Franse plannen daarvoor en de openlijk geuite gretigheid van Ollongren om in Brussel een Europese strategie te bedenken de verantwoordelijkheid voor VvMU in eerste plaats verlegt naar social media-bedrijven, die zonder tussenkomst van de rechter (of interventiemogelijkheid van de gebruiker) moeten gaan bepalen wat "wel" en "niet" kan, en daarbij veel vaker zullen kijken naar hoe het heurt&wat er deugt, en niet naar wat het wetboek zegt over vrijheid van meningsuiting. Anders was die democratisch verkozen AfD-politica nooit van Twitter gejorist vanwege haar kritische tweet richting een Duits politiekorps dat in het Arabisch twittert. 

Politici wassen hun handen in onschuld, reguliere media sputteren alleen een beetje voor de vorm maar gaan zich niet luidkeels verzetten tegen wetten waar zíj met hun lauwe moraal en als "vakwerk" verpakte nepnieuws & overheidspropaganda nooit last van zullen hebben. Kijk maar hoeveel moeite het de Azijnbode vandaag kost om een heel klein beetje kritisch te zijn op de dreigende dood van het vrije woord op internet. Partijen die zich wél zullen uitspreken (FvD, PVV, het internet) zijn precies degenen die door partij- en perskartel als "de haat en verdeeldheid zaaiende populisten" worden gezien, waarmee ze hun eigen gelijk in hun eigen kaart kunnen spelen. 2018 wordt het jaar van de beangstigende dreiging van online censuur.

In de verte lacht een doodenge D'66-minister.

Lieve Kitty, wat die moffen nu toch weer van plan zijn: de Deutsche Bahn is voornemens om een van de nieuwe ICE-treinstellen te vernoemen naar Anne Frank. Fophef natuurlijk want treinen vernoemen naar joden die per trein zijn afgevoerd om vernietigd te worden is net zo raar als het eren van Jezus Christus door middel van het dragen van kleine replica's van het martelwerktuig waarop hij voor onze zonden is gestorven. Helemaal prima dus! Aangezien Anne Frank de nieuwe Jezus van de Ersatzreligion "mensenrechten" is, is het dus niet meer dan logisch dat we binnenkort allemaal met kleine treintjes om onze nek lopen als herinnering aan het feit dat de geschiedenis geniewiederd moet worden, iedereen ter rechterzijde van Jesse Klaver een nazi is en dat de moslims de nieuwe joden zijn. 

UPDATE: Anne definitief op de trein gezet.

Even wat kunst omdat het moet.

Allemaal naar de NDSM-werf in Amsterdam gaan vanaf maart jongens en meisjes! Want als wij even een symbolische ongegeneerde artistieke middelvinger in een Frans anusje kunnen steken dan zullen we dat niet laten. Het zal allemaal wel weer niet mogen van de Forum voor Democratie Kulturkammer maar wij vinden bovenstaande Domestikator van Joep van Lieshout wel een lollig bouwseltje. Want als u goed kijkt, dan ziet u dat die twee kamertjes een soort hoofden van lichamen zijn die, eh, nou ja, zoals ze dat bij cultuurrubriek RTL Boulevard zeggen, het gezellig hebben samen. MAG NIET van een of andere Franse kunstpaus. Fuk jou Franse kunstpaus. Wij zijn Nederland. Wij doen gewoon iets met neuken als we het niet meer weten. En als zelfs de Duitsers er om kunnen lachen dan zal het wel reuze grappig zijn. HUP NEDERLAND ONS KUNSTENAARSLAND!