Dit kon wel eens een vermakelijke campagne worden

Vrijdag wilde Rutte alle D'66-rechters ontslaan en vervangen door Oud-Hollandsche eigenrichting tegen straattokkies. Zaterdag noemde Olivier B. Dijkhoff zijn coalitiecollega Robot Jetten een "klimaatdrammer" en dreigde hij met een kabinetscrisis. Vandaag de volgende akte: huisjesmelker Wybren van Haga schopt tegen het heiligste huisje van D'66, de Arabische engel Sigrid Kaag. De vvd (da's die partij die een bluffende leugenaar op BuZa zette en daarna verving door iemand die een hekel aan buitenlanders heeft) vindt haar nogal een prutser van een MinBuZa (mirror): "De liberalen vinden dat de zij veel meer moet doen om de export aan te jagen en de internationale concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven te beschermen." Kaag is vooral bezig met het lot van de Palestijnen en vrouwenrechten in Jemen, en veel te weinig met het overeind houden van de Nederlandse handel in de Chinese storm. Hoewel het inderdaad van een verward en beschonken prioriteitsbeleid getuigt om tieten te turven bij handelsmissies van ambtenaren die gewoon Hollandse meuk moeten slijten aan het buitenland, is de campagnestrategie van de vvd wel erg doorzichtig: D'66 is het zwakste zusje van de coalitie, met de grootste drammerige eisen. En dankzij de erfenis van Pechtold, zijn weduwe Ollongren en de onsympathieke klimaatsoftware van Jetten is '66 een perfecte plastic bloemen-winkel waar de bitterballenpartij vaasjes naartoe kan gooien. Ze moeten wel, want de ster van Rutte is aardig aan het doven. Maar zolang ze elkaar slopen, kunnen we in ieder geval geamuseerd toekijken.

D66-raadslid en oplichter. Dat is een beetje dubbelop.

Volgens het Algemeen Dagblad wordt D66-raadslid te Gouda Zouhair S. (die gelukkig wel afstand heeft genomen van de Nashville verklaring) verdacht van het oplichting en valsheid in geschrifte. S. (van Saddiki) meldde in november 2017 dat hij slachtoffer was van woninginbraak, maar het OM gelooft daar niets van. "S. zou valse schadeclaims hebben ingediend bij een verzekeraar. Die claims draaiden om gestolen spullen waaronder sieraden, een mobiele telefoon, meerdere laptops en een videocamera. Volgens het OM wist het gemeenteraadslid dat die spullen niet gestolen waren. Ook zou hij valse facturen hebben gemaakt en ingediend." Dingen zeggen die helemaal niet waar zijn, dat past helemaal niet bij D66, dus dat vrolijke profiel van Zouhair (die eerder om onduidelijke redenen van zijn zetel af zag, maar na ontslag van iemand anders toch in de raad ging zitten) zal binnenkort wel in de nepnieuws files van EUvsDisinfo terechtkomen. Saddiki heeft nog niet op de berichtgeving in het AD gereageerd, maar dat komt natuurlijk omdat zijn telefoon is gestolen.

Meer dan helft (!) leden pleite

De afdeling van D66 in de gemeente Haren, die eigenlijk sowieso niet meer bestaat omdat de gemeente Haren niet meer bestaat, bestaat nu ook niet bijna niet meer omdat meer dan helft van de leden is opgestapt. Dat doen ze allemaal omdat ze het helemaal gehad hebben met Kajsa Allenfuseergren die het samenvoegen van Haren met de gemeente Groningen erdoor heeft gedrukt. In juli kondigden vier raadsleden de Grote Wegloopactie al aan. Gek genoeg vonden de raadsleden D66 helemaal niet zo democratisch. Nou ja! Hoor je het dus ook & nogmaals van een ander, Kajsa: "De van oudsher trouwe schare D66-leden zegt per 1 januari haar lidmaatschap op. Onder de opzeggers velen die decennialang in meer of mindere mate actief deelnamen aan de lokale politiek. De partij heeft haar eigen standpunten met voeten getreden, menen zij." En: "De ondoorzichtigheid van de besluitvorming benauwde de Harense D66’ers vanaf het begin. „Wij zijn als partij juist opgericht om transparantie en dialoog mogelijk te maken”, zegt De Langen. „Om een ander soort politiek te bedrijven dan achterkamertjespolitiek. Nu is het alsnog van bovenaf opgelegd. Dat zie je niet alleen in het besluit rondom Haren, maar ook in landelijke thema’s.”" Hallo Rob Jetten. Weet je nog wie Hans van Mierlo was?

Kijk. Wij snappen dat er iets moet gebeuren aan de manier waarop wij met deze planeet omgaan.

En wij snappen dat Rob Jetten een beetje boos is als ie door Ephimenco Groene Khmer (lol) genoemd wordt. Wij snappen ook dat ie zich ergert als Baudet weer eens wat nepnieuws rondtwittert. Maar wapperende vingertjes ondersteund door kromme redeneringen, ergerlijke taalfouten en hele gekke foto-onderschriften gaan het klimaat niet redden, dunkt ons. En wat geeft Rob Jetten demense in de Volkskrant? Een wapperend vingertje, ondersteund door een kromme redenering, een ergerlijke taalfout en een heel gek foto-onderschrift. 

Beginnen we met de kromme redenering. "Extra vreemd is dat het klimaatdefaitisme zich vooral bij de conservatieven manifesteert. Soortgelijke argumentatie zou onacceptabel zijn bij die andere waarborg van onze veiligheid: onze internationale militaire slagkracht. De Nederlandse bijdrage aan de Navo is beperkt. Krap 1 procent. Wat voor zin heeft dat dan?" Ja huh maakt Rob hier nou dezelfde fout als Donald Trump? Doet hij nu alsof defensie-uitgaven een soort contributie aan de NAVO zijn en niet in de eerste plaats een investering in onze eigen nationale veiligheid? Zo ziet D66 onze krijgsmacht dus. Als iets waar we geld aan kwijt zijn voor de internationale samenwerking. Goed om te weten.

Ja en die taalfout dan GeenStijl? Nou dat is wel grappig. Rob eindigt zijn stuk met een verwijzing naar de VOC-mentaliteit van Piet Hein, maar heeft waarschijnlijk zijn quotum voor vrouwelijke bezittelijk voornaamwoorden nog niet gehaald: "Ons land is klein, haar daden benne groot." Sorry Rob, ons land (Nederland, niet Europa, red.) is onzijdig. Dat moet dus 'zijn' daden benne.

Sluiten we af met het gekke foto-onderschrift (zie boven). Ten eerste: wij gaan ervan uit dat fotobijschriften door de redactie geschreven worden. Maar is "Het Klimaatakkoord is net zo oer-Hollands als dit beeld" de mening van de Volkskrant? En zo ja: waar baseert de Volkskrant die mening eigenlijk op? Niet op het fotobijschrift van het ANP in ieder geval, want daar staat "Toeristen trotseren de kou bij de Zaanse Schans." Of heeft Rob 'Spontaan' Jetten de foto en het bijschrift vast meegestuurd? Nu al benieuwd naar het overleg met de fractie!

Nog één keer, na het vroegtijdig afbreken van zijn fractievoorzitterschap.

Hadden we opeens een boze D66'er in de DM. Waarom we wel een jaaroverzicht van Martin Bosma hadden en niet van Rob Jetten. Gore klassejustitie, is dit ons blog nog wel, enz. enz. Nou zijn wij de kwaadste niet, maar een compilatie van Rob Jetten die zesentwintig keer zegt dat hij het er met de fractie over heeft gehad wilden we u niet aandoen. Vandaar dat we Tom Staal nog een keer door penthouse-archief hebben laten bladeren zodat we u met trots de allerlaatste Stijlloze Pechtold Compilatie kunnen presenteren. Van ons. En van Alexander. Voor u.

Jullie horen het kindertjes homo en lesbi, jullie moeten extra hard lopen.

"'Ik heb de drang om me te bewijzen. Om te laten zien dat het niet uitmaakt wie je bent en van wie je houdt.' Hij geeft aan door zijn seksuele oriëntatie een stapje extra te zetten. 'Het is niet dat ik dag en nacht alleen maar bezig ben met me te bewijzen, maar het is denk ik wel een diepere drive'." Nu kun je heel lang nadenken over 'diepere drive' maar kom eens even op Robbie Robbie. Nederland is koploper op het gebied van homo-acceptatie. Er wordt niemand van het gebouw gesmeten, we lopen over gaybrapaden, we hebben belangengroeperingen, prides, roze politie, rechten, plichten, homoseksuelen in de politiek en voor alle LHBT-kindertjes die hun best doen is de roze loper net zo uitgerold als voor niet-LHBT-kindertjes die eveneens hun best doen. Als Johan Derksen wat roept is het lekker scoren voor de bühne en ondertussen jammeren over stapjes extra moeten doen als homoseksueel, maar zelf doodleuk acteren in Kabinet Lullo-III samen met Gert-Jan 'homo is vies' Segers van de ChristenUnie. Een beter milieu begint bij je principes, Jetten. Je hoeft dat interview trouwens niet in zijn geheel te beluisteren maar als je daar toch zin in hebt, kan dat hier.

Verminkte vrouwenhaters stemmen tegen voorstel waar ze zelf eerst voor ijverden: "De volledige oppositie stemde vóór, alle regeringspartijen stemden tegen."

Daadkracht'66, op 16 oktober 2018:
"We kunnen niet langer wachten. De hersteloperatie vrouwenbesnijdenis moet vergoed worden uit de basisverzekering. Zo laten we vrouwen weer vrouw zijn. En kan er een einde worden gemaakt aan de verschrikkelijke dagelijkse pijn en de gezondheidsrisico’s."

Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, een dag eerder in het AD:
*"Ik wil niet langer wachten. We doen er alles aan om vrouwenbesnijdenis in het buitenland te voorkomen, maar de vrouwen die hier moeite hebben met plassen of iets vreugdevols als seks worden aan hun lot overgelaten. Dit is ook een maatschappelijke opdracht.”

*Draai'66, twee maanden later:
"D66 draait: hersteloperatie na vrouwenbesnijdenis hoeft toch niet te worden vergoed.Dat blijkt uit het stemgedrag van de fractie bij twee moties die daartoe opriep. De volledige oppositie stemde vóór, alle regeringspartijen stemden tegen."

Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma, nu:
"Sjoerdsma zelf is onbereikbaar voor uitleg." (Maar je kunt eventueel hierrr proberen te vragen waarom vrouwen eerst worden besneden, en daarna nog een keer door D'66 worden genaaid.)

Stinkfreule!

De Commissie Remkes heeft gedaan wat ie zou doen, namelijk in een dik zinloos kudtrapport opschrijven dat Nederland eigenlijk EEN REFERENDUM zou moeten hebben. "Want de grondwetsbepaling dat het parlement het hele Nederlandse volk moet vertegenwoordigen, gaat niet meer op." GOH! JOH! HEBBEN WE DAT REFERENDUM TOEVALLIG NIET NET AFGESCHAFT? Maar het wordt nog zieker. Remkes vindt dat de politiek beter moet luisteren naar de lageropgeleiden, die massaal afhaken bij het dédain dat het Haagse rapaille voor hen heeft. Dat is een prima punt natuurlijk. Het zieke zit in de reactie van Kafka Ollongren. Citaat van Staatsomroep.nl:

Het kabinet zal binnen een paar maanden met een reactie komen. Minister Ollongren zei dat het kabinet de handschoen zal oppakken en ze hoopt ook op een "maatschappelijke discussie". Volgens haar bestaat er urgentie om iets aan de problemen te doen. Ollongren wil dat de democratische rechtsstaat weerbaarder wordt. En ook volgens haar werkt het kiesstelsel niet voor iedereen even goed.

Ollongren ziet de urgentie! Ollongren merkt dat het kiesstelsel niet voor iedereen goed werkt! Ollongren hoopt op een maatschappelijke discussie! NEE MAAR! Diezelfde Kafka Ondergrens die het bestaande referendum heeft gesloopt nadat het Oekraïnereferendum die zaadpartij van haar niet de goeie uitslag bracht. Die stinkfreule, die zich een slag in de rondte heeft gelogen rond het sleepwetreferendum (dat ze óók al verloor) en lachend de tanden uit de burgerdemocratie trok met een botte tang als de botte tang die ze is, wil nu ineens een "maatschappelijke discussie", over een paar maanden dan, vanuit haar ivoren toren, zodra het 't kabinet heeft behaagd om een reactietje bij elkaar te leugenspinnen. 

En ondertussen heeft de onderlaag van de polder, en de middenlaag, die honderdduizenden, nee, miljoenen maatschappelijk betrokken maar bij hun eigen democratie verdreven burgers van dit land, steeds minder binding bij wat de baasjes in Brussel via de Haagse proxy door onze strot rammen. Van die stomme euro's tot dobberende nietsnutten uit shithole countries tot klimaatpreken waar iedereen bang van moet worden. Inspraak: nul. Allemaal ingeperkt, afgepakt en met balen meel in de bakkes kapot gepolitiseerd door poepbange machtspartijtjes van schijtarrogante teringregenten (m/v) die het volk wel eens zullen uitleggen hoe het moet. Marrakesh werd tegen ieder gezond verstand in toch getekend, energie wordt honderden euro's duurder omdat Edje Raketje en die kleuter met zijn kinderpyjama het klimaat denken te kunnen redden, de btw op al uw vreten gaat omhoog maar nog steeds liegen ze dat je daar heus niks van merkt, steeds meer vormen van (online) EU-, klimaat- of islamkritiek wordt als """nepnieuws""" neergezet door dat Haagse leugentuig, enzovoort etcetera en het gaat maar door & het houdt niet op, niet vanzelf.

Maar nu heeft Kajsa Ollongren een vuistdik rapportje van een vrindje uit het partijkartel waar in staat dat De Polletiek ook es naar de Gewone Man moet luisteren, met z'n gele hesje, en nu wil Freule van Neerbuigië tot Hooghartigheid ineens EEN MAATSCHAPPELIJKE DISCUSSIE het paard achter haar glazen koetsje spannen.

Val toch dood, walgelijke feeks.

Mens, laat die zieke plannetjes toch gewoon vallen.

Onze overheid, die alles bij elkaar liegt en bedriegt en besodemietert, begint echt serieus zonder knipperen met droge ogen een campagne tegen "nepnieuws". HOE MOETEN WIJ ALS BLOEDSERIEUS SATIRISCH-HYPERBOLIAANS WEPPLOK OOIT DE REALITEIT NOG OP DE HAK NEMEN MET ZULKE GRAPPENMAKERS IN DEN HAAG? Hmmm? Leg ons dat eens uit, Karin de Koekwaus, Minister van Informatievervorming, Referendummoord & Sleepwetschmier? De campagne is zogenaamd bedoeld om de verkiezingen "vrij en eerlijk te laten verlopen". Wat Ollongren écht wil, is dat kritische blogs, sceptische twitteraars en politiek wantrouwige internetters van het web worden gezuiverd of een zegel van onbetrouwbaarheid krijgen opgeplakt, zodat de politiek en het Ministerie van Mediapark lekker klakkeloos kunnen samenspannen in hun campagnegelul over het "redden" van het klimaat, het "oplossen" van het migratieprobleem of het "verbeteren" van zorg en onderwijs kunnen communiceren. Zonder dat er allemaal kritische NuKuBu's hun vingertjes in de lucht priemen en zeggen 'Uuuuh, dit is niet waar en dat is een leugen en hier bent u ons aan het voorliegen, meneer de politicus of mevrouw de minister'. Als Kafka Orwellongren écht "eerlijke en vrije" verkiezingen wilde, dan zou ze verkiezingscampagnes door politieke partijen moeten verbieden, politici een spreekverbod moeten geven en alle voorlichters moeten ontslaan (dat laatste ook buiten verkiezingstijd). Of heeft iemand ondertussen al gevonden in welk partijprogramma de afschaf van de dividendbelasting wél genoemd was..?

Sjongejongejonge wat is Kees Verhoeven toch een dildo.

Hij stond al een keer voor paal met zo'n mallig Love Actually-filmpje en nu doet-ie het gewoon wéér. Die zit dus het ene moment superserieus en met een stalen gezicht de Brexit te duiden en het andere moment staat hij voor de camera met een aantal inlegvelletjes de heikneuter uit te hangen, waarna ^Liz op sociale media de brokken bij elkaar kan vegen. Kunnen we allemaal hartstikke hard om lachen dat je een boodschap probeert uit te dragen met dit kleutergedoe, maar eigenlijk is het gewoon verschrikkelijk zielig dat heel Nederland alsook de Britse premier door deze democratiehatende referendummoordenaar wordt behandeld als een kind van twee. Wees. Geen. Kees. Filmpje na de lees verder.