Privacy? Staat niet op het menu!

Superhandige info voor als China de boel hier over 20 jaar komt overnemen en het social credit systeem invoert: telecombedrijf Huawei (dat is Chinees voor: Hoe Het Allemaal Zit Weten Alleen Wij) had onbeperkt toegang tot de gegevens van miljoenen Telfort-klanten. Dat ontdekte Telfort-eigenaar KPN al in 2011 en deed vervolgens... niets. "KPN stelt dat er ‘geen enkele aanleiding’ was ‘te veronderstellen dat er gegevens van Telfort-klanten waren ontvreemd, door wie dan ook’. Verschillende bronnen zeggen echter dat dit zonder nader onderzoek of het bekijken van logbestanden niet is vast te stellen. Een ingewijde: ‘We wisten dat het foute boel was. Huawei kon bij klantgegevens en als ze wilden hadden ze alles kunnen doorsluizen naar China. Er is alleen nooit onderzoek gedaan naar wat ze precies hebben gekopieerd.’ KPN wil niet ingaan op vervolgvragen daarover. ‘KPN bespreekt bedrijfsvertrouwelijke rapporten in de regel niet met derden.’" Nou ja. Behalve als die derden de Chineszen zijn die via een luikje bij de data van miljoenen wil Nederland willen komen, dan rolt KPN de digitale rode loper uit. Ondertussen zet China naast de reclamecampagne in NRC Handelsblad een trollenleger in om stemming op de sociale media te beïnvloeden, dus er is helemaal niks aan de hand en u kunt gerust gaan slapen. Weltelusten.

China, beschermheer van moslimrechten!

We hebben onze koekjes toch al het liefst van eigen deeg. Maar goed, wat hebben we nu weer gedaan volgens 's werelds morele autoriteit. We zijn in tegenstelling tot China niet lief genoeg voor moslims. En dan vooral notoir antimoslim-land Zweden. En de holocaust is blijkbaar ook al laakbaar je mag echt helemaal niks meer. Bovenstaande campagne is natuurlijk een reactie op de EU die voor het eerst in 30 jaar sancties opgelegd heeft aan China wegens het schenden van de geloofsbeleving van Oeigoerse moslims. De EU heeft hierom vier Chinese overheidsfunctionarissen de toegang tot de EU verboden. 

In reactie hierop heeft China een aantal Europese volksvertegenwoordigers de toegang tot China ontzegt, waaronder ONZE SJOERD SJOERDSMA VAN ONS D66 en Nederlandse EU-ambassadeur Delphine Pronk wegens "having severely harmed China's sovereignty and interests and maliciously spread lies and disinformation". Nu denkt u natuurlijk dat Wij De Nederlanders hiervoor buigen, maar daar denkt Nederlandse kamervoorzitter Ariba dus heel anders over. Zie haar brandbrief aan het rode gevaar na de breek.

Waarschuwing: hopeloos genuanceerd topic

Tja. Aan de ene kant zijn wij geen viroloog. Tja. Aan de andere kant lopen we als land al bijna een jaar aan de leiband van mensen, die wel viroloog zijn. Tja. Aan de ene kant is het natuurlijk reuze interessant om onderzoek te doen in het land waar het coronavirus voor het eerst opdook. Tja. Aan de andere kant legitimeer je daarmee ook een misdadige dictatuur die informatie achterhoudt. Tja.  Aan de ene kant is het logisch dat Marion Koopmans over kritiek zegt dat die voorbarig is omdat haar commissie nog geen eindrapport heeft geschreven. Tja. Aan de andere kant moet ze begrijpen dat haar bezoek meer is dan pure wetenschap en dat politieke oordelen over het WHO-bezoek aan China ook gerechtvaardigd zijn. Tja. Aan de ene kant snappen we dat Marion Koopmans "Tja, wat is volledig?" antwoord als de Volkskrant vraagt of de Chinezen volledige openheid van zaken hebben gegeven. Tja. Aan de andere kant laat zo'n antwoord precies zien wat er mis is met het bezoek. Tja. Aan de ene kant zijn al die gekkies die pislink worden om een filmpje waarin iemand iemand anders een hand geeft reuze irritant. Tja. Aan de andere kant staat het wel heel erg raar dat je als lid van het OMT iets doet wat gewone mensen in Nederland al maanden niet meer durven. Tja. Aan de ene kant is het prima dat er ook onderzoek gedaan wordt naar de hypothese dat het coronavirus eigenlijk uit Italië komt. Tja. Aan de andere kant is het gekmakend dat er tegelijkertijd geen diepgravend onderzoek wordt gedaan naar de hypothese dat het coronavirus uit een laboratorium in Wuhan afkomstig is. Tja. Tja. Tja. Hadden we al gezegd dat we geen viroloog waren? Ja hè. Tja.

TRANSATLANTISCH SCHISMA.

Ja, begint toch op te vallen. De enige landen die er in de EU toe doen stellen zich wel erg pro-China op. Duitsland blitzte er vlak voor het einde van hun EU-voorzitterschap nog een Europese investeringsovereenkomst met China doorheen. In weerwil van de Amerikanen. En nu echoot Macron hetzelfde sentiment. "Macron: EU shouldn’t gang up on China with US" kopt Politico. Macron - die blijkbaar gewoon Engels spreekt - zei gister tijdens een gesprek met denktank Atlantic Council: "A situation to join all together against China, this is a scenario of the highest possible conflictuality. This one, for me, is counterproductive." Zoals dat gaat met Macron zei hij natuurlijk nog veel meer, en was hij onderstaand ongeveer anderhalf uur aan het woord. Maar het komt er op neer dat de EU gewoon niet langer van plan is zich achter de Amerikaanse lijn te scharen.

En dat terwijl Biden uitgerekend ook gister in de onderstaande toespraak (hier in z'n geheel) zijn nieuwe global American posture presenteerde, en zich daarbij direct tot China richtte: "We'll confront China's economic abuses. Counter its aggressive, coercive actions, to push back on China's attack on human rights, intellectual property and global governance. But we're ready to work with Bejing, if it's in America's interest to do so." In het licht van China en mensenrechten is deze BBC-reportage over systematische verkrachtingen van Oeigoerse vrouwen in 'herintegratiekampen' toch ook wel erg de moeite waard.

Wild.

Het land dat WHO-onderzoekers aan de poort weigert omdat eigen studies aantonen dat corona "tegelijk op meerdere plekken in de wereld uitbrak" en het dus niet China's schuld was, haalde gister een nieuw eigen onderzoek aan. En daaruit blijken dus een aantal bevindingen die heel interessant* zijn. Zo doet het Chinese "deradicaliseringsprogramma" dus blijkbaar wonderen voor de "emancipatie" van Oeigoerse vrouwen. Ineens willen ze veel minder kinderen, en dat komt dus niet, wij herhalen, niet, door gedwongen abortussen, sterilisaties en spiraaltjes. Lees zelf maar:

"The changes were not caused by "forced sterilization" of the Uygur population, as repeatedly claimed by some Western scholars and politicians, it said. (...) In the process of eradicating extremism, the minds of Uygur women were emancipated and gender equality and reproductive health were promoted, making them no long baby-making machines, it said. Women have since been striving to become healthy, confident and independent. Family planning policies have been fully implemented in the region in accordance with the law, the report said."

Nou, gelukkig maar, want we maakten ons al zorgen. De bovenstaande tweet is volgens Twitter trouwens ook niet in strijd met Twitter-richtlijnen, en krijgt geen "this claim is disputed"-stickertje. Meer over China's Oeigoerse 'vraagstuk' hier.
UPDATE: Tweet is inmiddeld verwijderd door Twitter

Duitsers doortastend als vanouds.

De deal betreft een investeringsovereenkomst waar al zeven jaar over onderhandeld wordt, en is bedoeld "to provide investors on both sides with predictable, long-term access to the EU and Chinese markets and to protect investors and their investments." En nu heeft Merkel 'em er vlak voor het einde van het Duitse EU-voorzitterschap kundig doorheen ge-blitzt. "Those talks are set to be wrapped up Wednesday in a high-level videoconference between Brussels, Berlin and Beijing. (...) The video call with Merkel, European Commission President Ursula von der Leyen, European Council President Charles Michel and Chinese President Xi Jinping is scheduled for 1 p.m. Brussels time Wednesday, the EU confirmed late Tuesday."

Maar er luidt ook KRITIEK uit derdewereldlanden als Nederland, België en Frankrijk, omdat de overeenkomst de EU niet voldoende in staat zou stellen """arbeidsomstandigheden""" in China aan te kaarten. Nederland is trouwens  "niet categoriaal tegen, maar wel sceptisch". Nou, dan weet je dat de vuist op tafel gaat en er NIETS getekend wordt tot Rutte het zegt. Polen is kritisch omdat Merkel niet wacht tot Biden beëdigd is. Want team Biden is hier dus ook niet over te spreken. 

Na de breek bijvoorbeeld Biden aanstaande veiligheidsadviseur die vriendelijk doch dringend aandrong geconsulteerd te worden voordat er iets getekend wordt. De zorg is namelijk dat "closing a deal without U.S. input could jeopardize EU efforts to team up with the new Biden administration to confront China on everything from human rights to technological standards." Maar goed, dat schip is gevaren. Een groep China-experts schreef op 18 december nog een kritisch opiniestuk langs de lijn dat "Concluding it now, is a symbolical victory for China and makes it harder for Europe to engage it on critical matters in the future. China's concessions are a small improvement in terms of market access. But the draft agreement fails to comprehensively advance equal economic openness and clear, binding, rules." Kortom, we zijn weer eens ge-murked aan de onderhandelingstafel.

\

Kudtland.

Huh wij dachten altijd dat DSM alleen een vvd-afdeling had

We zouden het bijna vergeten (omdat dat moet van Brussel), maar misschien wel de belangrijkste reden dat alles altijd allemaal kut is dezer dagen, is dat het moorddadige regime in China de wereld heeft voorgelogen over de gevaren van het coronavirus. Vraag maar aan Li Wenliang. Oh nee wacht. En juist over dat regime heeft onze favoriete China-correspondent na Oscar Garschagen uit China Sjoerd den Daas (spreekt even vloeiend Mandarijn alsdan Frysk) weer bere-gezellig nieuws bij elkaar gecorrespondeerd. Het blijkt namelijk dat Nederlandse bedrijven zoals DSM, Philips, Unilever, ASML en NXP allemaal comités van de communistische partij hebben. Dat is toch gek? Dat bijvoorbeeld Unilever (bekend van de slogan 'Verbeter de wereld, koop meer dingen van Unilever') een comité heeft van de partij die achter de misdadige aanpak van de Oeigoeren zit? En dat allemaal beursgenoteerde bedrijven "studiesessies over partij-ideologie" faciliteren? Dat zou je die bedrijven toch willen vragen? Toch? En wat denkt u dat die bedrijven zeggen? Nix ja. "NOS heeft contact opgenomen met de genoemde bedrijven. Zij konden op dit moment nog geen reactie geven op het nieuws." Zoals Neelie Kroes (even opzoeken bij hoeveel van deze bedrijven die commissaris is, red.) zou zeggen: een kotspee.

De leven na corona, het kan!

Hoera, onze favoriete drinkchinees is terug. Terwijl wij hier in de lage landen aan de vooravond staan van de Dodelijkste Herfst des Doods aller Tijden zijn ze in China alweer volle kracht vooruit in de party mode, met lekkere BBQ's en opdrinkdingen enzo, want het is Gouden Week. We zien Pangzai genieten van vleermuis sate, vliegende hond-balletjes en vogelspinpootjes en dat alles met 2 seconden tornado spin-pilsjes en brandende kopstootjes van een procent of 80. Ooit. Straks. Ergens in de toekomst. Mogen wij ook weer. Hou vol. Doe mee. Aandacht voor elkaar!

Ja het is ook gewoon een kudtland.

Lekker gepolld PEW, zie stats onderstaand. Onbegrijpelijk, maar de antipathie tegen China is in tien jaar nog nooit zoveel toegenomen als afgelopen zomer. WIJ DE NEDERLANDERS doen ook mee aan het onderzoek en maar liefst 73 procent was er wel even klaar mee. Uiteraard is het notoir racistische Zweden koploper in deze nieuwe golf van Chinafobie, al is de grootste toename gemeten in Australië, dat een sanctie-charge tegen China leidt. Uiteraard zijn senioren weer veel klaarder met China dan jongeren, zie stat na de breek. En dan nu, zowel boven- als onderstaand: MUZIEK!