ABN zegt sorry, Omroep Zeeland & AD doen NIKS

Kijk, de ABN Amro is tenminste een bank met plichtsbesef! Die zeggen snoeihard SORRY voor het feit dat er 250 jaar geleden krediet werd verstrekt voor de aankoop van slaven. ABN Amro bestond toen nog helemaal niet, maar er bestond wel een of andere verre voorganger van ABN Amro en dat maakt het eigenlijk alleen maar erger. Ze kunnen er niets aan doen, maar ze zijn schuldig, en dus moeten ze sorry zeggen, óf de hele dag douchen om al die goorheid eraf te wassen en dat is ook geen pretje. U kent zo'n bank misschien alleen van de debetrente, of de briefjes uit de muur als u weer eens € 50 contant nodig hebt voor het avondje stappen. Think again lui. De bank is SCHULDIG. SCHULD. BOETE DOEN. Er kleven dikke kledders BLOED aan de gevel van iedere ABN Amro in Nederland. Bloed aan de ABN Amro te Uden. Bloed aan de ABN Amro te Stadskanaal. Overal bloed, slavenbloed. ABN Amro was ook een beetje schuldig toen Patrick Kluivert overstak zonder te kijken. Patrick Kluivert speelde immers bij Ajax en Ajax werd gesponsord door ABN Amro. En kent u het ABN Amro Tennistoernooi? Nou, Richard Krajicek is de directeur. Diens vader Petr moest in 1970 vluchten uit Tsjechoslowakije. En daar hebben we ABN Amro nooit sorry voor horen zeggen, maar dat hád zomaar gekund. Sorry voor het communisme! ABN Amro is een bank met plichtsbesef. Kom er nog eens om, in deze tijden, tijden waarin mensen helemaal geen verantwoordelijkheid meer nemen. Neem nou Omroep Zeeland. De regionale omroep heeft een logo met een Z. Precies zo die moordende en rovende Russen in Oekraïne! Maar het logo aanpassen? HO MAAR. En zo steunt Omroep Zeeland indirect de Russische oorlogsmachine in Oekraïne. Niet financieel, maar stiekem, en dat is nog veel erger. En dat kunnen we dus ook zeggen van het Algemeen Dagblad, met die vieze bijlage van ze: de 'Z'. Ja wat nou, Z?  Weet het Algemeen Dagblad wat ze mensen aandoen, door die Z niet gewoon even te veranderen in een V andere letter? Wat wonen we toch in een goor land met racisten, fascisten en oorlogszuchtigen - het is maar goed dat we kunnen pinnen bij ABN Amro.

KAPPEN

Helemaal knettertje worden we ervan. Bijna iedere dag moeten we verhalen lezen over totale losers die om allerlei redenen hebben 'gekozen' voor zo'n getunede regenton: een tiny house. Niemand KIEST voor een tiny house, een tiny house is alleen gebouwd voor mensen die óf buiten de boot zijn gevallen op de woningmarkt óf zogenaamd weinig spullen nodig hebben, maar als ze geld hadden om veel spullen te kopen hadden ze geen tiny house gehad. En als ze veel eigen geld hadden of een dikke baan om een vette hypotheek te pakken woonden ze ook niet in een tiny house. En als ze dan tóch echt helemaal zelf hebben gekozen voor een tiny house, dan zit er altijd wel ergens een aantoonbaar steekje los. Wij hebben trouwens een tiny house in de tuin en dat is het HOUTHOK. Deze voortdurende tiny housificering in het Algemeen Dagblad, zie draadje na de klik. Nu weer met Peter en Jacqueline, die om duidelijk te maken dat we nog járen te maken krijgen met dit gezeik over tiny houses wél veel spullen hadden, alsook een pand van 1.300m2. En INEENS wilden ze naar een tiny house. En nu liggen ze met iedereen overhoop om hun tiny house. Wat een gezeik. En volgende week staat er weer een stuk in over Piet, die met zijn huisdierolifant Egbert in een tiny house is gaan wonen, en een week later hebben we Frans, die frikandellen vouwt in een tiny house, en een week later geeft Mieke workshoppen fazantenlul bereiden in een tiny house en WE WILLEN HET NIET MEER.

Betere vraag was: gebruik je doping?

Sifan Hassan loopt iedereen paniagua op heel veel koffie aan gruzelementen. Vakantiekrant Algemeen Dagblad een complete lichting LOI-sportjournalistiek achter die haas laten aanhobbelen. En nu is het halve internet boos op het AD. Want eerst krijgen we FLAGRANT RACISME (!!!!1) op papier. Alsof vrouw nie nomaal Nedderlans praat kan nie. En dan ook nog een Olympisch kampioen vernederen met een belachelijke vraag over DE SNOLLEBOLLEKES (!!!!1). Praatpaaltje van de hoofdredactie Thijs Zonneveld (die berg komt er nooit) meteen uit de tieten lekken in de sportbeha. Niet handig opgeschreven. Nee jongen. Dit is hoe het tegenwoordig werkt. Je bent gecanceld doei! Rennie Rijpma boe boe boe! Algemeen Dagblad nazi1944fascistenbode! En het erge is: Sifan Hassan heeft geen idee wie of wat Snollebollekes is.

Maar het Algemeen Dagblad vindt het vooral zielig voor de islam

Omar: "In de moskee hoorde ik altijd: ‘Als je homo bent, moet je dood’. Dat vonden mijn ouders ook."

'Redactie' Algemeen Dagblad: O MAAR WACHT DAT IS WEL IETS TE ISLAMOFOOB, SNEL, ZALVEN

"Het geweld tegen Omar heet eergeweld (...): 'Het vindt zijn oorsprong in groepen waar de gemeenschap een superbelangrijk vangnet is, bijvoorbeeld in landen waar de overheid zijn burgers weinig ondersteuning biedt'."

"En eergerelateerd geweld is niet alleen voorbehouden aan moslimgroeperingen. Ook sommige joodse en christelijke groepen plegen eergeweld."

"In de Koran is geen expliciete afwijzing van homoseksualiteit te vinden."

"Het hoofdstuk over Loet, gebaseerd op het Bijbelverhaal Sodom en Gomorra, kan wel zo worden geïnterpreteerd. (...) De interpretatie is niet eenduidig. Schrijver Omar Nahas stelt in Islam en homoseksualiteit (2001) dat dit hoofdstuk ook kan worden gezien als verhaal over geweld en intimidatie, waarbij liefde tussen mensen van gelijk geslacht niet centraal staat."

"Hoewel veel mensen homoseksualiteit en islam als onverenigbaar zien, kan het wel verenigd worden, zegt Bos."

"Er zijn zelfs homoseksuele imams."

"Zahed stelt dat zij op eigen manier hun ‘moslimheid’ definiëren en dat de islam niet per definitie homoseksualiteit afwijst. Hij benadrukt Koranteksten over gelijkheid, diversiteit, gerechtigheid en liefde voor alle mensen."

"De Zuid-Afrikaanse homoseksuele imam Muhsin Hendricks stelt in een artikel in dagblad Trouw dat Allah van homo’s houdt."

Fijne verbindende homoseksuele zondag allemaal!

Vies krantje

Arme Dries van Agt. Het CDA-fossiel doet nog steeds gewoon de deur open als er wordt aangebeld en brabbelt dan nog steeds to-ta-le onzin over maatschappelijke kwesties, zoals nu over de moord op Samuel Paty (door een boze moslim die daartoe was aangezet door andere boze moslims, red.). Natuurlijk is het na die moord niet de vraag of wij eens wat meer rekening moeten houden met mensen die zijn beledigd door een paar tekeningen. En natuurlijk is het nog absurder om te vragen hoe woedend wij zouden reageren als in ons land niet-gelovigen onterende beelden van Jezus Christus zouden verspreiden. Niet-gelovigen doen namelijk niet anders. En wat doet het betrouwbare Algemeen Dagblad met zo'n idiote uitspraak van een kwetsbare oude man? Een dag voor publicatie van het complete interview lekker een apart stukkie over maken. Klikkerdeklik. Lekker hoor.

Wat nou mildheid en genade

Het Algemeen Dagblad heeft de burgemeester van Amsterdam het vuur na aan de schenen gelegd in een messcherp interview. Nu weet u dat wij van de GeenStijl ook niet vies zijn van een beetje Halsema-bashen, maar potverdikkie, zo bont als ene R. Giphart het maakt! Echt van die vragen dat je zegt: nou nou nou, dat mag best wel een onsje minder. Ze moeten ook altijd Femke Halsema hebben.

De openingsvraag is in ieder geval: hoe gaat het met u?

Deze crisis moet als een vuurdoop hebben gevoeld. Als Kamerlid moest u zich buigen over ingewikkelde kwesties, zelfs over een oorlog. Wat is het grootste verschil met het burgemeesterschap?

Uw komst naar Amsterdam als burgemeester stuitte nog voor u was benoemd op tegenstand.

U bent vaak uitgescholden, beschimpt, bedreigd. U heeft politiek zwaar onder vuur gelegen.

Is het wel een plezierige baan?

En?

Er werd u verweten dat u politiek betrokken was bij deze demonstraties, ­terwijl u als burgemeester onpartijdig moet zijn.

Heeft u schade opgelopen door deze ­affaire?

Hoe houdt u zich staande in een wereld waarin voortdurend in u wordt geprikt?

U was natuurlijk al gepokt en gemazeld in de politiek. InPluche valt te lezen hoe het politieke bedrijf ook kan zijn. Maar soms toch ook mooi theater? Er zit een fraaie scène in uw boek dat u het GroenLinks-congres toespreekt en dat uw destijds 3-jarige tweeling in een onbewaakt ogenblik ‘mama mama’- roepend het podium komt opgerend.

U zit toch in de politiek om de wereld beter te maken voor komende generaties?

Uw moeder was PvdA-wethouder in ­Enschede. Heeft zij haar kinderen weleens ‘gebruikt’ in de beeldvorming?

Ik begrijp dat u het ook niet meer over haar wilt hebben?

De PvdA van uw moeder was in die ­jaren intern een enorme ruziepartij. Hoe was dat bij GroenLinks?

[Deze vraag knippen we eruit, dat had de eindredactie van het AD ook moeten doen, red.]

Ik noem dit omdat politiek mensenwerk is, wat velen wel eens ontgaat. Dat geldt vice versa ook voor het burgemeesterschap. De focus ligt vaak op de strubbelingen in een stad, maar er is natuurlijk veel meer. Wat maakt het burgemeesterschap de moeite waard?

Maar natuurlijk

Gek artikel in het Algemeen Dagblad over het Algemeen Dagblad, de krant die volgens de hoofdredacteur Hans Nijenhuis van het Algemeen Dagblad niet zo goed is in het herstellen van fouten, die in het Algemeen Dagblad staan. Het gaat allemaal om een ingezonden brief van ene 'Lies van der Rei', een 'ex-politie-agente' uit 'Venlo' in het 'Algemeen Dagblad'. Daarin wordt beweerd dat verschillende aangiftes die aanleiding vormden voor het politieke Minder Minder proces waren geënsceneerd. Reden voor de verdachte Geert Wilders, tevens politicus, om er een tweetje aan te wijden. Je mag als politicus immers verwachten dat wat in het Algemeen Dagblad staat, klopt. 

Maar dat is buiten het Algemeen Dagblad gerekend. Daar weten ze namelijk hoe het eraan toegaat op de redactie van het Algemeen Dagblad en vinden ze dat je niet zomaar "goede sier" kunt maken met informatie die via onbetrouwbare bronnen zoals het Algemeen Dagblad wordt verspreid. En daarom zochten ze uit of 'Lies van der Rei' wel echt zo heet (nee), uit Venlo komt (nee) en als politie-agente heeft gewerkt (ja). Conclusie: de tweet klopt. En het Algemeen Dagblad maakte in de brievenrubriek goede sier met een Fatima Dakmarretje. Benieuwd of de redactie van het Algemeen Dagblad nog netjes wederhoor gaat halen bij de redactie van het Algemeen Dagblad. Bestaat het 'Algemeen Dagblad' eigenlijk wel? Ingewikkeld hoor!

Nou Hans Nijenhuis, hoe zit dit?

Sapperdeflap. En toen was opeens een kritisch artikel in het Algemeen Dagblad over de weigering van het RIVM cijfers te delen over het aantal afgenomen tests in de begindagen van de corona-uitbraak foetsie. Pleite. Nergens meer te vinden (nou ja, nog wel gewoon via Google Cache, maar niet meer op ad.nl). Heeft Jan-Willem Navis (verwijderde zijn eigen tweetje over zijn eigen artikel zonder verder iets te zeggen) die vreemde quote van een woordvoerder ("Dat is allemaal leuk en aardig voor een terugblik als dit straks achter de rug is") uit zijn duim gezogen? Krijgt hij straks 400 euro boete wegens onaardige dingen over het RIVM opschrijven? HALLO ALGEMEEN DAGBLAD DAT DE HELE DAG VEREN IN ZIJN EIGEN REET STEEKT OVER DE GEWELDIGE BERICHTGEVING IN HET ALGEMEEN DAGBLAD. Geef hier eens openheid over! We leven toch niet in een dictatuur? Of wel?

Totale crack in hoofdredactioneel commentaar Algemeen Slachtblad

Hans Nijenhuis op 4 mei: 'Natuurlijk, die Duitsers waren hele vervelende lui, maar denk ook eens aan de files op de A44, die zijn ook irritant.' 

Hans Nijenhuis na Anne Faber: 'Akelig wat er is gebeurd, maar bij een auto-ongeluk vallen soms meer doden.'

Hans Nijenhuis, na Utrechtse tramaanslag: 'Gökmen Tanis is een klootzak, maar wist u dat een kolibrie in één seconde gemiddeld vijftig keer mer zijn vleugels wappert?'

Hans Nijenhuis op 2 november: 'Vandaag herdenken wij Gerrie Knetemann.'

Hans Nijenhuis bij herdenking MH17: 'Verschrikkelijk, die aanslag, maar Nouri, dat was pas erg' (oh nee dat was iemand anders).

Hans Nijenhuis, vijf jaar na Charlie Hebdo: 'Goed dat we herdenken, maar Trump en die meneer die een stickertje op een NOS-verslaggever plakte zijn een veel grotere bedreiging'.

Ismail Ilgun died twice. Hans Nijenhuis laat Vomartuig verrotten op de richel.

Ene Nienke Plas (32) volgt bij het Algemeen Dagblad de Zaanse Erdoganfanboy Ismail Ilgun op als huisvlogger. Wie is Nienke Plas? Nienke speelde vroeger zwervertje, ze maakt video's en die heten de 'Hahalogs', haar filmpjes zijn absurdistisch, ze heeft podiumangst, haar vriend heet Resley, haar zoontje heet Frenky-Dean, ze vond Brigitte Kaandorp vroeger cool en nu zit ze in Expeditie Robinson maar als ze zelf de regie had zou ze andere dingen laten zien, zo slachtte ze een vis, maar dat zat er niet in en ze is gewend de regie te hebben.

Dus hoofdredacteur Hans Nijenhuis de stuiterballenterrorist heeft na een beetje kritiek op zijn keuze voor het witwassen van een halfcrimineel kansenknaap toch maar besloten een muurbloempje uit de vlogvijver te vissen. Dapper. We hebben ook nog helemaal geen verantwoording gezien. Terwijl hij vorige keer nog zei: "Nou, ook omdat iemand dat tuig van die richel moet halen. Anders staan ze daar voor altijd." Nou jullie horen het, Vomartuig. Iemand moet jullie helpen, maar Hans Nijenhuis laat jullie vanaf nu verrotten daar op die richel. Als die Nienke Plas-minions maar krantjes kopen.