Huh. Kritisch AD-artikel over RIVM foetsie
Nou Hans Nijenhuis, hoe zit dit?
Sapperdeflap. En toen was opeens een kritisch artikel in het Algemeen Dagblad over de weigering van het RIVM cijfers te delen over het aantal afgenomen tests in de begindagen van de corona-uitbraak foetsie. Pleite. Nergens meer te vinden (nou ja, nog wel gewoon via Google Cache, maar niet meer op ad.nl). Heeft Jan-Willem Navis (verwijderde zijn eigen tweetje over zijn eigen artikel zonder verder iets te zeggen) die vreemde quote van een woordvoerder ("Dat is allemaal leuk en aardig voor een terugblik als dit straks achter de rug is") uit zijn duim gezogen? Krijgt hij straks 400 euro boete wegens onaardige dingen over het RIVM opschrijven? HALLO ALGEMEEN DAGBLAD DAT DE HELE DAG VEREN IN ZIJN EIGEN REET STEEKT OVER DE GEWELDIGE BERICHTGEVING IN HET ALGEMEEN DAGBLAD. Geef hier eens openheid over! We leven toch niet in een dictatuur? Of wel?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Belangrijke journalistieke productie Algemeen Dagblad: jongeren laten de grapefruit liggen
Foto: een vrouw wijst de lekkerste plekjes van de grapefruit aan
Met AI lezersbrieven naar de krant sturen, flauw hoor Klöpping
Wat is nou eigenlijk het nieuws
Maar WAT moet je doen tegen mantietjes?
Nou en daarom leest u dus het AD
Levens gered: AD geeft tips voor EXTREME HITTE
Houd uw bejaarden nat
AD-inductiekookplatentest grote winnaar van de 'GeenStijl Algemeen Dagblad-testen TEST'
Wat is de beste test van het AD?