Indruk: wekkend

Het land is op drift, het volk misschien nog wel meer en de regering al helemaal. We zoeken naar ankers, naar pijlers, naar houvast, naar boeien, naar zandbanken, naar zeesluizen, naar kanalen, naar delta's, naar alfa's, naar omega's, naar gamma's, naar fotonen, naar licht, naar schaduw, naar troost, naar schoonheid, naar waarheid, naar leugens, naar diepte, naar oppervlak, naar gebergte, naar heuvels, naar valleien, naar verbinding, naar saamhorigheid, naar eenheid, naar veelheid, naar nulheid, naar niks, naar alles, naar wat. Nou ja. Naar boodschappen.

Te wapen

How can I help you today?

Ik wilde graag een artikel tikken over AI

Dat kan uiteraard. Ik zal je helpen met een artikel over AI. Heb je nog specifieke voorkeuren voor een insteek?

Nou ja, het is voor NU.nl

Oh, dus je wilt een artikel schrijven over diversiteit en inclusie?

Nee, een artikel over AI

Goed, ik zal je helpen een artikel te schrijven over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt.

Nee maar ik wil een artikel over AI schrijven, niet over diversiteit en inclusie

Excuses, ik ben slechts een AI taalmodel, ik dacht dat je een artikel wilde schrijven voor NU.nl.

Ja dat wil ik ook, over AI

Goed, ik zal je helpen een artikel te schrijven over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt .

Maar ik wil een artikel over AI, ARTIFICIAL INTELLIGENCE WEET JE WEL, DAT WAT JIJ BENT ZEG MAAR, NIET OVER DIVERSITEIT EN INCLUSIE

Je hoeft niet tegen me te schreeuwen, ik ben dan misschien slechts een AI taalmodel, maar ik probeer ook alleen maar te helpen hè.

Ja sorry maat, maar het moet voor maandagochtend af

Goed, een artikel over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt dus?

NEE NEE NEE NEE NEE NEE EEN ARTIKEL OVER AI KOM OP CHATGPT HOE MOEILIJK KAN HET ZIJN

Hier is een artikel met twee experts die praten over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt.

NEE IK WIL EEN ARTIKEL OVER AI

Je wilde toch een artikel voor NU.nl?

JA, MAAR OVER AI

Hier is een artikel met twee experts die praten over diversiteit en inclusie, en over dat er nog niet voldoende aan gedaan wordt.

Verdomme dit schiet niet op zo. Weet je wat? Ik schrijf overal wel "AI-toepassingen" achter.

Prima. Wat kan er nou helemaal misgaan?

Jammer weer

Het AD trok gisteren een oude boosmaakkoe uit de sloot door het bestaan van deepfake-batsvideo's van BN'ers te vermommen als nieuws. MinJus Yesilgoz stapte gretig op deze opheftrein, zodat ze het weer een dag niet hoefde te hebben over de formatie of haar beleid en greep daarbij naar het slapste wapen in het justitiële reactiearsenaal: de oproep om aangifte te doen. Een compleet lege call to action om de illusie te wekken dat er daadwerkelijk iets gedaan wordt. En de vrouwen luisterden. Olcay Gulsen gaat aangifte doen. Caroline van der Plas gaat aangifte doen om dat haar moeder is geschrokken. Hélène Hendriks gaat aangifte doen. Henri Bontenbal gaat aangifte doen. Iedereen en zijn deepfake-moeder gaat aangifte doen. Maar dat verandert natuurlijk helemaal niets. Denken dat deze aangiftetsunami het probleem van deepfakeporno gaat oplossen, is als melding maken van uw gestolen fiets en dan verwachten dat de tweewieler de volgende dag weer voor de deur staat. Zolang de dergelijke AI-meuk op servers in de donkere kelder van een Russische rukbunker staat, is er weinig dat Yesilgoz echt kan doen. Dat weten we, omdat we twee jaar geleden op exact dezelfde opheftrein zaten door de deepfakedocu van Welmoed Sijtsma. Ondanks dat iedereen destijds net zo verontwaardigd en boos was als nu, veranderde er helemaal niets. En nu geavanceerdere AI's het maken van deze nepporno toegankelijk maakt voor werkelijk iedere sneuneus met een ontspoorde fantasie zal het aantal video's alleen maar toenemen. Kunnen we mooi over twee jaar hetzelfde zinloze ophefrondje nogmaals maken.

NIET KLIKKEN

Ga weg! Lees dit bericht niet! Wij willen mensen niet op het spoor brengen van deze video's op platform S*, dat helemaal geen platform S* heet! Het doel van dit topic is bewustwording! Dat is júíst journalistiek verantwoord! Klik dus vooral niet hier! Het is ook helemaal niet al lang bekend dat je met AI hoofden van mensen op andere mensen kunt plakken! (Nou ja, behalve bij het AD misschien, red.) Het is ook helemaal niet al lang bekend dat dat ook met allerlei bekende mensen gebeurt! Taylor Swift! Nooit van gehoord! Het AD heeft echt iets nieuws ontdekt! Die krant van surfend Nederland heeft heus niet een beetje lopen knippen en plakken met informatie van de BBC en vervolgens op 'Sharon Dijksma' en 'Ellie Lust' en nog een paar bekende Nederlanders en/of prinsessen gegoogeld! En uitgevonden dat er "filmpjes van bekende Nederlanders, variërend van artiesten, presentatrices van NOS, SBS6 en ESPN, olympisch sporters tot (oud-)ministers, burgemeesters en leden van het Koninklijk Huis" op het internet staan! Die dus niet van die BN'ers zijn! Want het is AI! En haast niet van echt te onderscheiden! Hoewel vaak ook best wel eenvoudig van echt te onderscheiden! Maar goed! Dit is belangrijke journalistiek! Er komt een debat! Met geschokte politici! Maar verder geen aandacht graag! Dan wordt het juist erger! Dus stop nu met lezen! Leg die telefoon weg! WEGLEGGEN ZEIDEN WE TOCH! Ga even koud douchen ofzo! Viespeuk!

HALLO JUMBO. DOEI PRIVACY

Weet u nog vorige maand toen u opeens overal dingen las over winkeldiefstal? Het was winkeldiefstal dit, winkeldiefstal dat, winkeldiefstal zus en winkeldiefstal zo. En kijk nou eens. Een maandje later komt JUMBO met een persbericht over extra maatregelen tegen winkeldiefstal. En wat staat er onderin? "Veel verwacht Jumbo van de test met nieuwe software die met behulp van AI afwijkend gedrag van klanten in de winkel moet gaan herkennen." Maar natuurlijk. Wat kan er fout gaan. Dat wordt natuurlijk helemaal geen discriminerende, privacyschendende AI uit DE HEL. Wij hebben nog een tip voor Jumbo: gewoon winkeldieven proberen te herkennen aan het feit dat ze niet betalen voor hun boodschappen. En minder geld uitgeven aan criminele CEO's, reclames met Frank Lammers en meer aan beveiligers en caissières. EN DAT VOOR DIE PRIVACY.

Algemeen Dagblad: "Waarschijnlijk niet echt"

Werden die akelige verkiezingen van 2023 toch nog om te lachen. Met dank aan de AI-tovenaars van FakeITorLeaveIT. LOL @ Premier Pieter Omtzigt als Douwe Bob! Thanks guys (m/v), voor deze bijzondere vroolijke noot op deze zwartgallige zondag. Het beste voor Nederland? IEDEREEN PREMIER!

We hebben er nog een paar voor het AD

Ooooooo Algemeen Dagblad waarom ben je ZO COMPLEET ACHTERLIJK EN RIOOL

Digitale innovatie met de VOC-mentaliteit

Ja mensen maar dit is toch geweldig. Iedereen de hele dag maar bang voor Big Brother en voor QR-codes en voor digitale munten die je portemonnee komen bespioneren op biefstukbiljetten en karbonadecentjes maar kijk toch eens kijk toch eens kijk toch eens. JP Balkenende, the novel, en dan meteen maar de grafische variant. Als wij over 30 jaar worden aangesloten op de Matrix en de Matrix schotelt ons 24/7 deze strip voor, dan zijn wij KLAAR VOOR DE TOEKOMST. "Laat die handen zien. Toch?!"

Ja dit is precies wat de eerste generatie die volledig opgroeit op social media nodig heeft

Laat de marketingkopij eventjes - maar niet te lang - bezinken: "Photos made perfect with a tap". En natuurlijk, uiteindelijk leven we allemaal in en vanuit bloedmooie surrogaten (na breek), maar zo begint het dus. De rafelige realiteit met 1 klik opgepoetst tot toonbaar geheel zodat u in de online spiegelhal nog beter op kunt bieden tegen al die andere gelukkige mensen. "Perhaps the most wild use of AI in the video, though, is a Google Photos feature on Pixel 8 where the app will literally be able to change people’s faces in a shot to create the shot you want." Gaan we dit onszelf aan doen? Sowieso wel.

Sorry voor de DPG-achtige klikhoerenkop, maar u dient gewaarschuwd te worden

ZE zeggen al een tijdje dat Artificial Intelligence een heleboel banen bedreigt en dan denkt u: ja, iedereen die bij het AD of Nupuntenel werkt kon jaren terug al vervangen worden door een beta van ChatGPT. Maar ook mensen die koffie maken in een koffiebar kunnen hun baan kwijtraken aan AI. Niet omdat AI zelf koffie kan zetten, maar wel omdat AI verdomd goed kan meekijken hoeveel koffie jij kan zetten. AI is een boos kijkende middenmanager met een clipboard waar targets en KPI's op geschreven staan, die vinkjes zet bij jouw serveersnelheid, souplesse en service-gerichtheid. Als je niet snel genoeg die cilindervormige kartonnetjes vult met het warme sap uit gemalen koffiebonen, worden die vinkjes kruisjes. Wanneer er meer kruisjes staan dan vinkjes, zegt het algoritme DIT. Trouwens, wat doen die twee lamlullen aan de bar daar al 1 uur en 15 minuten? Die dachten zeker in de buitendienst te gaan om veilig te zijn voor AI? Even hun digitale directeur verwittigen dat ze hun koffiepauze al met een uur overschreden hebben! BAM! Tik-Tok, je tijd is op...