Experts

Er hoeft maar een vlieg op de grond te schijten of er hangt alweer iemand van het AD aan de lijn met een expert. Er is geen krant ter wereld die meer artikelen maakt met EXPERTS. Alleen al in de maand maart (is nog niet afgelopen) kakt het AD er DRIE artikelen uit met experts over de rendabiliteit van zonnepanelen: 1, 2, 3. Even met een EXPERT bellen. Tuut tuut. Hallo expert? Ja het AD is een grote recyclebak van troep. Oké dan zal het wel zo zijn!

AD huilt mee dat moslimjongen geen djellaba mocht dragen (die vrouwen trouwens niet mogen dragen)

Nadia Madnoersan - bekend van het kneiterdomme stuk dat poldermoslims zo slecht behandeld worden - mocht weer op pad voor het Algemeen Dawahblad. Nu gaat het erover dat een vijftienjarige jongen de schoolklas werd uitgestuurd omdat hij een djellaba droeg. Vooropgesteld: die knaap moet lekker dragen wat hij zélf wil dragen en daar heeft de school precies helemaal niks over te zeggen (een beetje zoals een vrouw ook door de hoofdingang naar binnen zou moeten kunnen als ze dat zelf zou willen, maar ja). En dan komt Nadia weer aankakken met larmoyante quotes dat 'deze vorm van discriminatie tegen Nederlandse moslims kenmerkend is voor dit tijdperk'. Terwijl die directeur gewoon toegeeft dat er sprake is van 'een misverstand' omdat 'een medewerker dacht dat het dragen van een djellaba niet mocht'. Meerollend in slachtofferschap komt Nadia dan uit bij een of andere djellabatoko die als wraak gratis djellaba's uitdeelt aan schoolkinderen, maar NIET aan de meisjes, want: "Djellaba’s worden gedragen door mannen. Natuurlijk mogen mensen zelf weten wat ze dragen blablabla MAAR blabla." Dus we schrijven een school stuk omdat iemand NIET mag dragen wat hij zelf wil maar ho ho ho meisje JIJ MAG DAT NIET DRAGEN! U ziet zelf wel weer hoe krom het islamitische hoepeltje is waar het AD zich doorheen wurmt. Tot de volgende aflevering maar weer!

Komma's in plaats van dubbele punten zijn nu ook al moslimhaat

Stel. Thijs Zonneveld schrijft een column waar niet in staat dat alle wielrenners doping gebruiken. Of Sjoerd Mossou schrijft een column waar niet in staat dat iedereen die bij NAC op de tribune zit een drankprobleem heeft. Of, we noemen maar een dwarsstraat, Chiel Timmermans en Yelle Tieleman schrijven een uitgebreid onderzocht en gedocumenteerd artikel over de contacten tussen Khalid Kasem en Ridouan Taghi. Dan moeten ze maar net hopen dat ze niet toevallig AD-collega (en lid van de werkgroep Diversiteit en Inclusie bij DPG) Tijani Goullet tegen het lijf komen. Die wil namelijk dat ze zulke dingen rectificeren, en dan het liefst niet te schoorvoetend. 

Volgens AD-sportverslaggever Tijani Goullet is het rectificeren van beschuldigingen die nooit zijn gedaan namelijk een kwestie van 'moslims die opstaan tegen moslimhaat'. Nou mag meneer Goullet van natuurlijk van alles en nog wat vinden over de volgens de rechter 'ongelukkig geformuleerde' column van Nausicaa Marbe, waarin niet staat dat de Haagse moskeekoepel FIO gelieerd is aan Hamas. Maar! Misschien kan iemand die de volgende keer beledigd is om wat er niet staat in een stukje van het AD, bijvoorbeeld een stukje waarin gratis reclame wordt gemaakt voor het reisbureau van AD-verslaggever Tijani Goullet (hier of hier) een rectificatie gaan eisen. AD-lezers staan op tegen sluikreclame of zo.

UPDATE: Raarrr. Telegraaf 'overlegt nog' over hoger beroep

Het eindigt nooit bij het begin

Wat begon als een inhoudelijk debat, mondde uit in onenigheid over de vorm

Wat begon als een droom bij een biertje, begint werkelijkheid te worden voor Gert en Pierre

Wat begon als een volksopstand in 2011, eindigde in een verwoestende oorlog waarin regionale en internationale machten – waaronder Iran, de Golfstaten, Rusland en de Verenigde Staten – een grote rol speelden

Wat begon als een soort ‘hobbyproject’ in de avonduren, zet nu de markt voor warmtepompen volledig op zijn kop

Wat begon als een onschuldig uitje naar nachtclub Pacha eindigt waarschijnlijk in een jarenlange gevangenisstraf voor een 23-jarige Brit die langere tijd in Amsterdam woonde

Wat begon als een ontmoeting op de muziekschool, groeide uit tot een samenwerking die nu de Nederlandse hitlijsten bestormt

Wat begon als een klein bedrijf vanuit huis, is inmiddels uitgegroeid tot een toonaangevende speler in de Nederlandse bedrijfskledingmarkt

Wat begon als een persoonlijke boekhouding, groeide al snel uit tot een van de meest gevolgde crypto-accounts

Wat begon als een club van enthousiaste biljartliefhebbers in 1959, heeft door de jaren heen verschillende verhuizingen meegemaakt

Wat begon als een spontaan idee, groeit uit tot een spetterende show

Mensen erváren een onderwijscrisis

Schitterende advertorial in het AD vandaag, bijna niet meer van echt te onderscheiden. Het Gooi krijgt een gloednieuwe privéschool en daar moeten we natuurlijk allemaal kennisgeving van nemen. "Het HIP-onderwijs doet op de website aan als de standaard particuliere school voor Anne-Fleur of Roderick", maar is eigenlijk veel meer. Er is namelijk volop ruimte voor persoonlijke ontwikkeling, doordat ze kind mogen en kunnen zijn, dit in tegenstelling tot scholen met iets grotere klassen, waar persoonlijke ontwikkeling taboe is en iedereen die identificeert als kind bij binnenkomst door de conciërge wordt getaserd. Nee, dan het HIP-onderwijs, daar is het doel om elke leerling sociaal, emotioneel of didactisch uit te dagen, in tegenstelling tot reguliere scholen, waar kinderen zodra ze sociaal, emotioneel of didactisch uitgedaagd worden meteen geschorst worden en als straf het artikel over HIP-onderwijs in het AD 474 keer over moeten schrijven met de hand. Nou wat hebben we verder nog. Kinderen die hoogbegaafd zijn of specifieke behoeftes hebben. Op bijvoorbeeld het montessori onderwijs eindigen met name kinderen met specifieke behoeftes vaak onder de guillotine, maar hier doen ze er helemaal niet moeilijk over. Het HIP-onderwijs is zo ontzettend leuk dat die schatten van mensen het ontzettend raar vinden dat moedertje staat nog geen manier heeft gevonden om het ook mogelijk te maken voor totale mislukkingen die geen 24.500 euro per jaar kunnen ophoesten. "Ik zou er echt voor willen pleiten dat er meer openheid komt over succesvolle onderwijssystemen zoals dat van ons. Dat de overheid gaat nadenken: ‘Hoe kunnen we dat betaalbaar financieren of subsidiëren?’ Maar daarvoor is er nog een lange weg te gaan."

Het is een serie, het is niet echt

Als u nog geen zin had om aan de drank te gaan dat heeft u dat wellicht wel na het lezen van deze hemeltergend irritante opinie van drankcoach Nanja van Vliet in het AD. Nanja is namelijk ontzettend voor keuzevrijheid, Nanja wil echt niet dat er helemaal niet wordt gedronken in Gooische Vrouwen, en Nanja snapt heus wel dat Gooische Vrouwen grappig, uitvergroot en karikaturaal is, maar... toch vindt Nanja dat het drankgebruik in Gooische Vrouwen écht niet meer kan. Voordat Nanja drankcoach was, was Nanja namelijk drankverslaafde en keek ze ook vaak naar Gooische Vrouwen. Nou zouden wij dat altijd afraden (naar Gooische Vrouwen kijken, en verslaafd zijn aan drank ook trouwens) maar "Onbewust gaf de serie me een vrijbrief om mijn groeiende probleem met alcohol te blijven negeren" is wel echt next level iemand anders de schuld van je eigen problemen geven Nanja. Gooische Vrouwen is een dramaserie (of comedyserie, daar willen we vanaf zijn, wij moeten er nooit om lachen). Het is niet echt. Er zit waarschijnlijk niet eens alcohol in de wijn die wordt gedronken. Jouw drankprobleem is niet de verantwoordelijkheid van de makers van een serie. De enige verantwoordelijkheid die de makers hebben, is een beetje een leuke serie maken (en zorgen dat je de rimpels van Linda de Mol niet kunt zien). Straks gaat een boevencoach zeggen dat de criminaliteit in Mocro Maffia echt niet meer kan en over 10 jaar hebben we alleen nog series over inclusieve quinoakauwende polyamoureuze okapi's die zichzelf identificeren als een hangbuikzwijn omdat de makers bang zijn dat ze anders schadelijk gedrag normaliseren. Stop met het normaliseren van dit soort debiele opinies. En begin met drinken. Nu het nog kan.

Van Leven Ga Je Dood

U moet en zal een Gezonde Burger (niet te verwarren met een lekker burger, red.) worden die niet rookt, niet drinkt, gezond eet, en op feestjes alleen maar praat over de nieuwste inzichten van hersendokter Erik Scherder en andere cherrypickende charlatans. En als u dat niet uit uzelf doet, dan gaan het AD, Het Parool, het RIVM en een of andere hoogleraar Vitaal Oud Worden (nee dank u, liever Vitaal Jong Sterven) het u wel vertellen. U vreet namelijk te veel, u rookt te veel en u zuipt te veel en daarom moeten we volgens deze Luddieten terug naar vroeger toen u nog de hele dag stond te zweten op het land en geen geld had voor de McDonald's of zoiets. 

Naar aanleiding van een rapport van het RIVM waar eigenlijk alleen maar in staat dat we allemaal oud worden en daarom vaker dementie en artrose krijgen, maakt het Parool u bang met de kop DE GEVOLGEN VAN LEVEN IN LUILEKKERLAND: IN 2050 ZIJN ER BIJNA 12 MILJOEN CHRONISCH ZIEKEN (inmiddels aangepast vanwege A/B-testen die zijn geoptimaliseerd op chronisch zieke klikkers die leven in Luilekkerland). 12 miljoen! Dat is toch niet vol te houden denkt u misschien, tot u even verder leest en ziet dat er nu ook al 10,5 miljoen mensen in Nederland een chronische ziekte hebben. Ook schijft zowel het AD als Het Parool in een tussenkop 'We leven minder lang in goede gezondheid', maar dat klopt helemaal niet. Volgens CBS-cijfers leven we inderdaad minder lang zonder chronische ziekten, maar ondanks dat is de levensverwachting 'in goede gezondheid' voor mannen sinds de jaren '80 juist licht gestegen en voor vrouwen gelijk gebleven. En om het allemaal af te maken wordt in het artikel nog verwezen naar de stokoude bevolking van Okinawa, wat volgens onderzoekers geen kwestie is van een gezonde levensstijl, maar van pensioenfraude. 

Maar goed. Als u maar bang wordt, gezonder gaat leven, meer bijdraagt aan de economie en zonder peuken, bier en friet op een worteltje kauwend sudoku's oplost terwijl u een in de app geregistreerd Ommetje™ aan het maken bent voordat u 's avonds 10 à 11 bladzijden leest in Intentioneel Leven van Ernst-Jan Pfauth. Op naar een glorieuze toekomst voor De Nieuwe Mens.

BREEK

Hier zijn ouders: niet mee geholpen

Het toeslagenschandaal is een verschrikking. De afhandeling daarvan is een verschrikking. Ambtenaren die dit op moeten lossen die anoniem gaan klagen over "emotioneel reageren, mensen uitschelden, geen tegenspraak dulden" zijn een verschrikking. Maar for king's sake, prinses Laurentien, ga geen rechtszaak aanspannen tegen het AD omdat een paar anoniempjes iets vervelends over je zeggen. Rechtszaken tegen journalisten zijn sowieso stom, maar deze helemaal. Want je had al van mijlenver kunnen zien aankomen dat iemand die haar Koninklijk profiel inzet om meer gedaan te krijgen binnen de overheid, ook zou worden aangevallen op het feit dat ze haar Koninklijk profiel inzet om meer gedaan te krijgen binnen de overheid. Dat is wat er nu gebeurt. Dat is niet fraai, maar het is vooral ruis. Ga die ruis niet versterken, en richt je op de hoofdzaak: dat die ouders worden geholpen. Zo goed en zo snel mogelijk.

#Prayfor Els in het Stamcafé

Stukje uit het AD hierboven. Els "ergert zich groen en geel". Maar waarom?

A) Els is eindredacteur van AD.nl en ziet de hele dag al die idiote clickbaitmeuk met A/B-geteste koppen voorbij komen
B) Els houdt niet van de uitgesproken kledingstijl van Erik Dijkstra
C) Els had een keer een fles wijn besteld in een restaurant en moest toen 38 euro betalen
D) Nee, dat is Loes
E) Els wordt helemaal gek van iedereen die Els heet
F) Anders, namelijk...