It giet oan! Abe Lenstra Stadion en Friesland College ûntromme!

Alle hens aan dek bij het Abu Abe Lenstra Stadion van sc Heerenveen. Het stadion is ontruimd vanwege 'een verdachte situatie'. Een rancuneuze ex-medewerker? Boze hooligans van SC Stiens, dat gisteren een oefenpot met 12-0 verloor? Friesche onafhankelijkheidsstrijders die net als hun Baskische voorbeelden bomaanslagen gaan plegen? Een verwarde man? Een bommelding? Later meer.
UPDATE: Bommelding. Gaaaaap.
UPDATE: De schoollocatie is weer open. De examens hadden al begonnen moet zijn. O jee.
UPDATE: Bommelding confirmed! Gericht aan sc Heerenveen. Maar waarom in godsnaam? Het is een suffe club en meer niet. Geen hooligans. Geen vervelend gedrag. Geen financieel gerommel zoals bij die financiële rommelaars van FC Twente. Gewoon, twee advocaten, oude opaatjes en meer stoffig volk uit Friesland dat naar het voetballen gaat.
UPDATE: Duurt wel lang.
FINAL UPDATE: Politie heeft niks gevonden, doeiiii.

In navolging van de befaamde school shootings heeft de VS nu een newspaper shooting.

Hebben ze van Nederland geleerd, alwaar er met raketwerpers en busjes aanslagen worden gepleegd op redacties. Er liep een schutter rond bij de redactie van de lokale krant Capital Gazette in Annapolis, Maryland. Vooralsnog vier doden. Volgens de politie is de man gepakt. Tommy Wieringa heeft nog niet gereageerd op de gebeurtenissen. Later meer.
UPDATE: Hier ook live voor de Facebookers. Situatie lijkt onder controle. De vraag: rancuneuze ex-medewerker, boze ingezondenbrievenschrijver of aanslag?
UPDATE: In New York gaan ze ook maar opschalen.
UPDATE: Blanke Witte man met paardenstaart. Gepakt.
UPDATE: Vijf doden. Veel gewonden.
UPDATE: Shooter is Jarrod Ramos, 38. Fan van Trump dus zie je wel!!1! Ook had hij een langlopend conflict met de krant sinds men een stukje schreef over een intimidatiezaak rond zijn persoon. Dat zinde hem kennelijk niet zo. Dit is zijn Twitter alwaar hij continu ligt te janken tegen de krant. Hieronder zijn foto.

Terwijl wij zeiden nog zo van niet.

Er rijdt iemand een Volkswagen Caddy het gebouw van de Telegraaf in, steekt voornoemde Caddy in de fik, een dag later is de hoofdredacteur van de Telegraaf bij de door ons allemaal betaalde NPO te gast en WAT vraagt Sven Kockelmann aan Paul Jansen? Of de aanslag niet komt door het verharde maatschappelijke debat en of dat niet eigenlijk de schuld is van GeenStijl. Tegen zoveel domheid is geen kruid gewassen dus wij laten onze makker Jansen verder het woord doen: "GeenStijl legt graag de vinger op de zere plek... sterker nog: drukt daar nog eens in en gaat erin zitten wroeten. Soms is dat buitengewoon provocerend, buitengewoon grof, maar het heeft in het verleden ook bewezen dat het zijn nuttige kanten heeft." En oh ja. Sven Kockelmann. Ga eens deaud.

GeenStijl ontkent iedere betrokkenheid

Onbekenden hebben vannacht rond 04:00 uur een aanslag gepleegd op Basisweg 30. Met grote snelheid boorde een bestelbusje zich in de pui van de Telegraaf, en vloog in brand. De aanslagpleger(s) zijn voortvluchtig. Niemand raakte gewond - in het pand was alleen beveiliging aanwezig. Het door en door beveiligde Telegraaf-pand (er staan heul veul bloembakken/betonblokken en de pui is van keihardium glas) liep daarbij aanzienlijke schade op. Hoofdredacteur Paul Jansen spreekt van een aanslag. In het verleden is de Telegraaf al vaker bedreigd en aangevallen, en kent het concern tal van rancuneuze ex-medewerkers, zoals bijvoorbeeld Marianne Zwagerman. Ook heeft de krant van Wakker Nederland vele vijanden in de onderwereld, met dank aan dat misselijke sujet van een John van den Heuvel.
Weblog GeenStijl, dat het TMG-concern op last van de nieuwe Vlaamse uitgever Mediahuis moet verlaten, ontkent iedere betrokkenheid bij de aanslag. "Ondanks alles zijn wij nog steeds fan van De Televaag." laat de redactie weten. "Heads up voor onze toekomstige ex-collega's, dit is ronduit kudt. Sterkte."

De stats mogen geüpdatet worden!

Het federaal parket in België gaf zojuist een persconferentie over de aanslag in Luik en dader Benjamin Herman, niet die ene, blijkt géén verwarde man. Dat zou hij namelijk pas geweest zijn als hij zijn moorden in Nederland had gepleegd. Volgens de Belgen is er wel degelijk sprake van een terreurdaad: "De modus operandi waartoe IS via filmpjes online heeft opgeroepen, namelijk het aanvallen van agenten, het feit dat hij verschillende keren ‘Allahu Akbar’ riep en de informatie dat hij contact had met geradicaliseerde gevangenen." Wisten we natuurlijk al, maar nu ligt er dikke officiële hagelslag op het broodje pindakaas van vermoedens en dat maakt het wel lekker duidelijk. Voorts blijkt dat Nederland niet het enige land ter wereld is waar fuck-ups van Panhuisiaanse proporties mogelijk zijn want 'Herman blijkt tijdens vorige penitentiaire verloven toch niet altijd zoals gepland te zijn teruggekeerd naar de gevangenis'. Regelrechte trap in de ballen van minister van Justitie Koen Geens (bekend van: het is onze plicht om IS-kinderen terug te halen) die eerder nog recht probeerde te lullen wat krom is. Tot slot willen we de groetjes doen aan types als John alias de enige echte. Groetjes, John!

In Luik zijn twee agenten en een passant gedood bij Café les Augistines door iemand die naar verluidt 'Allah Akbar' riep. Diegene is 'geneutraliseerd'. Met 72 kogels, welteverstaan, in een shootout bij de school waar hij kort iemand gijzelde:

De dader schoot twee agenten en een passant neer en gijzelde daarna een schoonmaakster in het Wahalyceum. Het zou een man van rond de 40 jaar zijn, die met twee wapens is gesignaleerd. Actuele ramadanjournalistiek bij VTM Nieuws, een Belgische minister van Hamzaken verwijst naar een twitteraccount dat al dagen zwijgt, en hieronder nog beeld/geluid van een hevige schotenwissling.
UPDATE: Dader is dood, volgens Franstalige media.
UPDATE: Slachtoffers in beeld op schokkerige video.
UPDATE: Dader is een bekende van de politie, maar vooralsnog niet bekend van een terreurlink. Dader zou 1 dag eerder vrijgelaten zijn uit de gevangenis.
TERREUR: De zaak wordt behandeld als een daad van terrorisme, meldt HLN.
PARKET: “Dader is overleden nadat hij door agenten werd neergeschoten. Ook bevestigt het parket dat de man eerst het wapen van een agent heeft afgenomen en daarmee hem en zijn collega heeft doodgeschoten. Nadien schoot hij ook een passagier in een voorbijrijdende auto dood. De dader schoot daarop op twee agenten, die gewond raakten.” (HLN) Right. Dat krijg je dus met geen suikerspiegel bij elkaar geverwardemansplaind.
UPDATE: Dader genoemd als Benjamin Herman (36). "Geradicaliseerd in de gevangenis" en wordt omschreven als "marginaal en extreem gewelddadig". Was desalniettemin op proefverlof.
Slachtoffers: De dader, gewapend met een mes, heeft twee vrouwelijke (hulp-) agenten van achter aangevallen, hun wapens afgenomen en hen gedood. Daarna schoot hij een mannelijke automobilist (25) dood, en gijzelde hij een vrouw in een school. Bij een shoot-out die daarop volgde, zijn nog vier agenten gewond geraakt, geen van allen zwaar. In een persco noemt het parket geen naam van de dader.
UPDATE: Foto dader, waarop inderdaad twee wapens zichtbaar lijken:

Is de Verwarde Man in Den Haag toch een moslimterrorist? Burgemeester Pauline Krikke doet een Joziasje, er komt een linkse toeristengenocide in Amsterdam en de Senaat stapt uit de referendum-race. Maar we beginnen met oprechte excuses...

Vorige week dachten we nog oprecht met een verwarde man te maken te hebben. Syriër, trauma, zekeringetje doorgebrand. Het voelde gewoon niet echt als een aanslag. Maar door het Openbaar Ministerie worden we nu dus teruggefloten: er lag een letterlijke waarschuwing op het bureau van De Driehoek (politie, burgemeester, OM) dat de Verwarde Man op het punt stond om een Islamitische Terrorist te worden. En aldus geschiedde, omdat degenen die ons veilig moeten houden drukker zijn met partijtijgerborrels, dawah-dingen en Signalen uit de Samenleving negeren. Gelukkig begint de nieuwe Amsterdamse gemeenteraad een War on Terror dus dan komt alles go... sorry wat zeg je? Oh. Het is geen War on Terror, het is een War on Tourism... Aber naturlich.

Abonneren? Linkjes: RSS | Soundcloud | iTunes

Fraai stukje crisismanagement vanaf de burelen van het Haagse stadhuis alwaar de woordvoerder van bitterballenburgemeester Pauline Krikke de kastanjes uit het vuur mag halen.

Want voor het eerst sinds haar overstap uit Arnhem ligt Krikke, die in Gelderland vooral uitblonk bij de borrels, onder vuur en iets zegt ons (*) dat dit niet de enige keer zal zijn. Maar goed: "De burgemeester wist direct na de steekpartij op het Johanna Westerdijkplein niets van een briefje waarin werd gewaarschuwd voor terroristische plannen van de verdachte. Dat zegt de woordvoerder van de burgemeester." Yeah right. Je krijgt begin maart een anonieme tip dat een knettergestoorde Syrische leipo een terroristische daad wil gaan plegen. Begin mei probeert die knettergestoorde Syrische leipo INDERDAAD drie mensen de keel door te snijden. Dan schuif je de boel snel onder het tapijt want verwarde man en zeg je: "Op dit moment zijn er geen signalen dat er meer speelt dan dit." Blijkt later dat je óf bewust uit je nek hebt staan lullen óf dat je concrete informatie met terroristische dreiging gewoon totaal niet serieus neemt. Ophef. En dan zeg je: "Wir haben es nicht gewußt." En ook politie en justitie haben es nicht gewußt. Ja kóm nou. Wat moet er in dit land dan gebeuren voordat de driehoek concrete tips over terrorismedreiging wel serieus neemt?
PS. De PVV zegt alvast doei.
UPDATE: Politie, burgemeester en OM zagen de anonieme tip over een terroristische daad van de verakbarde Steekiër over het hoofd vanwege 'een menselijke fout'. "De bevindingen van het onderzoek zijn niet in het systeem verwerkt", verklaart Paul van Musscher, de hoogste baas van de politie Den Haag. Blijft toch schuren: wie wist wat wanneer. En weet je wie ook een menselijke fout is? Malek Fostok, de idioot die drie mensen probeerde te vermoorden.

Na het incident (vanaf nu: aanslag, dat bekt wat lekkerder) met de verakbarde man die drie mensen aan zijn Syrische spies reeg, zei de Haagse burgemeester Pauline Krikke het volgende:

"Op dit moment zijn er geen signalen dat er meer speelt dan dit." En dan hiero voor de camera nog een hakkelig verhaal over transparantie en de driehoek van burgemeester, politie en officier van justitie. Wat schetst dan onze verbazing? 'Op dit moment zijn er geen signalen dat er meer speelt dan dit' blijkt gewoon een burgemeestersleugentje, want reeds in maart kreeg de politie een melding dat de man van plan was een aanslag te plegen: "Uit onderzoek is inmiddels gebleken dat de politie begin maart een anonieme schriftelijke melding in gebrekkig Engels heeft ontvangen. Daarin wordt gewaarschuwd dat de verdachte van plan zou zijn een terroristische daad te plegen." Aldus het OM.

Dan kun je een aanslag direct na de aanslag onder het tapijt moffelen met de term 'verwarde man', en dan kun je complete incompetentie (of onwetendheid) wegmoffelen door het woordje 'inmiddels' tussen de compromitterende informatie te proppen, maar daar trapt natuurlijk niemand in. Want het is gewoon ontzettend laakbaar dat de burgemeester óf niet goed op de hoogte is óf uit d'r nek heeft staan lullen. Omdat een anonieme melding in gebrekkig Engels volgens het OM 'onvoldoende is om iemand aan te houden' vanaf nu een paar spelregels voor het doen van meldingen over mogelijk terrorisme.

• Altijd ondertekenen met naam, adres, woonplaats, lievelingseten, lievelingskleur, favoriete Telegram-groep, favoriete Volkskrant-artikelen en eventuele connecties met Amsterdam-Oost.
• Laat altijd een telefoonnummer achter als je een anonieme tip geeft, zodat de secretaresse van de assistente van de woordvoerder van de politiecommandant je kan terugbellen.
• Vermeld altijd je opleidingsniveau en minimaal drie referenties. Denk niet alleen aan je (ex-)werkgever, maar neem ook eens een vrijwilliger met wie je hebt samengewerkt of bijvoorbeeld een oud-docent in overweging.
• Schrijf nooit in gebrekkig Engels! Schrijf altijd in gebrekkig Arabisch.
• Stuur de anonieme tip altijd per fax of post naar de politie. Tips per mail worden helaas niet in behandeling genomen.
• Het bijvoegen van een doos lekkernijen (harira, dadels, olijven) is een pré. Je weet immers nooit of de politie nog ergens moet iftarren.
UPDATE: Kijk daar heb je het al.