Molentje uitgezocht, persbericht erbij want Ismail is gewoon een jongen van de straat gebleven hoor. En eigenlijk is het allemaal de schuld van Noraly Beyer, Aldith Hunkar, Gerda Havertong, Ajouad el Miloudi, Fidan Ekiz en Özcan Akyol want er is nooit eens iemand uit een etnische minderheid op tv. Maar nu wel op YouTube gelukkig. Rapper Fresku (040) zit in de video. Arie Bomans (EO) zit in de video. Matthijs van Nieuwkerk (DWDD) zit in de video. Dominique Weesie (NPO) zit in de video. Martin godbetert Koolhoven (Pathé) zit in de video. Weet u trouwens wie er NIET in de video zit? Juliëtte Rot, het raadslid dat door Ismail Ilgun werd geïntimideerd. Maar ja. Mevrouw Rot de Zaankanter van het Jaar  is geen Bekende Nederlander dus zij zit niet in de telefoonklapper van Kees 'Ali Baba' de Koning. Jammer mevrouw Rot, volgende keer beter!

Ene Nienke Plas (32) volgt bij het Algemeen Dagblad de Zaanse Erdoganfanboy Ismail Ilgun op als huisvlogger. Wie is Nienke Plas? Nienke speelde vroeger zwervertje, ze maakt video's en die heten de 'Hahalogs', haar filmpjes zijn absurdistisch, ze heeft podiumangst, haar vriend heet Resley, haar zoontje heet Frenky-Dean, ze vond Brigitte Kaandorp vroeger cool en nu zit ze in Expeditie Robinson maar als ze zelf de regie had zou ze andere dingen laten zien, zo slachtte ze een vis, maar dat zat er niet in en ze is gewend de regie te hebben.

Dus hoofdredacteur Hans Nijenhuis de stuiterballenterrorist heeft na een beetje kritiek op zijn keuze voor het witwassen van een halfcrimineel kansenknaap toch maar besloten een muurbloempje uit de vlogvijver te vissen. Dapper. We hebben ook nog helemaal geen verantwoording gezien. Terwijl hij vorige keer nog zei: "Nou, ook omdat iemand dat tuig van die richel moet halen. Anders staan ze daar voor altijd." Nou jullie horen het, Vomartuig. Iemand moet jullie helpen, maar Hans Nijenhuis laat jullie vanaf nu verrotten daar op die richel. Als die Nienke Plas-minions maar krantjes kopen.

Ismail Ilgun (character arc), van niet-veroordeelde treitervlogger via filosoof naar eindstation ondernemer. Maar deze aanzet tot geweld aan 99.000 volgers hè - "Mensen die Israel verdedigen verdienen klappen. Er valt niks meer te praten. Gelijk smacken." Is dat nou aanzetten tot geweld onder Artikel 137d Wetboek van Strafrecht? En zo nee, waarom eigenlijk niet?

Kijk je hebt licht ambigue zaken en je hebt "Mensen die Israel verdedigen verdienen klappen. Er valt niks meer te praten. Gelijk smacken", waarna je diezelfde mensen tegenover je 99.000 volgers ook nog 'monsters en duivels' noemt. Dat is natuurlijk een expliciete haatzaaiende oproep tot geweld en dat mag nu ook al niet meer van WOKE dus doet Federatief Joods Nederland aangifte.

In de aangifte lezen we: "Met deze uitlating maakt Ilgün zich schuldig aan meerdere strafbare feiten. Het gaat onder meer om opruiing en/of het aanzetten en/of oproepen tot geweldadig optreden en haat tegen personen." Zie de gehele aangifte na de breek, waar gelukkig eindelijk uitgelegd wordt wat "smacken" eigenlijk in "straattaal vanuit het Engels" betekent.

Lekker constructief gesprek vandaag met de constructieve constructivist en Hans Nijenhuis-slachtoffer Ismail Ilgün. Die maakte vroeger nog wel eens een lollig filmpje, maar zit tegenwoordig in de constructie-business. Dus het ene moment is hij constructief bezig hier, en dan doet hij weer iets constructiefs daar. Reuze constructief allemaal. Een van de constructieve dingen die Ismail doet is dat hij het niet meer over 'die meisje' heeft. Dat is namelijk niet constructief. Je kunt veel beter 'dat meisje' zeggen. Dat is wel constructief. Als u nu denkt, waar gaaaat dit over, dan  moet u vanavond kijken naar de constructieve uitzending van het constructieve Brandpunt Plus op de constructieve NPO.

... mag tuigvlogger en tjappie Ismail Ilgun uitrazen over wat er mis is met journalisten in de rubriek 'Lessen voor de pers'.

De overheid die op een aparte website gaat aangeven welk nieuws echt is en welk nieuws nep, dat is toch al vrij absurd?

"Ik weet nog precies wanneer ik de eerste ‘hoodvlog’ uploadde, over mijn wijk Poelenburg in Zaandam: 31 juli 2016."

En dat die overheidswebsite zich dan baseert op informatie die afkomstig is van een duidelijk politiek gekleurde organisatie, dat is eigenlijk nog gekker, niet?

"In de twaalfde vlog filmde ik dat we wat gedoe hadden met rapper Boef. Toen kwamen we voor het eerst in de media."

En dat er artikelen die netjes met onverdachte bronnen zijn onderbouwd fake worden genoemd, hoe raar is dat?

"Kees de Koning van platenlabel Top Notch had die uitzending van Pauw gezien. Hij dacht: dit gaat te ver, die jongens worden van links naar rechts geslingerd."

Dat er bovendien beweringen uit die artikelen geciteerd worden DIE NIET IN HET ARTIKEL STAAN, dat is toch totaal maar dan ook totaal van de pot gerukt en zou reden moeten zijn voor de opdrachtgevers van die site, waaronder premier Mark Rutte, om voor eens en voor altijd dit absurde project ogenblikkelijk stop te zetten?

"Vanaf het moment dat Kees met me bij DWDD is gaan zitten, vertrouw ik hem. Hij heeft me uitgelegd dat niet alle journalisten slecht zijn. Je hebt ook goede journalisten die het hele verhaal willen horen, die niet alleen een artikel over allochtonenproblemen willen maken."

De EU slaat nu toch de bijl aan de wortel van de vrije pers? En we staan erbij en kijken ernaar?

Nou ja. Er stond wel een linkje in de 'lees ook'.

De zeer talentloze Ismail Ilgun, die van de media telkens maar weer baantjes krijgt toegeschoven alsof het zegeltjes van de Vomar zijn, is door de VPRO het pand uitgezet. Niet omdat Ismail Ilgun niks kan, maar omdat Ismail Ilgun de verkeerde mensen interviewt en daar 'niet genoeg afstand van neemt' - in casu de vrij gestoorde veroordeelde kinderneuker Youness Ouaali. Dan komt de VPRO met zo'n zeikstatement: "We waren al langer met hem in gesprek over zijn gedrag op internet. Er zitten heel gevoelige onderwerpen in deze serie. Een presentator moet zich goed kunnen inleven en een kritische houding kunnen aannemen, vooral tegenover mensen die zich schuldig maken aan shaming." Okee, dus de VPRO vist op basis van allochtonencliëntelisme een leugenachtige semi-crimineel op uit de meurende reclasseringsput van TopNotch, een tjappie die eerder al is gedumpt door het AD en iemand van wie je op het oog al vrij snel ziet dat hij bij het uitdelen van de talenten niet op de eerste rij stond - zelfs vloggen kon hij niet zo goed - en een meesterinterviewer is hij zéker niet. En dan doet-ie zijn domme ding, en dan is het niet goed. Tsja.

Wat wij allemaal niet voor u overhebben, lieve mensen van het internet. Nou hebben we meer dan een uur lang zitten kijken naar de nieuwste video van NPO-vriendje Ismail Ilgün over mediafenomeen Lale Gül. Een uurtje staren naar een soort Café Weltschmerz met een iets gekker accentje en een iets betere belichting, door Ilgün zelf aangekondigd met de volgende tekst: *"Na maanden reageren mijn vrienden en ik op Lale Gul haar boek&beweringen over de Islam. De reden dat ik dit doe is omdat er vanuit de media geen ENKELE vorm van kritiek is gekomen. *

Ze werd omarmd en geprezen maar niemand stond stil bij de argumenten die niet klopten. Enes Ulusoy van @madrasahdarulerkam heeft het hele boek uitgelezen en aantekeningen gemaakt, we hebben bijna alle tv uitzendingen terug gekeken om de video compleet te maken. Waarom krijgt iemand die de Islam verkeerd naar buiten brengt geen kritiek en iemand die de Islam omarmd een storm van kritiek? (Tv talkshows&interviews heb ik het over). Goed, wij komen het beeld even rechtzetten.

De reden dat we het nu pas doen is omdat ze een zware tijd had en we wilde het niet erger maken, nu is het de juiste moment✌️!!"

Nou willen wij het ook niet niet erger maken, maar je moet wel heel diep met je hoofd in het hol van je eigen achterlijke wereldbeeld zitten als je denkt dat 'het beeld' over de islam met deze opeenvolging van malle drogredeneringen is rechtgezet. Het argument tegen deze een uur lang durende hersenloze waanzin is niet zozeer dat het de bedreigde Lale Gül nog wat extra bedreigingen oplevert. Het argument tegen deze een uur lang durende hersenloze waanzin is vooral dat het een uur lang durende hersenloze waanzin is. 

Islamdocent Enes Ulusoy beweert onder meer dat Lale Gül niks over de islam mag zeggen omdat ze geen Arabisch kent en wil eigenlijk überhaupt niet over de regels van de islam discussiëren met mensen die niet in Allah geloven. Ook is het volgens hem heel erg goed dat vrouwen niet op het strand mogen liggen (zie fragment hierboven) omdat ze daarmee alleen maar chaos binnen gezinnen creëren. Tegelijk beweert Ulusoy dat feminisme typisch Westers is, omdat binnen de islam vrouwen alle rechten krijgen en ze dus helemaal geen feminisme nodig hebben. Dat is toch een beetje als zeggen dat de aanslag op Charlie Hebdo niet erg was, omdat je de vermoorde slachtoffers niet hoort klagen. 

Ondertussen bestaat Ilgüns eigen bijdrage er vooral in dat hij er nog even op wijst dat Lale Gül heel erg respectloos is tegen haar eigen familie en neemt hij op Instagram de absurde bewering van Ulusoy over vrouwenrechten binnen de islam over. Enfin. Weinig verheffend allemaal. U mag er naar kijken. Maar het hoeft niet!

"Ik heb nergens spijt van. Al die keren dat ik in de media sorry zei, dat was allemaal nep. Gewoon bullshit. Ik heb veel te veel geluisterd naar mensen die mij vertelden wat ik moest doen en wat ik moest zeggen. Dat deed ik braaf, en het was goed voor mijn imago, maar ik ben daardoor steeds verder afgedreven van wie ik ben." Eindelijk is ie eerlijk en dat kunnen we van degenen die hem op het mediaschild gehesen hebben niet zeggen. De echte boeven zijn de Nijenhuisjes en de Van Nieuwkerkjes, die probeerden om Ilgun wit te wassen, en daarmee hun publiek belazerden. Ilgun heeft daar zelf ook helemaal niks aan want zijn eigen eerlijkheid over hoe zogenaamd hij als keurige spijtoptant werd herboren, wordt nu weer beloond met een barrage aan boosheid van iedereen die er sowieso al nooit ingetuind was. Zo helpen al die deugende diversiteitsdrammersmedia die hem op het podium hesen de treitervlogger op dezelfde manier waarop BNNVARA zwangere tienermoeders helpt: van de regen in de drup, onder toeziend oog van de camera's. Jonge, manipuleerbare mensen slopen én je eigen publiek belazeren, geen wonder dat het vertrouwen in de media zo laag is. Top notch, hoor.

Misschien zijn we wel te oud voor deze shit maar treitervlogger Remco Olde-Keizer alias KeizerEnzo is met zijn kinderlijke gekonkel nu al de naargeestigste vlogger van het jaar. Het format van Olde-Keizer (34): met draaiende camera hangt hij de bijdehante snaak uit en gedraagt hij zich als een debiel kind van 3 tegenover mensen die gewoon lekker met zichzelf bezig zijn. Zo werd-ie al een keer van zijn fiets gepetst door een man die er wel klaar mee was en nu gaat hij er heel grappig vandoor met een karretje van een schoonmaker. Die schoonmaker is daar natuurlijk niet over te spreken en hi hi hi ha ha ha weer een leuke kleutervlog van een volwassen man van 34 jaar oud, en die van de Gelderlander vinden het helemaal fantastisch: "De 34-jarige is een mooi voorbeeld van hoe iemand vanaf nul iets op kan bouwen op sociale media." Olde-Keizer heeft al meerdere keren in de bak gezeten en dit verheffende verhaal op de illustere website gevangenis.startpagina.net zal ook wel van zijn hand zijn. Stop making stupid people famous ja, maar als het straks echt een keer uit de hand loopt dankzij de capriolen van deze filmende clown hebben we in ieder geval gewaarschuwd.

"28 jaar geleden raakte Fadil dankzij de liefde in de Zaanse wijk verzeild. Met zijn 'Hollandse meisje' kreeg hij er twee kinderen, van wie de jongste nu 16 is. Hij is in die tijd gaan houden van Poelenburg. Maar de laatste vijf jaar merkt Fadil wel dat het minder gaat. 'Er komen te veel verschillende culturen naast elkaar te wonen. Als ik op straat iemand groet, krijg ik vaak geen reactie.' Mustapha El Achiri knikt instemmend."

Raar. Schrijven wij eens een topic over hoe goed het gaat met de jeugd van tegenwoordig, is de jeugd van vroeger boos! Vvd-propagandist annex vlogger Youstoub (die kennelijk heel erg trots is op het feit dat hij er vijf minuten over doet om naar de plee te lopen in zijn appartement, wij zouden dan daar de dokter gaan, maar hee) is een beetje boos dat wij bij het topic 'Jeugd van tegenwoordig lekker bezig' een foto plaatsten van jongeren uit het Stijlloze Screenshotarchief, waar hij toevallig ook op stond. Dus zit er vannacht om 1u06 opeens een onsamenhangend mailtje in onze mailbox (na de breek), kregen we  vandaag een raar berichtje in onze voicemail (hieronder) en heeft Youstoub zich inmiddels tot Instagram gewend om te klagen over hoe verschrikkelijk GeenStijl is. Even voor Youstoub en voor alle andere mensen met een cito-score van 542 ondanks ALLEEN MAAR FOUTE ANTWOORDEN bij Begrijpend Lezen: het topic 'Jeugd van tegenwoordig lekker bezig' gaat over de jeugd van tegenwoordig, die volgens het CBS lekker bezig is. Onze social media stagiair heeft daar op Facebook een paar boze emoji's bijgeplakt maar dat is (pas op, hier komt een moeilijk woord!) een grapje. Het is een positief topic. Wees blij dat je op die foto staat! Wees trots dat je op die foto staat! Groetjes!