achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

1000 resultaten

#Haagse hogeschool

Haagse HogeSchool verkloot wobbende student

catshuisfikkie.jpg Een student van de Haagse Hogeschool (die van de kerstboom inderdaad) wordt gedwongen metersdiep door het stof te gaan en zijn afstudeerscriptie te wijzigen. Reden? Een informatieverzoek via de Wet Openbaar Bestuur (WOB). Uitleg: Jeroen Reitsema is bezig met een scriptie over brandveiligheid. Via de WOB probeert hij de brandveiligheid te controleren bij gemeentes, dit in verband met de aangescherpte regels na de brand in Cafe het Hemeltje in 2001. Maar nu hebben enkele gemeentes, Naarden voorop, lopen klagen bij de Haagse school. De verzoeken van Jeroen bezorgen de ambtenaartjes namelijk bergen extra werk. Dat gedoe met openheid van zaken en transparantie naar de burger toe. Wat denkt zo'n irritant sgoliertje wel niet? En dus wijst zelfs de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) haar leden er op dat Jeroen zijn vragen terstond intrekt zodra de gemeente in kwestie een paar honderd euro vraagt voor de informatie. Er zijn gemeentes die daarom deze (illegale) leges verhogen tot zelfs duizend euro! Het gaat hier om informatie waar de burger gewoon recht op heeft. En Jeroen? Die heeft volgens de HHS niks te vrezen zolang "hij zijn informatieverzoek onder excuses intrekt en een andere afstudeeropdracht aanvaardt." Hoogste tijd dat iemand virtueel de gordijnen in een of ander gemeentehuis in de fik steekt. Het is hier potdomme geen DDR!!!

Tentamens Haagse Hogeschool vooraf te koop

veterstrikdiplomadeel2.jpgOeps. De Haagse Hogeschool heeft een groot probleem. Omroep West ontdekte dat tentamens vooraf te koop zijn. Is niet hoe het hoort, he? Een tentamenlek is zeer slecht voor de reputatie van de school. Zeker voor een Hogeschool. Een gerenommeerde Hogeschool. Waar in het management een hoop mensen veel geld verdienen om de kwaliteit van het onderwijs te garanderen. Wat niet gelukt is, aangezien je tentamens kunt kopen voordat je het betreffende tentamen moet afnemen. Zoals we al zeiden: oeps. Oh, het is niet de eerste keer dit jaar. Eerder wisten VonLoghaus Juniors al in te breken in de tentamenserver van de Hogeschool. De Hogeschool ging uiteraard helemaal War on Fraude op de studenten, maar tentamenfraude vindt blijkbaar altijd een weg op de Haagse Hogeschool. Je zult maar een diploma hebben van deze hbo. Is dus ook geen reet meer waard. Althans, niet meer dan een Ibn Ghaldoun-certificaat. Dus. Inleveren maar, dat onderwijsbrevet. Deze hbo is de naam 'school' niet waardig, laat staan de toevoeging 'hoge' en over 'Haagse' beginnen we nu ook te twijfelen. Blijkbaar is de Haagse Hogeschool niet in staat om tentamenfraude tegen te gaan of inzicht te geven in de omvang van de fraude. Opdoeken, dan maar, die hele pauperbende.

SteekSyriër Haagse Hogeschool Malek Fostok maakt alweer kans op verlof

Slachtoffers ontzet

Hoe zat het ook alweer? O ja, Malek Fostok kwam vanuit Sargentinië naar Nederland, bleek linksbuiten in de Club van de Vrede en probeerde bij de Haagse Hogeschool al Allahoe Akbarrend meerdere mensen uit het leven te slicen. Eis van het OM was vijftien jaar cel maar de rechter sprak een Mickey Mouse-vonnis uit met alleen een beetje tbs, want Malek is knettergek (goh). Inmiddels zijn we een paar jaartjes verder en nu lijkt deze islamitische gestoorde alweer kans te maken op verlof - terwijl hij zó gek is dat ze 'm linea recta boventallig moeten verklaren voor de samenleving. De slachtoffers leven (weer) in voortdurende angst: "Hoe kan het dat iemand die drie mensen heeft gestoken nu al verlof krijgt?", vraagt een van de personen die in 2018 aan de dood ontsnapte zich af. Ja vriend, dat vragen wij ons ook af. Volgens justitie moeten de slachtoffers niet zo zeiken: "Het verlof zal voorlopig hooguit gaan over een rondje wandelen op het terrein van de kliniek, met een begeleider naast zich." Voorlopig, ja, en een tbs'er die aan de aandacht van zijn begeleider ontsnapt, dat gebeurt in dit land ook NOOOOIT.

Internet op Haagse Hogeschool: nu even niet

haagsehoge.jpg Dus u studeert aan de Haagse Hogeschool. En toevallig bent u zo'n student die wél werk maakt van de studie. Wat betekent dat u vandaag op 2 januari gewoon weer aan de slag gaat. Met het competentieverslag, de scriptie of het tentamen. Omdat het reeds 2012 is, wilt u dat doen via internet. En dat is dus niet de bedoeling. Sorry. Maar ook deze hbo zegt: "Krijg lekker de schijt met je moderne onderwijseisen! Ons ict-systeem loopt nog op olie en hout, daardoor moet de met de hand aangedreven server tien dagen offline voor revisie tegen een bedrag van een tonnetje per week voor de allerbeste consultants". Tot 7 januari leeft de Haagse Hogeschool-student dus in de steentijd. Zonder email. Zonder Blackboard en Osiris, dus zonder de mogelijkheid roosters, college-uitval, tentamenstof en tentamenuitslagen te raadplegen. En nee, aankomende studenten mogen niet alvast online bekijken wat de Haagse Hogeschool ze heeft te bieden. Die vragen maar een foldertje per post aan ofzo. Dagdag Haagse Hogeschool-student! Doeidoei Haagse Hogeschool! Byebye Nederland Kennisland!

Ondertussen. Op de Haagse Hogeschool...

haagsehogeschool.jpgA: Schiet mij maar lek
B: Joe. Gooi maar in me pet
C: Je zuster op een houtvlot
D: Dikke lul, drie thee
E: Anders, namelijk...

Hoera! Geen gebedsruimte Haagse Hogeschool

metvoetengetreden100.pngEn dan nu in de categorie 'goed nieuws is ook nieuws', de Haagse Hoge School krijgt geen islamitische gebedsruimte die wordt aangeprezen als transreligieuze mindfulness-kabine. Dat is trouwens niet omdat er daar een of andere Michiel de Ruyter aan de knoppen zit die er z'n poot stijf houdt, maar vooral omdat de initiatiefnemers van de dram-petitie die al meer dan 4,500 keer werd getekend, zoek zijn. "Het gesprek met de initiatiefnemers is volgens de woordvoerder nooit opgestart. Ook zijn de handtekeningen nooit aangeboden aan de schoolleiding. (...) De initiatiefnemers van de petitie waren donderdag niet voor commentaar bereikbaar." Volgens een betrouwbare bron, NRC-journaliste Leonie van Nierop "is het tweetal vorige week door de Mossad in een zwart busje getrokken, ik zag het zelf gebeuren, dus vind je het gek dat ze niet bereikbaar zijn?!" De reden trouwens dat dit nu ineens weer de actualiteit in ge-azaant wordt, is niet omdat er opnieuw een bi-culturele veenbrand aan was gestoken, maar omdat het koud wordt. "Hun verzoek lijkt opnieuw actueel te worden, nu de winter er weer aan zit te komen. In maart schreven ze: 'Er zijn momenteel studenten die bidden in de kelder onder de trappen, waar het vies is en 's winters koud.'" Kortom, wat warme culturele accommodatie zo rond de wintermaanden zou geen kwaad kunnen, maar de interesse is niet langer daar. Tegen veel beter weten in interpreteren we dit vandaag maar als een teken van de VOORTSCHRIJDENDE SECULARISERING van de islamitische gemeenschap. Een dagje hoop is namelijk best fijn af en toe.

Muurschildering Greta op @dehaagse Hogeschool 'kreeg 17.000 euro subsidie'

De [Haagse Hogeschool](https://www.geenstijl.nl/5139343/klaaglims-pesten-eerzame-hbo-docent-weg/) was nooit heel hoog maar dit is wel heel laag.

Eerst even over die andere twee die in het schilderij zo ondergeschikt zijn aan Greta. Dat zijn namelijk de geliquideerde Hondurese milieuactivist en indigenous leader Berta Cáceres en de evenzo geliquideerde Georgische mensenrechtenactivist Vitály Safarov. Gelukkig torent de niet-geliquideerde Greta UIT FUCKING ZWEDEN daar prominent bovenuit. Maar goed, dit is de systeemkunst die de Haagse Hogeschool verdient, want studenten mochten volgens de makers "meedenken over de invulling", en "Wat heel duidelijk naar voren kwam, is dat de studenten alles rond klimaat, natuur en milieu beschouwen als het belangrijkste mensenrecht op dit moment. De keuze voor Greta Thunberg past helemaal in die lijn." Dit is kunst voor mensen die zich nog door Banksy aan het denken gezet voelen, en dat mag wat kosten: "Volgens onbevestigde berichten zou de subsidie tussen de 15- en 17.000 euro bedragen." Enfin, dit is wat we geworden zijn en we verdienen de zondvloed, de islam, D66, nog een pandemie, Afrika, een komeet, BN'ers, hyperinflatie, een meteoor, Zerg rush, supernova en een buitenaardse invasie tegelijk.

'Filosofie'-docente @dehaagse Hogeschool: "Waarom zou ik Baudet niet mogen vermoorden?"

Filosofiedocenten op de hbo, een beetje wat boa's voor de wetshandhaving zijn.

HHS-docent stelt alleen maar vragen! "Want als ik wel Hitler mag vermoorden, waarom zou ik dan ook niet de handlanger van Hitler mogen vermoorden. Of misschien Trump op dit moment. Of Baudet? Sorry dit wordt opgenomen dus ik moet een beetje voorzichtig zijn met wat ik zeg." Nou, dat laatste had inderdaad wel verstandig geweest, maar dit zijn dus haar echte kleuren mét draaiende camera's. Je zou bijna willen raden wat er in besloten sfeer in de kantine onder geloofsgenoten over tafel gaat. Maar sowieso die hele Haagse Hogeschool hè, kunnen we daar niet gewoon een oerbos van maken. NAW bij redactie bekend.

UPDATE: Hogeschool zegt dat uitspraken 'uit zijn verband zijn gerukt'.

Ook al racisme: taaleisen voor HBO-docent

Nee dit gaat prima hoor

Het College voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat de Haagse Hogeschool (HH, red.) twee docenten indirect heeft gediscrimineerd op grond van ras, omdat in een vacature werd gevraagd om uitstekende beheersing van de Nederlandse taal. U leest daar alle mitsen en maren van de zaak (zo zijn de gegeven lessen in het Engels), maar het komt er dus op neer dat het volgens het college indirect racistisch is om aan docenten in Nederland te vragen om Nederlands te spreken. Dat de docenten in kwestie helemaal niet op de functie hadden gesolliciteerd deed er niet toe, dat de hogeschool zelfs aanbood om de kandidaten te helpen met het verbeteren van hun Nederlands mocht ook niet baten. Gekste stukje 'jurisprudentie' (het blijft een fopcollege): "Het stellen van een taaleis leidt niet tot direct onderscheid, omdat taal en ras niet onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden, maar wel tot indirect onderscheid. Personen van niet-Nederlandse afkomst worden hierdoor in vergelijking met andere personen bijzonder getroffen. Zij kunnen immers vaker dan personen van Nederlandse afkomst niet voldoen aan de eis van een goede beheersing van de Nederlandse taal." Aha. In Nederland spreken we geen Nederlands. Helder.

PEACE! Rutger beëindigt Kerstbomenoorlog Den Haag

ruthhs477.jpgKerstbomenoorlog! De Haagse Hogeschool jorist dit jaar de gezellige schoolkerstboom weg. En meteen is heel het land in rep en roer. CDA en Nederlands Dagblad over de pis. Google News Feed begint te rinkelen. Woedende sgolieren die meteen een Actie Facebook zijn begonnen. Wel iftar vieren, maar geen kerstboom? Man man man, wat een stad en wat een mensen. Een kerstboom in de hal van de Haagse Hogeschool zou veels te christelijk zijn, en daarom niet oerhollands multiculti. Kortom: kerstbomen zijn de bijl aan de stam van onze humanistisch-joods-christelijke-islamitische koeltoer. MAAR IS DAT EIGENLIJK WEL ZO? Rutger Castricum meldde zich vanochtend in de ongezellige kale van god verlaten desolate troosteloze akelige hal van de Hogeschool om de multiculti winterse sfeer te proeven. En wat blijkt? Scholieren vinden het allemaal maar belachelijk. En de inderhaast opgetrommelde communicatie mevrouw van de HHS begint spontaan te pruttelen & te downplayen. Hoera! Jongens, meisjes, scholieren. Jullie kerstfeest is gered. Kom maar door met die teringboom. Vrede op aarde. HO HO HO RUTGER! Update: En hoppa. De eerste protestboom is gespot.

InHolland heeft imago-AIDS

RIPvierkantje.jpgDe imago-schade rond InHolland is groot. De Televagijn heeft even een rondje gebeld en wat blijkt? Afgestudeerden schamen zich de tandjes voor hun InHolland-diploma, zetten het niet op hun cv en worden door werkgevers keihard uitgelachen. Nogal logisch dat versgebakken studenten InHolland tegenwoordig mijden als de pest. De instelling heeft imago-AIDS. Maar liefst 30 PROCENT minder inschrijvingen van eerstejaars kent de Doekle-school nu. De scholieren sprinten massaal naar de HvA (+20%), Avans (+10%) en de Haagse Hogeschool (+15%). De massale paniek is dus echt groot. Een derde minder inschrijvingen is over het algemeen vrij funest voor een educatieve instelling, die qua budget van het aantal inschrijvingen afhankelijk is. Dat wordt bunkerhard snijden in het personeelsbestand voor Doekle, die uiteraard van een 'uitdaging' spreekt. Niet te hoopvol worden, reken maar niet dat de topbestuurders hun lucratieve positie zomaar opgeven. Terpstra is de kapitein van de Titanic die tijdens het zinken voorstelt om het evacuatieplan te herzien. Lievvv, maar vreselijk te laat. Een school waar je na het behalen van een diploma nog een opflufcursus moet volgen om enigszins serieus genomen te worden op de arbeidsmarkt, is dood. Dan kun je nog zo hard de schuld geven aan de media met hun verrekte beeldvorming, het is allemaal uitstel van executie. InHolland opdoeklen. Diplomaschaamte komt niemand te boven.

Feynman en/of Feiten - HBO-fraude loont

feynmanenoffeiten.jpgGisteren rolde het zoveelste fraudedossier uit de onderwijsmachine. Bestuurders en politici proberen nog de schijn op te houden dat ze in controle zijn, en dat het iedere keer maar om slechts een enkel incident gaat. Ik zie een patroon, gevoed vanuit een systeem. Wat hebben Ibn Galdoen, Windesheim en de Haagse Hogeschool gemeen? Dat het de jongeren zelf waren die via de media de fraude aankaartten. Het zelfreinigend vermogen in het onderwijs komt dus bij de eindgebruiker vandaan, die intern niet terecht kan en noodgedwongen de vuile was op straat gooit. De jeugd heeft nog een rechte rug. Dat kan helaas niet gezegd worden over bijvoorbeeld voormalig onderwijs minister Maria van der Hoeven. Die bleek in haar periode als bestuurslid van de TH Rijswijk gewoon het oplichten van het ministerie van onderwijs te gedogen. Daar zit ook precies het probleem, de rekening van fraude komt niet bij de onderwijsinstelling, of haar bestuurders. Die bobo`s maken er zelfs carrière mee.

Technische Universiteit Delft overweegt gebedsruimte want 'levensbeschouwelijke diversiteit'

osamaatjuhhhh100.jpgKijk, dat ze op sociale faculteiten overstag gaan voor dat islam-gedram, dat snappen we nog. Daar doen ze immers niets anders dan sociale vraagstukken als dusdanige complex en veelzijdig presenteren, dat het dus wel verboden móét worden er vervolgens een waardeoordeel aan toe te kennen. En als een waardevaste vijfde colonne dan vervolgens een bidmathalletje begint af te dwingen, dan is deze natuurlijk snel ingericht. Maar nu gaan 's lands beta-boys (m/v) ook keihard over de Knie van Mohammed. "De TU Delft onderzoekt momenteel hoe de universiteit moet omgaan met zogenoemde 'levensbeschouwelijke diversiteit'. Verschillende studenten en medewerkers hadden de afgelopen tijd hiernaar gevraagd." 'Omgaan met levensbeschouwelijke identiteit' is natuurlijk codetaal voor hoe een seculiere TU tegen beter weten in toegeeft aan de regressieve invloed uit Mohammedanië. Uiteraard lult de TU hier nog even extra omheen door te stellen dat "Ook wordt gekeken welke regels er komen als bijvoorbeeld iemand aan mindfulness doet en zich graag iedere dag een kwartier wil terugtrekken." Het jammere van het islam-diertje is dat het nooit genoeg heeft. Toegeven aan een kleine eis wordt gezien als een legitimering van hun algehele zaak, en daarmee als opstapje voor verdergaande eisen. Enfin, de ethiek-eskaders van de morele kartels staan natuurlijk niet toe het in deze context te belichten, maar toch wijzen we er graag even op dat het onder de moslimterroristen stikt van de ingenieurs. Moeten we nou echt faciliteren dat je onder één dak zowel kunt bidden naar het Oosten voor de ondergang van het Westen, als leren hoe je dit kinetisch klaarspeelt?

Indymedia kaapt herdenking rondom dode Rishi

Rishi.pngApplausje voor de professionele relnichten van Indymedia! Het is hen gelukt zich in de discussie rondom Rishi te wringen. Fysiek. Zondagmiddag vond er een protest plaats van de Indymedia-activisten, die zich lieten voorstaan als 'vrienden van Rishi'. U weet wel, die 17-jarige jongen die volkomen voorbarig door de Haagse politie werd doodgeschoten. Het Rishi-protest van Indymedia was een succes, want ze kregen het voor elkaar om gearresteerd te worden. Waarna er in de media gebruld kon worden hoe schandalig het optreden van de politie tijdens de "herdenking" was. Ook al ging het hier niet om een herdenking, maar om politiek activisme verhuld als herdenking. Juist. Vooraf aankondigen de confrontatie met de politie te zoeken en dan achteraf net doen alsof je het verschrikkelijk vindt dat je dat krijgt. Plus het politieoptreden afschilderen als gewelddadig en agressief, wat niet zo was. Zie ook het afvoeren in deze video. Bovendien, kunnen bellen vanuit de cel betekent dat je professioneel voorbereid bent op arrestatie. De linkse protestblanken kwamen de situatie rondom Rishi toevallig tegen na een lezing over Palestina op de Haagse Hogeschool, waar ze deze interviews afnamen. Vervolgens besloten ze zich ongevraagd op te werpen als Rishi-activisten om zo de discussie te kapen voor hun eigen politieke agenda. Ook al distantiëren de echte vrienden van Rishi zich ietwat van deze zelfbenoemde Indy-vrienden van Rishi, die lui van Indymedia kunnen in ieder geval claimen dat ze fysiek in actie komen als ze het ergens niet mee eens zijn. In plaats van te toetsenbordbrullen. Natuurlijk, met als bijkomstigheid dat ze de emoties van familie en vrienden kunnen kapen voor eigen politiek gewin, zodat de moord op zoon & vriend Rishi nu netjes ingekapseld wordt binnen de ideologische kaders van de Indymedia boys&girls. Links activisme kaapt Haagse hood voor eigen agenda, zeg maar. Tip voor de echte vrienden van Rishi: blijf protesteren, blijf om antwoorden vragen bij politie, OM & overheid, eis dat de onderste steen boven komt, maar voorkom dat de dood van jullie vriend geclaimd wordt door derde partijen met ideologisch winstoogmerk. Zoals de politieke protestjunkies van Indymedia.

Marokkaanse mevrouw opent bar: MAG NIET

abfabwijn.jpgWat gebeurt er als een Marokkaanse ex-moslima een wijnbar opent in Rotterdam? Het klinkt als het begin van een slechte mop, maar die dingen gebeuren echt. Het antwoord: Nou dan krijgt ze dus in de comments onder dit artikel de reacties die de Marokkaanse gemeenschap nooit, maar dan ook nooit massaal laat horen tegen hun talloze criminele top-600 broertjes, zonen en neven. Siham legt uit waarom: "Siham Rahbi · Roc Zadkine Horeca & Toerisme: Er zijn wel genoeg Marokkaanse broeders die een nachtclub openen, zegt niet dat dit echt niet kan voor een moslima!" Zo is dat. Jai maisje, jai thaus zieten. Hoerrr. Zeiden wij hoerrr? Dat vindt een semi-alfabeet met de nickname Ja Nee een beetje te ver gaan: "Ja Nee · Merkkleding verkoper: Je hebt ook joodse marokkanen daar is zij zeker 1 van [ex-hoer]" Aha. Elou is een ex-hoer, maar wel een joodse. Ook de beter opgeleiden doen een duit in het zakje: "Esma Magribia · Hogeschool van Amsterdam: Ze is en blijft n Marokkaan of ze nou wijn gaat verkopen of n varkenshoofd. Dit noem ik geen intergratie maar n vernedering." "Oussama Ai · University of Amsterdam: Wijnslet!! Ja ja van het een komt het ander, hahaha" en uiteraard mag een bedreiging niet ontbreken: "Maria Laguerta · De Haagse Hogeschool: Stinkwijf ik hoop dat je tent gaat afbranden iinclusief jij erin." Nou. Duidelijk. Een ontluisterend inkijkje van de agressieve ellende waar Marokkaanse vrouwen die terecht "de regisseur van hun eigen leven" willen zijn zoal mee te maken krijgen. Dat is niet de bedoeling he, zomaar zelfstandig een legale onderneming opzetten. Lukt het, 'feministen van kleur', dat van binnenuit emanciperen? Waarom staan jullie niet als een blok achter vrouwen als Elou Akhiat? Dat de witte elitefeministen het niet durven en uit angst om 'racist' te worden genoemd bijkans een nekwervel verbrijzelen van het wegkijken van islamitische vrouwenhaat weten we. Maar ook de eigen kring durft het niet. Elou. Proost meid. We trekken hier een flesje Chateau Intégré open op het welslagen van je onderneming. Uit 2014, een goed jaar om in te leven.

'Allahoe akbar schreeuwende' man rijgt mensen aan zijn mes in Den Haag; politie schiet dader neer

Ondertussen op Onderdrukkingsdag Bevrijdingsdag in lieve stad Den Haag: in de buurt van de Haagse Hogeschool rijgt een man mensenvlees aan zijn mes. Drie gewonden, politie schiet de man neer. Twee traumaheli's ter plaatse, ook zijn er eindbazen van een arrestatieteam van het bevrijdingsbier weggerukt. En dat doen ze niet voor een Bureau Halt-klantje. In onze linktips zit in ieder geval dit: "Allah hzkbar roepende man steekt 4 mensen in buurt haagse hogeschool. In been geschoten. 1 slachtoffer in nek en rug gestoken. Via politieagent buiten dienst." Later meer.
UPDATE: De boel is afgesloten. "Er is nog gevaar", zegt een agent. Maar wat dan.
UPDATE: Foto (met blur) van de in een plas bloed chillende dader HIER (al schijnt de foto het niet te doen, maar zie de volgende update). Uiteraard bekend van 'verward gedrag' en dan mag u zelf de kwalificatie geven. Check ook de agent van het AT, die tien minuten ervoor in zijn Nike-broekje nog bij de strandtent zat.
UPDATE: Foto zonder blur & hee een baard!
UPDATE: Stelling van de eindeloos typende apen, maar dan met spraak. De dader dreunde volgens omstanders zomaar een paar willekeurige letters op en die combinatie vormde plots 'ALLAHOE AKBAR'. Nou jaaaa zeg wat een toeval!
UPDATE: Video van de aanhouding met krakaka hieronder. Hakbar op 0.08. Ook zijn er sneuneuzen die de politiemensen uitschelden voor kankerjoden. 5 mei, mensen. Wat een wereld.
UPDATE: "Hij leek niet verward". En het is dus een apotheker.

Schilderswijk-politieonderzoek volslagen fop

Belangrijk! Er was eens een sociaal-wetenschappelijk onderzoek waarvan de auteurs zelf zonder te knipperen zeiden dat de 49 verhalen over hoe racistisch en kudt de politie is "niet gecheckt zijn omdat verhalen in de Schilderswijk een waarheid op zichzelf vormen". Daarover heeft een andere sociale wetenschapper nu gezegd dat "het ontbreken van een zogeheten 'controlegroep' wel een gemis" is, omdat hij wel had willen weten hoe hooggeleide Medelanders over de politie denken. En zo heeft de sociale wetenschap haar bestaansrecht toch weer eventjes voor de komende decennia bewezen. Einde bericht. Nou, vooruit, nog eventjes dan. Want Bas van Stokkom, socioloog aan de Radboud Universiteit Nijmegen, merkt tevens op dat het eigenlijk gewoon een grote subversief conformation bias slugfest is. "De onderzoekers van de Haagse Hogeschool waren op zoek naar een bepaald verhaal en ze hebben gekregen wat ze wilden." De sociale wetenschap toont zich andermaal geen van beiden. Dus toch wat geleerd!

Klaaglims pesten eerzame HBO-docent weg

Weer een kleine victorie voor het sluipende gif van de islamisering. Een op zich heel redelijke passage als ‘Vrouwen vanaf kleuterleeftijd indoctrineren met het idee dat ze hoofddoeken en boerka’s moeten dragen, omdat ze anders hoeren zijn en erom vragen verkracht te worden, is niet sjiek. Het geïnstitutionaliseerd slaan van ongehoorzame vrouwen die seks weigeren. Niet zo fijn’ is al genoeg om de booslima's over de pis te krijgen. Columnist Herre Faber van het online krantje van Haagse Hogeschool stopt na intimidatie en roep om ontslag over deze paar lullige zinnetjes. Sad times en weer een mooi voorbeeld van hoe de morele chantage van het Moslinkse monsterverbond werkt. "Kun je je voorstellen hoe het is om als studente met hoofddoek les van een man te hebben, die denkt dat jij wordt onderdrukt?’’ zegt een van de initiatiefnemers." lezen we even verder. Ja, de Stockholm is strong bij de kopvodpinguïns die al hun hondsbrutale energie liever richten op goedwillende docenten met een nuchtere blik dan op de verstikkende effecten van hun cult programming. Het is maar goed dat het bestuur van de Hogeschool achter Faber staat en zijn vrijheid van meningsuiting verdedigt, want de Haagse Hogeschool is een uiterst omgevolkt instituut met een dubieus trackrecord op het gebied van mealy mouthed repsectbabbelen

In de leesverder trouwens de gewraakte column van Faber, waarin hij uiterst terecht stelt dat de hele #MeToo-hysterie in het niet valt bij de alledaagse vrouwenhaat van de profeetfans. Voor het nageslacht en het grotere publiek bij dezen integraal veiliggesteld en doorgezet. Kop op, Herre!

Te veel mooie vrouwen in Haagse trams

tramporno.jpgGroot memmenalert! Telehyves heeft vanochtend de conclusies van een geheim vergaderrapport gepubliceerd. Daaruit blijkt dat er in Den Haag nogal veel onwijs knappe vrouwen gebruik maken van het openbaar vervoer. Maar dan echt knap, jatochnietdanzonnenbankie. Geen tram of bus waar je niet doodgedrukt wordt door de prachtige billen van vrouwmensen. Gemiddeld zit je zo'n 56% van de reis met een paar tieten in je gezicht. Zodra de automatische deuren open schuiven, stroomt de geilheid je tegemoet alsof er zojuist een Belgische dijk open scheurde. Klinkt aantrekkelijk, maar we hebben het hier wel over een werkomgeving. Al die rondingen zijn funest voor de aanwezige tramcontrogluurders. Deze arme mannen - zo'n vijftig in totaal - komen nauwelijks nog aan werken toe. De hardwerkende, goedbedoelende en uiterst discrete controleurs kunnen zich nauwelijks een weg banen door de welriekende en wellustige vrouwenlichamen, waardoor vandalen, zwartrijders en rokers vaak vrijuit gaan. Meestal wordt er dan nog per telefoon gesmst of er actie ondernomen kan worden door andere controleurs, maar dan is het eigenlijk al te laat. Dankzij heiße tieten. Dankzij lekkere kontjes. Dankzij zaadbedelende bambi-oogjes. Het lijkt een zegen, al die geile wijven, lonkende MILFS, kirrende hogeschoolstudentjes en flirterige hockeysletjes, maar borsten en billen zijn de reden dat de HTM niet meer de kwaliteitstandaard haalt van vroegah. Het openbaar vervoer wordt kapot gemaakt door knappe vrouwen in Den Haag. Check het schokkende rapport.

Hogeschool Utrecht @HU_Utrecht schrapt Holocaust-lezingen. Wil liever "diverse dialoog en nieuwe maatschappelijke perspectieven"

Wat hier werkelijk staat: uw land én uw geschiedenis verdwijnen onder het (verbale) geweldspotentieel van zekere, nader te noemen groepen.

Nee, dit vraagt niet om "nieuwe maatschappelijke perspectieven"

Het verbaast allang niet meer, maar enkel gelatenheid volstaat gewoon niet. Op Holocaust Memorial Day heeft Hogeschool Utrecht een streep gezet door hun lezingenreeks over de holocaust die op 7 februari zou beginnen. De toelichting door een woordvoerder luidt als volgt:

"Wij willen namelijk een diverse en gebalanceerde dialoog faciliteren rond dit onderwerp. We hebben meer tijd nodig om de gebeurtenissen van 7 oktober en daarna in breder perspectief te plaatsen, met ruimte voor uiteenlopende meningen en overtuigingen.

Ook wil de Hogeschool bekijken of er "nieuwe maatschappelijke perspectieven meegenomen kunnen worden in een vervolg." En natuurlijk weet iedereen wat dat betekent. 

De afzegging wordt als overwinning geclaimd door een groep die zichzelf New Neighbours Utrecht noemt en schrijft: "Je uitspreken werkt."

Hey maar even, waarom loopt Utrecht steeds voorop in deze wanvertoning? Die islamitische bierkelder met 10.000 man in de Jaarbeurs, Israëlische atleten niet welkom in Utrechtse Boulderhal Energiehaven, station Utrecht Centraal als epicentrum van anti-Israëlische sit-ins waar Abou Eenarm bezongen werd, Utrecht "hand in hand om het Stadhuis", wat zit er in godsnaam in het water van Sharon Dijksma's stad. Is het dan toch allemaal de schuld van Maliebaan 35?

Update 12:13 - Heel vreemd bericht ineens van Hogeschool Utrecht. Nu gaat het ineens wel door, maar op een ander moment en komt de afgelasting door het niet kunnen waarborgen van de veiligheid (!) van de sprekers.

"Correctie: lezingenreeks Hogeschool Utrecht over Holocaust gaat door.

In tegenstelling tot de berichtgeving van derden gaat de geplande lezingenreeks over de Holocaust bij Hogeschool Utrecht door. Alleen op een ander moment omdat de veiligheid van sprekers, studenten, docenten en bezoekers niet gewaarborgd kan worden. Het beeld dat nu geschetst wordt in de media en de conclusies die daaraan worden verbonden, zijn niet correct. Hogeschool Utrecht maakt haar eigen afwegingen als het gaat om de inhoud, vorm en uitvoering van haar onderwijs en laat zich niet leiden door belangengroeperingen of activisten.

Collegevoorzitter Wilma Scholte op Reimer: "Wij hechten veel belang aan goed onderwijs over de verschrikkingen van de holocaust en blijven dat ook doen. Deze verschrikkingen kunnen op geen enkele manier verbonden worden aan de huidige spanningen over de oorlog in het midden-oosten, dat staat voor ons voorop. De suggestie dat wij onderwijs over de holocaust verbinden aan de huidige spanningen werpen wij verre van ons.""

Update 13:29 - Ondanks het bovenstaande persbericht zegt een van de uitgenodigde sprekers Laurien Vastenhout toch echt: "(...) Maar gisteren kreeg ik te horen dat zij de serie schrappen vanwege de situatie in het Midden-Oosten."

Over deze tegenstrijdigheid zegt de woordvoerder van Hogeschool Utrecht nu tegen de Telegraaf: "dat in de korte tijdspanne tussen de twee statements ’de veiligheidssituatie is veranderd. De wereld staat niet stil.’"

Hier staat dus dat de veiligheid van de sprekers pas in gevaar kwam nádat de school aankondigde dat de lezingreeks uitgesteld werd. Terwijl de veiligheid van de sprekers tegelijk ook de oorspronkelijke reden voor uitstel zou zijn geweest.

Jongens, dat klopt dus niet.

Ah, de tweet. Samengevat: onze woordvoerder loog elk woord?

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.