Als Rutte IV tot en met X niet nog meer vogelhakselaars en zonneparken in Natura2000-gebieden neerzet danwel nog meer Hoge Veluwes en Dwingelervelden in biomassacentrales jankt, dan stapt Urgenda opnieuw naar de rechter. Aldus Urgenda-akela Minnesma in een alarmbrief aan Mark Rutte. Die Marjan Minnesma is toch een beetje de Raymond van Barneveld van de ijsbeertjes. Ooit een keer gewonnen, en dan toch weer een come back maken. De babbelbox staat vandaag in de roze panelen en vraagt: waar zou u de overheid om aanklagen? Het kapotmaken van Groningers? Het kapotmaken van boeren? Het kapotmaken van vissers? Het kapotmaken van Israël? Het kapotmaken van iedereen met een toeslag en een gekke achternaam? Wekelijks 400/500 asielinstromiërs binnenlaten? Miljarden euro's naar knoflooklanden? Soevereiniteit weggeven aan Brussel? Nog steeds geen statiegeld op flesjes en blikjes? De belachelijke baantjes van viespeuk Alexander Pechtold? Het zakgeld van prinses Amalia? Het opzettelijk rond laten razen van corona? Nog meer taxpoetgeld naar de NPO om die Andere Tijden-zeikers het zwijgen op te leggen? Die arme uitgebuite Oeigoeren in China die zonnepanelen voor Minnnesma moeten maken? Roept. U. Maar.

We begonnen met het gezeik rond de CO2-uitstoot, daarna kwam het stikstofgeneuzel en nu gaan we vrolijk verder met PFAS. Elf organisaties dagen de Staat der Nederlanden voor de rechter voor de verontreiniging en gezondheidsschade die wordt veroorzaakt door PFAS. "De belangrijkste eisen zijn dat erkend wordt dat de Staat aansprakelijk is voor de PFAS-verontreiniging, verplicht wordt alle vervuiling op te ruimen en een landelijk gezondheidsonderzoek uitvoert." We zijn benieuwd hoe de organisaties bijvoorbeeld dat "alle vervuiling opruimen" voor zich zien, want zoals u weet zit PFAS tegenwoordig werkelijk overal in en is er ook nog geen goede methode gevonden om deze vervelende stofjes af te breken. Maar sinds die verdraaide Urgenda-uitspraak kijken we niet meer op van rechters die op de stoel van de politiek gaan zitten en daarom bereiden we ons alvast voor op niet mogen bouwen wegens PFAS, niet mogen zwemmen wegens PFAS, niet mogen reizen wegens PFAS, het uitkopen van Chemours op kosten van de belastingbetaler en een PFAS-belasting op alles. Aan de kant stikstof, PFAS is het nieuwe probleemkindje in dit land.

Gefeliciteerd Nederland! Het was hard werken, maar jullie inzet leidde er wel toe dat de uitstoot van broeikasgassen in ons polderlandje in 2021 een indrukwekkende 23,9 procent lager lag dan in 1990. We pompten weliswaar iets meer uit dan een jaar eerder, maar dat is logisch want in 2020 zat er nog een groot coronaslot op ons land en niemand wil terug naar die tijd. Toch? Oh nee wacht, de klimaatdrammers van Urgenda wel, want die zijn piswoest dat de CO2-reductie niet de door hun geëiste 25 procent haalde. U weet wel dat willekeurige getal dat het kabinet ooit noemde en Urgenda vervolgens veel te serieus bij de rechter ging afdwingen. Een beetje als een ouder die op een onoplettend moment een keer voor de grap een pony toezegt aan hun kind en nu al jaren met een om een pony zeurende krijser rondloopt. En dat terwijl het gezin in een flatje driehoog woont en het praktisch dus helemaal niet mogelijk is om een pony te nemen. Maar ja, een GroenLinks-rechter zei een keer tegen het zeurkind dat als de ouders een pony hebben toegezegd het kind recht heeft op een pony. Dus nu loopt die jankkoter te blehren over "het ondermijnen van de rechtsstaat" en denkt de kleuter dat het met de grote mensen mag meepraten, want het wil "met alle relevante ministers spreken". En dat terwijl er dus al grote stappen in de goede richting worden gemaakt. Een weiland is geregeld, een schuurtje wordt gebouwd, hooi is besteld. Alle signalen wijzen erop dat er uiteindelijk een pony komt, maar dat zoiets tijd kost. Maar daar heeft deze Urgenda-baby dus geen boodschap aan, want die denkt alleen aan de pony en aan helemaal niets en niemand anders. Wat een over het paard getild kutkind is het toch.

SGP’er Chris Stoffer diende woensdag tijdens een debat over de Europese klimaatwet een motie in waarin hij het kabinet oproept te onderzoeken of het ook wat minder kan met allerlei belangenclubs zoals Urgenda die naar de rechter stappen en daarmee enorme invloed op het landsbeleid uitoefenen. Dat kan volgens de SGP’er door bijvoorbeeld eisen te stellen aan wie zij precies vertegenwoordigen, hoe groot hun achterban is.  

Interessant punt van de mannenbroeder. Want hoe staat het met de representativiteit van bijvoorbeeld Urgenda? De originele Urgenda-zaak werd in 2013 met een kleine 900 mede-eisers aangespannen (Ter vergelijking: in 2021 stemden 215.249 kiezers op de SGP). Grootste geldschieter is de dubieuze Postcodeloterij die de afgelopen jaren 8,8 miljoen euro naar Urgenda heeft overgeboekt.

Stak Stoffer een emmer kittens in brand?

Of zoals Stoffer het zegt: “Wij controleren het kabinet en niet clubs als Urgenda, gesponsord en gesubsidieerd door de Postcodeloterij.” Met name Suzanne Kröger (GroenLinks) en Joris Thijssen (PvdA) reageerden alsof Stoffer zojuist voor hun ogen een emmer kittens in brand had gestoken. Hun volstrekt hysterische reactie moet u maar even terugkijken.

En daar komt het onderwerp van deze kolom om de hoek kijken: draagvlak. Niks mis mee dat het kabinet wordt gedwongen aan de door zichzelf gestelde klimaatdoelen te voldoen maar dat is aan de Tweede Kamer. En niet aan Marjan Minnesma van Urgenda (met haar opruiende Willem Engel-gedrag).

Patriots, tanks en F16’s voor Kiev

Een GroenLinkser en een PvdA’er die wel het belang van draagvlak inzien zijn Kati Piri en Tom van der Lee, bleek donderdag tijdens een overleg met minister van Defensie Kajsa Ollongren (D66) over de Nederlandse wapenleveranties aan Oekraïne. Het roodgroene duo wees de minister er op ‘dat mensen thuis geen idee meer hebben van wat Nederland nastreeft met de steun in deze oorlog’.

Piri en Van der Lee hekelden het feit dat de coalitie nogal op de troepen vooruitloopt. Zo zei premier Mark Rutte bij een persconferentie in Washington dat Nederland Patriot-raketten zou gaan leveren. Ollongren vertelde op tv bij Nieuwsuur (en Rutte in een Duitse krant) over de mogelijke levering van tanks. En D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma laat voortdurend in de media weten dat Nederland zo snel mogelijk F-16’s moet leveren. Maar die eenzijdige benadering werkt dus niet in het publieke- en politieke debat. Resultaat: PvdA en GroenLinks die tot nu toe het Oekraïnebeleid steunden trappen op de rem.

Dat was niet gebeurd als de coalitie wat meer oog had gehad voor draagvlak. Wat bovendien niet meehelpt qua draagvlak is dat het er op lijkt dat Ollongren donderdag diezelfde Tweede Kamer heeft voorgelogen (of de Duitsers liegen, dat kan ook. Qua draagvlak maakt dat niet uit).

Omdat Nederland vol is (bron) draaide natuurcamping Ter Apel afgelopen weken boven het toegestane aantal bezoekers en heeft eenderde van het personeel er de kracht niet meer voor. Dus wat zegt Woordvoerder Martijn van der Linden van Vluchtelingenwerk? "De basale voorwaarden, zoals fatsoenlijk eten, douches en een ruimte om je in terug te trekken, worden al maanden met de voeten getreden. Daarom is er geen andere optie dan naar de rechter stappen." Het kabinet werkte natuurlijk aan die wetswijziging waarmee gemeenten tot asielopvang verplicht kunnen worden. Maar daarop reageert Vluchtelingenwerk met "DUURT LANG".

"Het duurt nog maanden voordat we effect gaan zien van die wetswijziging, terwijl er nu actie nodig is", zegt Van der Linden. Hij hoopt daarom dat een rechterlijke uitspraak ertoe zal leiden dat het plan wordt omgezet in een spoedwet." Advocaat Geert Jan Knoops noemt de zaak kansrijk. "De afgelopen jaren heeft de rechter zich vaker proactief getoond bij beleidsmatige keuzes, bijvoorbeeld bij het terughalen van IS-vrouwen of de Urgenda-zaak over het terugdringen van de CO2-uitstoot."

Nederland, een democratische rechtsstaat dikastocratie.

Hoppa, die extra belastingen op vlees, zuivel en vroemmobielen kunnen weer in de vuilnisbak, de A12-klevers terug naar het UWV en de thermostaat op standje sauna, want u bent zoals gebruikelijk weer enorm goed bezig. Dat wisten we al uit dit en dit topic, maar dat wordt vandaag nogmaals bevestigd door cijfers van het CBS. Die hield de uitstoot van broeikasgassen in Nederland langs de juridisch verplichte Urgendameetlat en concludeerde dat we de verzonnen doelen halen. Met speciale dank aan klimaatstrijder Poetin die de gasprijzen liet oplopen, waardoor vooral de industrie aanzienlijk minder aardgas verbruikte. Daarnaast beschikten we in 2022 over wat de wetenschap omschrijft als "een lekker weertje", waardoor we minder stookten. We moesten minimaal een kwart minder uitstoten ten opzichte van 1990 en de reductie ligt momenteel op dertig procent. Feest! Iedereen een extra biertje bij het haardvuur vanavond. Toeterend door de straten in de Range Rover en een extra dot gas in de Audi RS. Al het klimaatgeneuzel kan uit de verkiezingsprogramma's en Den Haag mag zich weer druk maken om de echte problemen in dit land. Het terugbrengen van de broeikasuitstoot kan van de to-do-lijst. Doorstrepen, afvinken, aftikken en klaar. Lekker gewerkt allemaal.

Ook het Hof vindt het prima dat rechters op de stoel van de politiek gaan zitten en bevestigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag in de zaak van Urgendram: de Nederlandse Staat moet maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat we in 2020 25 procent minder CO2 uitstoten dan in 1990. Er is ook slecht nieuws: de gewone man gaat dat betalen. En, zoals een zeker weblog in 2015 schreef: "Nu is 'minder uitstoot' een idealistisch principe dat bij fatsoenlijke mensen op applaus kan rekenen, dus wordt er niet om gemaald. Dat had heel anders geweest als Stichting Fuck Yeah Ons Vaderland via de rechter had afgedwongen dat de politiek voor 2020 25% minder asielzoekers moet regelen in Nederland." Drie jaar later is er geen steek veranderd en zijn onze rechters nog steeds even begaan met de scheiding der machten: niet. Maar goed, het klimaat is wel voor 0,0003 graden gered dus dat is ook wat waard. Wist u trouwens dat langzaam rijden op de snelweg heel erg goed is voor het milieu?

Milieudefensie mept Shell met een justitiële moker in zijn gezicht. De rechtbank in Den Haag bepaalde vandaag dat de olieboer zijn CO2-uitstoot voor 2030 met 45 procent MOET verlagen ten opzichte van het niveau in 2019. De milieuclub beargumenteerde succesvol dat de multinational de mensheid willens en wetens in gevaar brengt met zijn bijdrage aan klimaatverandering. De zaak was aangespannen door Milieudefensie en zo'n 17.000 mede-eisers die vonden dat Shells eigen voornemen om de CO2-uitstoot terug te brengen te vrijblijvend was. Van die activisten die jaren met hun auto's Shell-benzine verbranden onderweg naar Schiphol om een vliegtuig te pakken dat op Shell-kerosine naar Bali vliegt om daar zichzelf te ontdekken en dan bij terugkomst Shell de schuld geven van de klimaatverandering. En dan zo'n GroenLinks-rechter die daar nog in meegaat ook en de deur openzet om ieder willekeurig bedrijf aan te klagen dat te veel CO2 zou uitstoten. Hel, waarom zou je daar stoppen als bomenknuffelkneus? Waarom niet meteen iedereen aanklagen die in een auto rijdt, in een vliegtuig stapt, een kind op de wereld zet, iets te veel scheten laat of überhaupt anders leeft dan volgens jouw ideale wereld? Het zijn de rechters die nu niet alleen het politieke beleid bepalen, maar blijkbaar ook nog een plekje in de boardrooms van multinationals opeisen. Dikastocratie iemand?

De potsierlijke Duurzame Biomassa Soap wordt almaar hilarischerder. Urgenda - zeg maar de SGP onder de GroenLinksers -  is nu opeens mordicus tegen het verstoken van bossen om klimaatdoelen te halen. Vorige week hield Eric Wiebes (VVD) nog een gloedvol betoog dat de Biomassa Centrale in Diemen bunkerhard nodig was om de Klimaatdoelen te halen.

Gisteravond gooide Urgenda een fles thinner in het smeulende vuur door te stellen dat aardgas toch echt 3 x beter en schoner brandt alsdan die per stookolieschip geïmporteerde kletsnatte Oost-Europese en Canadese slaafbomen, die in de Vatttenfal-folders zo mooi als "resthout" worden omschreven.

De Klima Endlösung van Urgenda is dat de Groningse gaskraan weer opengedraaid moet worden teneinde het nog een beetje leefbaar en warm te houden in dit land. Gelukkig heeft klimaatminister Eric Wiebes alle woningen in Hogeland Groningen allemaal net op tijd versterkt en aardbevings-proof gemaakt. Nemen - NAM - genomen. Pompen maarrr.

De Vloek van Urgenda is bijgesteld: eind volgend jaar moet de CO2-uitstoot van dit land met 25% verminderd zijn ten opzichte van 1990. Want rechters zitten oP dE sToEl VaN dE mAcHt tegenwoordig. Om dat doel te behalen, moeten uiterst rare capriolen worden uitgehaald. Zo wordt het komende jaar met één maand ingekort, mag je geen honden van >25 kilo meer hebben en wordt het maximum formaat van nieuwe televisies tot 28" gereduceerd. Voorts komt er een verbod op online chocoladerepen bestellen, mogen koeien nog maar 1 scheet per dag laten, wordt er per decreet bepaald dat u nog maar eens keer per week een wipje mag maken en zal de gehele reisafdeling van de NPO worden gesaneerd (wat een bijkomend voordeel van 500 miljoen euro besparing oplevert, dat dan weer wel). Bespaarde uitstoot wordt gecompenseerd met het volplanten van de Oostvaardersplassen met uitheemse plant- en boomsoorten, waar Greta Thunberg een hele hoge boomhut krijgt van waaruit ze ons allemaal How Dare You's toe kan werpen als we toch vaker dan eens per week een wipje denken te kunnen maken. De rechter heeft gesproken.

In de week dat het Britse Lagerhuis voor vrijheid en Brexit stemde, bekrachtigde onze Hoge Raad het Urgendavonnis. Het kabinet had nog de ijdele hoop dat de Hoge Raad de rechtbank zou terugfluiten. Wat Rutte beleefde als vrijblijvende, dromerige idealen in de internationale diplomatie is nu star verankerd in jurisprudentie en brengt boeren en bouwvakkers tot stilstand.

Vrouwe Justitia ziet het halen van uitstootplafonds als een mensenrecht. Volgt daarin de lijn dat teveel CO2 klimaatverandering veroorzaakt, en vervolgens dat die klimaatverandering gevaarlijk is. Die gedachte is nodeloos complex, de verdubbelde concentratie CO2 in kantoren halveert denkvermogens. (De toegestane 1000 ppm CO2 in kantoren voorkomt alleen misselijkheid.)

Deze brede interpretatie van het mensenrechtenverdrag wordt gezien als de politicisering van de rechtsspraak. Het akkoord van Parijs geeft veel directer een klimaatdoelstelling en is door onze senaat geratificeerd. De EU tekende als voogd mee. De politiek beweegt in precies dezelfde richting, maar “het moet van Brussel” of “het moet van de Hoge Raad” is natuurlijk lekker makkelijk.

Hier halen bewindspersonen eerst internationaal een wit voetje, om daarna de invoering van pijnlijke maatregelen als een lijk in de kast over te laten aan hun opvolger. Rutte valt hier in zijn eigen zwaard. Dankzij activistische juridische procedures wordt het kabinet gehouden aan wetgeving die ze zelf geschreven heeft, of verdragen die ze zelf zijn aangegaan.  

De Hoge Raad bekrachtigd niet zo zeer het Urgenda-vonnis in het bijzonder, maar vooral de waarde van de Nederlandse handtekening onder een internationaal verdrag. Een appeltje-eitje, want de Nederlandse grondwet voorziet erin dat internationale verdragen voorgaan op ons interne wetgevende proces. Artikelen 93 & 94 zijn een gigantische backdoor in onze rechtsstaat.

Onze grondwet stelt strenge eisen aan de Nederlandse scheiding der machten, het Nederlandse wetgevingsproces en eventuele grondwetswijzigingen, maar accepteert gelaten, ongeclausuleerd en onvoorwaardelijke de inhoud van internationale verdragen. Verdragen die ontstaan in een ongekozen commissie, zonder toezicht, zonder notulen, hooguit gezamenlijke verklaringen.

Dikastrocratie, kent u die uitdrukking? Als u die uitdrukking kent, dan kan dat zomaar komen door Thierry Baudet die ook wel snapt dat de Uil van Minerva harder gaat fladderen van een mooie Griekse uitdrukking in plaas van D66-RECHTERS ROT OP. Baudet heeft het, een tikkeltje dramatisch, over een 'machtsgreep' van de rechterlijke macht en zijn tegenstanders hebben het, een tikkeltje dramatisch, over de bijl aan de wortel van de rechtsstaat. Een mooi moment voor een stukje staatsinrichting van GeenStijl Staatsinrichting Redactie.

Bijvoorbeeld over Urgenda (met die rechters die op de stoel van de politiek Moeder Aarde gingen zitten): "Het was een hele heldere uitspraak. Ik hoop vooral dat we nu niet in allemaal juridische gevechten komen, maar vooral aan de slag gaan met goed klimaatbeleid. Ik zie dat we met dit kabinet hele goede afspraken hebben gemaakt voor een schone toekomst voor Nederland. Minister Wiebes moet nu gewoon aan de slag met de klimaattafels om echt tempo te maken. Het gaat niet alleen maar over problemen en kosten, maar vooral ook: hoe zorgen we er voor dat iedereen in Nederland een comfortabel huis heeft dat niet op Gronings gas zit. Hoe zorgen we er voor dat iedereen een schone auto kan betalen? Ik denk dat we met dit kabinet echt een goede inzet hebben nu. Daar moet het snel mee aan de slag. D66 zal er bovenop zitten om die doelstellingen te halen." OK, dat was 1 minuut en 55 seconden in de uitzending en HOE IS DIT GEEN ROBOT? Het praat wel. Maar het leeft niet. En het lijkt er op dat Twan Hyves de enige is die het nog niet door heeft.

Lol. Zelfs de Azijbode heeft 'm door. Maar Jett-E heeft wel een bug in zijn RAM-geheugen: "Zijn grootste ondeugd is het vergeten van verjaardagen."

Met de Urgenda- en Shell-overwinningen is het de klimaatdrammers naar hun hoofd gestegen. Milieudefensie ziet zichzelf momenteel als de almachtige klimaatdictator en EIST van 29 grote bedrijven dat ze voor 15 april een klimaatplan presenteren. Doen ze dit niet, dan dreigen de bomenknuffelaars naar de rechter te stappen met een zelfde soort zaak als tegen Shell. De oliegigant kreeg van de rechter de opdracht om sneller hun CO2-uitstoot terug te dringen. Niet veel later besloot het bedrijf zijn hoofdkantoor te verplaatsen naar het Verenigd Koninkrijk. Het hoger beroep in de Shell-zaak loopt uiteraard nog, maar het idee dat een rechter dusdanig hard kan ingrijpen in hun bedrijfsvoering is een nachtmerrie voor de grote concerns. Een angst waar Milieudefensie graag misbruik van maakt, want dergelijke acties zijn nu eenmaal erg goed voor de inkomende donaties. Combineer deze dreiging met het bericht dat het kabinet eerder nog overwoog om complete bedrijven te sluiten om hun eigen klimaatdoelen te behalen en het mag een klein wondertje heten dat niet alle internationals met het hoofdkantoor onder hun arm dit land zijn ontvlucht. "Je ziet dat er al een beweging is en wij hopen met deze campagne bedrijven een extra zetje te geven", zegt Milieudefensie over de CO2-reductie zonder door te hebben dat dit ook op de aanwezigheid van multinationals in Nederland van toepassing is. Waar blijven de vestigingsklimaatdrammers?

GeenStijl Januari*. Was er maar een Urgenda die deze zaak naar de rechter brengt. Was er maar een Raad van State die een totaalverbod op spouwmuurisolatie instelt. Was er maar een Vollenbroek die tegen de overheid gaat procederen om spouwmuurisolatie te verbieden. Was er maar een vleermuismeisje dat op vrijdag niet meer naar school gaat. De oplossing is om spouwmuurisolatie te salderen met gesubsidieerde vleermuizenkastjes. Maar ja, dat is weer niet eerlijk jegens mensen die geen spouwmuren hebben. Hoe. Nu. Verder? (bron)*

Welnu. De Raad van State heeft gesproken. U MOET NOG BETER IN DE SPOUW KIJKEN. Niet ff met een zaklampie en/of een endoscoopje. Maar eerst een quickscan, daarna vervolgonderzoek, vervolgens een vervolg op het vervolgonderzoek (per kwartaal), een echografie, daarna DNA-testen, en pas als die allemaal vleermuisnegatief zijn, mag de isolatie in de spouw. Kosten: 25.000 euro, per muur, minstens. Gooi Groningen maar weer open, dit gaat miljarden kuubs gas kosten.

Oh dear, de Claudia's van Vluchtelingenwerk hebben met een schuin oog naar Urgenda en Milieudefensie gekeken en dreigen ook hun wil af te dwingen bij de rechter. U weet wel, die rechtelijke macht die momenteel al het stikstof- en klimaatbeleid dicteert. De rechtbank is de plek voor ngo's om nonchalant uitgesproken ambities om te laten zetten in allesbepalende regels en de vluchtelingenvrienden zijn de volgende club die dit wapen in gereedheid brengen. Ze eisen dat de asielopvang voor 1 augustus is verbeterd en anders leggen ze dat beleid bij Vrouwe Justitia op de weegschaal en loopt het kabinet risico gedwongen te worden de boel op orde te krijgen en wie weet hoeveel boeren ze daarvoor moeten uitkopen. Vluchtelingenwerk is ontevreden dat asielzoekers nog steeds op stoelen of in de buitenlucht slapen en wijst naar de aanpak rond de Oekraïense vluchtelingen als bewijs dat het wel degelijk mogelijk is om goede opvang voor grote groepen te realiseren. Alsof er net zoveel BN'ers in de rij staan om een gelukszoeker uit Saharistan in huis te nemen als er waren voor de Oekraïense schoonheden. Zeker niet wetende dat de meeste Oekraïners zo snel mogelijk terug willen en de meeste asielzoekers zo lang mogelijk willen blijven. Dat Nederland een gezamenlijke inspanning deed om een eenmalig probleem op te lossen, wil niet zeggen dat hetzelfde mogelijk is voor een chronisch probleem van aanzienlijk omvangrijkere proporties. Al is het maar om niet uit te stralen dat de Nederlandse bedjes al voor iedereen gespreid zijn en zo nog meer toestroom te veroorzaken. Maar ja, wie denkt aan de lange termijn in een dikastocratie...

Allemaal leuk en aardig, zo'n Hoge Raad die met de triasbibs omhoog gaat liggen voor de klimaatrammers van VVD, D66, GL en Urgenda om "de wereld te redden". Maar die halve millimeter zeespiegelstijging valt toch echt in het niet bij die Ontzettende Muur van Mensen die onderweg zijn naar West-Europa en onze mooie Eerste Wereld. Check deze alarmerende BABY MAP. En let even op geel oplichtend Afrika, de nog gelere Plastic Soep Regio's & Arm Europa in het donker. Er is voorshands heel veel redens om ongerust te zijn**.** Halveer de mensenstapel!