Geenstijl

Hollandse imam Mohammed Cheppih stond als kandidaat op de lijst van het ’extraordinary rendition’-programma van de CIA (Premiumlek). Dat is het programma waar dat rapport afgelopen weken van opdook. Die CIA wilde onze polderimam een zwarte zak over het hoofd trekken en martelen met schijnexecuties van gevangenen, seksuele vernedering, ’waterboarding’, ijskoude douches, opsluiting in isoleercellen, bestoking met herrie en dagenlang wakker houden. Vanwege wat onbezonnen jeugdige uitspraken van vroeger en connecties met vermoedelijke oprichters van Al-Qaeda. Whatever. De laatste jaren bestrijdt Cheppih juist radicalisme. Kijk, wij nog feest vieren vanwege zijn genuanceerde gepreek. Blijkt hij jarenlang op de martellijst van de CIA te staan. Waarom hij nooit ontvoerd is? Omdat onze eigen AIVD op dure kosten van de belastingbetaler hem beschermd heeft met een elite-eenheid. Letterlijk in een cirkel om hem heen gaan staan om CIA-agenten te verjagen. Jawel, onze eigen AIVD Guardians of the Galaxy Polder versus de Avengers van de CIA. Vet. En terecht. Natuurlijk moeten wij tegen elke kostprijs onze kaasmoslims beschermen tegen de martelfetisjisten van de CIA. Of die klompenmoslims nu wel of niet extreme radicalen zijn. Fuck off. Zelfs als er patatjihadi's ontvoerd, ondervraagd en gemarteld moeten worden, doen we dat zelf wel. Blijf met je poten van onze al dan niet ge(de)radicaliseerde staatsburgers af, Yanks. Het stemt ons echt heel erg gelukkig dat ons AIVD'tje bereid is tot extreme maatregelen om ons als burgers te beschermen tegen ontvoeringen van buitenlandse mogendheden, ongeacht onze affiliaties, meningen en jeugdzondes. Zelfs als Mohammed Cheppih een jihadistische haatimam zou zijn -en dat is hij niet- dan nog is hij in dat geval wel ONZE jihadistische haatimam en dealen we daar zelf wel mee. Hup AIVD! Hup Mohammed Cheppih! Opbokken met illegale Amerikaanse ontvoeringen van Hollandse burgers!

GeenStijl meldt vandaag niks over Trouw en het rapport Natuurlijk niet. Als het 0m feiten en transparantie gaat, is het niet interessant.

— Leo Hoogerwerf (@leohoog) December 20, 2014

Ocherm. Een of andere dodeboom-babyboomer van Trouw baalt dat GeenStijl het witwasrapport dat de Geloofsbode over hoaxende duimzuigschrijver Perdiep Ramesar schreef niet op de front page gegooid heeft. Volgens het oude zetbaasje (Chef avond. Dus verantwoordelijk voor de eindredactie. Dus ook van de 126 (honderdzesentwintig!) stukken van Perdiederik Ramestapelaar die Trouw moet rectificeren. Just saying...), is het niet zijn blaadje dat hier zwaar het moeras in zwalkte, maar is het de schuld van GeenStijl. We zouden feiten & transparantie 'niet interessant' vinden. Hoezo niet, Leo? Het was GeenStijl - misschien wel het beste weblog van Nederland - dat op basis van een anonieme edoch betrouwbare bron als eerste wist te melden dat Perdiep Ramesar de ontrouwe Trouw-reporter in kwestie was. De confessionele krant weigerde zelf te biechten over dat feit en laadde daarmee op hoogst analoge wijze grote verdenkingen op alle artikelen & redacteuren bij Trouw. Dom, dom, dom. GeenStijl bracht duidelijkheid en pleitte daarmee talloze onschuldige, hardwerkende journalisten vrij van verdenkingen. De naam Perdiep Ramesar bleek bovendien 100% te kloppen. En als we de timeline van journalistendoderduider Peter Burger zo eens lezen, hadden zowel Trouw als Algemeen Dagblad, de vorige werkgever van Ramesar, al in 2005 (!) kunnen weten dat Perdiep stonk. Daar kan geen witwasrapportje tegenop: Twee kranten die samen een decennium faalden als poortwachters van het Bastion van Bordeaux omdat Perdiep Ramesar kon opereren in een wollen beschermlaag van intentioneel metaracisme. Niemand op de roomblanke dodebomenburelen die een donkere jongen prutswerk durfde te verwijten. Maar zelfs de chronisch dronken schreeuwlelijkerds van Krapuul wisten in 2010 al dat Perdiep een lange duim had. Het eigen onderzoeksrapport van Trouw gaan we hier niet linken. Het is 107 pagina's wijsheid achteraf om het bevlekte kansel der redactie mee schoon te schrobben. Toch lezen? Binnenkort verschijnt het rapport in hardcover bij een proefabo op Trouw, misschien wel de meest papieren krant van Nederland. Al lid? Trouw opzeggen doe je zo. Oh en Leo, je bent een ouwe gek in de papieren wereld van de vorige eeuw.

Mooi drama kort voor het kerstreces: een halve Kabinetscrisis met de groeten van de PvdA. Fractievoorzitter Marleen Barth had gemist dat de Bende van Drie (geen inhoudelijke beoordeling, klinkt gewoon lekker) van plan was een spaak in de wielen te steken, resultaat was drie dagen zorgcrisis, VVD-gedreig, nachtelijk overleg, nachtelijk gespeculeer en uiteindelijk nachtelijk debat. Voor de beschouwer was het genieten, half-bevroren parlementair verslaggevers hadden gezien hun duizenden tweets toch ook wel lol en een PvdA-prominent zonder aanzien wist bovendien zijn totally beside the point-punt te maken. Maar toch: het deugt niet. Want aan het eind van de rit werd er een enorme rood-blauwe middelvinger boven het Binnenhof opgelaten. En zwaait iemand ondertussen met een met spijkers ingelegde ruwhouten honkbalknuppel.

Wederom een historisch dieptepuntje bij de PvdA. De Partij van nivelleerslopers Samsom & Spekman staat weer op het historisch lage aantal van 10 zetels. We moeten tot september 2013 gaan toen de Partij van de Alleskiezersfoetsie weg ook op dit schitterende aantal stond. Einde verhaal voor Samsom dunkt ons, die dus een heel jaar voor de kadt zijn kudt heeft gewerkt. (De bezem ook maar eens goed door deze lijst prutsers.) Ach, het einde voor Rutte II eigenlijk ook. Het is echt helemaal stuk nu. PvdA & VVD kleiner alsdan PVV. Oi oi oi, wat een slagveld. Kijk & geniet op onderstaand tabelletje van Maurice de Hoax. Wie peilings schmeilings roept = af.

"Dead Cops. What do we want? Dead Cops" werd er vorige week geroepen in de straten van New York City (video). En voila. Daar hebt u ze. Cops Rafael Ramos en Wenjian Liu werden in hun patrol car geheadshot door cop killer Ismaaiyl Abdullah Brinsley (foto), die zijn daad aankondigde met hashtags. Al de hele nacht is het bal op de sociaalmedia in de onvermijdelijke Blame Game. Het is de schuld van de MSM, het is de schuld van de islam, het is de schuld van de burgemeester van NY, etcetera. Maar meer heartbreaking dan bovenstaande FB-post van de zoon (13) van officer Ramos wordt het niet meer. United States of Arms. Wat nu?

Het OM heeft besloten om Geert Wilders wel te vervolgen wegens zijn ‘minder-Marokkanen’- uitspraak. Volgens sommige juristen is er ditmaal wel kans voor een veroordeling. Zij zien hier belediging van een groep mensen op grond van hun ras, en het aanzetten tot haat en discriminatie. Ten eerste; Marokkanen zijn geen ras. Ten tweede; Wilders heeft niets geroepen in de richting van ‘haat en discriminatie’. Anders dan de demonstranten in Den Haag heeft hij niet geroepen ‘dood aan de Marokkanen’. Over een dergelijke oproep richting Joden zei ruggengraatloze Van Aartsen dat er niets is geroepen wat niet mag. En noch de demontranten, noch van Aartsen zijn vervolgd. Waarom Wilders dan wel? Wilders heeft werkgevers ook niet geroepen Marokkanen als werknemer te weigeren. Dat zou pas aanzetten tot discriminatie zijn. In 2011 werd Wilders vrijgesproken. Zijn uitspraken hadden destijds betrekking op de islam (‘We moeten de tsunami van islamisering stoppen’) en dat mocht. Ditmaal is zijn uitspraak gericht tegen een hele bevolkingsgroep, is de redenering van strafrechtexperts als Theo de Roos, en ook van het OM. Wat een kromme redenering van deze juristen. Dit sterkt mij in mijn stelling nummer 9 bij mijn proefschrift heel lang geleden: “De rechtenstudie behoort niet tot de universitaire studies voor de hoogst begaafden. Het is opmerkelijk dat juist deze studie de voorbereiding is voor het ambt van rechter die beslissingen neemt over recht en onrecht”. Uitzonderingen daargelaten, moet ik nu wel hieraan toevoegen; mijn jongste zoon is een uitmuntend advocaat. Hij deed evenwel eerst een bèta studie in Delft, maar wilde liever genieten van zijn studietijd en vroeg of ik een daarbij passende studie wist. Terug naar Wilders. Hij stelde een vraag aan zijn gehoor. De zaal (niet hij) gaf aan minder Marokkanen in Nederland te wensen. In het SCP-rapport van vorige week staan tig redenen die zo’n wens kunnen motiveren. Daarop reageerde Wilders met: ‘Dan gaan we dat regelen’. Let wel. Hij als politicus zou dat regelen. Hij riep zijn kiezers niet tot geweld of discriminatie van deze groep. Als politicus zou hij, stel ik mij voor kunnen pleiten voor strengere regels voor gezinshereniging en gezinsvorming of goede en effectieve plannen voor remigratie. Terecht stelt Wilders dat hij niks verkeerds heeft gezegd. Bovendien, de Hoge Raad stelde vast als eerst uitgangspunt in een andere zaak (Delano Felter) dit: “Een politicus moet zaken van algemeen belang aan de kaak kunnen stellen, ook als de uitlatingen kwetsend, choquerend of verontrustend zijn.”. Dit gedeelte van de uitspraak van de hoogste rechter is juist. Iedere nuancering of verzwakking hiervan is louter gelegenheidsargument. Er is nog een negatief aspect aan het OM besluit om Wilders te vervolgen. Hiermee neemt de overheid wederom Marokkanen in bescherming als zielige hulpbehoevenden. Zuiver paternalisme. Al met al, het OM besluit is fout en dom. Je hoeft niet eens advocaat voor te zijn om dit aan te tonen. Loep zuiver redeneren is hiervoor afdoende. Misschien is het een goed idee voor Wilders om voor verdediging een Talmoedist in arm te nemen. Herman Loonstein is aan te bevelen. Hij is Talmoedist en advocaat ook

De sociale huursector moest zwaardere belastingregels krijgen dan de vrije sector. Los van eventuele winst: gewoon extra aftikken. Senator Duivesteijn sprak die woorden, en zijn eerste nacht was geboren. De man is ongeneeslijk ziek, en dat maakt hem principieel. Hij laat zich niet meer leiden door last, ruggespraak en achterkamertjespolitiek. Toen Schippers met een terminale zorgwet kwam, was de tweede nacht geboren. Kijken we naar de samenvatting van het wetsvoorstel, dan gaat het louter om zorgverzekeraars die niet zelf zorg mogen produceren. Een wurgcontract met een ziekenhuis is prima, een positie als investeerder of bestuurder niet. Lezen we echter de onderliggende PDF dan gaan drie artikelen over een grootschalige afbraak van uw dekking. Veel breder dan vrije artsenkeuze. Deze farce wordt nog afgetopt door ingrijpende regelingen bewust juridisch vaag te houden. Er worden eigenlijk alleen maar deuren geopend om de zorg vanuit het kabinet en de verzekeraars verder uit te hollen. Of uw medicijnen en huisarts nog gedekt blijven, wordt onzeker. Wat deze wet écht betekent voor de zorg in Nederland, wordt pas duidelijk na decennia van beleidsvorming en jurisprudentie.

We kunnen het er allemaal over eens zijn: 2014 was een rampjaar. Alles wat kudt en iedereen een klootzak (m/v). NIETES! HEUL NIET WAAR! Er was ook een heleboel AWESOME in 2014, en dan bedoelen we niet alleen de LEGO Movie (met gemak de meest awesome film van 2014). Nee, nog veel meer dingen waren te gek in tweeduizendveertien. Dus hier ons jaar in acht supervette hoerahappenings. Awesome!
8. Het WK Voetbal
2014 is grofweg in te delen in 2 periodes. Je had het halve jaar vóór het WK, waarin zestien miljoen bondscoaches heel hard zeurden, klaagden en voorbeschouwden hoe vreselijk slecht Oranje zou gaan presteren in Zuid-Amerika. Ondertussen probeerden de circa 1 miljoen marketing- en salesfiguren die Nederland arm is met alle macht tegen die storm in te schreeuwen dat we desalniettemin toch vooral al hun bier, chips en bitterballen moesten kopen opdat we onze woningen tot het plafond met voetbalprullaria konden volknutselen. En je had het halve jaar ná aanvang van het toernooi, waarin het Nederlands elftal onder aanvoering van die guitige deugniet Louis van Gaal zó hard de sterren van de hemel speelde, dat niemand, echt NIEMAND klaagde dat we slechts derde zijn geworden. Ongehoord! Nooit eerder deze eeuw waren zo veel Nederlanders zo tevreden met zo weinig. Het juicherige roesgevoel van ná het WK was één van de meest awesome dingen van 2014. Jammer dat er een week later een vliegtuig neerstortte en alles weer vorbei wast. Kleinigheidjes blijf je houwe...

Mensen denken dat andere mensen net zo denken als zij zelf. Dat is niet zo. Maar zo lang je niet weet wat andere mensen denken, ben je afhankelijk van je fantasie als je antwoorden wilt gaan zoeken op de vraag: ‘wat denkt-ie nou eigenlijk?’. De beroemde Weense zenuwarts Sigmund F. noemde dat ‘projectie’. Sommige portretten, die zijn bedoeld als een portret van iets in de buitenwereld, zijn, onbedoeld, uitgevallen als pijnlijk goed getroffen zelfportretten. De oorzaak daarvan is de projectie. Zo vertellen socialisten elkaar graag grijnzend dat de pastoor, onder het genot van een sigaar en een glas wijn, vroeger tegen de fabrikant zei: ‘Hou jij ze arm, dan hou ik ze dom’. Omdat pastoor en fabrikant vroeger nog wel eens broers waren, klonk dat best geloofwaardig. Maar ‘arm en dom houden’, daar had de fabrikant, denk aan autofabrikant Ford, geen belang bij: hij wilde juist dat zijn arbeiders zijn eigen auto’s konden betalen. Ook de kerken hebben hun aanhang altijd graag zo hoog mogelijk opgeleid willen zien, ondanks de marginale bezwaren die dat opleverde, zoals incidentele ongezeggelijkheid.

Werkzoekend + vijftigplusser = hopeloze missie. Eigenlijk is zelfs de kans op de jackpot van de Staatsloterij nog groter. Werkzoekende vijftigplussers zijn enkel goed voor de zogenoemde 'werkervaringsplaatsen' - geëxploiteerde gratis arbeid. Arno Verhoeven (54) uit Roosendaal zit sinds drie jaar in de mallemolen van het UWV. Zou er een wereldrecord bestaan voor aantal mislukte sollicitaties, dan zou hij een serieuze kans maken op een topnotering. Hij verstuurde tot nu toe exact 971 brieven met als trieste resultaat slechts 4 uitnodigingen. Leeftijdsdiscriminatie, stelt Verhoeven in BN DeStem. "Toen ik een paar jaar geleden voor het eerst iemand van het UWV sprak, was het eerste wat die man zei: 'Oh, over de 50? Dan staat u al met 1-0 achter'." Verhoeven (mavo, mts bouwkunde, aannemersdiploma) is boos op het systeem. "Van het UWV heb ik zelf, in al die jaren, een vacature aangereikt gekregen, ééntje! Daarna nooit meer iets van gehoord of gezien. Je bent een nummer. Alles wordt digitaal afgehandeld. Heb je dertig jaar voor de BV Nederland gewerkt en kun je barsten. Het geld gaat naar de verkeerde mensen." Desondanks gaat hij doorrr. Nog dertien jaar tot zijn pensioen als het moet. Iron Arno is namelijk een keiharde: gedreven, vasthoudend, ervaren en uit het juiste hout gesneden. Hallo bouwbedrijven in de regio 4705. Zitten jullie te slapen ofzo?!