Geenstijl

Stelselmatig een gehandicapte het leven zuur maken — dan moet er toch ergens iets zijn misgegaan in het leven. Eigenlijk is enkel medelijden op z'n plaats voor zo iemand, zou hij tenminste zijn frustraties niet botvieren op de auto van de invalide man uit Almere. Bewapend met een steekwapen en een paraplu, heeft de onbekende onverlaat (m/v) gisternacht voor de vijfde keer in relatief korte tijd de auto vernield. De vijfde keer al. Soms worden de banden lek gestoken, een andere keer bekrast de dader de auto. Bij de meest recente beschadigingen sloopt de dader de achter- en voorband van de auto. De schade loopt alreeds flink in de papieren. Het is raak sinds de gemeente het slachtoffer in april 2013 een speciale parkeerplaats toewees in de Eilandenbuurt. Welke totale onverlaat heeft het nou stelselmatig gemunt op het voertuig van een gehandicapte man? Je reinste terrorisme! De politie tast in het duister over de identiteit van de dader. Zijn echtgenoot, Judith Kertai, trouwens ook. Vandaar dat ze de beelden van de vernielingen tegenwoordig maar op YouTube plaatst. Zoek zoek paraplu.

Nog 1 nachtje slapen en dan is het weer maandagavond in Duitsland. Dat wil zeggen; wellicht weer volle pleinen met mensen die er genoeg van hebben en "Wir sind das Volk" roepen. Van Dresden tot Bonn tot Keulen. Deze meneer hierboven heet Udo Ulfkotte. Volgens de (terecht overleden) Wereldomroep "de Duitse Wilders", volgens de wiki een religieuze meeloper met intellectuele bagage. Meneer is meer een wakker geworden D66-er in een AJ Boekestijn-pak. Toespraak (in Bonn) is van augustus, maar sinds deze week op de internets en het aanhoren waard. Ulfkotte geeft een dozijnplus argumenten vóór Pegida. Nu niet meteen Ausländerhasser! roepen. Gewoon even die 14 minuten uitzitten en luisteren. Het is zondag, het is vakantie. Dit weekend werd bekend dat Frauke Petry van de eurosceptische politieke partij AfD (Alternative für Deutschland) op de thee gaat bij Pegida, en zou wel eens brisant kunnen gaan uitpakken. De peop loopt inmiddels zo dun door de broek van De Behörden dat na kanzlerin Angela Merkel ook Bundespräsident Gauck een negatief pleinadvies voor Gut Volk heeft afgegeven. Op de StaatsFunk uiteraard. In Keulen blijft maandagavond de skitterende verlichting van de Dom UIT uit protest tegen de Pegida Plein People, aldus twittert Jeroen WOL van onze eigen StaatsFunk. Linkse TofuFresser hebben voor maandagavond tegenacties aangekondigd tegen rassistische Bürger*innen gemeinsam mit extrem rechten Hooligans und Neonazis. Dat kan wel eens gaan donderen daar. Paddum-tish.

De vlag kan uit, al maanden lang. De olieprijs dondert harder in elkaar dan Bonnie St. Claire op oudjaarsavond en iedereen in het vrije westen lijkt er van te profiteren. Lagere benzine prijzen, lagere gasprijzen, dalende inflatie en toenemende economische groei. Al met al zijn de voordelen enorm, so why the sad face? De prijs van olie zo rond 55 dollar per vat zorgt er niet voor dat productie wereldwijd terugloopt. Zo ongeveer iedereen die een installatie heeft staan kan op dit moment blijven pompen. Natuurlijk, er zijn landen die rekenen met andere prijzen voor hun begroting maar ieder vat olie levert meer op dan de kosten voor productie. Heeft de enorme crash van prijzen dan geheel geen effect op productievolumes vraagt u? Natuurlijk wel, alleen niet volgende maand en waarschijnlijk ook niet op volgend jaar. De huidige olieprijs bepaald de investeringsbeslissing voor toekomstige productie en prijzen rond 55 dollar per vat zorgen niet voor veel investeringen. Hierdoor houdt Saudi-Arabië haar marktaandeel, ten koste van de prijs. Met productiekosten van 5 dollar per vat kan dat nog makkelijk uit. Waarom dit op lange termijn de enige winnende strategie is? Scenario 1: Investeringen in nieuwe olievelden hollen achteruit en als gevolg daarvan verdient Saudi-Arabië zonder iets te doen goud geld zodra de krapte op de oliemarkt toeneemt. Scenario 2: Milieugekkies krijgen de overheid zo ver om de CO2-footprint drastisch te verminderen met catastrofale gevolgen voor de olie-import. De daaruitvolgende crash van de olieprijzen maakt de prijs zo laag dat niemand meer kan kiezen tussen marktaandeel en prijs. Alleen marktaandeel telt. Op basis van de historie is scenario 1 veruit het meest realistisch.... aaaand then we’re fucked. Daarom zal de opluchting om de lage olieprijs zal van korte duur zijn. Depressieve conclusie van dit verhaal: de zandhappers winnen bij iedere uitkomst.

De Nationale Politie. Onderbezet, onderbetaald, overbelast en niet capabel om meer dan grofweg 2 tot 3 procent van de misdrijven op te lossen. Toch wordt het ene na het andere politiebureau gesloten (200 van de 400 in de komende 10 jaar) omdat er 230 miljoen euro bezuinigd moet worden op veiligheid, aldus minister Opstelten van de VVD, de partij die actief stemmers lokte met loze veiligheidsbeloften. De bureaux kunnen volgens Opa Ivo dicht omdat aangifte doen uiteindelijk een strikt online verschijnsel wordt. Wat in realiteit het kaf tussen het koren alleen maar zal doen toenemen omdat de fysieke drempel wordt weggenomen om een politiebureau op te zoeken, waar je een agent in de ogen moet kijken om een verklaring af te leggen, terwijl hij/zij met twee vingers tijpend uw aangifte van de nodige spelfouten zal voorzien. Zonder die drempel zal het meer, meer, meer aangiftes regenen tegen politici die driemaal achter elkaar hetzelfde woord gebruiken, tegen bloggers die ironische scheldpolemiek bedrijven, wegens "racisme" dat geen racisme is, en tegen aardse zaken blaffende honden bij de buren, totale lullen die op twee vakken parkeren en/of tegen onvriendelijk winkelpersoneel. Want zo zijn Nederlanders: er zit een klein, nijdig NSB'ertje in ons allemaal. Jammer voor dat NSB'ertje, maar de politie zal géén tijd hebben voor je aangifte. Waarom niet? Omdat de politie te druk is met het invullen van rittenboekjes. Dat is per 1 januari de nieuwe regel voor 'onopvallende dienstauto's', lezen wij in een mail van een agent die zich er - terecht - boos over maakt. Nog meer tijd in de papierwinkel, nog minder tijd op straat... Mailtje na de breek. Update: We klokken 4 januari en GS veroorzaakt de eerste Kamervragen van 2015.

Uw favoriete societyrubriek was donderdag 1 januari te gast in de Amsterdamse Stadsschouwburg. Aanleiding: de Nieuwjaarsborrel aangeboden door het hoofdstedelijk college van burgemeester en wethouders. Na de jas ingeleverd te hebben wilden we gelijk doorstoten naar de bar maar toen zagen we opeens een bekend gezicht: burgemeester en gastheer Eberhard van der Laan. “Ik lees uw columns op Geenstijl”, zei hij. Volledig gepacificeerd maakten we een lichte buiging, acuut slachtoffer van de Methode Van der Laan. Toen hij informeerde wat we van zijn speech vonden moesten we schoorvoetend toegeven deze gemist te hebben. Dat leidde tot een vermanend “Dat kan echt niet!” “Nu ga ik soep eten”, vervolgde de burgervader. Hij reikte naar een kommetje grachtengordeliaanse deconstructed erwtensoep. Veel plezier had Van der Laan er niet van, een Amsterdams echtpaar wilde hem de hand schudden. Het bakje soep werd ogenblikkelijk teruggezet.

Iemand DM van die meisje? We hebben nog een leuke start-up. In ons broekje hoofd. Alvast bedankt!

Vanuit de ruime collage aan overhaastig en ongrondwettig ingevoerde nieuwe regelgeving kies ik vandaag het rookscherm van de fiscus omtrent de beoogde opvolger van de VAR-verklaring. De wetgever wil graag achteraf bepalen, en nu per opdracht, of iemand wel ondernemer is. Per jaar bepalen kwam mij al heel vreemd over, omdat zelfs een ZZP-er eerst afstand doet van de bijstand, kwijtscheldingen en de volledig uitgebouwde rechtspositie van een werknemer. Die stap is al veel duidelijker dan meerdere opdrachtgevers of het verschil in aansprakelijkheid. Per opdracht gaan kijken is behalve bureaucratische en zinloze micromanagement ook schier onmogelijk. Iedere losse opdracht is ook te doen als uitzendkracht, oproepkracht, parttimer of tijdelijke werknemer.

Nee maar! Mieters nieuws van onze vrienden van het Openbaar Ministerie. De automobilist wordt in 2015 niet (nog) harder gepakt dan vorig jaar. Boetebedragen blijven in het nieuwe jaar gelijk. Hoezee! Niet dat een beetje gas geven op de snelheid daarmee goedkoop is geworden: bij een gecorrigeerde overtreding van de maximumsnelheid met twintig kilometer per uur moet de gewone man een keiharde 163 euro aftikken bij het Justitieel Incassobureau. Binnen de bebouwde kom is dat voor tien kilometer per uur te hard 69 euro en zo'n zelfde overtreding in een dertigkilometerzone kost 103 euro. Zelfs het meest problematische gedrag in het verkeer wordt niet harder bestraft — 'als bestuurder van een motorvoertuig, bromfiets, snorfiets of gehandicaptenvoertuig met motor tijdens het rijden een mobiele telefoon vasthouden'. Het bedrag dat op zo'n gevreesde paars/witte acceptgiro prijkt, bedraagt 230 euro. Redelijk mild nietwaar? Tegenwoordig zorgt iedere bestuurder voor levensgevaarlijke situaties in het verkeer met obsessief app-gedrag. Daar mag de overheid best iets aan doen. Alle details staan in het meest recente, zogenoemde Feitenboekje (pdf) van het OM. Of via GeenStijl. Ohja. Kleine extragratis waarschuwing. Er is wel een dikke adder onder het gas. Keer niet om op de snelweg als je tijdens het achteruitrijden een gehandicapte probeert te ontwijken. Want dan heb je meteen een strafblad te pakken. Echt waar. Een strafblad.

Uiteraard zitten wij van de GeenStijl in een up & coming scrap yard gone gold coast in het ruige Amsterdam Noord, gelijk de hippe nouveau media provincialen die we zijn. Sinds News Media z'n tenten opsloeg in de gevaarlijkste hustle 'n bustle wijk van Nederland, is er een onmiskenbare synergie met de omgeving ontstaan waarbij de mooiste avantgarde initiatieven bloeien. En dan hebben we het niet alleen over de Jumbo Food Markt. Er is het hipsterhoningpotje EYE, Paradiso heeft in de Tolhuistuin een fijne urban jungle dependance dinges en duurzame denkers zoals de overheidshackers van Open State bevolken de Open Coop aan de Buiksloterweg of het A-Lab aan het Overhoeksplein. (De Correspedant heeft daar ook nog ff gehuisd, maar die bleken te oudmediaal voor de wilde wanen van 020 Noord.) En dan is er nog Toren Overhoeks. De voormalige Vaponastrip is helemaal uitgekleed om te worden heropgetuigd als hoteltoren met clubs, bars, een draaiend restaurant en een observatiedek - allemaal onder de naam A'DAM. Eind 2015 moeten de lintjes geknipt gaan worden, maar nu torent het kale ding nog als een tochtig karkas boven het IJ tegenover Centraal Station. Reden voor twee jonge fotografen om de oude Shelltoren op kerstavond te beklimmen - al dan niet met zonder toestemming van eigenaar ID&T - en urenlang ongestoord de tijd te nemen om waanzinnige alsook waaghalzerige nachtfoto's (©) van de hoofdstad te maken. Noord gestoord!

Dit is geen botte polemiek. Dit is bloedserieus. Enkele jaren ervaring als psycholoog in de forensische en klinische psychiatrie hebben bijgedragen aan deze diagnose. Collega Van Rossem deed onlangs al een eloquente voorzet. Volgens hem zijn "moslims te dom voor een debat". Dat was een tendentieuze en nodeloos kwetsende formulering, maar zijn topic had een punt. Debatten met moslims resulteren inderdaad bijna altijd in godwins, jij-bakken, ontwijkingen, externaliseren, islamofobie-beschuldigingen en de suggestie dat islam-kritiek Wilders in de kaart speelt. Maar, waarschijnlijk komt dit niet omdat moslims simpelweg te dom zijn voor een debat. Eerder lijkt dit te komen door de hoog-narcistische persoonlijkheidsstructuur van veel moslims, die vooral manifest wordt wanneer hun cultuur of religie ter discussie staat. Personen met een narcistische persoonlijkheidsstructuur hebben niet louter een heel overtrokken gevoel van eigenwaarde, waarbij de eigen prestaties sterk overdreven worden. Narcisme is meer dan dat. Een ander fundamenteel element van een narcistische structuur is de neiging anderen die "inzien" hoe bijzonder en goed de narcist is, te idealiseren, terwijl mensen die dit niet erkennen of zelfs actief ontkennen, expliciet verafschuwd, gekleineerd en gedemoniseerd worden (p. 148). Andere kerneigenschappen zijn extreme krenkbaarheid, een haast reflexmatige vorm van externaliseren, een preoccupatie met fantasieën over macht, genialiteit en succes, het gevoel bijzondere rechten te hebben, een afgunstige attitude gecombineerd met de geprojecteerde opvatting dat anderen hem juist afgunstig zijn, en de neiging weinig oprechte empathie te voelen voor het leed van anderen. Deze laatste eigenschap maakt dat men in de psychologie narcisme en psychopathie vaak als vervlochten fenomeen ziet. Met narcisten valt eigenlijk niet te discussiëren, zeker niet wanneer het tekortkomingen van de narcist zelf betreft. Het gebruikelijk dat zij een loopje nemen met de feiten: "They tend to focus on images and themes rather than on facts and issues. In fact, they take liberties with the facts, distort them, and even engage in prevarication and self-deception to preserve their own illusions about themselves and the projects in which they are involved." (p. 152). Narcisten hebben een grote mond, maar kunnen kritiek heel slecht incasseren (p. 158). Ook is het niet ongebruikelijk dat een narcist de andere partij een schuldgevoel aanpraat tijdens een discussie. De stelling is hier niet dat veel moslims in de individuele en a-politieke omgang een narcistische structuur hebben. Dat weten wij niet. De stelling is wel dat zodra het maatschappelijke kwesties en de islamitische religie/cultuur betreft, heel veel moslims een hoog narcistische persoonlijkheidsstructuur etaleren. Laten we het cultureel narcisme noemen. Hoe verhoudt een significant deel van de (wester-)islamitische populatie zich tot de bovengenoemde narcistische eigenschappen, wanneer het hun religie en cultuur betreft? Na de breek het antwoord.