Geenstijl

"Toenmalig minister van Justitie Dries van Agt heeft de Tweede Kamer in 1977 feitelijk onjuist geïnformeerd over de beëindiging van de gijzeling door Molukkers van treinpassagiers bij De Punt. Drie van de zes omgekomen kapers hadden zich naar later bleek tijdens de bevrijdingsactie niet gewapend verzet. De oud-minister weet nu niet meer waarop hij zich destijds baseerde." En zo zetten we de deur open voor eindeloze schadeclaims door families van terroristen die ooit moedwillig de keus maakten een trein vol onschuldigen te gijzelen, een beslissing die zij zelf met de dood moesten bekopen. Lekker lui politiek witwassen ook. Zo kunnen we d'r nog wel een paar bedenken. Over een kleine 40 jaar in het nieuws: - Toenmalig minister van Financiën Jan Kees de Jager heeft de Tweede Kamer in 2011 feitelijk onjuist geïnformeerd over de lening die mét rente terugbetaald zou worden door Griekenland. Het geld zou nooit terugkomen, naar later bleek. De oud-minister weet nu niet meer waarop hij zich destijds baseerde. - Toenmalig Minister-President Mark Rutte heeft de Tweede Kamer in 2014 en 2015 feitelijk onjuist geïnformeerd over de vliegramp MH-17 waarbij 193 Nederlanders omkwamen. Het was toch verstandig geweest om op basis van de beschikbare informatie te adviseren om niet over Oost-Oekraïne te vliegen, naar later bleek. De oud-premier weet nu niet meer waarop hij zich destijds baseerde. - Toenmalig minister van Justitie Ivo Opstelten heeft de Tweede Kamer in 2014 feitelijk onjuist geïnformeerd over de risico's van gereguleerde wietteelt in Nederland. Het gebruik van wiet is relatief ongevaarlijk en illegale wietteelt is een geldbron voor criminele activiteiten, zoals toentertijd al bleek. De oud-minister overleed in 2018 en kan daarom geen verklaring afleggen.

Aanschouw hierboven de videoband die in diepste kluis onder AIVD HQ Zoetermeer werd achtergehouden voor demense. Het kwaadmoedige misdaadsyndicaat dat zich voordoet als onze overheid voor en door het volk, bedondert ons andermaal. Op deze videoband worden de duizenden kustlijn-windmolens afgeschilderd als zijnde onzichtbaar, terwijl het tegenovergestelde waar is. Uw reinste moedwillige deceptie! Maar het volk slikt dit niet langer. Onderstaand de eerste promo van de nieuwe ondergrondse. Zelfs woorden als "ijzeren gordijn" worden afgestoft. Te wapen!

Wàt? Zeggen deze Nederlanders dit echt?? @HumbertoTan https://t.co/Y7GT6roESV

— Dominique v.d. Heyde (@DominiqueHeyde) April 16, 2015

Ophef! Woede! Racisme! Tokkies! Barbaren! Onderbuikers! De volkomen voorspelbare morele verontwaardiging marcheerde weer plichtmatig over de sociaalmedia nadat er onfatsoenlijke Facebookcomments uit de krochten van het internet opdoken. Daarin werd het nieuws over 400 verdronken vluchtelingen schouderophalend of zelfs met leedvermaak onthaald door, laten we het eens subtiel zeggen, het minder ontwikkelde deel der Nederlandse natie. Nee, die mensen zeggen inderdaad geen aardige dingen over verzopen dobbernegers, ultieme pechvogels die in het volle camerazicht van de geglobaliseerde 24 uurs media een roemloos zeemansgraf tegemoet zijn gegaan nadat ze in ruil voor hun laatste spaargeld, hun gouden tanden en hun laatste hoop in een brakke smokkelboot zijn gestapt in de valse en helaas dodelijke veronderstelling dat er Melk & Honing op hen zou wachten aan de Europese overkant. Moet je schamperen over die slachtoffers, of met haast onverholen trots melden dat hun dood je geen reet kan schelen? Neen. Da's dus niet erg netjes. Je valt aardig door de mand als menselijk mispunt, ook.
Maar, en hier komt een impopulaire opinie: je kan het die mensen niet kwalijk nemen dat ze hun gal ergens dumpen. Er is namelijk ook niemand die nog voor hén opkomt, en zich over hun reële zorgen in hun eigen reële wereld ontfermt. Al wat ze horen in het Nederland van 2015 is 'bek houden, doorwerken, jij hebt het te goed in Nederland om te mogen klagen'.

Ongelofelijk typisch dit weer. Kan alleen in Hufterdam, de hoofdstad van Het Reservaat. Keurige AT5-cameraman maakt schokkende repo over asociaal D66-tuigh dat in 1 zonnige dag het schitterende Vondelpark volledig tot wasteland verwoest, met D66-bier, D66-vegakipkluifjes en D66-wegwerpbarbecues. Komt er zo'n ongemanierde D66-tuthola ongevraagd door het beeld lopen [op 0:48 seconden] om even keurige Vondelparkjongeman te storen en FHRITP in de mike te brallen. Mocht iemand NAW en/of FB-profiel van deze onaangepaste dameshork hebben dan houden we ons aanbevolen. Tsssk. Ongelikte berin. Doe je dat thuis ook?

Lunch! Dit is fijn. Voordat de middag gaat beginnen even een Dumpertreeten in uw bakkes. Pannekoek met roomboter, glaasje linksdraaiende biologische glutenvrije quinoasap er bij en het beste van Dumpert voorzien van professioneel commentaar. Glijdende meisjes en highfives, beter kunt u uw middag niet beginnen. Dumpertreeten, de beste manier om uw anus te ontspannen. Wat Maxim Hartman verder ook zegt.

Ja, dat vond iedereen en z'n moeder natuurlijk weer smullen, die Soufian die zijn hoge heren even eloquent uit de pan gaf. En natuurlijk was De Boer's verweer zwak, diffuus en ontwijkend. Maar ondanks dat het mooie plaatjes oplevert en zo verdomd rechtvaardig in de oren klinkt, hebben hogere minimum lonen ook een destructieve schaduwzijde die belicht moet worden. Minimumlonen kunnen zorgen voor massale werkeloosheid en/of stijgende prijzen. Als een werkgever gedwongen wordt een werknemer een loon te betalen dat hij hoger acht dan de actuele marktwaarde van de dienst die zijn werknemer levert, is dit uiteindelijk onhoudbaar, en zal de arbeidsovereenkomst verbroken moeten worden. Een andere optie is dat een werkgever het loon dat boven de marktwaarde van de dienst van zijn werknemer ligt, betaalt door deze kosten door te rekenen in de prijzen waarvoor hij zijn product verkoopt. Dit zou de economie in zijn geheel schaden, maar vooral de ontvanger van het minimum loon, die alsnog onderaan de salaris-ladder staat. Daarbij kunnen minimum lonen ervoor zorgen dat een bedrijf überhaupt geen nieuwe werknemers aanneemt. Aan de grondslag van het minimumloon-denken ligt de notie dat private ondernemingen, zodra deze succesvol worden, een soort liefdadigheidsinstellingen zouden zijn. Dat zijn het niet. De enige reden dat bedrijven bestaan is omdat diens oprichters er winst mee wilden maken. En dat is hun goed recht. Als bedrijven hun werknemers zo min mogelijk willen betalen om zelf zoveel mogelijk over te houden, is dat hun goed recht zolang ze niemand onder dwang in dienst houden.

Valt het kabinet wel? Valt het kabinet niet? Of toch wel? Of toch niet? Elke dag weer spannend. Kijk, democratisch gezien had dit kabinet allang moeten vallen. De fuck-ups zijn talrijk. Maar Rutte II krijgt het telkens weer voor elkaar om de gelederen te sluiten en de boel te lijmen. Niet dat het land daar beter van wordt, maar het kabinet zorgt in ieder geval dat ze zelf op het pluche blijven plakken. De belangrijkste reden dat dit kabinet moet opstappen, is omdat we heel erg toe zijn aan een nieuw kabinet om stom te vinden. Met andere poppetjes waarvan we kunnen zeggen hoe kudt ze zijn. We zijn een beetje uitgekeken op Rutte II, wat dat aan gaat. Maar er zijn ook echte redenen waarom de status van dit kabinet niet langer houdbaar is. Wij zetten er negen onder elkaar, maar er zijn er nog honderd te verzinnen. Met als overkoepelend thema: dit kabinet neukt Nederland met een roestende cactus in de reet, om zelf maar aan de macht te blijven. Kabinet, opstappen.

It giet oan. Arnold Karskens, de bij TPO embedded oorlogsverslaggever, is van plan de Nederlandse asielmaffa keihard aan te klagen 'wegens schuldig aan nalatigheid de dood ten gevolgende hebbende'. [Skip naar 7m55s:] Volgens Arnold zijn politieke groeperingen en organisaties als Artsen zonder Grenzen en Amnesty International en vele anderen rechtstreeks verantwoordelijk voor de vele verzuipdoden in de Middellandse Zee. En Arnold heeft gelijk. Die Somali's, Syrio's en Sub-Saharanen stappen in wrakke bootjes omdat ze weten dat ze toch wel gered worden door EU-landen waar ze #bedbadbrood #miele #mobieletelefoon en #basisinkomen krijgen. Medio mei start Karskens een crowdfund dinges om juridische poet bijeen te brengen tegen molenaars als Wil Eikelboom en hoe al die "gooi uw paspoort maar weg ik regel wel wat" asieladvocaatjes ook mogen heten. Volgens Karskens is er maar 1 manier om de tsunamisering van dode dobbernegers te stoppen. Grenzen dicht, en al die lekke rubberbootjes retour afzender naar de Noord-Afrikaanse costa. Het wordt in de EU tijd voor Australische toestanden. NO WAY. You will not make Nederland home

"Kwanta kosta, die qatkauwer daaro?", vroegen Arendo Joustra en René van Rijckevorsel van Elsevier aan een nieuwe stagiaire terwijl zij vanuit hun Elsevier-toren naar een Sloterdijkse verstekeling wezen. Die wist het niet, dus hebben ze Carla Joosten maar op jacht gestuurd (achter gratis registratie-wall). Antwoord: minstens 26.509 euro per jaar, per asielzoeker. De grootste kostenposten bestaan uit huisvesting (€7.040), levensonderhoud (€4.040) en begeleiding (€4.040) en de opvallend hoge kosten voor gezondheidszorg (€6.160) per hoofd, per jaar. Asielzoekers hebben geen eigen risico of bijdrage, alles wordt vergoed door het Centraal Orgaan voor opvang Asielzoekers, COA. Kosten die zich niet in dit onderzoek mee lieten nemen zijn bijvoorbeeld "kosten die politie en Koninklijke Marechaussee maken ten behoeve van asielzoekers" (bijvoorbeeld deze) en de schoolkosten van minderjarigen. De subsidies die jaarlijks toegekend worden aan tolken, vertalers en instanties die helpen bij asielaanvraag, terugkeer en herintegratie in het land van herkomst bedraagt €17,5 miljoen. Even voor de context, een nieuwe webredacteur bij Elsevier verdient in lijn met schaal 1 van de CAO publiekstijdschriften bruto €1884,09 per maand. Een asielzoeker kost €2209 per maand. Sollicitaties voor die laatste post kun je inleveren bij PvdA/D66/GroenLinks, Amnesty of de asieljuristen, die zorgen dat-ie bij de mensenhandelaren in Afrika en Arabië terecht komt.

#bedbadbrood Tweets Terwijl de ogen op het aanhoudende Presidiumgepruts tussen Van Miltenburg & Voortman waren gericht, werd in het Torentje voor de tweede dag op rij politieke strijd gevoerd tussen VVD en PvdA over bed, bad & brood. Afgelopen nacht duurde het overleg tot 02u30 en liep het op niks uit. Vanmorgen kreeg de VVD een onverwachte opsteker vanuit de Raad van Europa, die oordeelden dat zij niet gingen oordelen over de Nederlandse aanpak van illegalen en dat het kabinet zelf maar moet beslissen wie er wel of geen bed, bad & brood krijgen. Nou, dan is het simpel: "Wie hier niet mag blijven moet vertrekken of wordt uitgezet", zegt het Regeerakkoord Bruggen Slaan uit oktober 2012 op pagina 30. Maar Diederik heeft nét deze zaterdag beloofd dat de PvdA weer een keihard linkse koers gaat varen, dus die wil niet zomaar uitvoeren waar hij zelf zijn krabbel onder gezet heeft. Laatste nieuws van vanavond is dat de PvdA-delegatie uit het Torentje is weggeglipt voor overleg in eigen kring, en dat de volledige VVD zich verschanst heeft in het kantoor van de MinPres. "Crisissfeertje", luidt het. Bed, bad en brood wordt vanavond buigen, barsten of breken. En in het laatste geval is Van Miltenburg alsnog d'r voorzittershamer kwijt Update 21u21: PvdA-top sust de verwachtingen en smoort de hoop.

#PvdA weer terug bij #VVD op Torentje. Samsom: "Geen crisis." Asscher: "We gaan eruit komen, weet niet of dat vanavond lukt." #bedbadbrood

— Fons Lambie (@fonslambie) April 15, 2015

Update 03u33: Samsom chagrijnig naar huis. Nog geen oplossing. Willen het echter nog steeds geen 'crisis' noemen. Maar dat is het natuurlijk wel.

#Samsom: "We zijn er nog niet uit. Morgen verder." #bedbadbrood pic.twitter.com/GNOqngZ0h5

— Fons Lambie (@fonslambie) April 16, 2015