Geenstijl

"Toenmalig minister van Justitie Dries van Agt heeft de Tweede Kamer in 1977 feitelijk onjuist geïnformeerd over de beëindiging van de gijzeling door Molukkers van treinpassagiers bij De Punt. Drie van de zes omgekomen kapers hadden zich naar later bleek tijdens de bevrijdingsactie niet gewapend verzet. De oud-minister weet nu niet meer waarop hij zich destijds baseerde." En zo zetten we de deur open voor eindeloze schadeclaims door families van terroristen die ooit moedwillig de keus maakten een trein vol onschuldigen te gijzelen, een beslissing die zij zelf met de dood moesten bekopen. Lekker lui politiek witwassen ook. Zo kunnen we d'r nog wel een paar bedenken. Over een kleine 40 jaar in het nieuws: - Toenmalig minister van Financiën Jan Kees de Jager heeft de Tweede Kamer in 2011 feitelijk onjuist geïnformeerd over de lening die mét rente terugbetaald zou worden door Griekenland. Het geld zou nooit terugkomen, naar later bleek. De oud-minister weet nu niet meer waarop hij zich destijds baseerde. - Toenmalig Minister-President Mark Rutte heeft de Tweede Kamer in 2014 en 2015 feitelijk onjuist geïnformeerd over de vliegramp MH-17 waarbij 193 Nederlanders omkwamen. Het was toch verstandig geweest om op basis van de beschikbare informatie te adviseren om niet over Oost-Oekraïne te vliegen, naar later bleek. De oud-premier weet nu niet meer waarop hij zich destijds baseerde. - Toenmalig minister van Justitie Ivo Opstelten heeft de Tweede Kamer in 2014 feitelijk onjuist geïnformeerd over de risico's van gereguleerde wietteelt in Nederland. Het gebruik van wiet is relatief ongevaarlijk en illegale wietteelt is een geldbron voor criminele activiteiten, zoals toentertijd al bleek. De oud-minister overleed in 2018 en kan daarom geen verklaring afleggen.