Geenstijl

Jippie. Peter R. de Vries is terug op televee. Vanavond begint Internetpesters Aangepakt op RTL5 (20:30 uur). De dappere De Vries gaat online haters die oa 'intieme foto's van anderen op internet zetten' snoeihard aanpakken. Waarvoor hulde. Volgens Peter R. de Vries schiet de wetgeving tegen dit soort cyberstalkterreur enorm tekort omdat ze daar in Den Haag volslagen digibeet zijn en politici amper weten wat een IP-adres danwel een screenshot is. Daar heeft Petert een punt. We noemen een *kuch* IT-woordvoerder Ton Elias (VVD). Dat De Vries de discussie wil aanwakkeren over overheid en bedrijven (Facebook, Twitter) die geen jota geven om slachtoffers van cyberterreur klinkt nobel. Maar er is meer & hiermee komt wellicht het ware achterliggende motief van programmamaker Peter naar voren. Zelf wordt De Vries al jarenlang getreiterd, gestalkt, achtervolgd met blootfoto's, van zichzelf en van zijn vrouw. Zou kunnen dat De Vries afgeperst wordt met die nude pics, maar dat weten we niet zeker - en De Vries is de laatste die dat gaat beamen. Hoe (en door wie) de blootfoto's van De Vriesjes in handen van derden zijn gekomen is ons niet bekend. Maar de blootplaatjes van Meneer & Mevrouw De Vries slingeren al een jaartje of wat in de diepere spelonken op het internet. Flashback...

Het islamdebat in Nederland kan best wat meer Benzine gebruiken. Rachid Benzine, wel te verstaan. Een islamoloog, Frans ook nog. Maar eentje waar we al decennia lang naar smachten. Eentje die dingen zegt als: "Ja, er wordt zoveel gemoord in naam van Allah dat je niemand nog overtuigt door 'islam is vrede!' te roepen. Vertegenwoordigers van moslimorganisaties, maar ook politici van allerlei richtingen roepen om het hardst 'dit is niet de islam'. Omdat je zo niet na hoeft te denken over een religie of een eigen verantwoordelijkheid bij wat er gaande is. Je kunt IS een monster noemen dat de islam in een kwaad daglicht stelt, maar dat verklaart natuurlijk niet hoe IS - een extreme variant van de salafistische islam - heeft kunnen ontstaan. Je kunt beter onder ogen zien dat de islam gewelddadig kan zijn, in woorden of in daden." Een islamoloog die in staat is af te stappen van het heilige karakter van de Koran, Mohammed en de islam! Kortom, die een wetenschappelijke, historische en antropologische interpretatie van de islam wenst. En dat ook probeert over te brengen op snel radicaliserende jeugd. FEEST! Lees het interview in Trouw vandaag, of met Brusselnieuws vorig jaar. Wat een verademing met de 'Gij Zult Niet Kwetsen'-leuzen, de 'Maar Charlie Hebdo e.a. Vragen Er Zelf Om'-analyses en de 'Jihadistische Jongeren Zijn Op De Eerste Plaats Slachtoffer'-tendens. Door de Islam, Mohammed, de Koran en haar interpretaties in historische context te plaatsen, strip je het van het heilige element en breng je het geheel terug naar redenatie, argument en rationaliteit. Applaus. Maar goed. Gegronde kritiek op de islam en hoe mensen haar interpreteren. Hoe zal daar op gereageerd worden? Wij zetten ons geld op: 'Rachid Benzine is een racistische islamofoob!' Maar goed. Een kritische introspectie van een islamoloog, die het geweldsaspect benoemt en daar vanaf wil, dat zouden er meer moeten doen. Veel meer. Heel veel meer. Allemaal, eigenlijk. Zodat islam gewoon een achterlijke religie wordt, zonder de componenten die smachten naar geweld & overheersing op basis van een heilig verklaarde 9e eeuwse interpretatie van Mohammed. Achterlijk, maar onschuldig, net als andere religies. Dat wensen wij de islam toe. De ideeën van Rachid Benzine zijn een goed begin. Alle visums die we hebben voor deze man, aub.

Noodkreetje in film & woord. Zojuist geplempt in Dumpert door een onthutste Suzuki GSXR-rijder, die in Nijmegen kennismaakte met de Sterke Arm der Wet van Nederland PliesieStaat. Oordeel zelf. ik reed met de motor over de waalkade waar ik een politie busje passeerde met een agente erin, deze vond dst ik recht op haar af reed en begon te schreeuwen dus ik en een maatje stopte.. waarop ze uit der plaat ging en zei dat ik een boete kreeg, de weg waar ik reed is een 1richtings weg dus ik zei maar u mag hier helemaal niet in. waarop zij zei ik ben van de politie ik mag alles, toen wist ik al hoelaat het was en ze zei dat ik een boete kreeg. dus ik draai me om loop een stukje weg en zei tegen mijn maatje: wat een pannekoek, waarop zei 2 collegas aansprak die eraan kwamen en toen zeiden ze dat ik aangehouden werd, der mannelijke collega( die te zien is op het filmpje) begon uit het niks mijn vingers om te draaien en mijn polzen. er is niet gezegd dat ik handboeien om kreeg ik dacht dat ik zo het busje in ging, gezien het feit welke ik schijnbaar gepleegd had.. de vrouwelijke collega trok aan mijn haren en deed iets bij mijn knieholtes van achter waardoor ik op de grond viel, de rest is te zien op het filmpje! ik heb zon 3 uur op het bureau gezeten en snap nu eigenlijk nog steeds niet wat er is gebeurd.. ik zal dus wel een flinke boete krijgen voor belediging van ambtenaar in functie en verzet??? de agenten hebben in mijn ogen verkeerd gehandeld...

Een joods vrouwtje van 90 jaar, holocaust-overlevende, besloot haar Nederlandse biezen te pakken omdat ze het toenemende antisemitische klimaat niet meer verdroeg. Nieuwe bestemming: de joodse thuisstaat, waar mensen daadwerkelijk om haar soort geven. Allemaal prima volgens onze overheid natuurlijk, alleen het feit dat zij haar nieuwe onderkomen vond in de betwiste Westelijke Jordaanoever, kostte haar wel even 35% van haar maandelijkse €1100 AOW. En dat deed pijn. "This hit my mother so badly that she started crying. She hasn’t been sleeping since then, she lost her trust. She wants to return abroad.". Beetje wrang natuurlijk, dat EK-kampioen jodenexport '40-45 een hoogbejaarde vluchteling van de nieuwe lichtgetinte jodenhaat zo meent te moeten korten, maar wet is wet. De Sociale Verzekeringsbank (SVB), die de AOW'tjes uitbetaalt, verwoordt het als volgt: "De SVB gaat ervan uit dat de gebieden die Israël zich na de Juni-Oorlog van 1967 heeft toegeëigend, niet tot het grondgebied van Israël behoren. Deze gebieden vallen derhalve buiten de territoriale werkingssfeer van het Nederlands-Israëlische verdrag inzake sociale zekerheid." In internationale betrekkingen wordt vaak alleen het Israel van achter de "groene lijn" legitiem geacht, alsof het een bonafide rechtsgeldige landsgrens is. Dat is het niet. De groene lijn is de wapenstilstandslijn van 1949 waar de Arabische vernietigingsoorlog tegen het 1 dag oude Israel een halt toe geroepen werd. Alhier meer over dossier Westbank. Het SVB benadert de door Marokko bezette Westelijke Sahara op dezelfde manier. Soit, maar van bijvoorbeeld het door Turkije bezette noord-Cyprus wordt weer geen melding gemaakt, daar mag gewoon alles (PDF).

Niels Aussems uit Waalwijk is een smerige stukjespikker die de opinie van andere mensen van hun blog schraapt en onder zijn eigen naam opstuurt naar krant & publieke omroep. Parool drukte de gestolen tekst vorige week af als ingezonden brief (paywall) en Joop.nl, gewend als ze daar zijn om opinie van andere mensen van het web te schrapen en op hun eigen blog te flikkeren, publiceerde hetzelfde stukje afgelopen zaterdag ook. Inmiddels is die pagina pleite, maar hoezee voor Google caché, waarmee Jolo's Onbeschaamde Overtik Plagiaat weer feilloos wordt ontmaskerd. De originele FNV-bash is van ene Jeroen, die zelf ook uithaalt naar de tekstrover en bovendien een berichtuitwisseling met @Niels Aussems openbaar heeft gemaakt, waarin Aussems probeert om de schuld bij Jeroen zelf neer te leggen. Wat een prutser. Net als de redactie van Joop.nl. Het gaat keer op keer op keer op keer op keer op keer gruwelijk mis bij Jolo's Onkundige Omroep Prutsers (Verzamelpagina). Zes jaar bestaat de digitale blunderfolder nu al. Onlangs hadden we inzage in een ICT-rapportje van de VARA: Joop.nl doet amper 350.000 bezoekers per maand, gemeten over de eerste maanden van 2015. Haha. Ter vergelijk: Dat halen wij op een gemiddelde donderdag. Vóór de lunch. In 2013 was het Joopgemiddelde zelfs maar 217k per maand. En dat voor een NPO-website die 5 mensen fulltime in dienst heeft. Dat kost toch al snel een Matthijs van Nieuwkerk-salaris, dat jaarlijks over de balk gepleurd moet worden om het VARA-vehikel in de lucht te houden. Maar over Matthijs durven ze tenminste nog hardop te zeggen dat het een 'uniek talent' is. Frambozo von Jolo, daarentegen, moet zijn persoonlijke vrienden vragen om in te bellen bij zijn nachtprogramma op Grindpad FM zodat het tenminste nog lijkt of er mensen luisteren. Zo zal het met Joop.nl ook wel gaan. En weet je wat: hartstikke goed. Niet meenemen in je NPO webocide, Shula Rijxman. We hebben veel te veel lol aan Jolo's Overgeschreven Onzin Pagina om er vanaf te willen.

Vroeger! Vroeger was alles beter! Vroeger staken boze buurmannen een bal gewoon lek als ze zich irriteerden aan je gevoetbal in de straat. Tegenwoordig beschieten boze buurmannen je met een alarmpistool. Althans, in de altijd gevaarlijke getto's van Overdinkel wel. Daar heeft een 78-jarige man het vuur geopend op drie kids van 7, 8 en 10 jaar die aan het voetballen waren op dit trapveldje. Met een alarmpistool, en geen van de kinderen is gewond geraakt, maar toch. Die kids hebben hun complete dunne darm uitgescheten, natuurlijk. Ineens een woeste opa die met guns blazin' op ze af komt rennen alsof de Duitsers weer de grens overtrekken. Niet dat voetballend kroost niet mateloos irritant kan zijn, maar om ze nu direct te beschieten met een alarmpistool gaat wel wat ver. Er zijn vast betere manieren om ze zover te krijgen dat ze optieven. Bijvoorbeeld vriendelijk vragen of ze twee meter verderop op de voetbalvelden willen gaan spelen. Om maar wat te noemen. En de reaguurders hieronder hebben vast ook allemaal briljante alternatieve opkrasmethodes voor buurkinderen. Blijft natuurlijk de vraag: waarom de fuck heb je een alarmpistool in huis in Overdinkel als 78-jarige man? Ons lijkt een noodknop om de nek hangen effectiever om verpleging op te roepen in geval van hartaanval, beroerte of gebroken heup dan met een alarmpistool de ruiten van je arbeiderswoninkje aan barrels te schieten. En de Duitse invasie hou je er ook echt niet mee tegen. Maar misschien zijn alarmpistolen gewoon een stukje traditionele cultuur in Overdinkel en snappen wij weer niet hoe het werkt in de beerput van Nederland, daar in het oosten.

Er is zojuist door ons aangifte gedaan tegen de 'treinplasser', dergelijk gedrag wordt niet getolereerd. We vragen de dader zich te melden!

— NS online (@NS_online) 11 mei 2015

F. F is het antwoord op de vraag die GeenStijl u zaterdagmiddag voorlegde. De 18-jarige knaap uit Ederveen die over een stoel gepist zou hebben in een eersteklascoupé, deed het met een flesje. Onze expert op het gebied van piemels is tot die conclusie gekomen na het zorgvuldig bestuderen van de foto, het spiegelbeeld in het raam én de houding die Joram Tollenaar aanneemt. De lølbroek uit het Helmond van Gelderland deed een zeer matig uitgevoerde poging tot kudotopper, zoals deze man bijvoorbeeld drie jaar geleden. Tollenaar beweert dat-ie op Koningsdag ("ik had natuurlijk wel een biertje gedronken") 'slechts' een flesje Extran gevuld met water zou hebben leeggespoten in de trein. Nog steeds heel erg asociaal, maar toch een stuk minder smerig dan urine. De schoonmaakploeg van de NS kreeg toen ook geen melding binnen over een ondergepiste bank. De NS gaat desondanks lekker door. "We hebben de foto en doen daarmee aangifte. Vervolgens is het aan de rechter." Joram zal dus als voorbeeld dienen voor collegahooligans. Om een beetje water. De grote vraag van vandaag. Reflectie van Jorams tampeloer in het treinraam. Is het een lul of een flesje?

Oei. Elsevier-orakel Afshin Ellian doet een Middendorpje: opzichtig falen met desinformatie die binnen 1 Google search te debunken was. Bijna twee jaar na Snowdens eerste onthullingen over de smerige praktijken van de NSA en hun internationale collaborateurs, waaronder de AIVD, heeft de professor eindelijk zelf een mening gevormd over de kwestie. Zonder er enig bewijs voor te hebben, komt 'columnist' Afshin Ellian met verdachtmakingen over Snowden. In zijn Elseviercolumn noemt hij hem een "ordinaire verrader en een fantast." Zo zo, dat is nogal een beschuldiging. Kan Ellian die ook hard maken? NEIN. Ellian blijkt zelf de fantast, want hij verwijst naar een propagandahoax van de Iraanse staatsmedia die ruim een jaar geleden al gedebunkt is. Snowden zou in een Iraans interview gezegd hebben dat de Islamitische Staat door Israël is opgericht, beweert Ellian. Dat is dus een uit de dikke Iraanse duim gezogen verhaal dat al sinds juli 2014 is ontmaskerd als The Snowden Hoax. Nog pijnlijker voor Ellian: deze hoax is 1 van de "argumenten" waarop Yasmina Haifi haar "ISIS is een zionistisch complot"-bullshit baseerde. Oeioeioei, Ellian. Maar wacht! Er is meer. Het wordt nóg geiniger: gelijk de Volkskrant deed met de "Westerbork was een soort familiecamping"-column van Peter Middendorp, grijpt ook de Elsevier online-redactie in: de onzinalinea van Ellian is weggejorist. In de online versie ontbreken plots de valse beschuldigingen die er vanmorgen nog wel stonden. En die wij natuurlijk in SCREENSHOT 1 en SCREENSHOT 2 hebben weten te redden. Tot slot de meest hilarische uitsmijter: Ellian maakt zich boos op 'politiek-correcte media' die de onthullingen van Snowden geloven, maar vertrouwt vervolgens zelf volstrekt kritiekloos op de propaganda van AIVD-opperhoofd Robbie Berthollee. Die riep heel boos "bullshit" over de Snowden leaks, maar koppelt geen metagrammetje bewijs aan die krachtterm om Snowdens ongelijk te bewijzen. Nou. Dan kan er maar 1 conclusie zijn: Afshin Ellian is een idioot en een prutser die zich bereid toont om valse propaganda van de bloeddorstige vijanden van het Westen en Israël te gebruiken om Edward Snowden te belasteren en daarmee misdaden tegen de grondrechten van burgers door NSA en AIVD goed te praten. Pijnlijk hoor, "professor".

Zomaar gevonden op internet: gratis porno! Een beetje brave porno misschien, maar onomstotelijk porno. Twee mensen (m/v) doen missionaris op het strand van Scheveningen. Ach waarom ook niet. De zon schijnt, het is rokjesdag zonder kleren en zíj gaan ervoor. Mooi, man. Vandaag 25 graden. Hup Nederland! #FUCKDEZOMER

Nou mannen, daar gaat jullie laatste natte zwarte fallusvormige testosteronfort: De onderzeeboot. Voorheen was vrouwvolk verboden aan boord, want "in de kleine ruimtes zou de aanwezigheid van vrouwen tot ongewenste situaties leiden." Begrijpelijk. Zo'n gevaarte drijft of zinkt bij teamwerk, en als je iets verkeerd doet wil je natuurlijk precies weten wat dit was en niet een passief-agressieve "Oh er is helemaal niks hoor" aan moeten horen. Als je een torpedo in de lanceerschaft laadt, wil je helemaal niet horen dat matroos Inge "wel eens een grotere heeft gezien." En als je met je mini-periscoop kijkt wat er op het matras boven je ligt, wil je al helemaal geen atletisch naakt bezweet vrouwenlichaam zien. Dat geeft alleen maar onrust aan boord en het is al zo benauwd in zo'n onderwaterklabanus. "I'm sorry, but I just don't trust anything that bleeds for five days and doesn't die (*)," was tot nu toe het devies, maar die dagen zijn geteld. Ach, je bent de Marine en je wilt nieuwe boten die duur kosten. Hoe deze miljoenenpost dan beter te verpakken dan "We willen dolgraag vrouwen in onze vloot integreren, maar daarvoor hebben we wel een hele nieuwe vloot nodig, want nu hebben ze geen privacy." Staat ineens iedereen en z'n feministische buurvrouw te juichen voor nieuw maritiem oorlogstuig, het volk spreekt, en voilà: nieuwe boten. Een beetje de slagkracht van de blanke patriarchen vergroten over de rug van weerloze vrouwen, hoe durven ze. Drijfelement Asha Tuinbroeke heeft zich ook aangemeld voor de onderwaterdienst, maar werd afgekeurd want [maak hier zelf de grap maar af].