Geenstijl

De meeste Q Music-luisteraars (wat wij niet zijn trouwens) kennen Mattie wel. Van Wietze. Van Mattie en Wietze. Zo heet de show. Mattie en Wietze maken elke ochtend ochtendradio in het Gielbeelenslot, maar dan op een andere zender dan 3FM (namelijk Q Music). Er zijn ongetwijfeld ook heel veel mensen die niet weten wie Mattie (van Wietze) van Mattie en Wietze zijn. Maar dat zijn dus radiomakers op Q Music, een radiostation dat wel iets weg heeft van Radio 2, maar dan op een andere frequentie. Daar maken zij dus als gezegd een ochtendshow, in de ochtend op de radio. Als u nu denkt: 'sjonge GS leg het anders drie keer uit voor wie het nu nog niet snapt wie Mattie is, van Wietze, van Mattie en Wietze', dan zeggen we ja sorry, maar dit topic moet vol en dat is lastig, want we willen de privacy van Mattie (van Wietze, van Mattie en Wietze) graag respecteren, op zijn eigen verzoek. Het gaat namelijk niet zo goed met Mattie (van Wietze, van Mattie en Wietze), zo laat hij aan Nederland weten via zijn ochtendshow (die Mattie samen met Wietze doet) en in een brief op de website van de radiozender Q Music. Mattie (van Wietze, van Mattie en Wietze) is namelijk vader geworden van een tweeling, behalve dan dat hij geen vader is geworden van een tweeling. Zijn vrouw, Kirsten, is wel moeder geworden van een tweeling, maar Mattie (van Wietze, van Mattie en Wietze) is dus geen vader geworden. En dat terwijl Mattie en Kirsten juist zo ontzettend hun best gedaan hadden om kinderen te krijgen. Enfin, lees het zelf maar, in Een bericht van Mattie. Voor wat achtergrond moet u bij Privé zijn, want die hebben niet zo veel met privacy.

Duitsland 'Islamvrij' . Dat zou je eens over Joden moeten zeggen. Leren we dan nooit iets? via @NOS https://t.co/1eGiNDlGlU

— Leo Lucassen (@Leolucassen) May 1, 2016

Ach, Leo Lucassen. We probeerden het ooit nog eens voor 'm op te nemen, maar hij maakt het je niet makkelijk. Zeker niet als hij (met een subtiel omwegje) de stelling 'moslims zijn de nieuwe joden' in het debat gooit, met een verwijzing naar het bericht dat de rechtse Duitse nieuwkomers Alternative für Deutschland op hun (door gewelddadig extreemlinks belaagde) partijcongres dit weekend het citaat "de orthodoxe islam is niet verenigbaar met onze rechtsorde en cultuur" in hun partijprogramma hebben opgenomen. Over statistiekjes uit de jaren negentig kun je de prof niks leren, maar oorzaak en gevolg redekundig scheiden, dat is toch te veel gevraagd voor de hoogleraar aan de DWDD University. Aan de andere kant van het hete hoefijzer, dat moet ook gezegd, werd justitieminister Heiko Maas (PvdA) in Zwickau in de Oost-Duitse Pegidaprovincie Saksen, de stad uit gejaagd door Wutbürger die niet meer naar zijn Wirschaffendas-retoriek wilden luisteren. Duitsland, oh Duitsland, waar voert gij ons heen.

Lijstje dunste boeken van de wereld: Een Duits Moppenboek. Een lijstje van zestienjarige nietrokende Franse maagden. Financiële discipline: wat de Griekse ambtenarij ons kan leren over zuinigheid. Tien getuigenissen van mensen die Peter R. de Vries geen totale lul met vingers vinden. De nobelprijzen van islamitische universiteiten. Leo Lucassen: mijn waarheid in cijfers. De successen van de PvdA in de 21e eeuw. Oh, wacht. Dat laatste moet nog geschreven worden. De PvdAchtzetels heeft namelijk verklaard bij het 70-jarig bestaan dat men in de rokende puinhopen van de verzorgingsstaat niet wil stilstaan bij de negatieve zaken, maar blij gaat omdenken en mindfull naar de successen te kijken. Nou, reaguurders, wat denkt u te kunnen bijdragen aan #PvdaSuccessen? De plemper van de beste tegel wint een loze belofte!

Ja mensen, soms is het verschil tussen top en flop wel heel erg zichtbaar hoor. Iemand die er over mee kan praten is Prominente Nederlander Fajah Lourens (GTST, heeft alles) toen ze na een avondje bubbels hijsen een zekere zwerver (dakloos, heeft niks) zag liggen. En wat doe je dan, als je lichtelijk aangeschoten harses zoveel onrecht toch even een plaatsje willen geven? Dan post je een filmpje + FOTO + DUIDING op Snapchat, zodat je minderjarige volgers ook weten dat niet alles vanzelfsprekend is in dit leven!!! Fuck de privacy van meneer de zwerver die er ook niks aan kan doen, Fajah (dj, lichaamsvet goeroe) wil iets uitleggen.

#geen4meivoormij read more:https://t.co/EFO6hJtdYC pic.twitter.com/5KqDTNeC7O

— Christa (@chnoella) 30 april 2016

Geyl koloniaaltje zegt: #geen4meivoormij. Waarom? Even op de Facebook-link klikken en dan krijg je een betoog met alle verkeerde redenen voor haar zwijgboycot. En natuurlijk is het precies wat u verwacht. En natuurlijk stelt het teleur. In chronologische volgorde: opkomend fascisme ✔. Islamofobie ✔. Geschiedenis van mijn voorouders moet ook herdacht worden ✔. Eurocentrische samenleving waar witte geschiedenis belangrijker is dan de niet-witte geschiedenis ✔. Ja maar bommen op Syrië ✔. Hedendaags fascisme te bestrijden door te dekoloniseren ✔. Ohja, en iets met Marokkanen die geëerd zouden moeten worden om iets dat ze nooit gedaan hebben. Ach ja, identity politics, het blijft een giftig goedje. Aan traction geen gebrek trouwens, #geen4meivoormij is keihard trending en het wordt kapot geshared op de feesboeks. 4 & 5 mei zijn niet elk jaar hetzelfde. De erosie en morele rot reikt elk jaar weer verder.

Nee, dat hebben ze niet. https://t.co/eYxZ4Ym634 https://t.co/bcjuie0oeb

— Bart Nijman (@BartNijman) 1 mei 2016

Buitenbeelden van een internationaal opstootje in Tilburg, afgelopen nacht. In een muziekcafé aan de Heuvelring (streetview) gingen supporters van Willem II, Feyenoord en Bristol met elkaar, het interieur & de voorpui op de vuist, inclusief gegooi met glaswerk en hengsten met hout. Politieberichtje spreekt van de aanhouding van twee veertigplussers uit regio Rotterdam. Maar dat berichtje spreekt ook van verder zoeken, op basis van beelden, naar andere agressievelingen. En wij hebben beelden! Niet superduidelijk. Misschien wel duidelijk genoeg. Dus bij dezen, inclusief een paar korrelige screenshots. Maar wat deden Britten uit Bristol in die matpartij? Geinig weetje dat wij ook niet wisten: 013 en 010 voetballen vandaag tegen elkaar. En fans van Bristol City komen vaak kijken bij hun vrienden van Willem II. Vandaar & weet je dat ook weer. Meer screenshots na de breek.

Dit zijn de 72 voorwaarden voor visum liberalisatie Turkijehttps://t.co/nHbGjHaji3

Let bijvoorbeeld op deze: pic.twitter.com/5tdicCL3bE

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) May 1, 2016

Alles verloopt volgens plan. Vanuit het perspectief van de Europese Unie tenminste. Komende woensdag gaat de Europese Commissie een voorstel indienen om visumvrij reizen voor Turken mogelijk te maken. De EU gaat dan in juni akkoord, zo lazen we vorige week al in het meest absurde persbericht van Timmerfrans dat we ooit lazen. "We have not lowered our standards. Turkey has raised its game," a senior EU official familiar with the negotiations said. En waar 'said' staat, bedoelen ze eigenlijk 'bluft'. Want voldoen de Turken aan de (72 - lol) toetredingseisen voor het Europese paradijs? Nee. Zie tweet + linkje van Omtzigt hierboven. Plus zomaar wat random fuckyoufacts: Ebru Umar zit al meer dan een week vast en komt voorlopig niet terug, zei Rutte zelf. Duizenden journalisten worden vervolgd, opgsloten en soms vermoord in Erdoganistan. Op veel plekken in Turkije heerst of dreigt (burgerlijke) onrust. Deze morgen werd er nog een politiebureau in Gaziantep opgeblazen met een autobom. De Turken (pro-ISIS) en de Russen (pro-Assad) zijn op voet van oorlog met elkaar. Turks geweld tegen Koerden (en vice versa) blijft aanhouden. Nee. Het openzetten van de grenzen tussen EU en Turkije is alsof je de voordeur openzet terwijl er buiten een schurende zandstorm pal op je huis blaast. Is het een terechte beloning voor de vluchtelingendeal dan? Als in: Wat hebben de Turken ondertussen voor ons gedaan dat ze die stapel visums naar de continentale verzorgingsstaat verdiend hebben? De stroom vluchtelingen vanuit Turkije naar Griekenland is inderdaad enorm afgenomen. Maar het plan om illegale opportunisten terug te sturen en om te ruilen voor 'legitieme' vluchtelingen, is een lachwekkende farce: Turkije nam tot dusver twintig Syriërs terug. In ruil daarvoor kreeg de EU er 110 opgestuurd, dus het 1 om 1-plan waar Rutte zo trots op was, is vooralsnog een 1 om 5,5 in het voordeel van de Turken. Kost iets van 6 miljard, maar dan heb je ook niks. Ja, 80 miljoen visums voor mensen uit een land met een dictator die al een hele lange arm in Europa uitgestrekt heeft. Bindende alsook beangstigende leestip met geïnformeerde achtergrond: Zo houdt Erdogan de Turken in Europa in het gareel. Dankzij bobo's in de bubbel van Brussel krijgen we vanaf deze zomer nog veel meer Erdoganisten in Europa - en de grote winnaar is de geitenneuker.

Door EU-visumdeal krijgt Erdogan in Turkije echt heldenstatus. Man die eindelijk, eindeijk, eindelijk visumvrij reizen voor elkaar krijgt.

— Harald Doornbos (@HaraldDoornbos) May 1, 2016

De moordenaar van Theo van Gogh – de moslim-terrorist Mohammed Bouyeri - wil naar een lichter gevangenisregime worden overgeplaatst. De berichten vrijdag deden onvermijdelijk terugdenken aan die andere moordenaar die zich beklaagde over zijn (detentie) omstandigheden: de extreem-linkse terrorist Volkert van der Graaf. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Klaas Dijkhoff (VVD) zei vrijdag tegen de NOS over Bouyeri: "Hij zit daar vast en zit er veilig weggestopt. Hij zit er nu tien jaar. Ik zie niet meteen reden om daar iets aan te doen." Stevige en terechte woorden van Dijkhoff. Maar hij had zich beter op de vlakte kunnen houden want nu maakt hij dezelfde fout als zijn voorganger. Bouyeri wendde zich eerder dit jaar tot de beroepscommissie van de Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming. Dat is dezelfde instantie die in het najaar van 2013 oordeelde dat de moordenaar van Fortuyn – ondanks bezwaren van toenmalig staatssecretaris Fred Teeven (VVD) en een campagnebelofte van minister-president Mark Rutte (die is ook al van de VVD) – alsnog met proefverlof mocht. Dijkhoff zegt nu dat hij nieuwe informatie zal aanleveren om te zorgen dat Bouyeri op een zwaar regime blijft. We zullen zien maar ik heb er een hard hoofd in. Dat Volkert van der Graaf geen levenslang heeft gekregen en bovendien al enige tijd vrij rondloopt, is voor menigeen niet te verteren. Datzelfde geldt voor deze kwestie met Bouyeri. Beide terroristen zijn verantwoordelijk voor een nationaal trauma waarvan de gevolgen nog steeds voelbaar zijn. Zoals hierboven aangetoond spreken politici keer op keer harde woorden maar er zijn dus nog steeds mazen in de wet waardoor zielloze moordmachines als Van der Graaf en Bouyeri bezwaar kunnen aantekenen. Dat is iets dat in de toekomst in vergelijkbare gevallen – daders van totaal-ontwrichting van de samenleving, terroristen dus - voorkomen moet worden. Eén van de doelen van gevangenisstraf is vergelding. Het is onaanvaardbaar dat bewezen terroristen zich op alle mogelijke manieren wettelijk daaraan kunnen onttrekken. Natuurlijk, dit is het vrije westen en de rechtstaat geldt zelfs voor dit duo dat diezelfde rechtstaat probeerde op te blazen. Maar: zowel Van der Graaf als Bouyeri hebben nooit excuses aangeboden voor hun daad of afstand genomen van hun denkbeelden. Tot die tijd verdienen beiden voor de rest van hun leven en in alle eenzaamheid slechts water en brood.

De regering heeft heel veel geld nodig voor de belastingdouceurtjes van de IKEA, EU-feestjes en Mieles voor de Somalische medemens, dus worden de mensen gepakt die de kracht niet meer hebben om de hooivorken op te pakken: de bejaarden. Door de bezuinigingen van de afgelopen jaren telt het woord "verzorgingsstaat" alleen nog maar voor managers en asielzoekers. We troffen een huiveringwekkend verhaal aan in de mail van een reaguurder, zijn lieve moeder en zijn aan zijn lot overgelaten opa. Beste Geenstijl, Het is niet vaak dat ik jullie een email stuur, maar wil toch even reageren op het verzoek van jullie of iemand weet wat er precies gaande is in het ministerie en de bezuinigingen. Ik ben geen expert op dit gebied, maar het verhaal van mijn familie, met name mijn opa geeft wel een mooi blik op hoe "zuinig" we met onze ouderen om gaan. Mijn opa is jaren geleden met een CVA (hersenbloeding) in het ziekenhuis beland. Hij heeft drie dagen op de grond gelegen voor de buren begonnen te klagen over "geluidoverlast". Wat wij van hem later te horen hebben gekregen (toen hij eindelijk weer kon praten) was dat hij de beroerte voelde aankomen, is opgestaan, van zijn stoel is gevallen en gelukkig nog kans had gezien om de televisie heel luid aan te zetten, wat uiteindelijk zijn redding is geweest. Aan die drie dagen heeft hij een trauma overgehouden, is hij aan zijn rechterkant compleet verlamd en durft hij nergens meer heen zonder zijn paniekbuzzer. Nu woont hij in een bejaardentehuis. Gelukkig in de buurt van mijn moeder, en ze gaat dagelijks bij mijn opa langs. Maar wat zij constant meemaakt, waar zij constant tegen aan loopt doet mij denken aan de manier waarop Nederland met zijn burgers omgaat. "Zelfredzaamheid" is hier het sleutelwoord. En die "zelfredzaamheid" gaat soms heel erg ver.

Te midden van een binnenlandse burgeroorlog met Koerden, een doorvoerhaven voor IS & ongecontroleerde migratie door de oorlogen in Syrië in Irak kan je een president het beste beoordelen op welke prioriteiten hij stelt. Meneer is bezig met een grondwetswijziging. Hij mocht volgens de Turkse grondwet geen premier meer zijn, hij werd toen ceremonieel president en trok macht met zich mee, die bij de premier hoort. Deze staatsgreep wil hij graag legaliseren. Dan ben je voor mij al geen democraat meer. Je weet dat een maximale ambtstermijn bedoeld is om het verschil tussen een democratie en een dictatuur te bewaken. Dat ondanks de wil van het volk de macht nooit kan verdwalen naar een enkel persoon. Helemaal stuitend is hoe ver Erdogan bereid is te gaan voor deze wijziging. Toen tijdens de eerste verkiezingen van 2015 zijn partij niet genoeg parlementsleden kreeg om het zonder steun van andere partijen door te drukken schreef meneer gewoon met een excuus nieuwe verkiezingen uit. Zijn partij was op dat moment groot genoeg om voor een solide coalitie, dus een ander motief had hij niet. Die laatste verkiezingen hebben we hier in de panelen al een keer doorgespit. Het stemgedrag in Turkije is al jaren totaal gepolariseerd. Je afkomst bepaalt je stemkeuze. De landkaarten met verkiezingsuitslagen komen overeen met de kaarten met etniciteit. Heel zorgelijk. Het gaat daar niet om liberalisme of socialisme, maar om afkomst & lijfsbehoud.