Geenstijl

De Grote Goedpraatshow in de zaak van het Vlaardingse pleegmeisje

En dan gaan we nu voor de derde en laatste dag verder met de rechtszaak tegen horrorclowns Johnny van den Bosch en Daisy Wijers (beiden 39) uit Vlaardingen, die hun pleegkinderen en één pleegmeisje in het bijzonder vernederden, sloegen, mishandelden, als vuil behandelden, in kooien stopten, aan een hondenketting legden, met peuken bekogelden en nog veel meer krankzinnige crack. Dat hoorde u allemaal al tijdens dag 1 en dag 2. De eis is elf jaar + tbs met dwangverpleging; vandaag komt de verdediging aan het woord om krom te praten wat krom is. Wat maakt het allemaal ook nog uit, geen straf is hoog genoeg. Moge ze rotten in de hel. Aan een hondenriem. Later meer.
Update 09.35 - Eerst de advocaat van Daisy. We zien nu al drie takes om Daisy vrij te pleiten van het dramatische geweld: het is niet de schuld van Daisy, maar de schuld van 1) instellingen, 2) het pleegmeisje zelf, 3) Johnny
Update 09:55 - Maar het was vooral de schuld van Johnny
Update 12:05 - De advocaat van Johnny is nu aan de beurt. Het is de schuld van Johnny, maar toch vooral van de instellingen en het pleegmeisje zelf. "Aarts zegt dat Johnny vd B. en zijn vrouw meermalen om hulp hebben gevraagd omdat ze de zorg voor het pleegmeisje niet meer aankonden. Het kind zou hebben gestolen en dingen hebben vernield." Tsja
Update 15:57 - Allemaal rare crack over dat het de schuld zou zijn van het pleegmeisje zelf en dat ze in de steek zijn gelaten. Nare lui