Je mag ook NIKS meer om Hamas te steunen

Terecht staan: bovenstaande Simone die eigenlijk Ran Z. heet, Peike 'The Professional' S. die in Duitsland al een jaar cel voor geweld tegen de politie kreeg en Joaquin L op verdenking van openlijke geweldpleging en zware mishandeling met "stokken, stenen, flessen en ballonnen met onbekende vloeistof".  Notabele afwezige is helaas ster van de show Simone: "Door mentale problematiek zijn de gevolgen te groot om aanwezig te zijn bij de zitting. Waar het eerst leek dat ze in China zou zitten, is ze toch in Nederland. Door de verdenking van vandaag zou een visum heen en terug naar China niet te verkrijgen zijn." Meevallen is wat het andermaal niet doet. Maar PROBEER DIT EENS IN CHINA, SIMONE. Dit topic wordt aangevuld met updates.

Update 10:05 - OM eist 4 maanden cel met proeftijd van 2 jaar tegen Ran Z./Simone. Officier van Justitie: ""Ik vind dat er voldoende bewijs is voor het tenlastegelegde." Hij geeft toe dat niemand gewond is geraakt, "maar er was wel kans op zwaar lichamelijk letsel." Agenten staan volgens de officier enkele meters af van Z., staan deels met hun rug naar haar toe en dat maakt volgens het OM dat er poging tot aanbrengen van letsel. Hij benadrukt de opmerking van Z. in een interview eerder deze week waarin ze omschrijft dat ze denkt dat agenten betaald worden om geweld te gebruiken en geen sprake is van geweld vanuit haar kant omdat agenten bewapend zijn. “Een van de weinige manieren om uit te leggen dat dit niet normaal is en agenten niet betaald worden om belaagd en geslagen te worden is een duidelijken straf”, stelt de officier. “Dit moet niet normaal worden.” Hij vindt celstraf de enige passende straf voor zulk geweld, ook gebaseerd op eerdere straffen en eisen voor soortgelijke demonstranten." 

Nou, Siem, hoe is het met je mentale problematiek?

Update 11:35 - 'Simone' wordt veroordeeld tot twee maanden cel, waarvan 1 voorwaardelijk. "De rechter ziet geen bewijs voor poging tot zware mishandeling, wel voor openlijke geweldpleging. De rechter: "Ik weet te weinig af van het voorwerp waarmee is gegooid en er is te weinig informatie in het dossier om vast te stellen dat er kans was zwaar lichamelijk letsel toe te brengen." Het spuiten met de supersoaker met vloeistof wordt wel aan Z. toegerekend. De barricades heeft Z. volgens de rechtbank niet zelf opgeworpen, maar ze heeft er wel aan bijgedragen. "De shovel waar zij is opgeklommen waren bedoeld om de barricades te doorbreken.""