Niet eerder gezien: groot aantal raadsleden verlaat de zaal bij de stemming over de motie 'Veroordeel steun aan Jodenhaat'. Fracties willen geen kant kiezen in het conflict en weigeren te stemmen. Uitslag ongeldig. (Denk en BIJ1 stemden tegen.)
WTF. Raadsleden Rotterdam lopen weg (!) bij stemming over motie tegen Jodenhaat
Wat wat wat
Wij hebben hem nu vier keer gelezen. Die motie hierboven, van ChristenUnie, VVD en Leefbaar Rotterdam. Vijf keer nu al. En we zien er echt geen verkeerd woord in staan. Een motie tegen Jodenhaat. Niet dat door het aannemen van zo'n motie de Jodenhaat in Rotterdam minder zal worden, natuurlijk niet, maar gewoon een zinloze motie zoals er zoveel zinloze moties zijn (vanavond nog eentje over 'speciesisme is discrminatie') in een gemeenteraad. Maar wat er toen gebeurde. Raadsleden van GroenLinks, PvdA, D66, Volt, 50+, PvdD en SP (toelichting) liepen weg en WEIGERDEN te stemmen. Dus niet tegenstemmen, zoals BIJ1 en DENK. Maar weglopen. De democratie de rug toekeren. Ervoor zorgen dat er geen geldige stemming mogelijk was. Hun uitleg volgens raadsverslaggever Peter Groendenijk van het AD: "ze wilden geen kant kiezen in het conflict." Nou beste raadsleden. Jullie hebben wel een kant gekozen hoor. Dat is overduidelijk. Met zo'n raad heb je geen (afwezige) burgemeester meer nodig.
Genante zooi
De reactie van mede-indiener Ceulemans (Leefbaar) na de stemming, en de reactie daarop van Moti (PvdA):
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Joods echtpaar wil weg uit Rhenen na jarenlang antisemitisme
En woningcorporatie is te dom om te poepen
Pure Jodenhaat: concert Lenny Kuhr verstoord door pro-Pallie gekkies
Antisemitisme, wat is dat dan
Halalbert Heijn in 020: 'From the river to the sea, onze frikandellen zijn in de aanbieding'
Wisten wij ook niet, maar genocidale leuzen zijn tegenwoordig in de bonus
Een stemming in het Stamcafé
Knip plak, zonder oordeel en zonder eindredactie. Wij zijn het blog en slechts de boodschapper, u mag zeggen hoe u het (niet) ziet, aan de bar. Proost