Levend staatsrecht!

Wat een ontwikkeling. Zoals u weet moet de Eerste Kamer binnenkort gaan stemmen over de Dwangwet, bekend van tv, omdat de Tweede Kamer die eerder heeft aangenomen. Maar er zijn verkiezingen geweest en nu zit er een hele nieuwe Tweede Kamer, ook wel bekend als onze volksvertegenwoordiging, met een nieuwe coalitie die nog geen coalitie is, maar het eerste struikelblok voor de samenwerking al heeft overwonnen. Zojuist diende Dilan Yesilgöz (van de VVD, de partij die Dwangwet steunde in de Tweede Kamer) tijdens het debat over de uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer namelijk samen met PVV, NSC en BBB een motie in die de Eerste Kamer (met 16 BBB-leden, die ingewikkeld leken te doen over de Dwangwet) en het kabinet (waar ze zelf in zit als minister van Justitie, en staatssecretaris en tevens VVD-Kamerlid Eric van der Burg ook) oproept pas op de plaats te maken met de Dwangwet. En als u dat nog niet ingewikkeld genoeg vindt, moet de ministerraad met D66-, ChristenUnie- en CDA-bewindslieden, waaronder D66-fractievoorzitter Rob Jetten die Yesilgöz beschuldigd van staastrechtelijk vandalisme, daar dan vrijdag over vergaderen. Was nou maar duidelijk hoe dat ook alweer zat met de Grondwet en de scheiding der machten enzo. Straks zo ongeveer om 19:15 uur stemmingen, metinclusief hoofdelijke stemming over de Dwangwet. LIVESTREAM na de break.
UPDATE 19u22: Stemmingen nog 20 minuten uitgesteld, zometeen eerst nog regeling van werkzaamheden
UPDATE 19u37: DAAR GAAN WE
UPDATE 19u40: TOCH NIET. Yesilgöz houdt motie aan, wat betekent dat er vandaag nog niet over gestemd gaat worden. Wat een shitshow.
UPDATE 20u05: Ronald Plasterk, zoals verwacht, aangesteld als informateur.

Wat wat wat

Wij hebben hem nu vier keer gelezen. Die motie hierboven, van ChristenUnie, VVD en Leefbaar Rotterdam. Vijf keer nu al. En we zien er echt geen verkeerd woord in staan. Een motie tegen Jodenhaat. Niet dat door het aannemen van zo'n motie de Jodenhaat in Rotterdam minder zal worden, natuurlijk niet, maar gewoon een zinloze motie zoals er zoveel zinloze moties zijn (vanavond nog eentje over 'speciesisme is discrminatie') in een gemeenteraad. Maar wat er toen gebeurde. Raadsleden van GroenLinks, PvdA, D66, Volt, 50+, PvdD en SP (toelichting) liepen weg en WEIGERDEN te stemmen. Dus niet tegenstemmen, zoals BIJ1 en DENK. Maar weglopen. De democratie de rug toekeren. Ervoor zorgen dat er geen geldige stemming mogelijk was. Hun uitleg volgens raadsverslaggever Peter Groendenijk van het AD: "ze wilden geen kant kiezen in het conflict." Nou beste raadsleden. Jullie hebben wel een kant gekozen hoor. Dat is overduidelijk. Met zo'n raad heb je geen (afwezige) burgemeester meer nodig.

Knip plak, zonder oordeel en zonder eindredactie. Wij zijn het blog en slechts de boodschapper, u mag zeggen hoe u het (niet) ziet, aan de bar. Proost

"Oproep! Zoals iedere week heb afgelopen dagen weer al 'mijn' podcasts geluisterd, @wierdduk, @DevliegerErik, @yvesgijrath, @blckbxnews, @mariannezw, @rickvanv, @ezaz_nl, een @cafeweltschmerz en een * @De_NieuweWereld. Ik heb weer artikelen van* @john_bumblebee, @Repelsteeltje21, @InesvanBokhoven, @mauricedehond. @ezaz_nl en anderen gelezen.

Ik volg het nieuws via de MSM over de #pandemiewet, de #pensioen discussie, #toeslagendebat en zie de beelden en reacties op de #klimaatdemonstratie. Ik lees dat de politie niets mag doen en dat demonstranten die opgepakt worden zelfs geen boete krijgen. Ik lees op Twitter dat ze gewoon terug naar de demonstratie gaan en opnieuw afgevoerd worden.

Ik zie een tank in Amsterdam, zie Albrecht een journalist slaan, ik zie hoe stil de politiek is. Ik moest weer denken aan de Groot die een journalist voor fascist uitmaakte. En, hoe ernstig ook, ik zie hoe Kaag weer dagenlang overal in het nieuws komt.  Ik zie hoe politici iedere dag opnieuw oproepen tot meer wapens voor Oekraïne met meer doden, meer gewonden en meer ontwrichting tot gevolg. Zij creëren een WO I in Oost Oekraïne. Totale vernietiging, niet alleen daar maar in heel Rusland, Oekraïne en West-Europa. We gaan naar Middeleeuwen 2.0 als het niet stopt. Wanneer houdt het op? Als hun eigen kinderen opgeroepen worden? Wat je er ook van vindt, wie ook schuld heeft, het moet gewoon stoppen!

Ik lees schrijnende tweets van @PieterOmtzigt *over hoe het kabinet (weer) een loopje neemt met de democratie. Ik zie een dramatische foto van @RenskeLeijten met mensen die zwaar geraakt zijn door de toeslagenaffaire. Ik rijd in Groningen en zie de ellende met eigen ogen voorbij trekken. Ik hoor van een aardbevingsslachtoffer hoe er met aanvragen voor hulp omgegaan is. Ik lees weer tweets over WOO verzoeken van * @waukema, @VegtDoor en @danvandertuin. Ik lees over een Denktank Desinformatie die sturing moest geven aan het coronabeleid. Ik lees over de gevolgen van het coronabeleid, hoe de verantwoording naar 2025 geschoven wordt. Ik lees het artikel van Helder, * @ministerLZS. Als mantelzorger (bijna 7 jaar lang, 5 dagen per week) draait mijn maag om. *

*Dan realiseer ik mij opnieuw, net als iedere week, dat we weer verder van huis zijn dan vorige week. *

JAAAA... LENTEKRIEBELS

We hebben al een tijdje geen regering meer, en dat weten ze zelf maar al te slecht. Vorige week woensdag sloegen de provinciale boerenpummels die stadsfiguren ongenadig op de betuttelkokosnoot. En mijnheer Klaver van de oppositie (*luide kuch*) wilde daar graag een debatje over. En wat deed de coalitie van VVD66CDACU? Coalitie says no 77 x omdat ze willen bijkomen van DE DREUN. Dekselse Klavermans vroeg daarop heel listig een hoofdelijke stemmingaan , tot grote ergenis van de coalitie want die wilden om dit tijdstip zo ongeveer aan de carpaccio. SPANNEND!
UPDATE: Hoofdelijke stemming gaat NIET door. Smiecht Klaver sloot kennelijk last minute deal met coalitie. We krijgen nu een extra regeling van werkzaamheden om 19:15 uur. WAT? WAT? WAT? LIVESTREAM
Update: Coalitie koopt 2 weken bedenktijd. Debat PS2023 nu op de rol voor 4 april

HOE IS DE STEMMING?

Kijk. Laten we eerlijk zijn. Wij weten het niet met dit nieuwe pensioenstelsel. Wij zijn sowieso niet echt bezig met ons pensioen, we weten nog niet eens wat we vanavond gaan bestellen bij de hee een filmpje van een dartswedstrijd. Aan de ene kant lijkt het allemaal matig doordacht, precies op een verkeerd moment ingevoerd, heeft de Omtzigtman er geen vertrouwen in, JvWensen van DasKap ook niet, zelfs de Volkskrant niet en komt voorstander Gert-Jan Segers qua argumenten geen steek verder dan God-zegene-de-greep. Maar ja. Aan de andere kant zijn die gore pensioenrovers en belastinggeldafpakkers van 50plus ook allemaal tegen, dus dan zal er toch wel iets goeds zijn aan dat nieuwe systeem. Hoe dan ook gaan allemaal mensen die ook geen idee hebben zo beslissen over uw financiële toekomst, dus daar zijn we live bij. Het wordt een hoofdelijke stemming, zodat u als u op uw 85ste onder een brug moet slapen tenminste precies weet welke al lang vergeten namen u de schuld kunt geven. 
Update 22:40 uur: Schorsing. Stemmingen over DRIE KWARTIER

That is the question

Uur U voor feestvarken Boris Johnson. Onze raarharige buurBrit wist aardig wat kritiek te pareren, maar ligt nu alsnog onder vuur vanwege een paar blikjes cola op de werkvloer terwijl de rest van het land in lockdown zat. De Downing Street-feestjes hebben genoeg partijleden tegen hem in het harnas gejaagd om een vertrouwensstemming af te dwingen en aangezien de beleefde Britten netjes wachtten tot die oude graftak klaar was met haar feestje, is de stemming vanavond. Tussen 19:00 en 21:00 uur oordelen de conservatieve parlementariërs over de positie van Johnson: is meer dan de helft tegen, dan gaan de Britten op zoek naar een nieuwe premier en is meer dan de helft voor, dan is Boris in ieder geval een jaar vrijgesteld van dergelijke stemmingen en als dat geen reden is voor een feestje op Downing Street dan weten we het ook niet meer. Het grootste deel van zijn kabinet kiest in ieder geval voor baangarantie en stemt voor en wat de rest doet horen we later vanavond definitief. Pak de pints en crumpets erbij, want het is weer uitslagenavond! 
UPDATE: Geheime stemming is begonnen. Uitslag wordt om 22:00 uur (NL tijd) verwacht.
UPDATE: Boris mag blijven, maar niet riant: 211 voor en 148 tegen

Van de wegrenners. Remember them

Schitterende knip & plak co-productie tussen Telegraaf en De Volkskrant, bijeengebracht door de GeenStijl. (We voelen ons bijna Trump die de vrede regelt tussen Israël en de Emiraatjes.) Bovenstaande collage van Zorgstemmende Wegrenners (dit zijn de namen) staan vandaag (screenshot) in de BasiswegBode. En wij plakken vandaag deze quote uit het Volkskrantje er even bij. Opdat alle dappere broeders en zusters op de IC of elders in de frontlinie - waarvoor Koningshuis, Kaag en Coalitie zo hartverwarmend klapten - deze gezichten in hun hoofd prenten, en dan straks in de triage-tent kunnen zeggen. "Nee, jij ff niet, vale klerkensmoel." 13 euro. Tssskk...

DIVISIOOOOONNN! CLEAR THE LOBBIES!

Daar gaan we. Het Brexit puntje komt weer eens bij paaltje. Zoals we verwachtten (en dat wil wat zeggen bij de Brexit) wordt er nu gestemd over een second reading van de Brexit Bill, en daarna over de timetable. Johnson wil donderdag een definitieve stemming, zodat hij de geschiedenisboekjes in kan als the Prime Minister who got Brexit done. Als hij zijn zin niet krijgt, heeft Johnson beloofd de wet in te trekken om nieuwe verkiezingen uit het te schrijven. Maar het is Brexit dus weten wij veel. Spannend, dus.
UPDATE 20u15: The ayes have it! Johnson wint 329-299. Voor het eerst in de geschiedenis stemt het Lagerhuis vóór een Brexit Deal. Dit zou historisch zijn, maar het is dus niet eens de belangrijkste stemming van deze avond. Nu de stemming over de timetable.
LOL: *"House of Commons has voted for Brexit for the first time....and the ratio was.... 52:48."
*UPDATE 20u33: Toch weer een typische Brexit uitslag bij de stemming over de timetable. The noes have it: 308-322. Nu wordt het dus afwachten wat Johnson gaat doen.
UPDATE 20u37: Johnson meldt nu dat hij gaat vragen wat Brussel doet met zijn uitstelverzoek en tot die tijd wacht met het verder behandelen van de wet. Hij lijkt nu op koers om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
UPDATE 22u25: EU-president Tusk stelt nu een verklaring op waarin de 27 lidstaten akkoord gaan met uitstel van de Brexit tot januari.

Einde van Brexit-week waarin opnieuw ontzettend veel gebeurde en we helemaal niets zijn opgeschoten

Vandaag (ex-Brexit Day) gaat het Britse Lagerhuis weer eens stemmen over de Brexit-deal van Theresa May. Daar hebben ze al een keer tegen gestemd, daarna hebben ze er opnieuw over gestemd (ook tegen) en toen mochten ze er van John Bercow niet meer over stemmen. Maar nu mogen ze er toch over stemmen. Het 'politieke deel' wordt buiten de stemming gehouden en zo is het nieuwe voorstel, dat dus eigenlijk het oude voorstel is, toch een nieuw voorstel dat anders is dan het oude voorstel of zoiets. Het parlement heeft deze week ook al nee nee nee nee nee nee nee nee gezegd tegen alle andere opties en de PM heeft een Mayxit beloofd als ze wint. Maar omdat het hier over Brexit politiek gaat heeft haar coalitiepartner DUP al aangekondigd tegen te stemmen, net als Labour. ETA van de stemming is 15u30 Nederlandse tijd, ORDER ORDERSTREAM hierboven.
UPDATE: Deal May is weggestemd. May waarschuwt nu voor harde Brexit op 12 april. Er komt een extra EU-top op 10 april.

De donorwet ging met 1 door de NS vertraagde tegenstem te weinig door de Tweede Kamer, maar in de Senaat blijft het tot de laatste stem spannend of de scalpel in de Grondwet gaat.

Het meeste is wel gezegd (donordossier), het is nu aan de 75 senatoren van de Eerste Kamer om een individuele afweging (zonder fractiediscipline!) te maken over de actieve donorregistratie die D'66 wil doordrukken. Conserveert de Senaat, dankzij onder andere de prachtige pleidooien van de heren Van Dijk (SGP) en Koffeman (Partij voor de Dieren), het Grondwettelijke recht op zelfbeschikking en de lichamelijke integriteit binnen een stukje staatsvrije ruimte voor de burger, of gaan de vakantiegangers van de Eerste Kamer toestaan dat D'66 de Grondwet herschrijft met de giftige inkt van de empathie waarmee ze hun zogenaamd "progressieve" religie schrijven, en waarmee een geschonken orgaan verandert in een gegeven paard? Wordt de gunst van de gulle gift behouden, of collectiviseert de overheid al onze organen? Garanties op de Grondwet krijg je nooit bij D'66. De afronding van het debat en de aansluitende hoofdelijke stemming zijn vanaf half twee LIVE te zien op Staatsstream of Senaatsstream. Hup Grondwet, boe stofzuigers!
Update: Het begint goed. 1 voor-stemmer afwezig wegens vakantie 'persoonlijke omstandigheden'.
Update 15u35: Bijna ontknoping. Schorsing tot 15u50, daarna driemaal hoofdelijke stemming over twee moties en de donorwet.
Update 16u15: Eerste telling op basis van stemverklaringen wijst op 38 voor, 36 tegen. Uw organen worden staatsbezit.
UPDATE: Grondwet verliest van orgaangraaiers. Donorwet aangenomen. Je organen uit overheidshanden houden doe je op donorregister.nl.