GAAF LEK! Alle moties over asiel, dwangwet en IS'ers van het @vvd congres van dit weekend
Gekregen van een kuchende stoelslaper in onderkoelingsfolie
Gaaf! GeenStijl heeft de hand weten te leggen op veertig moties die morgen op het vvd-congres worden ingediend. Wordt de partijborrel een pittig gesprek of toch gewoon weer het traditionele Noord-Koreaanse klapcongres? Bij de laatste bijeenkomst - die ene waar de dochter van Loek Hermans zich aan het publiek voorstelde - liepen leden al halverwege Ruttes toespraak naar de bitterballen, hun stemming in het midden tussen verongelijkt en verveeld. Onderwijl is het aantal crises alleen maar toegenomen, met natuurlijk die dwangwet als heetste hangijzer. Rutte heeft in ruil voor dwangopvang beloofd iets aan de instroom van Ericvanderburgers te doen, maar Eric van der Burg heeft al gezegd dat het niet kan. Dilemma! Boze leden! Kouwe bitterballen! Wat zeggen de moties?
Motie A1, opgesteld door het aan hun carrière denkende linkerdeel van de leden, herhaalt precies wat de premier wil: dwang bij spreiding en mompelen dat de instroom best wat minder mag. Motie A2, opgesteld door klassiekere liberalen, bepleit echter het tegenovergestelde en stelt: de asielinstroom ontwricht de samenleving, dwang is schadelijk voor de democratie en Nederland moet zichzelf minder aantrekkelijk maken voor migranten. Het moge duidelijk zijn welke motie de voorkeur van de partijtop krijgt, en welke de meerderheid van de leden achter zich zal vergaren.
Op omhooglikkersmotie A1 na, zijn alle overige moties over het asielonderwerp enorm kritisch. Lijstje? Lijstje: Motie B1: "De asielopvang mag de bouwopgave niet in de weg staan. Agrariërs niet verder belemmeren. [...] Geen verplichte asielopvang die de stikstofopgave en dus het bouwen compliceert." Motie B2 wil een asielstop en een meetbaar quotum op instroom. Motie B3: Asielstop nu, 'het land moet op adem komen'. Motie C1: Handhaaf Dublin nou eens! C2: Veiligelanders eruit. C3: Nederlanderschap moeilijker maken. C4: Asiel moet een tijdelijk recht worden. C5: Heldere voorwaarden geven waarop de dwangwet kan worden ingetrokken.
En het gaat door: D1, geen arbeidsmigranten van buiten de EU aantrekken. D2, kappen met woonvoorrang voor statushouders. D3, maak nou eindelijk eens een écht asielplan - kortom: er zijn heus nog wel vvd'ers binnen de vvd. Alleen zaterdag zullen ze ook als ze in de meerderheid zijn, tot minderheid worden gereduceerd. Want leden moeten niet denken dat ze écht invloed hebben op hun partij.
Opvallende passages uit andere moties na de lees verder, de hele motiemap hierrr als .zipje (7mb).
UPDATE 17U45: Ook uitgelekt: de mening van de partijtop over de moties van de leden. Motie A1 krijgt steun, A2 natuurlijk niet. En de vvd is vóór een kiesdrempel bij de volgende verkiezingen.
'Waarom doet de vvd nooit wat het belooft?'
Au. Vvd is 'murw, te links, te veel overheid, te veel Mark en te weinig ideologie'
W1: vvd nog veel te weinig lhgbt
I1 (en J1): Bouw kerncentrales!
V1: En te weinig bejaarden!
AA1: Dilans Kalifaatkippen alsnog terugsturen en daar berechten
Motie BB1 wil kiesdrempel invoeren en verbod op zetelroof
X1: Volgende keer graag ballenbak voor kleine balletjes
Lol - 'Geen suikertaks op perssappen!'
S1: MEER FATSOEN EN RESPECT!
Silent disco. Hoe symbolisch
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
'VVD' 'boos' op 'minister' van 'Sociale' 'Zaken' 'vanwege' 'agenda' 'hardwerkende' 'Nederlander'
Sorry van de aanhalingstekens maar kom nou
Puist Schoof I nog altijd niet uitgeknepen
Pakken donkere wolken zich samen of schijnt de zon nog steeds?
GeenStijl pleit voor BackBenchers Drempel in Tweede Kamer
Minder minder reeds verschrompelde proefballonnetjes
Bombshell in De T. over begrotingsgesprekken: Omtzigt 'schreeuwde en huilde', iedereen wantrouwt vvd, Wilders 'ambivalent'
Een LEKKER BEGIN van het politieke jaar
DE BALANS - Na 1 maand kabinet Wilders I
""""Het strengste asielbeleid ooit""""
vvd'ers extreem verdrietig over de PVV
Ze zijn gevonden heurrr