Geenstijl

Veegt de rechter Avondklok weer op tafel?

Terwijl Mark Rutte met een dikke rol juridische ducttape de enorme gaten in de avondklok dicht probeert te plakken, is het vandaag weer de beurt aan de dikastocratie. Voor het wie het allemaal niet meer bij kan houden: vandaag is de derde ronde in de civiele zaak van Stichting Viruswaarheid (die zichzelf eerst Viruswaanzin noemde en tegenwoordig rechters wraakt als die dat ook doen) tegen de Staat omtrent het verbod op vertoeven in de openlucht na negen uur 's avonds. De eerste ronde werd verrassend gewonnen door Willem Engel en zijn makkers. De Staat tekende daarop spoedappel aan en vroeg in spoedronde 2a aan de rechter om de avondklok tot de behandeling van dat spoedappel in stand te mogen houden. In spoedronde 2b wraakte Engel (ghe) de rechter, die mocht blijven zitten, toen ging spoedronde 2a weer verder, diende de Staat een Motie tot Jaap van Dissel in en kreeg gelijk: de Avondklok mocht nog drie dagen blijven 'om een jojo-effect tegen te gaan'. Alsof we niet al een jaar lang in een grote corona-jojo zitten. Maar goed. Die behandeling van het spoedappel is dus vandaag. DING DONG. DE DERDE RONDE. 
ANDERE JURIDISCHE UPDATE: Poststemmen alleen voor 70-plussers.
UPDATE: Rechter doet volgende week uitspraak, comments hier op slot