Twee jaar geleden werd een toen 18-jarige vrouw verkracht door een asielzoeker. Wat is er precies gebeurd? Advocaat Richard Korver @JeAdvocaat: ‘Zij dacht dat haar een tas getoond zou worden, maar het meisje werd het magazijn in gemanoeuvreerd.’ #Pauw
Update Fopstraf Afghaanse VerkrachtVluchteling
Nederland "verbijsterd" over idioot vonnis verkrachtende asielzoeker en "geschokt" over goedpraterij van Peter R. de Vries
Niet (meer) beschikbaar
Hier verder met de berichtgeving over de zum kotzen rechterlijke mafklapperij inzake die Afghaanse rapefugee die zich in hartje Amsterdam vergreep aan een verstandelijk beperkt meisje en een lagere straf kreeg omdatanders zijn verblijfsvergunning in gevaar kwam [uitspraak].
Het bleef o o r v e r d o v e n d stil van de kant van de SJW-pamfletfeministes, want de dader was geen witte man met een website. Petertje Parenclub verklaarde gisteravond in RTL Boulevard dat die meisje toch wel een heel kort rokje droeg , en DM-viespeuk en AD-loonslaaf Chris Klomp deelde ook nog even een beuk aan het slachtoffer uit.
Ondertussen werden op Twitters de activistische doopcelen van de dames rechters helemaal stukgetrokken, en dan vraag je je toch af... wordt er wel eens gescreened daar bij de rechterlijke macht? (Jawel, maar dat geldt alleen voor PVV-ers - groetjes, Coen "Kijken in de Ziel" Verbaak.) En dan hebben we hedenochtend ook nog de NRC-column van Leon de Winter.
Het tart elk rechtsgevoel. Het slachtoffer is licht verstandelijk gehandicapt. Dat zou de straf moeten verzwaren. De dader is een vluchteling en doet een beroep op de goedertierenheid van het Nederlandse volk, wiens dochter hij misbruikt. Ook dat had de straf moeten verzwaren. Het feit dat hij zijn vrouw heeft laten overkomen - dus rekent hij opnieuw op de goedertierenheid van het gastvolk wanneer het gaat om de kosten van de opvang van zijn vrouw en straks een gezin - en zich desondanks zomaar vergrijpt aan zomaar een jonge vrouw, zou je eigenlijk ook een verzwarende omstandigheid moeten noemen.
Ondertussen bij Pauw. Een advocaat!
Advocaat Richard Korver @JeAdvocaat over de ‘redelijk absurde’ uitspraak van de rechter: ‘Het is heel raar dat de ene rechter zegt dat vreemdelingenrechtenconsequenties niet mee worden genomen en andere rechters weer wel.’ #Pauw
Busted. Antifa-beftekkel
Belangrijke info dit. Eén van de rechters die de Afghaanse verkrachter strafvermindering gaf "zodat hij niet uitgezet kan worden", heeft een verleden als activiste tegen het uitzetten van asielzoekers. Dan ben je dus niet neutraal als rechter. Schandelijk dat dit kan in dit land.
Ze is sterk gekant tegen uitzetting.
IS WEL ZO du Jour
De verontwaardigde mensen waren nodig toen er twee kinderen gered moesten worden, maar nu ze boos zijn op een bizarre uitspraak in een verkrachtingszaak worden ze weer als vanouds door hautain pseudo-progressief Twitter weggezet als domme nono's die geen vonnissen kunnen lezen.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Trieste vraag maar: Hoe lang overleeft dit nieuwe kunstwerk te Amsterdam voor Israëlische slachtoffers van Hamas' seksuele geweld?
Als die onschuldige ontvoeringsposters als stadsbreed vernield worden...
Soedanees al 5 weken in bushokje Ter Apel
Uitgeprocedeerd. Wie geeft m ff een slinger naar Schiphol?