Tweet not found
The embedded tweet could not be found…
ingelogd als
lid
Bestaat er nog een sneuere D66-spin dan 'we hebben zilver' na een verkiezingsnederlaag? Jazeker wel!
The embedded tweet could not be found…
Het is nog retespannend rond de referendumuitslag en as we speak kan het alle kanten op. Maar wat Kees hierboven twittert, namelijk dat blanco stemmen meetellen bij het bepalen of er een meerderheid voor of tegen is, is aperte nonsens. Ten eerste is daar het logische verstand: als Kees gelijk heeft, dan zou het materiële effect van een blanco stem gelijk zijn aan een voor-stem. Het maakt de kans op een afwijzing van de wet kleiner. In dat geval zou Nederland zwaar misleid zijn door de kiesraad die zegt dat een blanco stem alleen meetelt voor de opkomst. Maar bovendien hebben we een klip en klare uitleg in de memorie van toelichting van de wet:
Sliep uit, Kees. Het staat er gewoon. Een blanco stem moet worden gezien als ongeldig. Als er meer mensen tegen de Sleepwet hebben gestemd dan voor, moet het kabinet de referendumwet uitvoeren en heroverwegen. #weesgeenkees, verkoop geen bullshit.
De Wet raadgevend referendum laat zich niet expliciet uit over vraag wanneer sprake is van een meerderheid. Volgens Kiesraad is sprake van meerderheid tegen de wet als, bij voldoende opkomst, percentage kiezers met geldige stem tegen hoger is dan percentage geldige stemmen vóór.
The embedded tweet could not be found…
Met Vera Bergkamp had dit de hele dag geduurd
Uw volksvertegenwoordigers aan het werk
Hallo daar zijn we weer
Kees neem nog een ijsje
Dit gezichtsmasker vind je niet snel bij de Kruidvat...
Bevrijde tepels, op de knieën: dit was te veel voor veel kijkers
Na neusamputatie en hoornimplantaten, nu ook vingers geofferd voor ...
De laatste topics op GeenStijl
Archief
Neem een kijkje in onze stijloze gaarkeuken.