Woningcorporaties of huisjesmelkers?
Inzending: Tamara Wulffelé over de hedendaagse huurmaffia
De handelswijze van in mijn ogen malafide woningcorporaties is veel mensen al jarenlang een doorn in het oog. Het lijkt zo handig, een sociale of vrije sector huurwoning. Je betaalt een redelijke huur, maar alles wordt voor je gedaan. Tegenwoordig moet je wel naast je huur een extra service abonnement afsluiten wanneer je wil dat er ook binnen in je woning zaken gerepareerd worden, maar dat is een detail. Over heel Nederland gezien is de gemiddeld korste wachttijd voor een sociale huurwoning 3 jaar (Nieuw-Lekkerland). De langste gemiddelde wachttijd is 21 jaar (Purmerend). Nu zijn dit al wat oudere cijfers en je moet in ogenschouw houden dat ook status verkrijgende asieleisers die, binnen 14 weken na het verkrijgen van hun verblijfsstatus wettelijk gezien een woning toegewezen moeten krijgen, samen met andere urgenten ook meetellen voor die gemiddelden. Als je die weglaat zien de cijfers er nog minder florissant uit. Voor een doorsnee vrije sector huurwoning betaal je zo tussen de 800 en 1000 euro per maand. Uiteraard valt dat vaker hoog uit dan laag. Sociale huurwoningen mogen niet duurder zijn dan 710,- per maand, want dat is de grens die gesteld wordt ivm het verkrijgen van huurtoeslag.
Nu las ik in het nieuws dat woningcorporaties gemiddeld 1500,- per jaar winst maken per sociale huurwoning. Dat is dus 125,- per maand over de rug van de armste groep mensen in Nederland, die ook nog eens de grootste groep is. Nu merken minima daar feitelijk weinig van, omdat dat gecompenseerd wordt door de huurtoeslag van de Belastingdienst. Maar dit is natuurlijk wel gemeenschapsgeld, opgebracht door uw belastingcentjes, zo rechtstreeks in de zak van rijke woningcorporaties.
Sociale huurwoningen worden altijd gebouwd in samenwerking met de betreffende gemeente. Grond wordt goedkoop aangekocht door de corporaties, de woningen worden met subsidie gebouwd en de winst komt via de huurder en de belastingdienst bij de belastingbetaler vandaan. Op zich vind ik dit al een misselijke constructie. Geld verdienen over de rug van de mensen die het echt niet kunnen lijden. Maar het gaat nog verder. Veel van deze woningen worden op den duur, vooral wanneer er grote renovaties aan gaan komen, verkocht. De grond blijft van de woningcorporatie en als je je huis weer wil verkopen, dan moet dat verplicht aan diezelfde corporatie voor het bedrag dat zij vinden dat het waard is. Of zoals De Alliantie Eemvallei enkele jaren terug uithaalde in nieuwbouwwijk Vathorst in Amersfoort: sociale huurwoningen werden ineens vrije sectorwoningen. Dus met subsidie gebouwd op goedkopere grond. Nog meer winst. Maar omdat dat ineens geen sociale huurwoningen meer zijn, tellen die niet meer mee voor dat gemiddelde jaarlijkse winstbedrag van 1500 per woning per jaar.
Natuurlijk is dit allemaal bij elkaar wat ingewikkelder dan ik het nu schets, maar dit zijn wel de hoofdlijnen. En dan denk ik aan een artikel dat ik eind januari dit jaar las over 4 flatgebouwen met 252 sociale huurwoningen die voor NUL euro 'verkocht' werden aan het schathemeltjerijke Qatar en de Zwitserse bank Credit Suisse. Voorwaarde was dat ze de woningen op zouden knappen voor vrije sector huur à ongeveer 900,- per maand. Verbouwingsbudget was 75k per woning, achteraf oordeelde een expert dat er maximaal voor 45k per woning verbouwd is en het regent kleine en grotere klachten. Inmiddels is de hele handel weer doorverkocht: 23 miljoen euro gemeenschapsgeld voor Qatar en die Zwitserse bank. Tel daar nog 7,5 miljoen bij op als die woningen inderdaad maar voor 45k per stuk opgeknapt zijn.
En ondertussen kampt Nederland nog steeds met een enorm tekort aan sociale huurwoningen. Aan de ene kant worden er duizenden nieuwe woningen per jaar bijgebouwd, maar aan de andere kant worden ze net zo hard weer verkocht, gesloopt of weggegeven. Nog steeds belanden er in dit land anno 2018 dagelijks mensen op straat, omdat ze door omstandigheden de huur niet meer kunnen betalen, staan mooie, warme, fatsoenlijke en betaalbare huurwoningen maanden, zo niet jarenlang, leeg, en krijgen jaarlijks nog steeds duizenden statushouders met voorrang gratis een woning waar andere mensen minstens tien jaar voor op een wachtlijst staan waar zij jaarlijks voor moeten betalen.
Dit probleem speelt al decennia lang en het wordt almaar schrijnender als je ermee te maken krijgt. Vooral omdat niemand in de politiek dit op lijkt te willen lossen. En ondertussen worden die malafide woningcorporaties rijker en rijker over de rug van ons allemaal. Bah. Zolang deze praktijken spelen stel ik voor om alle woningcorporaties voortaan om te dopen tot ordinaire huisjesmelkers. Zo betrouwbaar zijn ze immers niet.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
CBS: Hugo de Jonge kan niks
Cherrypickende charlatans hebben een punt
Inflatie: niet alleen roken, ook huren pleuris duur
Oh dat valt dan weer mee
Hé Mona Keijzer ga eens huizen bouwen
Tik tak tik tak DACHT JE DAT JE NIKS HOEFDE TE DOEN OFZO
Hugo de Jonge: Randstad VOL. Ga maar naar Eindhoven, Assen, Zutphen en Zuid-Limburg
woonminister wil dat u oprot naar de provincie
Hoe huizenzoekers werden genaaid: huizenprijs vijf keer over de kop
Een sombere blik in de achteruitkijkspiegel