achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@woke

Ook Amerika's grootste wapenfabrikant Lockheed Martin gaat WOKE

Uiteraard weer een scoopje van Christopher Rufo.

Tuurlijk, bovenstaande foto is even nep als leuk, maar het had even echt kunnen zijn als het Lockheed Martin-nieuws du jour. In juni 2020 stuurde Amerika's grootste wapenfabrikant Lockheed Martin (F22, onze F35, enz, wiki) 13 hooggeplaatste werknemers op een driedaagse stoomcursus diversiteit, aangeboden door 'White Men As Full Diversity Partners'. En we kunnen ons er eigenlijk niet zo boos om maken als Tuck en Chris onderstaand, maar opmerkelijk is het allemaal wel. Zeker toen bleek dat er in totaal tussen de 3000 en 8000 Lockheed-werknemers op dergelijke cursussen zijn gestuurd. En aangezien Lockheed voor 70% afhankelijk is van belastinggeld, mogen daar heus wel vraagtekens bij gezet worden.

Maar goed, die cursus bestond natuurlijk uit de beproefde formule. "The trainers provided the participants with a list of 156 “white privilege statements,” “male privilege statements,” and “heterosexual privilege statements” to read and discuss, including: “My culture teaches me to minimize the perspectives and powers of people of other races”. (...) Finally, in order to cement the idea that white male culture is “devastating” to racial minorities and women, the trainers had the Lockheed employees read a series of “I’m tired” statements from fictitious racial minorities and women. The statements included: “I’m tired of being Black”; “I’m tired of you making more money than me”; “I’m tired of people disparaging our campaigns (like Black Lives Matter)”; “I’m tired of Black boys/girls being murdered”; “I’m tired of people thinking they’re smarter and more qualified than me”; “I’m tired of hearing about how we need a wall at the southern borders but not on the northern borders”."

Kortom, dat werk, hele verslag inclusief cursus-documenten, leest u hier. En dikke lol natuurlijk om deze zin over waarom cursus-participanten denken dat de cursus belangrijk voor hen is: "I won’t get replaced by someone who is a better full diversity partner". Nou, dat zullen ze in Gaza geweten hebben toen IAF F35's het straatbeeld naar beneden toe bijstelden.

Feynman en/of Feiten - 76 jaar vrijheid

Hoe vrij is de burger nog als zelfs een academische studie en een goed betaalde baan geen route is naar een normale koopwoning?

Mark Rutte (video) stelde dat Nederland een vrij land is. Hoe vrij is Yahya na 222 afwijzingen? Probeer eens hand in hand te lopen als homo, lesbienne of transgender in een prachtwijk en je weet direct beter: 70% ervaart fysiek of verbaal geweld.

Op de Dam stond sinds 1947 een tijdelijk oorlogsmonument waar homoseksuelen niet welkom waren. Het homomonument kwam pas veertig jaar later. Dat André van Duin dit mocht aanstippen op de Nationale Dodenherdenking is een historische stap voorwaarts, helaas heeft deze gemeenschap nog een lange weg te gaan, en doet helaas regelmatig een stapje terug.

Gooi een euroknallerworstje op een weggooibarbecue en je ziet hoe fragiel ons kruitvat is. Wie zich zorgen maakt over de snelle veranderingen in bevolkingsopbouw en verminderde sociale cohesie, is gelijk een racist en xenofoob. Zelfs signalementen worden weggelakt in opsporingsberichten, politieke correctheid is belangrijker dan effectief politiewerk.

Een knie in de nek is zwart-privilege, twee knieën in de nek wit-privilege. Het debat over institutioneel racisme start met een karikatuur van onze samenleving. Ontkennen dat elke grijstint bestaat om via zwartwit wij-zij denken de samenleving in tweeën te splijten. Wie naar buiten kijkt ziet dat iedere huidskleur bestaat en de verschillen meestal bijzonder klein zijn.

The Oscars overleden door nare D66-knie in nek

Kijkcijfers Academy Awards naar dieptepunt. En wel hierom

De Oscars. Dat was ooit The Greatest Show on Earth. Nachtje doorhalen met bier en vrienden om niks te missen (via vage illegale streams op pornokanalen). En zelfs die verschrikkelijke René Mioch nam je op de koop toe. Maar toen (in 2015) gingen ze opeens in dat onvolprezen Murica huidskleurtjes, ogen, kookluchtjes, handicaps en geslachtsdeelvoorkeuren turven en toen was het wel klaar. Once you go woke, you go broke. Daarom van ons voor u, onderstaand fragment uit 1997. Toen Cuba Gooding jr een Oscar won voor zijn rol in Jerry Maguire & een geweldig inkijkje in de regiekamer van de Academy Award Show, ooit het motorblok (V12) van de American Showbizz. Show me the money...

Onvertaald gedigt: Seinman (m/v/o)

Reaguurder rijmageert op Marieke Lucas Rijneveld die knielt op een bed vitriolen.

Seinman (m/v/o)

Nooit het respect kwijtgeraakt, de glans van de meester
erkennen en met frikkenogen de jaloezie onder ogen komen dat
wat je ooit te schrijven droomt neergestameld is in hulpeloze
letters die onmachtig zijn de kooi open te breken, de geur onder
ogen komen van de deksel die de put tegen dempen behoedt, 

maar tegelijk de aarzeling die ene stem te zijn die wel schreeuwt
als het stil blijft als alles erom roept geschreeuw te horen bij
onrecht en onecht, waar vierkant en hard smeekt om rond en zacht
als sussend welbehagen je angsten weg komt jagen, maar opstaat,
de ogen niet neerslaat of wegkijkt, maar desnoods fluistert.

Nooit het respect kwijtgeraakt, maar altijd gevoeld en geroken
als het gelijk me kuste, zelfs als het rouwkleed verwerkt is in
de veelvervige rok waarmee het verleden ons omhult, en nu, na
het begeerde, het ontbeerde, op de weelderige warande van het heden
zien hoe de moraalwapperende vinger vindt dat de trein 

van de ander best mag rijden, alleen over de rails van het eigen gelijk,
onbuigzaam, zonder vluchtstrook, zonder te zien dat het verleden
wel vaker als een wissel omgelegd is, zonder te zien dat je met
de ander kunt benijden de prilheid en mompelend achter de
schuilhand van toen dat jij en ik samen seinman (m/v/o) kunnen zijn.

Nooit het respect kwijtgeraakt, maar toch godallemachtig,
als de storm je dwingt tot een buiging is het toch dat je
verdomme wenst dat er nog één rechtvaardige in de stad is
die niet als riet, maar als graniet in de branding staat
om hulp en hoop en een hart te bieden aan al wat

vloedgolven aan verdwazing aanvoeren, want een hand die stop
zegt is nog steeds een open hand, die ook kan tasten, kan
aanraken wat bevuild, kan helen wat verfrommeld, die kan
maken wat gebroken en je zou toch wensen toch hopen op
een Woord dat wel standhoudt tot in eeuwigheid amen.

Hans Teeuwen: "FUCK YOU, DIVERSITEIT!"

Met een dikke tak, voegen we daar welgemeend aan toe

De wereld is niet eerlijk en dat is de schuld van subsidie. En van mensen die slijmen voor subsidie bij mensen die subsidie verstrekken op basis van eisen die geen inhoud hebben, alleen vorm. En 'vorm' spel je dan als 'vroom'. Zeg je 'vroom', dan zeg je 'woke' en wie woke zegt, weet dat we op de zeephelling naar het afvoerputje van de diversiteit zijn beland. In dat afvoerputje: een heleboel gekerm en gekrijs, maar geen enkele culturele kwaliteit. En niemand interesseert zich voor cultuur als de cultuur niet interessant is. Of is hier iemand die Akwarium of Airfryer echt goeie dichters vindt? Want die hoeft bij ons niet op subsidie te rekenen. En bij Hans Teeuwen trouwens ook niet.

Sylvana krijgt penning voor politieke clownerie

Ja dit gaan we echt niet lafjes laten passeren hoor

Sylvana is een gestoorde aandachtsjunk met het retorisch vermogen van een hamster met hooikoorts en het is al droevig genoeg dat niemand in media en lokaalpolitiek haar rabiate kulstandpunten durft te weerspreken omdat ze zwart is en vrouw (want dat is sociaal levensgevaarlijk) en nu krijgt haar debilisering van het debat dus ook nog een prijs. Sylvana krijgt een Ribbius Peletier Penning en dat klinkt als een personage uit Harry Potter maar het schijnt iets serieus te zijn, want ze krijgt de moraalmunt "voor haar inzet voor de positie van vrouwen en het bespreekbaar maken van sociale onveiligheid in de politiek". Wat echt ontzettend grappig is, want die vrouw is ZELF de vleesgeworden sociale onveiligheid in de politiek. Haar partij BIJ1 drijft op identitaire rancune en valse verwijten en niemand is veilig voor hun vooringenomen agressie die door woke waanzin wordt aangedreven. Kandidaat nummer 4 voor de Kamerverkiezingen Jeannette Chedda twittert vandaag nog dat witte blanke gehandicapten "wit privilege" hebben en terug naar start moeten (en wil daarna niet aangesproken worden op haar eigen totaalgestoorde uitspraak). Oftewel. We hadden nog nooit van die penning gehoord. Maar het is een waardeloze munt in een land waar de morele inflatie ons richting een Weimar van Woke prijst. Koop er maar een ijsje voor, Syl. Of een stuk pizza en een glas witte wijn.

RTL Woke: 'Avondklokrellen komt omdat mannen'

Waarom dieper zoeken naar antwoorden als je gewoon een lul de schuld kunt geven?

Foto’s: Vrouwen bij de Museumpleindemo's

Foto’s: Vrouwen bij de Museumpleindemo'sFoto’s: Vrouwen bij de Museumpleindemo'sFoto’s: Vrouwen bij de Museumpleindemo's

"Bij de avondklokrellen waren het bijna alleen maar mannen die de politie aanvlogen en aan het plunderen sloegen. Ja, dat is altijd zo, denk je misschien." Waarom? Omdat ze 'minder goed met emoties kunnen omgaan'. **Jep, bij RTL Woke gaan ze echt dat doodlopende pad op. Met dank aan bereidwillig beulswerk van mejuffrouw Niels Spierwits, nota bende dezelfde Radboudsociologe die eerder deze week tot ieders hilariteit nog beweerde dat de islam helemaal geen last heeft van patriarchaal haantjesgedrag waarin ze zich geen raad weten met mannelijke emoties rond homoseksuele gevoelens. Blanke mannen daarentegen, die zijn giftig. Allemaal. Raar verhaal. De meeste ontwikkelde mannen gebruiken nooit geweld. De meeste mannen kunnen hun emoties prima verwerken zonder fysiek te worden. De meeste mannen kunnen uitlaatkleppen vinden zonder meubilair, openbaar of anderszin, te vernielen. De meeste mannen bestormen nooit ME'ers op het Museumplein. Maar om niet in dezelfde platte val te trappen als RTL Nieuws door er een "Not All Men"-omkering van te maken, hier tot besluit ook nog een zinnetje diepgang: 

Door het reduceren van de geïsoleerde geweldsuitbarstingen in de afgelopen weken tot "het waren alleen mannen" en daar vervolgens in één ademtocht het jargon van de zachtwetenschappelijke Inclusitie op te projecteren door het als "giftige mannelijkheid" te framen, gaat RTL Woke mee in pseudowetenschappelijke platitudes, maar voorbij aan ingewikkelde vraagstukken over lockdown, thuisopsluiting en de dreiging van faillissement en baanverlies die in combinatie met moeizaam werkende of onzinnig overkomende maatregelen leiden tot mentale druk en uitzichtloosheid bij burgers, waar een stuntelende overheid die doodsbang is om de laatste controle te verliezen over een pandemie waar ze toch al geen grip op heeft op zijn beurt een overcorrectie toepast door veel te gretig en proactie een zwaardmacht in te zetten die op zichzelf eveneens bemand wordt door mensen die ook onder zware mentale omstandigheden het leven moeten dragen momenteel. Onmacht en overmacht in een uitzichtloos jaar, is dat echt alleen maar te reduceren tot een nietsterm als "giftige mannelijkheid"?

En dan zullen maar even de niet minder gecompliceerde zijstraat buiten beschouwing laten waarin "rellen om het rellen" door jongeren van voornamelijk niet-westerse komaf in een vortex van sociaal-economische en cultureel-religieuze omstandigheden zijn eigen maatschappelijke dynamiek en vraagstukken kent, omdat we eigenlijk alleen maar willen zeggen: RTL Woke, flikker op met je populistisch-marxistische fopduiding waarmee je een complexe combinatie van factoren reduceert tot 'omdat ze een piemel hebben'. Stelletje domme wijven.

Vrouw, die heel goed met haar emoties overweg kan (1)

Waarom de PvdA MORSDEAUD is

Arbeiderspartij met toeslagknevelaar als leider is geveld door woke breinrot

Er is al een paar dagen rumoer op Twitter over het concept-programma van de PvdA. De partij van Lodewijk Asscher (die vanwege zijn rol in de toeslagenaffaire helemaal geen partijleider meer zou mogen zijn volgens onderstaande programmapunten van de PvdA) is verdwaald in het moeras van de woke identiteitspolitiek. Hieronder een aantal woke-rode programmapunten, met waarom?-roze voetnoten.

PvdA: Normeren is niet vrijblijvend. *Uitzendbureaus zonder serieus antidiscriminatiebeleid krijgen geen overheidsopdrachten. Woningbemiddelingsbureaus die geen serieus antidiscriminatiebeleid voeren verliezen hun vergunning.
*GS: **Asscher was zelf werkgever van Belastingambtenaren die een discriminerend beleid voerden tegen toeslagouders. Asscher heeft nog steeds een politieke opdracht. En die woningbemiddelaars, verliezen die ook hun vergunning wanneer ze statushouders voorrang geven op thuiswonende jonge Nederlanders die al tien jaar op een woningwachtlijst staan?

PvdA: Symbolen doen ertoe. Sinterklaas is een feest voor iedereen en dus zal Piet veranderen. Dat gebeurt gelukkig nu al. Onze kinderen kunnen die verandering aan en onze samenleving kan dat ook, zolang we ons maar in elkaar blijven verplaatsen.
GS: Hoe veerkrachtig mag een cultuur zijn, wanneer een absolute minderheid middels agressie en geweldsdreiging een onschuldig kinderfeest om zeep mag helpen, en waarom vragen we die paar gesubsidieerde en breed op het schild beroepsdrammers niet om zich in de culturele traditie van de meerderheid te verplaatsen?

PvdA: Cultureel erfgoed. *Het is belangrijk om scherp naar de geschiedenis te blijven kijken, ook naar de meest donkere bladzijden. Ons cultureel erfgoed, zoals standbeelden, museumstukken en programma’s bekijken we met een kritische bril en voorzien we van goede historische context. Ook vullen we ons straatbeeld aan met nieuwe historische figuren en straatnamen. Meer kennis van ons verleden - zowel de goede als slechte kanten - draagt bij aan wederzijds begrip.
*GS: De onderklassen van de samenleving dreigen van de schaal af te glijden. Corona drukt hun laatste kansen weg. Hele beroepsgroepen aan de onderkant van de samenleving staan onder druk (taxichauffeurs, horecapersoneel, werkvolk in evenementenbranche) terwijl andere groepen worden uitgeknepen (maaltijdbezorgers, supermarktpersoneel) of in steeds onveiliger wordende omstandigheden hun werk moeten doen (buschauffeurs, conducteurs, ordebewaarders in de publieke ruimte, hulpdiensten). Hoe gaan PvdA-bordjes bij standbeelden of PvdA-goedgekeurde straatnaambordjes hun sociale en economische situatie verbeteren?

PvdA: Bestrijding van discriminatie en racisme vallen voortaan direct onder de premier. Dit is voortaan de taak van de premier zelf. Omdat het gaat om Artikel 1 van de Grondwet. Omdat het nodig is. Omdat het vrijwel alle andere portefeuilles raakt. Denk aan woondiscriminatie, arbeidsmarktdiscriminatie, discriminatie in het onderwijs en bij justitie en politie.
GS: De voormalige vicepremier van de PvdA, Lodewijk Asscher, keek actief weg bij discriminatie door de Belastingdienst maar kan bij de PvdA nog steeds een toppositie bezetten.

Pvda: Er komt een staatscommissie institutioneel racisme. *Deze commissie onderzoekt en adviseert over uitsluitingsmechanismes en institutioneel racisme. Ze kijkt naar schooladviezen, neemt sociale en fraudewetgeving onder de loep en bekijkt wat er kan verbeteren bij de politie, jeugdzorg en andere instanties.
*GS: Komt er ter balans dan ook een staatscommissie cultuur-religieuze segregatie? Die kijkt naar parallelle culturen die zich actief afzonderen van de Nederlandse, waarin uitkeringsfraude, sociale segregatie en een institutionele afkeer van de gastsamenleving worden onderzocht om te zien wat er kan verbeteren?

PvdA: ***Overheid leeft discriminatieverboden internationale verdragen na.****Dat klinkt als een open deur, maar is noodzakelijk als je ziet dat de overheid bijvoorbeeld het Verdrag inzake het uitbannen van alle vormen van rassendiscriminatie onvoldoende naleeft. Black Lives Matter heeft weer laten zien dat het belangrijk is dat de overheid scherp toeziet op het discriminatieverbod.
*GS: **Het klinkt als een open deur, moet moet de PvdA dan niet beginnen bij de Belastingdienst? De toeslagenaffaire heeft laten zien dat het belangrijk is dat de overheid haar eigen functioneren beter tegen het licht houdt, want de medeplichtigheid aan discriminatie ging tot aan PvdA vicepremiers. Die daarna nog gewoon als partijleider aan de verkiezingen mee kunnen doen.

Skatepark verwijdert kunst: VROUWENHAAT

AAAAAAAAAAAARGHHHHHH

Zucht. Zuchterdezuchterdezucht. Beeldend kunstenaar Erik Kessels bekleedde, in het kader van BredaPhoto, de vloer van skatepark Pier 15 met een kunstwerk van foto's van vrouwen die hun gezicht hebben laten verbouwen. Kunst-blabla-idee erachter, al moet je kunst helemaal niet willen uitleggen: "De vervorming die ooit begon met cosmetische chirurgie zal in deze installatie doorgaan, terwijl skaters een ongecontroleerde realiteit creëren." (...) Met zijn werk wilde hij de discussie stimuleren over de grenzen van de maakbaarheid van het menselijk gezicht en lichaam.

Allemaal Amerikaanse woke huilstruiken natuurlijk helemaal over de kook wegens kilo's zand in de spleet, zoals dit brokje cancelverdriet met typisch gejank over 'which no surprise was made by an old white man', waarop het skatepark uit angst voor een totale cancel (hallo De School) het kunstwerk maar van de vloer heeft getjoept.

Dat een skatepark in Breda buigt voor de nauwe interpretatie van zo'n kneuzige cancelclown uit Amerika is al supertriest, met zijn "we need to put Pier 15 in check or shut them down." Zo'n Donovan Strain, een zelfbenoemde voorvechter van vrouwenrechten, die de hele dag in de spiegel kijkt ter controle van zijn eigen Waardes van Deug. Jij bent het, toxic treurwilg. Het verstikkende gif van deze treurige tijdsgeest. En dan maakt de tikgeit van 1Limburg er ook nog eens van: "Skatepark verwijdert vrouwenhaat-kunstwerk van Limburger." VROUWENHAAT-KUNSTWERK. "Het werk heeft voor commotie op internet gezorgd en zou oproepen tot vrouwenhaat en geweld tegen vrouwen." Een kunstwerkje. Van een paar foto's op de vloer. Dat juist uitdaagt over bepaalde dingen na te denken. ZOU OPROEPEN TOT GEWELD TEGEN VROUWEN. Ja. Echt wel. Inderdaad heel erg veel zin om met het schuim op de bek de masculiene vuisten te laten spreken nu. Dit is 2020, mensen. Dit is het.
UPDATE: Skaterboy heeft tweet van zijn account gekickflipt. Gelukkig vergeet internet nooit iets.

#OscarSoWoke, je MOET zwart zijn om te winnen

Hoogste prijzen voor films worden afgeschaft en ingeruild voor diversiteitstokens

Vanaf 2022 moeten gegadigden voor Oscarnominaties voor Beste Film eerst Academy Inclusion Standards-formulieren invullen. Vanaf 2024 moeten kanshebbers aan minimaal 2 van de 4 normen voldoen (volledige regels na de breek). De films moeten bijvoorbeeld een minimaal aantal afwijkende huidskleuren hebben, een bepaald aantal vrouwen of zelfs een verhaallijn die over “een ondervertegenwoordigde groep” gaat. Nou waren de Oscars al jaren een onuitstaanbaar woke-festival vanwege al die door Weinstein bepotelde Hollywoodmiljonairs die naar beneden kotsten op hun kijkerspubliek alsof alle normale mensen melaatse racisten & vrouwenhaters zijn, maar nu worden er dus ook nog rassenwetten voor de kunst ingevoerd door de Oscarbaasjes. Alweer een “Academy” die full woke gaat dus, en bij voorheen iconisch showbiz/wijvenblaadje Variety schrijven ze de nieuwe rassenregels op alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat gender, afkomst of identiteit boven talent, inspanning en prestatie van het individu gaan worden gesteld. Onze voorspelling: vanaf 2022 alleen nog verliezers bij de Oscars.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.