DOEI

Oke NU ECHT: Bert Huisjes opgepleurd bij WNL. Voor een aller- allerlaatste keer de feiten op een rij: Huisjes was als hoofdredacteur een lul en met name voor vrouwelijke werknemers, die benadeelde (ex-)werknemers deden hun verhaal in het AD, waarna er een ONDERZOEK kwam en Huisjes zich tijdelijk terugtrok. Van dat onderzoek en de resultaten ervan hebben we nooit meer iets gezien, maar het was voor de Raad van Toezicht genoeg om Huisjes NIET te laten terugkeren als hoofdredacteur maar WEL een baantje te gunnen als directielid bij WNL. Toen hadden de mensen op de werkvloer van WNL zoiets van JA HALLO en gingen die zich in safe space huilcirkeltjes verenigen om een vuist te maken tegen de besluiten van de RvT. Die ging zich BERADEN en het leek er even op dat Huisjes de biezen kon pakken maar de raad besloot uiteindelijk TOCH gewoon kon terugkeren bij de omroep. Maar dan nu: Bert Huisjes kiest er nu ZELF voor om te vertrekken. "We zijn Bert dankbaar voor zijn tomeloze inzet en zijn journalistieke prestaties. Helaas zijn wij er niet in geslaagd de ontstane onrust na het KPMG-onderzoek weg te nemen", aldus RvT-voorzitter en tevens prominent lid van de Bert Huisjes Fanclub (en papa van Sophie) Loek Hermans. Zo. En toen kwam er een olifant met een hele grote snuit en die blies deze dodelijk vermoeiende teringophef UIT.

Die is boos

Bert Huisjes moest weg, kwam terug, kwam toen misschien toch niet terug, toen toch wel terug en op het laatst weer niet. Een zaak die van alle kanten RIEKT en nog wel het meest voor de oorspronkelijke benadeelden in de zaak, de vrouwen die in het AD klaagden over "pesten, intimidatie, manipulatief gedrag en zwangerschapsdiscriminatie" door Bert Huisjes als hoofdredacteur van de gezellig rechtse omroep. Een van die vrouwen is oud-presentatrice Margreet Spijker. Zij spant nu een kort geding aan om het KPMG-rapport waarop de Raad van Toezicht van de omroep zich baseert te openbaren. Allemaal erg juicy, want in het rapport zouden ook voormalig NPO-directeur Frans Klein en Omroep MAX genoemd worden. Spijkers eis: de hele flikkerse zooi openbaren. Niet alleen het rapport, ook de opdracht daartoe en de factuur. Het is namelijk ook niet helder of het rapport met verenigingsgelden of belastinggeld is betaald. 

Wij pakken vast de popcorn.

Nederland, land van Tweede Kansen!

WAT DACHTEN JULLIE NOU HÈ? BOZE REDACTEURTJES! STELLETJE OMHOOGGEVALLEN BELMIEPEN!

JULLIE ZIJN ALLEMAAL ONGESCHIKT! WEES BLIJ DAT JE NOG EEN BAANTJE HÉBT!

DE RAAD VAN TOEZICHT HEEFT BESLOTEN DAT BERT HUISJES MAG BLIJVEN BIJ WNL!

DE BELANGEN VAN DE WERKNEMERS WEGEN MEE! JUIST! WETEN JULLIE WIE OOK EEN WERKNEMER IS? BERT HUISJES ZELF! (Dit zeggen ze echt, red.: "Bij onze beslissingen weegt het belang van alle medewerkers zwaar, ook van de werknemer die Bert is")

WANT BERT VERDIENT GEWOON EEN TWEEDE KANS. EN JULLIE VERDIENEN DAT JULLIE ALLEMAAL OP MOETEN SODEMIETEREN, MAAR DE WERELD IS NU EENMAAL NIET EERLIJK! 

JULLIE KRIJGEN VERDOMME EEN MEDIATOR, ER KOMT EEN HEEL PLAN, ALLEEN MAAR OMDAT ANGELA DE JONG ANDERS WEER BOOS WORDT OP JAN SLAGTER (hoezo gaan deze mensen hier over, red.)

HOU GEWOON OP MET DAT GEZEIK! STRAKS GAAN ALLE GASTEN DIE DOOR SVEN KOCKELMANN ONDER VUUR GENOMEN WORDEN OOK LASTIGE VRAGEN ONTWIJKEN EN KUN JE DAT HELE WNL WEL OPDOEKEN.

Hee. Best wel goed idee eigenlijk.

Personeel wil geen Bertlusconi

De Raad van Toezicht van WNL lijkt bij nader inzien toch te overwegen om een keertje de verantwoordelijkheid van een Raad van Toezicht op zich te nemen. Dezelfde raad die, onder leiding van de vader van Sophie Hermans, direct na het vernietigende stuk over de angstcultuur die Bert Huisjes jarenlang veroorzaakte nog STEUN uitsprak voor diezelfde Bert Huisjes en hem na een 'onafhankelijk onderzoek' niet liet terugkeren als hoofdredacteur maar WEL als directielid, zwicht nu TOCH voor de wanhoopskreten vanuit het WNL-personeel. Die zitten namelijk helemaal niet te wachten op wat voor terugkeer van die man dan ook, en daarover hielden ze woensdag een 'emotionele' spoedvergadering. De toezichthouders zeggen zich nu "te buigen over de vraag om heroverweging van het besluit" over Bert Huisjes. God, wat zullen de werknemers zich nu een partijtje GEHOORD voelen zeg...

Vrij domme vraag ook wel

Goedemiddag en heeft u al gedoneerd aan Giro 555 en zo nee waarom niet bent u soms voor Poetin. Heel Nederland geeft vandaag aan het goede doel en daar willen we niet cynisch over... Ja maar kom op zeg. Staat daar zo'n vrolijk rechtse joker van WNL een beetje Goedemorgen Nederlands te doen met een vraag waarop je het antwoord gewoon zelf kunt googelen. Natuurlijk is het niet 'uniek' dat er nu al 22 miljoen is opgehaald voor Oekraïne, het is heus niet de eerste keer dat Giro 555 wordt opengesteld omdat er ergens iets ergs is gebeurd en het is ook heus niet de eerste keer dat mensen daar geld naar overmaken. Sowieso, waarom moet alles eigenlijk altijd overal maar weer 'uniek' zijn? De meeste dingen zijn niet uniek, de meeste mensen zijn niet uniek, de meeste Instagram-poses zijn niet uniek en de observatie dat we gek worden van al die unieke dingen is ook al niet uniek.  Flikker toch op met je 'uniek'. Weet u wat uniek zou zijn? Wendy van Dijk aan de Oekraïense grens. Maar dat mocht dan weer opeens niet omdat het kwetsend was voor mensen die last hebben van correspondentitis of zoiets. Enfin. Het antwoord op de vraag "Is dat eigenlijk uniek al? Zo vroeg zo'n bedrag?" is gewoon "NEE. VOLGENDE VRAAG ALSTUBLIEFT." Maar dat zegt Iris Deinse van Giro 555 niet want Iris Deinse van Giro 555 heeft keurig een (niet unieke) mediatraining gevolgd. Gelukkig maar.

Samengeknepen NPO-billetjes bij vrolijk-rechts WNL66!

De vorige keer dat Geert Wilders aanschoof bij Rick Niemand van het nutteloze vehikel WNL Op Zondag leverde dat best wel geinige televee op. Op 21 februari 2021 kreeg Wilders zowaar dik 20 minuten zendtijd, en dat was best een memorabele uitzending (YouTube), waarin de populaire PVV-leider bekende dat hij Premier Klaver prefereerde boven Premier Kaag (72 uitoeptekens) en Nieman uitmaakte voor D66-er (lolfragment). Negen maanden later hebben we nog steeds geen kabinet, janken de coronacijfers records, wordt Ter Apel andermaal overlopen door een kansloze asielplaag en betaal je als hardwerkende Nederlander 52% inkomstenbelasting. En waarvoor? Voor MediaPark, Kansenwijk & Brussel. Koffie, croissants & zjuudorans.
Update: Nu met terugkijk-update

Raar verhaal dit.

Alweer lang geleden, op 30 oktober 2020, zat een beslist niet bezopen maar 'verslapen' Frits Huffnagel (VVD) bij het WNL-televisieprogram Goedemorgen Nederland (NPO). Omdat Frits beslist niet bezopen was maar zich had 'verslapen' ging dat fragment viraal. Kan gebeuren, Fritsen zijn vaker beslist niet bezopen maar bijvoorbeeld gewoon 'moe'. De ene Frits gaat daarna in rehab voor zijn 'moeheid', de andere Frits laat het er bij verder. 

Maar nu viel ons op dat het fragment met een 'verslapen' Frits Huffnagel bij Goedemorgen Nederland ineens nergens meer is te vinden bij de online NPO. De 'verslapen' Frits is helemaal foetsie in de online WNL-NPO-database. Sterker nog, een compleet blok Goeiemoggel *hips* Nederland lijkt uit de WNL-archieven te zijn gejorist. Normaal gesproken is Goedemorgen NL verdeelt over zes blokjes, die ook als zes blokjes online zijn terug te kijken. Maar de aflevering van 30 oktober (volgens de beschrijving: 'Te gast is campagnestrateeg Frits Huffnagel'), bestaat uit slechts vijf blokjes. En in geen van die blokjes is de 'verslapen' Frits Huffnagel te zien. Het is alsof hij helemaal nooit te gast is geweest die 30ste oktober. Wat raar is, want we weten dat het wel zo is.

Noem je dit nou censuur op kosten van de belastingbetaler? Is het Frits Huffnagel-PR-bewaking? Is het pro-actieve NPO-zelfbescherming van gasten? Heeft een hoge VVD-pief misschien gebeld naar de NPO met de vraag specifiek aanstootgevend materiaal te laten verdwijnen? En zo ja, gebeurt dit vaker? (Antwoord: Ja, Marcel van Dam weet er van) Hoeveel vertrouwen mag de NPO-meebetaler precies hebben in de online NPO-database? Want een database waaruit fragmenten bij nacht en nevel verdwijnen is een database waarin achteraf de geschiedenis wordt aangepast.

Als ze dat bij Andere Tijden zouden doen, zou je het in elk geval nog ironie kunnen noemen. Maar dit is een journalistiek TV-ochtendprogram met politieke kopstukken en dergelijken als gast. Je moet er op kunnen vertrouwen dat zulks volledig is terug te kijken, bijvoorbeeld om politici aan hun beloftes te houden of te checken hoeveel ze nu weer hypocriet uit hun nek lullen. 

Hoe zit dat WNL/NPO? Trouwens WNL/NPO, weet je wie ook achteraf onwelgevallige fragmenten uit zijn ontbijtshow gumde?

Buongiorno Nederland voor een Vrolijk Rechts Geluid enzovoorts enzovoorts

De mensen die van Twitter (toch niet) zijn opgerot naar Gab en Parler moesten vanochtend vroeg uit de folie om op te rotten naar NPO1, alwaar Thierry Baudet de Vrijheidskaravaan liet stoppen bij halte Publieke Omroep Centraal, om voor zijn paar overgebleven kiezers te bevestigen dat hij helemaal het mannetje is en voor de rest van Nederland te bevestigen dat hij ergens op zijn route richting heerschappij rondjes op een rotonde aan het rijden is. Aan welke kant u ook staat, het was weer een brisante vertoning bij Goedemorgen Nederland, alwaar Thierry de dames in recordtijd op de kast kreeg door het NOS-journaal met de Geert-tactiek aan te kondigen als 'het Fake News Journaal met Mark Visser'. U kunt natuurlijk wel raden wat er vervolgens gebeurde. Een hautaine Thierry ontregelde de boel volledig met zijn gebruikelijke praat over 'framing door de NPO door een poster van de Judas Alliantie achter mij af te beelden' (TOEVALLIG), 'griep', 'CDA en vvd zijn misdadig', 'machtssystemen in de politiek en journalistiek die mensen een label opplakken', 'de nazikaart van de journalistiek', 'roddelartikeltjes in de Elsevier' en 'ik ben dol op het joodse volk'. De zuchtende en steunende presentatrice Maaike Timmermans trok het allemaal vre-se-lijk slecht. En dat werd... vrij bijzondere televisie. Enfin. Mocht u een uurtje hebben, terugkijken kan hier.

Eerlijk. Groen.

Weet u wat nou écht lekker demotiverend werkt op de maandagmorgen? Koffie in je lichaam vaccineren, en dan kijken naar een damesdubbelspel van de dementor Ab Osterhaus en de vreselijke Sigrid Kaag, het uit gekaasschaafde laagjes platitudes opgebouwde eliteconstruct, met gewauwel over 'een eerlijk en groen herstel'. Mens, het land staat in de fik met je eerlijke en groene herstel. Het gaat inderdaad te veel over corona maar GA GEWOON WEG. En die rellen ("Er is wellicht onvrede in de samenleving") vond Kaag, de leidster van de partij van Law & Order, natuurlijk 'onacceptabel' en weet u wie de rellen ook 'niet acceptabel' vond? De eeuwige Ab Osterhaus, die zijn dagelijkse shot cameraheroïne in zijn opgeheven wijsvinger kwam injecteren. Als je niet sterft aan corona, dan sterf je wel aan verdriet, door het slome gelul van Ab Osterhaus. En daarna werd er, wollah, gewoon weer herres gemaakt over het klimaat. Want het klimaat. Weten jullie wat? Dit was wel weer genoeg televisie voor de hele week.

Dat wordt ongetwijfeld weer een nanotirade op het microblog Twitter.com

Want Yves Gyrath & Erik de Vlieger noemen MAN EN PAARD in hun podcast. Of smurf en stokpaard in dit geval, want het gaat dus over die twee turven hoge Twentse kwadertierenheid. De spanning liep al enkele dagen op. Sander S. zou "iets smerigs" gedaan hebben waardoor hij bij Dragon's Den weg moest, nadat hij kort achter elkaar ook al bij Quote en Op1 verdween. Al de hele dag zoemt het op het web over WAAROM van de bom onder de zitverhoger van Sander. En dat gaan Erik & Yves dus vertellen, vertelden ze. Nou. Heb je nog 86 minuten spanningsboog over in 2020, of is dat... te lang?