VRIJHEID IS NIET VANZELFSPREKEND MENSEN

He Knalfons

Wat

Weet jij misschien of het vanzelfsprekend is?

Wat

Vrijheid

Nee volgens mij niet man

Okee doen we die gewoon weer (2023 - 2022 - 2021)

Het CDA heeft er eentje

A) Vanzelfsprekend
B) Geweld
C) Censuur
D) Conformisme
E) Hetzelfde als absolute autonomie
F) Determinisme
G) Gratis
H) Isolatie
I) Professionele bankschroef
J) Hetzelfde als absolute gelijkheid
K) Onbeperkte macht
L) Een recht om geen keuzes meer te maken want dat moet je juist wel doen
M) Liberaal egalitarisme uitmelken
N) Zoals die oud-bondscoach van Duitsland met je vingers aan je zak zitten, en daarna je vingers ruiken
O) Je verplicht voelen om columns van Harriet Duurvoort te lezen
P) Het recht om anderen te dwingen dezelfde overtuigingen te hebben
Q) Het hoofd van Henri Bontenbal op het lichaam van Johnny Sins mogen plakken voor een akelig realistische deepfake
R) Iets met een drone
S) Individualisme
T) Anders, namelijk...

We are the 30 %

Daarrrr is het halfjaarlijkse SCP-rapport Burgerperspectieven. Waar in godsnaam te beginnen, want het is enorm en je kan overal wel over vallen. Terugkomend onderwerpje in ieder geval: het vertrouwen in de politiek is bijna 0. Die afbrokkeling en uitholling van gezond-gezellige politiek met de opeenstapeling van crises, voorliegen van burgers en bestuurlijke lethargie is veroorzaakt door Mark Rutte en z'n machtsgeile schoolklas huichelaars en leugenaars. GAAF LAND en bedankt nog Mark. Dat sluit mooi aan bij het kopje 'Hoe gaat het met Nederland'. Dat is de samenvatting van het SCP-rapport: eigenlijk gaat alles slecht. Stemming somber, zorgen over inflatie, politiek vertrouwen laag, asiel puinhoop, wonen ruk, klimaatzorgen, zorgzorgen, zorgen over vrijheid van meningsuiting, enzovoorts. Dit topic gaat over die vrijheid van meningsuiting, want daar gaat het helemaal mis.

70 % (!) van de mensen vindt dat vrijheid van meningsuiting niet zover mag gaan dat mensen gekwetst worden in hun geloofsovertuiging. Nou lui, dat gekwetst worden, dat is een keuze. Zoals het ook een keuze is om vrouwen niet toe te laten door de hoofdingang, op vrijdagmiddag slaafs in de kudde met de reet omhoog te bidden tot een oppergod omdat je niet (meer) in het bezit bent van geestelijke zelfbeschikking (mogelijk om de familie maar niet tot schande te zijn), of op zondagochtend de vrouw achter het aanrecht te trappen en zelf in de houten bankjes te luisteren naar het benepen en bekrompen gelul van een homohatende dominee terwijl je zelf stiekem naar de leuter van je minnaar loert. Wat een GELUL man.

Geloof is gewoon driewerf kudt, regressief, bekrompen en egoïstisch, en het individuele geluk gaat altijd ten onder aan de collectieve ellende, oorlogen, onthoofdingen en vliegende homo's die we door- en meemaken in naam van het geloof. Dikke lul voor het geloof, dikke lul voor Allah, dikke lul voor Jezus Christus en zéker dikke lul voor álle mensen die te onzeker zijn of te weinig innerlijke kracht hebben om zélf sturing te vinden en daarom hun patroon van normen en waarden hebben afgestemd op wat er in eeuwenoude lulkoekenboeken staat opgetekend: vrouwenhaters, homohaters, zondaghaters, plezierhaters. En PRIMA HOOR, dat je een sprookjesboek met middeleeuwse voorschriften laat bepalen hoe jij je moet gedragen of kleden, en dat je er helemaal van in de war bent (we zijn nu al zo ver in dit land dat volgelingen van Allah in de Tweede Kamer het dragen van een hoofddoek spinnen naar VRIJE KEUZE), maar loop dan niet te schmieren als iemand er op wat voor manier ook wat van zegt. Als je tegen iemand zegt dat-ie DIK is heb je een paar soorten mensen. 1. De persoon die z'n schouders ophaalt en verder gaat vreten, 2. De persoon die gekwetst is en gaat afvallen en 3. De persoon die gekwetst is en als een klein kind in een hoek gaat zitten janken dat je dat niet mag zeggen. Gelovigen - en zeker die van de islam - zitten allemaal in groep 3. Enfin, in het rapport staat ook nog een passage van een WO-voorspoedboomer die 60 jaar lang de stand van het land heeft zitten uitvreten en nu de boog gespannen staat gaat zitten zaniken over 'Vrijheid van meningsuiting werkt alleen als je het op een beschaafde en niet kwetsende manier brengt'. Wat een flagrante safespace-onzin. Dan zullen we dat eens op een beschaafde manier brengen: flikker op & ga eens deaud man.

2021, 2022, VRIJHEID IS NOG STEEDS NIET VANZELFSPREKEND

Ieder jaar weer zitten de tekstschrijvers en de trigger happy baasjes van de Twitteraccounts weer te denken: goh, welke slogan zullen we nu eens gebruiken? En het is ieder jaar dezelfde: vrijheid is niet vanzelfsprekend. Ieder jaar weer, 'bedacht' door mensen wiens grootste vrijheidsbeperking een defect slot van de plee op de camping was, en toen kwam de technische dienst naar Toiletblok 4 om ze te bevrijden. 'Vrijheid is niet vanzelfsprekend' werkt als een horoscoop, want er is altijd wel iets wat vrijheid niet vanzelfsprekend maakt: een oorlog, een aanslag, een moord. Vrijheid is niet vanzelfsprekend. Maar de gratuite slogan wél.

Landgenoten.

Landgenoten. De democratie moet worden gered, maar dat is ingewikkeld want te veel mensen denken verkeerd. Je kan niet zomaar burgers een vrije keus geven in welke keuzes ze maken, als ze continu de verkeerde afwegingen maken. Zo hebben we in de afgelopen minder dan twintig jaar drie keer meegemaakt dat kiezers in een referendum hun mening mochten geven, maar telkenmale werd massaal het verkeerde vakje ingekleurd. Ja, dan moet je het middel afnemen natuurlijk - we komen nooit vooruit als grote delen van het volk aan de handrem blijven hangen.

Zeker in de afgelopen tijd gaat het pas echt snel met die stagnatie. Moesten we als overlevers van Pim Fortuyn al tandenknarsend accepteren dat die blonde gek uit Venlo met zijn xenofobe retoriek diens plek in nam, werden we daarna ook nog eens allemaal getuige van de opkomst van Forum voor Democratie, een partij die de complottheorie niet schuwt en daarom de desinformatie nog minder. Het leidde er bijvoorbeeld toe, en we zagen het allemaal gebeuren, dat te veel misleide burgers de straat op gingen om tegen de noodzakelijke lockdownmaatregelen in het verweer te komen, en zich te verzetten tegen vaccinaties waarvoor we de wetenschap zo dankbaar mogen zijn dat die zo snel zijn ontwikkeld. Onze politiemacht kwam er danig mee onder druk. 

Die demonstraties gebeurden terwijl we het vreselijke onrecht van Zwarte Piet net een beetje van ons afgeschud hadden. Sommige racisten verzinnen altijd wel weer een stokpaardje van Troje om zichzelf achter de poorten van de progressie te smokkelen en daar onmin, populisme en radicaal van de mediaan afwijkende ideeën te zaaien. Sommige mensen willen nou eenmaal niet stilzitten als ze geknipt, geschoren en in het heersende gareel gedrukt worden! Betere wetgeving zou hier de bron moeten kunnen opdrogen, en dergelijk verzet tegen de vooruitgang buiten de poorten moeten houden.

Maar dan moet er ook een stop op geluiden uit het achterland komen. De BoerBurgerbeweging, woordvoerder van de boerenstand en natuurlijk Big Agro, die het volk verleidt om de acute zorgen over het klimaat in te wisselen voor hun eigen kortetermijn-gerief, verstoren de globale goedertierenheid van de mondiale missie. Het land kampt met verstikkende gevolgen van de opwarming van de aarde en als Nederland enige kans wil maken om gidsland, leidend licht en koploper in de wereldwijde klimaataanpak te zijn, dan zullen we moeten zorgen dat mensen als Van der Plas terug op stal gedirigeerd worden. De BBB laat te veel mensen op het verkeerde paard wedden en daarvoor kan in onze democratie geen ruimte zijn, als we willen dat hij goed blijft functioneren.

Een BBB weet zich immers en thans in goed gezelschap van mensen als Ronald Plasterk of Arnout Jaspers, die met hun zorgwekkend breed gedragen propagandateksten in columns en boekvorm het volk op nog meer dwaalsporen zetten, en hen het idee te geven dat ze voor zichzelf kritische meningen vormen. Ook Pieter Omtzigt richt vanuit nota bene zijn geroofde Kamerzetel grote schade aan de collectieve idealen aan, met zijn twijfelzaaiende vraagstellingen en diepe verzuchtingen over een systeem dat volgens hem in bredere zin tekorten laat zien. Als hij toch eens zijn mond zou houden, dan zouden we al een heel eind richting een oplossing zijn.

Nog erger in dat licht is natuurlijk het afgrijselijke Ongehoord Nederland, de ranzig rabiate publieke omroep die - we durven het hier bijna niet te uiten - het woord ‘neger’ niet schuwt en continu gekozen politici uit Nederland én België aan het woord laat om teksten te verspreiden die vanuit morele overtuigingen in onze democratie elders al lang aan banden gelegd zijn. En dan permitteren ze zich ook nog eens een grote mond over de vrijheid van meningsuiting wanneer we correctieve acties voorstellen om hen een toontje lager te laten zingen. Nee, dan Omroep Zwart. Daar hoor je tenminste helemaal niks van, die accepteren gewoon dat we een speciaal afgezonderd plekje voor de gekleurde medemens in het bestel ingeruimd hebben en tonen zich onhoorbaar dankbaar, zoals het hoort en zoals je mag verwachten.

Enfin, lieve landgenoten van goede wil en heldere kijk, we hebben het allemaal kunnen lezen in het AIVD Jaarverslag: de ondermijning van onze democratie vanuit het volk is een realistische dreiging. We moeten niet in stilte toekijken hoe de argwaan in instituties voorkomt dat we allemaal de neuzen dezelfde kant op houden.

De democratie is een prachtig iets, maar zij is in gevaar. 

Niet voordat er volledige acceptatie is van de transgenderrechten, moslims in vrijheid hun geloof kunnen belijden in alle publieke ruimtes die we daarvoor openstellen, iedere Nederlander dagelijks vijf maal bidt richting Brussel, iedereen knielt voor de hoeders van de Europese idealen in Kiev en we allemaal op dezelfde ecologische bladzijde vertoeven als Moeder Aarde haarzelf, kunnen we mensen een vrije keus toevertrouwen in het besef dat zij daarmee het goede zullen doen. We zullen daarvoor samen moeten blijven strijden - met inzet van alle partijen van goede wil en natuurlijk de gestandaardiseerde media die het belang van eensgezindheid onderstrepen, terwijl we tegelijkertijd trachten om de bandeloze, anarchistische vrijheden op digitale platforms van dubieuze Amerikaanse techmiljardairs in te dammen. Wij, burgers en bestuurders tezamen, zullen ons met vereende krachten sterk moeten maken om Nederland te vrijwaren van al te afwijkende vrije geluiden die de einddoelen van onze democratie kunnen verstoren.

Pas als de piketpaaltjes zorgvuldig opgelijnd zijn en gerespecteerd worden, zullen we weer met geruste harten naar het stemlokaal kunnen.

Dank voor uw aandacht, doe ook vandaag weer het goede, en heil aan onze vaderlandse democratie!

Klein pleidooi voor onpartijdigheid

Sylvain Ephimenco, volgens kwade tongen bij Trouw steeds verder gekneveld door een aanzwellende tsunami aan boosbrieven van boomers die graag the current thing willen steunen en daarom luidkeels met hun abonnementen dreigen tegen de vrije meningsuiting van de best gelezen columnist van misschien wel de wookste krant van Nederland. Dus sloot ie zich maar eens op in zijn eigen hoofd, om een boekje te bakken met - belegen titel alert - TWAALF INCORRECTE VERHALEN. Achter die suffe titel lezen we in De T. wel geinige storylines over klimaatvluchtelingen die Klaveriaanse bureaucraatjes van hun tofu beroven. Maar het is de slotalinea van onderstaand screenshot waarmee het interview met de Frans-Algerijnse vluchtmigrant het tot topic schopt: ook tegenover de groeiende Inclusitie van woke is vrijheid, onafhankelijkheid en autonomie een keuze. En dat wilden we u maar even meegeven op deze bezonnen zondag.

Nee. Maar laten we in ieder geval niet doen alsof we het niet zien aankomen

Middenin de pandemie schreven we het topic "Houden we dit nog tegen?", aan de hand van een video die een wereld schetst waarin individuele vrijheid ondergeschikt gemaakt wordt aan door overheden en bedrijven aan burgers gegunde vrijheden. Sindsdien is corona natuurlijk overgewaaid, zijn vaccinpaspoorten bijna overal verdwenen, worden ongevaccineerden weer aangenomen (zoals deze week in Italië) en hebben we zelfs video's gezien waarin politici erkennen dat diverse lockdownmaatregelen wel erg ver gingen. De onvrijheidspieken van de pandemie zijn flattened curves geworden. Maar daarmee is het toekomstbeeld niet minder somber geworden, zoals uiteengezet wordt in deel twee van This Pivotal Moment. Overbevolking, migratie, vervuiling, de afvlakkende groei van welvaart en de steeds harder wordende claims over wat er voor het klimaat gedaan moet worden, of zou moeten worden, houden het risico in stand dat we met open ogen richting een - zoals de docu het noemt - techno feudalistic total surveillance state slaapwandelen.

Tel daar de groeiende morele paniek over 'nepnieuws', desinformatie en vrijheid van meningsuiting op internet bij op, afgetopt met makkelijk want terecht te wijzen vingers naar "politici" en bewegingen die in toch al onzekere tijden groteske complotten promoten en mensen daarmee het hoofd op hol brengen, en de receptuur voor regressie ligt voor iedereen zichtbaar op tafel - naast de Chinese blauwdrukken voor de digitalisering van sociaal krediet én sociale straffen. De video benadrukt iets te veel boze opzet, waar wij eerder denken dat het geen kwaadaardige, maar wel een onstuitbare escalatie is - maar goed, wat weten wij nou: voor ons was WALL-E jaren geleden de schattige openbaring op rupsbandjes van hoe de brave new world er uit zal zien: Alles gaat kapot maar gelukkig is er Disney, en Elon Musk natuurlijk. (h/t)

Vrijheid, wie wil dat nou niet

Extreem cinematische beelden weer. Bovenstaand ziet u Yevgeny Prigozhin, Poetins 'chefkok' en oh ja ook soort van eigenaar van Russisch huurlingenleger de Wagner Group. Al minstens vanaf begin augustus reist hij langs Russische gevangenissen om gevangenen over te halen hun vrijheid te 'verdienen' na een frontlinie-dienstverband als Wagner-soldaat. 

"“They are primarily interested in murderers and robbers, they treat the drug addicts warily, the same with the rapists. It’s better, he said, for it to not be common killers, but straight up calculating ones–you will like it with us, he said. In general, he gave the impression of a maniac,” one unnamed inmate was quoted telling Mediazona. The inmate went on to note there seemed to be no coercion to join, though “very many” did sign up, he said, estimating that at least 200 inmates eagerly accepted the offer."

Nooit eerder verschenen er videobeelden van Prigozhin Op Tour, maar nu dus wel die zijn dubbel overdwars het kijken waard. In deze speech stelt hij dat gevangenen na 6 maanden frontlinie-dienst hun gehele gevangenisstraf kwijtgescholden krijgen, ongeacht hoe lang. Hij vraagt zelfs even specifiek hoeveel er een levenslange straf hebben, en impliceert dat zij dus sowieso niets te verliezen hebben.

Paar spelregels wel: terugtrekken is verboden. Overgave is verboden en te allen tijde heb je een laatste granaat bij je om jezelf op te blazen voordat je gevangen genomen wordt. Bij desertie word je geëxecuteerd. Alcohol, drugs en seksueel geweld tegen mensen en dieren van welk geslacht dan ook zijn verboden. En we hebben het liefst geen zedendelinquenten maar vergissingen worden nu eenmaal gemaakt.

Verder nog vragen? Oh, waarom we het steeds over denazificatie van Oekraïne hebben terwijl de oprichter en leider van de Wagner Group Dmitry Utkin zelf minstens drie nazi-tatoeages heeft en zijn huurlingen regelmatig nazi-teksten en symbolen achterlaten op uitzendingen? Stel niet van die moeilijke vragen, want je hebt 5 minuten om te beslissen of je hier nog 20 jaar wegrot of dat je heldhaftig aan stukken geschoten wordt - want dat word je.

Je gaat haast denken dat gratuit cliché's over vrijheid opboeren een vanzelfsprekendheid is.

Dus dat is vanzelfsprekend een topic

Van alle dingen die niet vanzelfsprekend zijn (zoals vrijheid) was het dit jaar toch weer vanzelfsprekend dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Vorig jaar was vrijheid niet vanzelfsprekend en, vanzelfsprekend, is vrijheid ook dit jaar niet vanzelfsprekend. Vanzelfsprekend doet iedereen heel veel moeite om aan te geven dat juist zij het niet vanzelfsprekend vinden, zodat de rest dat dan vanzelfsprekend komt te weten. Fijn zeg, die kleine vanzelfsprekendheden in dingen die niet vanzelfsprekend zijn. Tot volgend jaar! Vanzelfsprekend.