Au.

Opvallende rechtbankdocumenten in handen van RTL Nieuws zijn opvallend. Het blijkt dat de advocaat van Gökmen Tanis op 5 maart (toen hij terechtstond voor een inbraak) nog aan de rechter heeft verteld hoe goed het met haar cliënt ging. "Volgens de advocaat van T. ging het beter met haar cliënt dan in de periode daarvoor. "Mijn cliënt zit op dit moment in een stijgende lijn. Hij is verloofd en gaat binnenkort trouwen. Zijn persoonlijke omstandigheden zijn nu vele malen beter dan in het verleden", vertelde zij de rechter." Gökmen is er helaas niet in geslaagd die stijgende lijn door te trekken. "De advocaat heeft hoger beroep aangetekend tegen de uitspraak. RTL Nieuws heeft haar benaderd, maar zij wil niet reageren."

De Syriër Abdelaziz Hasood.

Verdacht van o.a. een relatie met Ans Boersma, het bezoeken van festivals en oorlogsmisdaden onder de vlag van Al-Nusra, staat vandaag voor de rechter. Volgens de AIVD is 'Aziz' een "zwaar geval" wat nogal wat zegt als zelfs die therapeutische gemeenschap je goede intenties in twijfel trekt. Het betreft een pro-forma zitting, dus het is vooral even om te checken of Aziz nog altijd zo'n mooie bos haar heeft zodat de rechtbanktekenaar zich voor kan bereiden, en zodat u niet vergeet dat de overheid er altijd bovenop zit.

Update: Ans Boersma wist dat Aziz contacten had met "hoge figuren" omdat hij was vergeten zijn Ipad af te sluiten, waardoor zij het zag. Ook heeft hij "gezworen niet meer te slachten, geen vrouw, geen man en niemand." Ah, niet meer? Ook lijkt er sprake van betrokkenheid  bij "een aanslag met 200 doden, waardoor Abdulaziz hogerop zou zijn gekomen." Oh, en hij zou aangesteld zijn als "Emir van Raqqa".

Maar hij was tenminste geen IS'er.

Weet u nog, die Syriër die gewoon De Balie inliep terwijl hij een IS-strijder was en toen helemaal geen IS-strijder bleek? Dat was wel een Jabat al-Nusra-strijder. Beetje het poteeto potahto probleem dus qua terroristische figuren die niet vrij zouden moeten rondlopen in Nederland. "In het strafrechtelijk onderzoek is naar voren gekomen dat hij gevechtshandelingen zou hebben verricht voor Jabat al-Nusra en mogelijk betrokken zijn geweest bij aanslagen in Syrië. Daarbij zouden veel dodelijke slachtoffers zijn gevallen", schrijft het OM. Maar nou is ie opgepakt, dus Nederland is weer een stukkie veiliger. Gaat u maar rustig slapen.

Pro forma zitting tegen de Haagse Hakbarsteker Malek F. bij de rechtbank op Schiphol. Wij zeggen: skip die formaliteiten en duw dit risico voor de volksgezondheid een poortje verderop door de slurf van de gate.

Tijdens zijn eerste voorgeleiding zei de 32-jarige Malek dat hij 'niet als terrorist gezien wil worden', omdat hij 'gebukt ging onder psychische problemen'. Maar het sorry-rechter-ik-ben-een-verwarde-man-motief gaat niet op bij deze vliegeraar: er zijn Facebookposts van zijn hand waarin hij schrijft dat alle gelovigen moeten lijden, hij heeft verklaard te willen sterven als martelaar en het ANP schrijft dat hij "tijdens politieverhoren ogenschijnlijk veelzeggende uitspraken heeft gedaan" die terroristische motieven doen vermoeden waar zijn broer al "talloze malen" voor gewaarschuwd had. En ohja, hij sneed al Allah Akbar roepend bij willekeurige passanten de keel door in Den Haag, dat ook. Ook in deze zaak van nationaal belang gaat de burgemeester niet vrijuit: Pauline Krikke verklaarde iets te snel dat Malek gewoon een beetje mal was, maar geen Mohammedaanse martelaarsambities kende. Desalniettemin wordt hij vervolgd voor "poging tot moord met terroristisch oogmerk." Maar aangezien we hier met het OM te maken, het hemeltergende Haagse om precies te zijn, sorteren we vast voor om de doorstroming te bevorderen: Het zal wel een taakstrafje worden. Met behoud van verblijfsvergunning, uiteraard. Hieronder het clipje met de stille getuigenverklaring van een AT-meneer. Live TeleTweets van de zitting na de breek.

Massamoordenaar-wannabe Malek Fostok reeg willekeurige voorbijgangers aan zijn Syrische spies en in dit land gaat het er vooral over of deze gestoorde volidioot een terroristisch motief had.

Nog één keer: Malek heeft geprobeerd argeloze Nederlanders de keel door te snijden, maar er zijn veel mensen die dat geen terrorisme vinden. Een nietsvermoedende twintiger die op de stoep ligt uit te bloeden omdat een Syriër een mes in zijn hals heeft staan hakbarren, en dan vragen demense zich af of dat terrorisme is. Want Malek is zielig en hij komt helemaal uit Syrië en hij is verward en in Nederland is het ook niet makkelijk en hij heeft hulp nodig en nu roepen mensen ook nog eens dat hij een terrorist is, en straks krijgt hij extra veel straf. Nou, fuck Malek Fostok en fuck de terrorismediscussie. Malek dacht in koelen bloede drie mensen te kelen en daarna hadden ze hem eigenlijk gewoon moeten laten liggen op dat fietspad. Dan hadden we helemaal geen discussie gehad over terrorisme of niet, dan was de discussie geweest of Malek ervoor zou zorgen dat de rotors van de bladveegwagen verstopt zouden geraken. Als de dader na een driedubbele moordpoging zieliger wordt gevonden dan de slachtoffers, dan houdt het wel op.