achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@subsidie

NEEEHEEEE géén subsidie naar de kranten

Staatspropaganda in de brievenbus!

Gezellig oud-Hollands fenomeen om alles wat niet werkt, niet goed draait of jarenlang heeft geleden onder lachwekkend management te belonen met een sloot subsidie. Neem nu de kranten. Niemand leest die malle papieren apparaten nog en dus hebben ze het lastig. Het zorgt ervoor dat ze moeten innoveren, moeten meegaan in de vaart der volkeren (digital first, mobile first) en goed moeten nadenken over inhoud en strategieën. In tegenstelling tot in oud-mediaal B-land België, waar ze niks kunnen, maar die stoffige kranten lachend een miljoenmiljard subsidie slurpen, waardoor de Mediasterfhuizen ook nog eens iedereen en z'n Telebelg kopen om de boel hier ook te verpattaten. En nu wil de ChristenUnie in Nederland de btw voor de kranten op 0 zetten en de bezorging subsidiëren omdat het zo belangrijk is voor een 'brede onafhankelijke informatievoorziening'.

Alsof er op internet te weinig onafhankelijke bronnen zijn, of een te uniform aanbod is, om te zorgen voor 'een brede onafhankelijke informatievoorziening'. Alsof de democratie in gevaar is als die papieren 5,5'jes niet meer in de bus ploffen. Het toverwoord is weer eens 'nepnieuws' en dus krijg je straks de Publieke Omroep 2.0 in je brievenbus gebeukt door een gesubsidieerde bezorger. "Publieke omroepen kunnen nieuwsvoorziening verzorgen op radio, televisie en online. Kranten en tijdschriften moeten volledig hun eigen broek ophouden. Dat gaat steeds moeilijker", zegt Stieneke van der Graaf. Ja nou en? Van al die matige kranten die we hebben kan er best wel eentje weg. Trouw ofzo, ajuus, scheelt ook weer een paar bomen. Jammer dan Trouw, maar in de concurrentiestrijd met de andere jongens was jij de zwakste schakel. Vervelend voor de werknemers, niet vervelend voor de Nederlanders, want die lazen dat ding toch al niet.

Als een krant niet wordt gelezen is er kennelijk geen behoefte aan en moet je het dus NIET aan de kunstmatige beademing leggen. Subsidie is een stom vehikel om te verbloemen dat je product niet werkt en vooral op het gebied van media is het giftig, denk maar eens aan al die polariserende haatpodcastjes die uit de ruif vreten. Straks krijgt de Volkskrant subsidie om Bert Wagendorp zijn Schipholhaat over de wereld te kotsen en dan krijg je daar weer gezeik over, dan krijgt de Volkskrant subsidie om die domme 'hi hi ha ha dik zijn is gezond'-crack van Asha ten Broeke over de wereld te kotsen en dan krijg je daar weer gezeik over en dan is de Volkskrant helemaal pro-Zwarte Piet, want zo zijn ze daar, en dan krijg je daar weer gezeik over. En wie subsidieer je eigenlijk wel en wie subsidieer je niet? GEWOON. NIET. DOEN.

Nederland subsidieert miljoenen, 'vredesorganisatie' huurt Syrische haatbaard in

En haatbaarden zijn superstom

"Nederlands geld voor voormalig gezicht van terroristische organisatie." We worden liggend in de kattenbak van onze gloednieuwe Hilux weer op een geraffineerde wijze het weekend in gebatacland. Nederland (wij, u, jij, hij, zij) heeft de afgelopen jaren TWEE MILJOEN EURO overgemaakt naar een """"vredesorganisatie"""" die de """"voormalige"""" radicaal-islamitische engnek Labib al-Nahhas, woordvoerder en 'buitenlandchef' van de islamitische klaverjasvereniging Ahrar al-Sham, inhuurt. "Uit de documenten blijkt dat Buitenlandse Zaken in de periode 2018-2021 meer dan twee miljoen euro subsidie heeft toegekend aan het European Institute of Peace (EIP) - een non-profit organisatie in Brussel - voor het project ERV (Empowering Refugee and Internally Displaced Persons Voices). Een groot deel van dit geld gaat naar een burgerrechtenbeweging met de naam SACD (Syrian Association for Citizen’s Dignity) waarvan Labib al Nahhas de programmadirecteur is. Naast de subsidie die Nahhas ontvangt voor zijn project krijgt hij ook een vergoeding van 700 euro per dag, gemiddeld meer dan 10 dagen per maand per maand, als senior adviseur van EIP." Nu is het sowieso al debiel om miljoenen in een bodemloze put te pleuren maar dat úw geld, óns geld alsook het geld van alle D66-stemmers in Nederland naar een terrorbaard gaat is wel vrij verrot. "Iemand werd in de gevangenis gegooid omdat hij een grap had gemaakt over profeet Mohammed. Vrouwen die werden verdacht van prostitutie werden publiekelijk geëxecuteerd", aldus Ugur Ungor van het Nederlandse oorlogsinstituut over Ahrar al-Sham.

Ergo. U kunt in Syrië de gruwelijkste grappen uithalen, homo's van het gebouw smijten en christenen op het hek spietsen, en als je kalifaatbubbel is geknapt zeg je gewoon dat je iets met vrede en veiligheid doet en dan staat Nederland met de bek vooraan om de boel te subsidiesponsoren. Volgens het ministerie is Nahhas namelijk een soort slachtoffer: "Labib Al Nahhas is in november 2016 weggegaan bij Ahrar al-Sham en zet zich sinds 2017 in voor vreedzame oplossingen in Syrië, met name de bevordering van veilige terugkeer van ontheemden en vluchtelingen." Zoveel toverwoorden in één zin, daar is geen subsidiecommissie tegen opgewassen! Als u straks weer krom mag liggen voor een belastingboer, weet dan dat een Syrische haatnek heel veel plezier heeft van uw geld. Het hele verhaal leest u HIERRR.

Even een klein rondje NOW-subsidies

Spitten met zevenmijlslaarzen, wie doet er mee?

We kregen in een bruine envelop wat ergernissen over de NOW-regeling onder de deurpost doorgeschoven. En toen nog een. En toen nog een. Mensen die 'misselijk' zijn van wat ze horen en zien inzake misbruik van de NOW-regeling, de tijdelijke Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid, 'een subsidie die uit publiek geld wordt betaald'. ICT-ondernemers, die goud geld verdienen met het aanbieden van online werkplekken, en gieren van het lachen om die NOW-fooi. Bedrijven die pikzwarte cijfers schrijven door het aan de man brengen van thuiswerkapparatuur, maar tónnen hebben ontvangen. Mensen die, na het ontvangen van de subsidie, de boel failliet laten gaan om schuldenvrij te kunnen doorstarten - geld foetsie. Bij het UWV, de FIOD, banken en accountants komen weliswaar wat meldingen binnen, maar dat is maar het topje van de ijsberg. Nee, het topje van een wespennest, bovenop het topje van een ijsberg.

Laten we met z'n allen eens een rondje doen door de graai-rolodex, u kunt 'm HIER vinden. Gevalletje 'please correct us if we're wrong', maar dan hebben we het balletje in ieder geval aan het rollen, en uw eigen bevindingen mogen in de comments.

Eerst maar eens beginnen met een vrolijke subsidieaanvraag uit de categorie 'waarom de fok zit dat ÜBERHAUPT in Nederland' en wel € 7.803 voor STICHTING MOSLIM BESNIJDENISSEN RIJNMOND AL-CHITAAN ROTTERDAM. Echt jongens, rot op. En dan in het verlengde daarvan moskeeën, die draaien zogenaamd allemaal op vrijwilligers. Nou, niet dus, de imam zuigt u helemaal leeg. Geloof in het algemeen: zoek voor de grap eens op 'protestant'. Protestantse gemeente te Delft, protestantse gemeente te Heerenveen, protestantse gemeente te Leiden, protestantse gemeente te Haarlem, protestantse gemeente te Amsterdam, protestantse gemeente te Hoogeveen, enz. enz. enz., 'de protestante gemeenten in Nederland hebben een vermogen van EEN MILJARD' maar ze staan er állemaal op, de collectezak fier uitgestoken in de richting van aalmoezenier Wouter Koolmees. Behalve in Urk en Staphorst komt er niemand meer, stap een willekeurige kerk in en je veegt de spinnenwebben van de kerkbanken, ze pochen allemaal dat ze draaien op vrijwilligers en er gaan TONNEN heen. Hoe.

Ansichtkaart uit "door en door verrot" Spanje

Groetjes terug! Veel plezier, geld blijft hier...

Goedemorgen!

Ik ben een ‘klimaatvluchteling’ en sinds 18 jaar woon en werk ik in Spanje .

Ik lees met genoegen dat Rutte niet staat te trappelen om de portemonnee te trekken maar vrees dat hij niet beseft hoezeer hij gelijk heeft.

Dit land is door en door verrot, de geldverspilling is absurd, de overheid bestaat uit ontelbare inefficiënte parasieten en je kunt zonder overdrijven stellen dat er zelden iets goed gaat met betrekking tot dezelfde overheid of zakelijke relaties.

Het is meestal mooi weer en daar genieten we van maar ik leef op voet van oorlog met de mentaliteit.

Het is de hoogste tijd dat het Nederlandse volk eens wordt uitgelegd hoe zeer men genaaid wordt. Het is niet in mijn belang dat Spanje aan de kant wordt gezet maar ze verdienen het wèl!

Om maar iets op te noemen, wist u dat er in Nederland 300+ gemeentes zijn en we hier 8000+ burgemeesters (met entourage) hebben welke aan een infuus hangen?

Of dat een auto kopen en deze laten overschrijven onbegonnen werk is zonder ‘professionele’ hulp?

Dat als je zelfstandig wilt werken je voornamelijk tegen een muur aanloopt en ervan wordt beschuldigd dat jij tenslotte die gek bent die z’n bed uikomt en dus mag verwachten dat ze niet op je zitten te wachten?

met groet,

(naw bij redactie bekend)

Rutte geeft GeenStijl gelijk over "ongemak" van 25.000 euro subsidie voor propcast @Jaapjansen

Wat Rob de Wijk "nepnieuws" noemt, is in de Kamer gewoon een relevante discussie over ondoorzichtig sponsorbeleid van media door de EU.

Bij het debat over de EU-begroting (Nederland moet meer meer meer gaan betalen van Brussel), informeerde Pieter Omtzigt bij premier Rutte naar zaken waar Jaap Jansen geen antwoord op wil geven: de 25.000 euro EU-subsidie voor zijn propcast "Betrouwbare Brusselse Bronnen".  En wat zegt Mark Rutte, aan het einde van een interruptiedebatje waarin Rob Jetten de bozige europopulist uithangt terwijl vvd, CDA en premier zinnige en nuchtere dingen zeggen over gesubsidieerde EU-media:

"Je wilt toch dat die journalistiek [...] zo vrij mogelijk is. En dat je zo min mogelijk sturing daar op geeft. [...] Het heeft iets ongemakkelijks voor mij, maar dat is een privé-opvatting."

Nou Jaap. We weten dat je GeenStijl niet hoog hebt zitten (en dat is wederzijds), maar de premier geeft GeenStijl hier dus wel mooi gelijk. EU-subsidie voor een EU-podcast, heeft inderdaad iets ongemakkelijks.

Rob de Wijk WOEST om subsidie-onthulling GS

Lekker stijlloos relletje waarbij Rob de Wijk haphaphapt alsof het 2015 is en we aan de vooravond van een episch referendum staan

Afgelopen zondag wisten we te vertellen dat de propcast van Gaap Jansen en PG Boomer 25.000 euro subsidie van de Europese Commissie heeft gekregen. Vonden we komisch, want het maakte ons kwartetspel van valsspelers vol. Helemaal toen BNR-hoofdredactrice Mireille van Ark bevestigde dat Boekie & De Wijk ook, zoals het gerucht al langer gaat, betaald zijn met EU-subsidie. 

Maar waar Jaap Jansen al een paar dagen stoïcijns zwijgt over een paar vriendelijke vervolgvragen (zie onder), gaat Rob de Wijk - een bekende subsidiefraudeur - helemaal aap. Hij verwijt zijn eigen hoofdredactrice ”nepnieuws” (maar vraagt wel expliciet om verdere verspreiding van het GS-topic, waarvoor dank). Heerlijk toch, dat er in 2020 nog steeds dichtgetikte mediadino’s zijn die er niet tegen kunnen als demense niet klakkeloos luisteren, maar terugpraten.

Nog even aux serieux, wat al die eurosubsidies voor eurofiele propcasts betreft. Ja, die ouwe bokken waren sowieso al buklaafjes van Brussel. Daar verandert gratis geld niet zo veel aan. Maar dat is juist het probleem: Als onvermeld blijft waar hun fondsen vandaan komen, waar ze heen gaan, hoe ze gebruikt worden en onder welke voorwaarden, en wanneer de EU enkel hen goed gezinde media sponsort, is het geen pluriformiteit maar gewoon reclame inkopen onder de suggestie van objectiviteit. Want we associëren Brussel nou niet direct met “pluriformiteit” of “kritische journalistiek”, en wel met propaganda en zelfpromotie.

Allez. We danken de Weledele Wijze Rob de Wijk voor het lachen. Hebben wij als kleine independent publisher toch nog profijt van die subsidie.

Podcast “Betrouwbare Bronnen” krijgt 25K EU-subsidie om te pleiten voor hogere afdracht NL

Dat vertellen betrouwbare bronnen aan GeenStijl

De politieke podcast "Betrouwbare Bronnen", van D66-woordvoerder parlementair verslaggever Jaap Jansen en chronisch boze CDA-boomer Pieter Gerrit Kroeger ontvangt 25.000 euro subsidie van de Europese Commissie. De podcast omschrijft zichzelf als een "privéproject", maar dat is dus niet waar. In de Nederlandse MSM wordt het hoorspel regelmatig geprezen, dat van die subsidie moeten we uit de Britse pers vernemen. Het geld is onder andere aangewend om Gert Jan Koopman aan het woord te laten. Hij is directeur-generaal van de EU-begroting en zegt deze week in de door de Europese Commissie gesponsorde podcast dat Nederland het verzet tegen een nóg hogere EU-afdracht 'beter kan opgeven'. Goh, dat klinkt helemaal niet als een slager die zijn eigen vlees keurt zonder te bijten in de hand die hem voedt tijdens het eten van het brood dat hij krijgt van degene wiens woord hij spreekt. Koopman reageert bovendien gepikeerd dat een Britse tabloid opgemerkt heeft dat hij die zendtijd zelf heeft ingekocht, wat extra veelzeggend is over de EU-mentaliteit ten aanzien van kritische journalistiek.

De goed verstopte sponsormelding "Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt door de Europese Commissie" duikt bij recente BB-podcasts ook op bij een gesprek met Caroline de Gruyter, EU-mol die bij NRC Brusselblad werkt en die in de uitzending een complete orkestbak loftrompetten op de EU afsteekt. Voormalig Volkskrantcolumnnist en nu Europarlementariër voor FvD, Derk Jan Eppink, gaat vragen stellen in het Europees Parlement, want "EP wil subsidie voor zelf-promotie verhogen van 600 miljoen naar 1,8 miljard in meerjarenbudget." GeenStijl heeft vragen gesteld aan Jaap Jansen, maar die worden vooralsnog genegeerd. Misschien moeten we eerst betalen?

Alle GeenPeil referendumhaters blijken zelf op buitenlandse loonlijsten te staan
Ondertussen zitten wij ons de ballen uit het blog te lachen hier, want Jaapie & Pieter Gerrit waren GeenPeil Referendumhaters van het eerste uur, onderdeel van de Brusselse Colonne die ons "poetinvriendjes" noemde die meedeed aan het verspreiden van de leugenframe dat ons referendum door Rusland gesteund of zelfs gefinancierd zou worden. Maar moet je nou eens kijken, na de lees verder, naar het lijstje "journalisten" en "opiniemakers" dat zich destijds in dat frame had vastgebeten:

Klimaatruggengraat NL'se automobilist verbrijzeld

Nog maar 36 Tesla Model 3's verkocht

Kijk en zo rolt Nederland als het erop aankomt qua muntjes in de portemonnee. Dan kiest iedereen toch ineens weer voor zichzelf. In december gingen er dik 12.000 van die fiscaal voordelige Tesla 3's over de toonbank, met als mooie bijvangst dat de kopers / krijgers op verjaardagen anderen de maat konden nemen over hun laffe inzet voor het klimaat. Een maand later is het fiscale voordeel weg en heeft de frontlinie van het Teslabataljon de loopgraven en masse verlaten, want dan blijkt het gesubsidieerde speeltje van de rijkelui toch vooral een gesubsidieerd speeltje van de rijkelui en is de ruggengraat plots wat minder rekbaar. Slechts 36 van die stekkerbakken vonden op autopilot een weg naar een nieuw baasje. 36 eigenaren die zo mogelijk nog vervelender zijn dan die 12.000 opgeheven vingertjes van een maand eerder, want als zij vanuit hun morele hoogpaard een grote bek hebben is het nóg minder hebbelijk. Gefeliciteerd met je mooie aankoop hoor, heel erg knap. En we zeggen het niet graag maar we zeggen het toch graag: Wie roept al jaren dat die Teslasubsidie een ecologische fiscale ramp is? Ja precies. Al sinds de woekerwinsten in 2013.

Depressiegala blijkt subsidieslurpgala

Je zou er depressief van worden

Wel neuk ons zijwaarts. Het ministerie van Volksgezondheid gaf 3 ton subsidie aan het depresssiegala voor depressievoorlichting op 500 scholen, een buddysysteem en zelfhulpgroepen voor leerlingen. Maar daar is het geld niet voor gebruikt. Het geld is gebruikt voor directeuren, managers en locatiehuur, catering, externe deskundigen, sprekers en gastvrouwen voor het gala. Dus als u naar zo'n gala zit te kijken en met uw cynische hoofd denkt waarom doen ze zo'n heel gala over depressie in plaats van de ze al het geld gewoon aan het bestrijden van depressie besteden DAN HEEFT U GELIJK. Leuk detail voor mensen die van ironie houden (wij): het depressiegala wordt georganiseerd door mediageilneef Bram Bakker en zijn collega-psychiater Esther van Fenema (TPO, hartjes) die getrouwd is met Olaf Stüger, oud-subsidiebestrijder in het EP namens de PVV. "Zij zeggen het spijtig te vinden dat de geplande projecten zijn mislukt, maar dat het gala wel veel media-aandacht voor depressie heeft opgeleverd." En nu nog meer media-aandacht! Gefeliciteerd Es en Bram.

Baudet stelt subsidie Stedelijk ter discussie

TWAALF MILJOEN! EN DAN DIT?

Discussie! Kunst subsidiëren is een traditie die ook wel eens mag veranderen. We hebben het even voor u opgezocht. Hoeveel lalala geld krijgt het Stedelijk Museum van Amsterdam? En wat kopen ze ervoor? Nou mensen. Het is dus 12 miljoen, en daar kun je heel wat Ghostbusters Prutswerkjes voor kopen. Oh, en ze zoeken bij het Stedelijk ook nog iemand M / V / X die de kleur van de schedels komt meten.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.