Parlementaire Mini-Enquete naar radicaal-islamitische financiering is één grote pijnlijke schijnvertoning

De oplettende GeenStijl-lezer weet al jaren dat nedermoskeeën hun oorlogskassen vullen met strategische salafistenfondsen uit twijfelachtige sheiklanden als Koeweit en Saudie-Arabië. Nieuwsuur is daar recent ook in gedoken. Het programma bevestigde wat we al jaren wisten, en wat nu dan eindelijk tot een parlementaire mini-enquete heeft geleid. Dat is op zich goed nieuws. Alleen: het is een fopfacade van fakeniels vanuit Vadertje Staat.

Wat Nieuwsuur op televisie heeft gemeld (zie video), doet Nieuwsuur-redactrice Milena Holdert op Twitter nog eens duidelijk uit de doeken, en dat is dat deze hele ondervraging een soort oplichterstruuk is van de overheid.

Nieuwsuur laat namelijk weten dat de parlementaire commissie die buitenlandse financiering van moskeeën onderzoekt, informatie heeft opgevraagd bij diverse ministeries, maar opvallend genoeg NIET bij Buitenlandse Zaken, "terwijl daar juist via ambassades van Golfstaten informatie terechtkomt". Ook worden er geen ambassademedewerkers van Koeweit of Saudie-Arabië op het parlementaire matje geroepen, terwijl uit onderzoek van Nieuwsuur bleek dat ambassades wel "een cruciale rol" spelen bij financieringsaanvragen van moskeeën. 

Oftewel. Misschien worden niet de verkeerde mensen bevraagd. Maar de júiste personen zijn sowieso niet op het bidmatje geroepen. En je verwacht het niet, maar de commissie die is ingesteld om openheid van zaken te krijgen over salafistische sponsoring in de polder, wil zelf geen openheid van zaken geven. Misschien zijn er te veel vvd'ers betrokken die te veel weten, maar wat wij niet mogen weten.

Maar goed. Een commissie oprichten die onderzoek doet naar buitenlandse beïnvloeding en daar Tunahan Kuzu in benoemen, is natuurlijk net zoiets als Marthijn Uittenboogaard lid maken van de Werkgroep Kinderpornobestrijding. Of een vvd'er die het ministerie van justitie moet  opruimen. Lucille Werner in je estafetteploeg opnemen. Of een veganist aan het werk zetten met een recept waar roomboter en slagroom op de ingrediëntenlijst staan.

Verwey-Jonker Instituut maakt 180°-draai naar het Westen

Nou moe. Terwijl iedereen en zijn Algemeen Dagblad al jarenlang wist dat de salafistische alFitrah-moskee een haathut is, beweerde het gErEnOmMeErDe Verwey-Jonker Instituut in 2016 dat de lessen op de koranschool allemaal tiptop in orde waren. Dat is knap, want de onderzoekers van het instituut mochten alleen aanwezig zijn tijdens van tevoren door de moskee geselecteerde lessen en vertegenwoordigers van de school zaten erbij als ze spraken met (ook geselecteerde) ouders en kinderen. U raadt nooit wat er gebeurde toen de Utrechtse raad het Verwey-Jonker Instituut vroeg om eens echt grondig onderzoek te doen. "Het onderzoeksinstituut dat in 2016 de lessen van alFitrah "pedagogisch verantwoord" noemde, concludeert vandaag in een nieuw rapport dat de moskee kinderen leert zich af te sluiten van de Nederlandse samenleving en daarmee een voedingsbodem vormt voor radicalisering." Goh. Goh. Goh. Daar kijk je van op zeg.

Hij bedoelt het goed hoor, maar of we wel even een kalifaat met sharia willen stichten om de wereld te redden van de onwetende mensheid. Met een bijzondere keus voor een kalief!

Clipje met imam Eloussaine Essabir, afkomstig uit de veelbesproken, onthullende Nieuwsuur-repo over islamitische onderwijskwesties van haat en discriminatie, die we al decennialang proberen te negeren. Met ons hoofd diep in stukjes zand en zo, omdat het nou eenmaal makkelijker is om onszelf te haten dan om d'Ander op onze te weinig heilige Grondwet van vrijheid & gelijkwaardigheid te wijzen. Nieuwsuur zocht voor hun repo keurignetjes een paar islamitische critici van het salafistische haat-onderwijs op, om bijvoorbeeld wederhorig te zeggen dat "als je dit doceert, dan splijt je de persoonlijkheid van zo'n kind in twee." Is wel zo en dank voor uw bijdrage mijnheer Essabir.

Nou, wát schetst onze verbazing, denkt u, toen we op de Facebook van meneer imam gewezen werden? Er stond (verleden tijd, want inmiddels verwijderd) een lang en dradig betoog op waarin hij pleit voor het opzetten en leiden van een kalifaat. Weliswaar met het doel de hele wereld in vrede te verbinden, maar dan dus wel met Allah als hoogste kalief: "Ik stel hier niet het gedachte Sharia voor Holland maar ik streef om Holland te krijgen voor Sharia oftewel voor de autenthieke Allah's wet die boven Alle mensen staat."

Essabir beklaagt zich over Westers beleid ten aanzien van islamitische landen, en "hoopt en droomt dat een leidersland als Nederland dit zalmpje niet laat schieten" om "de islamitische wereld [te] verenigen en een Kalifaat professioneel op te zetten." Want: "Veel geleerden zullen erkennen dat de Nederlandse grondwet grotendeels voortkomt uit islamitische wetgeving." Bent u daar nog? Mooi, want hij wil graag Joram van Klaveren als kalief!

Hij bedoelt het lievvv!
Het opvallende is: deze man is ontzettend lief. Zit geen kwaad in: "Sharia is een gevaarlijk wapen in gewetenloze handen", schrijft ie. Maar hij lijkt in zijn pleidooi écht te denken dat een internationaal kalifaat de weg naar vrede en verzoening betekent: "Een feit blijft dat ALLE moslims geloven dat kalifaat de enige juiste vorm van regering is", en treurt dat het idee sinds 9/11 door 'negatieve berichtgeving' een slechte naam heeft gekregen. Terwijl, als we allemaal "met ons verstand erkennen dat Allah De Schepper en Onderhouder is [...] Waarom zou hij ons dan nog straffen?"

Het hele betoog is na de lees verder te vinden. Nogmaals: er gaat geen kwaad uit van deze imam - hij wil een mooiere wereld en denkt dat zijn geloof ons de weg daarheen leidt. Maar wat we dus leren, is dat je geen salafist hoeft te zijn om te geloven in religieuze dogma's die het einde van onze liberale democratie en vrijheid zouden betekenen. En deze imam onderstreept daarmee dat we niet alleen de radicale fascistische randjes van het salafisme uit onze samenleving moeten snijden, maar dat de opvattingen van mainstream moslims óók aan meer open debat en meer vrije kritiek onderworpen moeten (kunnen) worden. Tenzij Kalief van Klaveren je als een goed idee klinkt, natuurlijk.

\

Dit is kennelijk wat 'we' willen.

9/11 was een keerpunt in het einde van de geschiedenis waar men in de jaren '90 over juichte. We gingen gewoon weer terug in de tijd. En met iedere nieuwe gebeurtenis vielen er schellen van ogen. De moord op Fortuyn, niet door een moslim maar wel 'ter bescherming van vreemdelingen' gepleegd. De moord op Van Gogh, wel door een moslim. Nog meer schellen vielen af, maar het zorgde niet voor stringenter integratiebeleid - of nou ja, op die ene verbanning van Ayaan na dan. De verkeerde weggejaagd, samen met haar belangrijke verhalen en strijdlust.

We dachten dat Charlie Hebdo de omslag zou zijn. Een aanslag in het hart van het vrije woord, en tegen de vrije pers nota bene. Wat we kregen was een hashtag, krokodillentranen en daarna toch die zachtjes gemompelde maar retorisch resoluut gecreëerde drogreden: 'Die tekeningetjes waren toch ook wel heel beledigend...' 

Daarna dachten we dat Bataclan de kat eindelijk de bel aan zou binden. Een concertzaal vol jonge, stadse, progressief-hedonistische jongeren. Die bier drinken, rockmuziek beleven en geen vlieg kwaad doen. Afgeslacht, uit naam van Allah! Maar niks hoor. Het was een godsgeschenk voor regressief links en hun media dat die Jesse Hughes, de zanger van Eagles of Death Metal, er wel hele rare complottheorieën op nahield. Bovendien is ie zelf ook een conservatief religekkie dus enfin en zie je wel: islamkritiek is gewoon extreemrechtse xenofobie.

In de jaren die volgden, is onze afschuw vaak getart met beelden uit het kalifaat, maar hoeveel "pray for" hashtags er ook hun moedeloze rondjes maakten en hoeveel gebouwen we ook moesten verlichten met vlaggen van westerse landen - schellen bleven vallen, maar niet op de plekken waar het er toe kan doen: niet in mainstream media, niet in de politiek, niet in daadkrachtig beleid. 

Vrachtwagens over een boulevard in Nice, een kerstmarkt in Berlijn of winkelstraten in Stockholm en Barcelona: schuld van 'witte busjes'. Bommen op Zaventem en in de Brusselse metro, nota bene onder de neus van het EU hoofdwartier: geen beweging in het beleid. Uiteengereten kindertjes en hun moeders tijdens een concert in Manchester: Don't look back in anger. En terwijl het kalifaat langzaam kapotgebombardeerd werd, bleven de grenzen open voor migratie uit moslimlanden terwijl stemmen opgingen over de vraag hoe we al die arme uitgereisde idealisten en hun kroost kunnen repatriëren om ze in onze troostende armen te sluiten, na hun gefaalde bedevaart naar de vrome oases van maniakale moordlust.

\

Glas is halfvol

Slecht nieuws voor al die ouders die hun kinderen hebben ingeschreven op het Haga Lyceum omdat Femke Halsema en Pieter-Jaap Al Bersberg hadden beloofd dat de leerlingen op die school 'structureel worden beïnvloed' door salafisten. Iedere ouder gunt zijn kind uiteraard onderwijs waarbij ze afzijdig worden gehouden van de samenleving, maar daar komt volgens de Inspectie niks van terecht. "Uit niets blijkt dat de school ‘ernaar streeft leerlingen afzijdig te houden van de samenleving, aanzet tot onverdraagzaamheid of integratie in de samenleving wil belemmeren’, schrijft de inspectie." Wel voert de school een financieel wanbeleid, neemt het bestuur te weinig afstand van omstreden figuren en bemoeilijkt de directeur met zijn provocatieve gedrag samenwerking met andere instanties. Je kunt ook niet alles hebben natuurlijk. En nu maar hopen dat de Inspectie dat bewijs niet bij hetzelfde bureautje als de Belastingdienst heeft gehaald.

Streep door superspannende wedstrijd

Pegida heeft geen zin meer in het gehannes bij het gebedshuis. Geen idee wat Pegida sowieso bij die Eindhovense Al-Fourqaanmoskee zou gaan doen, want islam is zoals iedereen weet een geloof van vrede, islam is peace zeg maar - behalve dat er soms uit naam van de profeet wat lichaamsdelen door de concertzaal vliegen, maar kleinigheidjes houd je toch. Pseudoboswachter Erwin Waddinxveld en zijn speklap-brotherhood wilde met zijn Rollende Keukens-parodie de moslims in ieder geval haarfijn komen uitleggen dat het anno 2019 (genderneutrale toiletten enzo) echt niet normaal is dat de vrouwtjes niet door dezelfde ingang naar binnen mogen als de mannetjes. Openlijke kritiek op regressieve gebruiken binnen de islam is volkomen gerechtvaardigd, maar Waddinxveld en zijn kornuiten hebben door hun sneue gestakker nou eenmaal de gunfactor van een pak pannenkoekenmix (volkoren). En op die vloedgolf van ongeriefelijkheid komt het langharige rapaille van Antifa binnensurfen, om de bijeenkomst aldaar nog net even wat kutter te maken dan het zonder geweldsverheerlijkende idioten al was. Die Antifa-gasten hebben hun verstand reeds kapot geblowd, maar die bomenknuffelaars die gisterenavond in Timmerfransiaanse retoriek 'een haag van liefde' rond die moskee hebben aangelegd zijn simpelweg compleet achterlijk.

De leiding en bezoekers van de fundamentalistische en salafistische haathut Al-Fourqaan zijn namelijk best wel dubieus, om niet te zeggen ongelooflijk kudt. Zo ongelooflijk kudt, dat zelfs Antifa-Light van Doorbraak de tegendemonstratie maar even laat schieten (paf): "In die publicaties hebben we blootgelegd dat het salafisme in woorden en met daden vijandigheid koestert tegen elementaire linkse waarden als directe democratie, secularisme, seksuele vrijheid en zelfbeschikking, gelijke rechten ongeacht gender en/of levensovertuiging, vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst, en het in gemeenschapshanden brengen van de economie. Fundamentalistische moskeeën zijn bastions van een beweging die als eerste en laatste doel hebben de vernietiging van alles dat links en feministisch is." Well well well! Dat is gewoon. EEN UITSTEKEND VERHAAL! Maar goed, de Pegida-demo gaat vanwege hekken en kooien dus niet door, en nu is het alleen nog maar wachten op juichfilmpjes van blije salafisten en AFA-wappies, want de tegendemonstratie gaat ondanks de no-show van de tegenstander wél gewoon door.

Mohamed Soroush mag niet meer reaguren op NUjij

Is er een keer een onderzoeker het met ons eens, wordt ie uit de academiaeaei gemieterd. Mohammed Soroush, wiens """onderzoek""" over salafisme door de bekende nepnieuwsbestrijder Jan-Jaap de Ruiter vrolijk de media in werd geslingerd, heeft volgens een commissie nogal een potje gemaakt van het hele wetenschappelijke gebeuren (oordeel via deze link). Soroush noemde iedereen met een koran in zijn hand een salafist (zeg maar de Aboutaleb-doctrine) en daar waren die salafisten (oh nee, red.) niet blij mee. Nu bleek een tijd geleden al dat je in Tilburg je doctorsgraad bij een rol koekjes krijgt, dus goed dat die fabriek dichtgaat en professor Gowricharn zijn promotierecht verliest. En ook goed dat arabist Jan-Jaap de Ruiter vanaf nu door het leven gaat als 'de berispte arabist Jan-Jaap de Ruiter'. Verder is er op de universiteit van Diederik Stapel helemaal niks aan de hand hoor.

Jammer Youssef Arkhouch alias Abou Nafi, maar Ahmed Marcouch wil je niet in z'n stad.

Als laaf van Fawaz Jneid is Arkhouch een wannabe-imam die eerder roeptoeteren deed in Amersfoort en nu heeft hij zijn giftige pijlen gericht op radicaliseringshoofdstad Arnhem. En in dat malle Arnhem, daar borrelt het. Da's een grote kookpot met een salafistisch vlammetje eronder en sommige jongeren vallen als kind in die ketel, waar ongure types als Arkhouch dan met hun lange baard in staan te roeren. Nu weet heel Nederland toevallig dat burra Ahmed Marcouch van Arnhem keihard optreedt tegen radicalisering en salafisme, dat laat 'We zitten er bovenop, zodat we zo veel mogelijk jongens eruit pikken. En we hopen er dan op tijd bij te zijn als ze snode plannen maken' Marcouch namelijk optekenen in alle kranten, dus met onze Youssef zou het wel gauw afgelopen zijn in de Al Fath-moskee. Volgens het moskeebestuur is Youssef trouwens een geweldige inspiratiebron voor de jeugd. Een soort influencer zonder Instagram. Een Lionel Messi, maar dan zonder bal en contract bij Barcelona, maar met Koran en een stagevergoeding bij de moskee. "Islamkenners hebben eerder gesteld dat hij de moslimjeugd inderdaad niet opzet tegen andersgelovigen, maar dat hij er wel op radicalisering uit zou zijn." Ooooo nou ja dat is dan een hele geruststelling! Hup hup hup Marcouch. Doe es wat.

Schoorvoeten met de Omvolkskrant. Leger van Allah telt inmiddels 30.000 FTE.
And counting...

Die CD-meneer met het bloemstuk op televee riep het al, die Goddelijke Kale benoemde het al eens, en Bolle Gogh kon er ook wat van. Mijnheer Wilders roept het al jaren, Bolk, Scheffers & Hans Jansen wisten het, en in de Stijlloze Panelen weten we het ook alweer een jaartje of vijftien. En anno september 2018 zijn de wegkijkers van de deugmediale dodeboom er ook eindelijk achter. "Salafisten sturen aan op een confrontatie met Nederland" Dit land dat ons land is, wordt overlopen door woeste woestijnhorden die NIETS van onze Glorieuze Grondwet moeten hebben, en niet kunnen wachten tot ze ONS over de kling kunnen jagen, alsook heaumeaux van flats te gooien, vrouwen te sluieren en kerststollen op te blazen. Check uw noodpakket, watervoorraad en regel pipa. Het is oorlog. Officieel.

Gompie. Tja. Poeh. Nou jaaaa. Zo hee. Nou moe.

"Salafisten werken de integratie tegen en zijn weinig loyaal aan de Nederlandse samenleving. Dat concludeert onderzoeker Mohammed Soroush, die vandaag op dit onderwerp promoveert aan Tilburg University." De Nederlandse samenleving wordt door het salafisme gezien als een giftige slang, nou, dan is het salafisme zelf een dronken kameel. En het is in de natuur niet gebruikelijk dat een giftige slang verkracht wordt door een dronken kameel, maar dat is precies wat er aan het gebeuren is. En Jozias van Aartsen vindt het allemaal hartstikke mooi, hij heeft alle dvd's. Enfin, dat de vrouwtjes niet naar buiten mogen en de westerse samenleving corrupt is, GAAP, dat weten we nu wel. De mooiste vondst in het onderzoek is deze: "In de Quba-moskee in Den Haag kregen bezoekers te horen dat het afsluiten van een hypotheek kon leiden tot miskramen bij de vrouw." Godnondeju Achmed wat heb je nou gedaan, dertig jaar rentevast tegen 3,1 %, FLOEP, rip kleine Mohammed. We modderen gewoon lekker wat aan en we laten salafistische haatpaleizen hun gang gaan, gewoon importeren die middeleeuwse woestijnideologieën want ook mensen met regressieve denkbeelden polderen we er wel tussen, ook al gaan alle alarmbellen al jaren af en worden er inmiddels ook mensen neergestoken in Den Haag en op hoofdstedelijke treinstations. O nee, de NOS wil nog benadrukken dat deze salafisten niet de types zijn die aanslagen plegen. Dat zijn weer anderen.