Grand old lady van de vvd mag de rotzooi opruimen

Van alles wat de vvd de laatste jaren fout heeft gedaan is het optuigen van het ministerie van Veiligheid en Justitie en Veiligheid toch wel het allerfoutste. Vandaar dat er op dat departement om de haverklap een bewindspersoon uitvliegt (gokje: Sander Dekker is de volgende) en er dus om de haverklap een vervanger uit het steeds dunner wordende boekje 'vvd'ers met ongeschonden blazoen' moet worden getoverd. Na Ard van der Steur, Klaas Dijkhoff en Stef Blok is het vandaag de beurt aan Ankie Broekers-Knol om als vervang vvd'er de baas te spelen op het ministerie waar alles altijd verkeerd gaat. Wij kennen Broekers-Knol als een democratiehatende oligarchenknuffelaarster, dus die zal zich in die slangenkuil uitstekend thuisvoelen.

Stekkersubsidie kon wel eens een kabinetskiller blijken

De echte debatten over het Klimaatakkoord moeten nog beginnen, maar Rutte III is alvast met een boel vieze uitstoot en een valse start uit de startsblokken geknald. Er is namelijk, CO2-neutraal uitgedrukt, jarenlang met een onduidelijk model dat door twijfelachtige figuren is opgesteld te veel geld overgeboekt aan de verkeerde autobezitters. En toen dat allemaal duidelijk werd - met dank aan Pieter Omtzigt - besloot staatssecretaris Menno Snel te liegen, onder andere over de validatie van het rekenmodel én over de aanbesteding ervan. Wie de precieze details wil weten: Follow the Money trok het model uit elkaar (maar jatte wel een scoop van 'onze' seven). Pieter Klein vat het bij RTL nog kernachtiger samen: Cluster Fuck. Want dit dossier is ook een opstand van coalitie-Kamerleden tegen het geklungel met klimaatplannen van hun eigen kabinet. Volgende week debat. Dus ouwe Duitse diesel Tom Staal mocht vandaag alvast voorgloeien...

Iedereen boos

Voordat de Renaissancevloot over boreale uilen van Minerva kan beginnen in de oude zaal van het Groot Nationaal Dictee, houdt de oude kliek Eerste Kamerleden nog snel even een debat over de OMSTREDEN klimaatwet van het kabinet Rutte III + GroenLinks + PvdA. Zonder het Forum voor Democratie dus, de grote winnaar van de verkiezingen die een relevant deel van de dertien zetels won op basis van klimaatkritiek. Of, genuanceerder: op het feit dat de partij van Baudet grote vraagtekens zet bij de precieze invloed van de mens op klimaatverandering, de omkeerbaarheid van die klimaatverandering en de gigantische kosten (1000 miljard volgens Baudet, 800 volgens factcheckers) die gemoeid zijn met de pogingen daartoe, opdat we over dertig jaar de opwarming van de aarde met 0,000003 graden hebben afgeremd. Die vraagtekens komen dus niet op tafel, want de Senaat debatteert op 14 mei over de klimaatwet. Of de stemming dan nog vóór 23 mei (EU-verkiezingen) haalbaar zijn, is óók twijfelachtig. En zo sjoemelt en struikelt Rutte III mank en geblesseerd van de ene schijnbeweging naar de andere tijdrekschwalbe. De stand van het land in deze destructieve polder-derby? Klik op de Eerste Kamer-tweet en check de reacties...

GeenStijl: 'Deze grafiek laat het einde van Rutte zien'

Amsterdam - GS Abacusdesk- Een zonnige februaridag (voorspelling: 11 graden) - Mark Rutte (vvd) begon aan zijn premierschap in 2010, middenin een economische crisis. De banenmotor lag dood in het water, de huizenmarkt daar nog onder en niemand kocht, ondanks aandringen van de premier, nog auto's. Maar dankzij het Wirtschaftswunder van de vvd conjunctuurbewegingen van de economie en ondanks het economisch beleid van de vvd (dat niet gericht was op koopkracht, maar op het terugdringen van de staatsschuld), klom Nederland uit de crisis. De puntenwolken van de koopkrachtplaatjes lachten de premier toe, en u kocht weer auto's, huizen en vliegvakanties van de Volkskrant. TOT VANDAAG. 

Februari 2019 is de slechtste maand voor consumentenvertrouwen in vier jaar, met een dikke onvoldoende (-2) op de Schaal van CBS. Zowel het oordeel over het economische klimaat als de koopbereidheid verslechterden. En dat is, met nog precies een maand te gaan tot de provinciale statenverkiezingen van 20 maart, slecht nieuws voor de vvd-premier / goed nieuws voor Nederland. De rek was er al langer uit, de leugens stapelden zich op en het verkeerd informeren van de Kamer - ooit een 'politieke doodzonde' - is standaard mores en moraal in Vak K. Het is tijd voor een grote voorjaarsschoonmaak. Eerst de ouwe troep er uit voordat we nieuwe spulletjes gaan kopen. Zin in de lente!

Nederland is een breekbaar Klaasje.

Iedereen boos gisteren omdat Klaas Dijkhoff Dilan Dinges zijn kat stuurde naar het klimaatakoorddebat. Maar volgens onze staatsrechtgeleerden gaan andere fracties helemaal niet over welke vvd'er komt opdagen bij een debat. Dat is namelijk aan Klaas Dijkhoff zelf de spindoctors van de vvd. En die hadden geen zin om Klaas vermorzeld te zien worden door rock klimaatdrammer Rob Jetten en hard place De Man Van Duizend Miljard T. Baudet. En toen wilde niemand meer debatteren en zei voorzitter Arib 'maak morgen maar een nieuwe afspraak'. Dat was gisteren, dus morgen is vandaag. Nu dus. De oppositie ruikt coalitiefrictiebloed, vandaar dat wij live gaan zitten kijken naar de Regeling van Werkzaamheden, normaal het allersaaiste stukje Kamercabaret. Chips, nootjes & een datumprikker op WANNEERVALTHETKABINET24. 
UPDATE: Klaas zegt niks, maar er komt een debat!

Die sterretjes komen uit de Telebelg, maar u snapt precies wat er staat. Het is CRISIS in het kabinet

Het rommelt in Den Haag en het rommelt hard. Eerder deze week sneuvelde het regeerakkoord op het hoofdstuk "Kinderpardon" en nu blijkt dat tot een - Haagsche Term Alert - SCHISMA tussen de twee grootste regeringspartijen vvd en CDA te leiden. Er was geen enkele reden om het regeerakkoord te wijzigen (zie duiding bij Sywert) maar het CDA zette toch het kabinet op het spel, en de vvd heeft gebukt voor de baantjes. Want ze weten in die fractiekamer ook: klappen = verkiezingen = baantje kwijt want kudtpeilingen. Dit Kolderpardon lost niks op voor de lange termijn en op de korte termijn wankelt het kabinet. Want vervolgens ging het ook nog gruwelijk mis met het klimaatdebat, waar laffe duiker Dijkhoff wéér de wind van voren kreeg (en de oppositie kon feesten). We zagen de PR-machine van de Kees Berghuis lang niet zo haperen en horten - en nu beginnen vvd Kamerleden dus de schuldvinger naar het CDA te wijzen. En dat slachtoffergedoe, daar houden Nederlands kiezers niet van... Vanmiddag rond 14u is de volgende veldslag, want dan gaat de oppositie een nieuw klimaatdebat eisen. HAALT RUTTE 3 DE LUNSJ!?
Lolslotzin in de Tele: "Rob Jetten is veel minder theatraal dan zijn voorganger”, zegt een betrokkene bij de coalitieonderhandelingen. "Dat scheelt enorm veel tijd.”

Kijk nou. "De Nederlandse overheid heeft exportrestricties overtreden bij het bevoorraden van Syrische rebellen. En doordat regels werden overtreden, had de Tweede Kamer geen idee wat er naar Syrië ging."

Blijken Rutte's Terreur Toyota's voor """gematigde rebellen""" zomaar illegaal de grens te zijn overgetjoept. Door kleine transporten te gebruiken werden de restricties voor het vervoer van goederen naar een land in oorlog omzeild, want zomaar Toyotae en AK-47-vesten naar oorlogsgebied sturen mag niet. Op straffe van een aantal Kamervragen mag Nederland dat wél. Dacht de regering. Nu wisten we al dat die zogenaamde Non Lethal Assistance best wel lethal was en nu blijkt er dus ook nog eens gesjoemeld te zijn. Wat een clusterfuck. Als klap op de vuurpijl tikte Ons Land effe 17.924 dollar salaris af voor de """gematigde rebellen""", die vooral bleken uit te blinken in ontvoering, moord en verkrachting. Wat zijn we toch een gidsland! Hier (PDF) antwoorden van het ministerie, maar dat is pappen en nathouden. Wist u trouwens al dat Rutte dit allemaal probeerde te verbloemen?

Het is geen kin-der-feest ja.

Wij beginnen dit topic over het kinderpardon met excuses. Pardon daarvoor. Onze Tom Staal vindt het nogal lastig om iets te zeggen over de discussie rond het kinderpardon. Vandaar dat ie zijn standupper vaker opnieuw is begonnen dan de gemiddelde uitgewezen asielzoeker in beroep gaat tegen een beslissing. Maar het gaat in Den Haag nu eenmaal over het kinderpardon omdat CDA en D66 zielige kinderen willen redden nog even wat zieltjes proberen te winnen in aanloop naar de verkiezingen. Volgens Kees Verhoeven staat de coalitie niet op klappen, dus de coalitie zal wel op klappen staan. En nou niet allemaal 'ja dus' roepen, want wij zijn al lang blij dat het in Den Haag weer eens over beleid gaat in plaats van over wat andere partijen vinden over wat Thierry Baudet nu weer geroepen heeft. Oh wacht...

Uitzetbeleid Rutte III loopt tegen een muur aan.

Dat wordt een gezellig coalitie-overleg deze maandagmorgen! Kia-rijder Klaas heeft vorige week iedereen op de kast gejaagd met zijn kwoots over klimaatdrammers, terwijl zijn club gewoon bij het kruisje van de klimaatdoelen heeft getekend. Campagneretoriek die vooralsnog bij Klaas terug in zijn eigen gezicht klapt. Een week later probeert het CDA het over links: Buma is overstag op Dossier Kinderpardon en sluit zich aan bij D66 en CU, die het pardon willen verruimen. Beetje terugduwen tegen de vvd, heet dat. Maar er komen dus verkiezingen aan, de ChristenUnie had het Kinderparon eerder omarmd dan het CDA, en Joel Voordewind is een bijzonder ijdele man, dus vanmorgen in Trouw ging hij weer een stapje verder dan Buma: de coalitiebroeders van de ChristenUnie willen per direct een uitzetstop voor uitgeprocedeerde kinderen. Mag u het zeggen: staat deze coalitie echt op klappen, of geven ze elkaar wat ruimte voor politiek opportunisme (over de rug van gewortelde asielkindjes) om hun achterban op de banken te krijgen in de aanloop naar de aankomende stembusgang?

Eens kijken of de kinderpardondrammers van de vvd nu nog dwars blijven liggen.

Niemand heeft nog zin om het vaasje van Rutte 3 vast te houden. Na het campagnegeblaat van Dijkhoff en Van Haga voelt het CDA zich ook niet meer gebonden aan het regeerakkoord en steunt zo opeens het versoepelen van het kinderpardon. Bij de vvd willen ze minderjarigen die in Nederland zijn geworteld het liefst in elkaar slaan, maar er is een meerderheid in de Kamer én in de coalitie om meer meer zielige kindertjes te laten blijven. Malik Azmani zegt tegen het AD "Wij gaan er vanuit dat de afspraken uit het regeerakkoord worden gerespecteerd" zeggen, maar daar gaat natuurlijk helemaal niemand meer vanuit. Het is ieder voor zichzelf en God voor de kinderen bij de regeringspartijen. Maar wie trekt de stekker uit die coalitie-Kia?