Wordt het geen tijd dat Pfizer Omtzigt hem zijn laatste spuitje geeft, en ons uit zijn lijden verlost?

Ja, wat moeten we nog zeggen? Gaan we een hoogdravend verhaal houden over de Commissie Remkes, die heldere verbetervoorstellen deed voor de democratie (waaronder het formatieproces), die rechtstreeks in het ronde archief van Ollongren gingen - samen met het referendum en alle bezwaren tegen gemeentelijke herindelingen schaalvergrotingen? Nog maar eens preken over de Tien Geboden van Pieter Omtzigt voor een Nieuw Sociaal Contract om de democratische cohesie van Dit Land te redden? Een hoge toon aanslaan over de absurde arrogantie waarmee Rutte en Kaag twee verkenners uit hun eigen partijtop naar voren hebben geschoven voor een formatie die zonder koningsbemoeienis al vóór de verkiezingen bekonkeld werd? Een achterbaks spel dat door politieke redacties actief meegespeeld wordt? De vvd knipselmap openen met de Bonnetjes van Teeven, Ard van der Steur, Datsja's van Zijlstra, Onderste Stenen van Opstelten of de door Omtzigt mede onthulde toeslagenschandalen die ooit hun bron vonden bij de toenmalig staatssecretaris van Sociale Zaken, ene Mark Rutte?

Ach. Waarom zouden we. Feit is dat vier woordjes op het velletje van Ollongren ein-de-lijk de schellen van vele ogen lieten vallen.

Positie Omtzigt. Functie Elders.

Vier woordjes waardoor zijn eigen politieke vriendjes voor het eerst wat stapjes afstand deden van Mark. Waardoor gezagsgetrouwe media zich plots haastten te zeggen dat het toch allemaal best wel erg was, zo'n Rutte Doctrine die eigenlijk wel wat meer noodzaak tot 'tegenmacht, mensen' oproept. Waardoor de verstreken politieke houdbaarheid van Mark Rutte, minister-president die louter dankzij corona nog een ronde in remissie is, toch ineens voor allen zichtbaar wordt. En niemand gaat hier uitleg over geven daar gaan de verkenners en hun trawanten nú uitleg over geven verzinnen, liegen & spinnen.
DEBAT: LIVE om 16u, stukken van de verkenners hierrr.
LIVE na de lees verder, op Staatsomroep Malta en Omstreken en begeleid door snedig, cynisch & snerpend twittercommentaar vanaf een spooktypemachine. Chips. Nootjes. Mark Rutte op de Lentebok!
UPDATE: NU AL SCHORSING tot 17u wegens de Kamer heeft de stukken niet die de Kamer wilde hebben maar Ollongren is geen verkenner meer dus de verkenners moeten gebeld worden om te verkennen waar de verkenningsstukken verstopt zijn.
UPDATE: Schorsing verlengd tot 19u. Indien stukken, dan debat. Indien geen stukken, dan morgen. De kartelpartijen blijven de Rutte Doctrine keurig volgen.
UPDATE: KOOLMEES KAN DE APPJES NIET VINDEN. DEBAT NAAR MORGEN

Er is voorshands alle reden om ernstig bezorgd te zijn

D66 heeft met een flinke winst op 17 maart het initiatief verworven in de verkenningen voor een nieuwe regering onder premier Rutte, wiens vvd zowaar nog groter werd dan in 2017. De kiezers van beide partijen hebben hun goedkeuring gegeven aan nog vier jaar verdere globalisering met het klimaat als speerpunt, bestuurlijke schaalvergroting in Brussel ten koste van soevereiniteit en klein-communale inspraak, en een zorgwekkend diep gecultiveerde desinteresse in het zorgvuldig bewaken en onderhouden van onze democratie en rechtsstaat.

Dat komt - deels - omdat de achterban van D66 en vvd geen individuele hinder ondervindt van deze bewegingen (of er goed van kunnen leven). Dat is niet per definitie laakbaar - we zouden het allemaal zo goed willen hebben als deze burgers. D66 is namelijk een partij voor mensen die ontiegelijk tevreden zijn met zichzelf. Hun kiezers zijn Citroën-rijdende NRC-lezers die de goedkoopste belbundeltjes bedingen. Boomers, dus, die bulken van het geld, op de bank en in afbetaalde koophuizen. En de vvd is ook zo’n partij geworden. Niet zo oud maar niet minder welvarend, iets minder consultancy en iets meer grootbedrijf, meer BMW en Audi dan Citroën en Tesla en liever gewoon KPN dan beknibbelen met Tele2, maar de gemene deler is dat het mensen zijn waar het goed mee gaat. Die geen recht hebben op toeslagen en dus ook het onrecht in die systemen niet meemaken. 

Het zijn mensen die toeslagontvangers sneller zullen minachten als pauperige ruifgraaiers, dan deze Belastingdienst-gedupeerden zien als burgers met gelijke rechten die door hun eigen overheid gekneveld en geruïneerd werden en worden. Het toeslagenschandaal leek in ieder geval op geen enkele manier van invloed op de verkiezingsuitslag: niemand houdt van het invullen van belastingpapieren of de vergunningen-bureaucratie voor een verbouwing, maar er hebben simpelweg te weinig mensen écht last van disfunctionerende overheidsonderdelen om voor een nieuw sociaal contract te stemmen. Eentje waar de naam van Rutte niet meer naast de voordeurbel van het Torentje prijkt.

Toch is die dankzij de vvd voort gloeiende veenbrand van bestuurlijke onverschilligheid een gevaar voor de sociale cohesie van dit hele land. Helaas hielden we onze laatste verkiezingen middenin een pandemie en daardoor behaalde Rutte - met zijn uiterlijke uitstraling als ervaren, stabiele leider - een geflatteerde zege omdat veel Nederlandse kiezers nou eenmaal graag hun eigen verantwoordelijkheid uitbesteden. Maar amper een week sinds die verkiezingen zijn de haarscheuren (of regelrechte breuklijnen) in ons bestuurlijke bassin alweer onmiddellijk zichtbaar. In anekdotes en incidenten die oppervlakkig lijken, maar tot diep in de bestuurslagen zijn doorgesijpeld en daar ongekende erosie aan de fundamenten van ons bestuurlijk en rechtsstatelijke systeem toebrengen. Erosie die niet zal worden afgestopt door nog vier jaar leiderschap van een partij die een maatschappelijke visie heeft afgezworen ten faveure van eigen lijfsbehoud.

De Rutte doctrine BLIJFT

Schaamteloos liegen, kent u die uitdrukking? Mark Rutte deed het, tijdens de persconferentie waarin hij het ontslag van zijn kabinet aankondigde. Hij zei daarin letterlijk: "En we zullen ook de uitzonderingsgrond die de Wob nu kent, over persoonlijke beleidsopvattingen van ambtenaren, die gaan we schrappen." Dat klinkt een beetje als vage amtbenarenspeak, maar het was vrij wezenlijk. Iedereen die namelijk wel eens een Wob-verzoek heeft ingediend, is bekend met de term 'persoonlijke beleidsopvatting'. Dat is een lulsmoesje om alles wat je liever niet openbaar maakt in Wob-verzoeken zwart te lakken. Een ambtenaar kan opschrijven dat de trein van 13 over vanaf spoor 6 vertrekt en die tekst kan dan worden zwartgelakt als 'persoonlijke beleidsopvatting'. Die mogelijkheid zou het kabinet dus gaan schrappen. Tenminste, dat zei Mark Rutte ooit een keer in een dronken bui in Beiroet in 2006 bij zijn aantreden als minister-president in de verkiezingscampagne vorig jaar AFGELOPEN VRIJDAG. En wat schrijft Kajsa Ollongen nu aan de Kamer? Dat dat schrappen van de persoonlijke beleidsopvatting vooral moet worden gezien in de context van de informatievoorziening aan de Kamer (LOL), en niet in de context van de Wet openbaarheid bestuur (die binnenkort Woo gaat heten, maar naar alle waarschijnlijkheid even kudt blijft). We kunnen echt maar op één manier van die verschrikkelijke Rutte doctrine afkomen: in het stemhokje.

NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN

Wekenlang is het idee van een avondklok ingemasseerd dankzij de innige band van het kabinet met de pers, en van de innige band tussen de talkshows en de televisiedokters. En vandaag is het dan zo ver. Van 20u30 's avonds tot 04u30 's nachts, prachtig gepolderde prikkloktijden, mag u in een vrij land niet langer de deur uit. Nou. DE TIEFUS VOOR JE SPERTIJD. Wij doen niet meer mee. Pritt zit al driftig werkgeversverklaringen te tikken om aan iedereen mee te geven. Deze maatregel is debiel en absurd en duidelijk afkomstig van mensen zonder kinderen, of mensen die hun kinderopvang kunnen uitbesteden omdat politici zichzelf tot 'vitaal beroep' hebben bestempeld. Je zal toch godverdomme de hele dag binnen zitten met je thuiswerk aan een te klein bureautje, jezelf de zenuwen zoomen op je karige thuisverbinding, tussendoor de koters thuisonderwijs geven aan een brakke keukentafel, avondeten, afwassen, en dan héél even nog die frisse neus willen halen. NEIN! SPERRZEIT! VERBOTEN! MAG NIET! RUTTE DOCTRINE van een premier die niet eens meer premier is! HUGO WANHOOP van een minister die nog niets goed gedaan heeft in een jaar pandemie. Laat ze lekker de vliegende vinkentering krijgen. Wij zijn Nederland. We moeten toevallig ergens koffie drinken om 20u45. Dit Land heeft niet genoeg waterkanonnen om iedereen binnen te houden. Burgers van Nederland. NEGEER DIE ACHTERLIJKE AVONDKLOK.
SPERCONFERENTIE: Live na de lees verder
UPDATE: Avondklok moet nog via de Kamer, maar wel geldt per direct dat je nog maar 1 PERSOON op visite mag hebben. Hond uitlaten mag alleen aan de lijn, en in je eentje
UPDATE: Alle regels op de Reichswebsite
UPDATE: Hugo de Jonge schept op over "al 100.000 vaccinaties", vanuit Israël klinkt hoongelach
UPDATE: Avondklok vrijdag 22 januari, of misschien zaterdag, maar zondag kan ook. LEKKER DUIDELIJK WEER MARK

Symbolisch vaccin tegen rot in de rechtsstaat

Ze zijn er nog. Ze zijn politiek, moreel en feitelijk verantwoordelijk voor Ongekend Onrecht, maar ze zijn er nog. Ze hebben al een hele sessie in het Catshuis erop zitten over Ongekend Onrecht, maar ze zijn er nog. Ze hebben duizenden ouders afgekocht met een aflaat van andermans geld voor Ongekend Onrecht, maar ze zijn er nog. Wij snappen echt niet wat voor bestuurlijke zijstappen nog het kabinet aan het maken is op de hoofdroute die maar één eindbestemming kan hebben: aftreden, met de staart tussen de benen en de broek op de enkels. En zelfs nu twitteren voorlichters met een microfoon in hun hand dat er vandaag 'geen uitkomsten' worden verwacht. Welnu. We wachten af.
UPDATE: Overleg afgelopen.

Zeggen wij niet, zegt de rechter

Minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Milieu (en van de vvd, en van het kabinet-Rutte 3) houdt volgens de rechtbank Midden-Nederland ten onrechte 135 stukken geheim, omdat daar 'persoonlijke beleidsopvattingen' in zouden staan. "Deze documenten bevatten naar het oordeel van de rechtbank in het geheel geen persoonlijke beleidsopvattingen", schrijft de rechter aan RTL Nieuws, dat de stukken (over de Stintfaal) heeft opgevraagd. 'In het geheel' en 'geen' hebben wij maar even dikgedrukt. Dus niet 'een paar persoonlijke beleidsopvattingen die best even hadden kunnen weggelakt' of 'sommige hadden ze wel, andere weer niet', maar in het geheel geen persoonlijke beleidsopvattingen in 135 stukken. Niet in 1. Niet in 2. Niet in 3. Niet in 4. Nou ja. Niet in 135 stukken dus. Dat u het weet. Die doofpot waar Ongekend Onrecht in belandde. Dat is geen incident. Dat is een patroon. Een patroon van zo min mogelijk opschrijven, en strepen zetten met een hele dikke zwarte stift over alles wat je wel hebt opgeschreven. Een patroon van een minister-president die leiding geeft aan een marketingmachine in plaats van aan een kabinet. Er zit maar één ding op op 17 maart. Sloop de Rutte doctrine. Voor het te laat is.
UPDATE: Persbericht inclusief complete persbericht daarrr

Tijd voor iets nieuws

Weet u waarom de Onderste Steen nooit bovenkomt? Weet u waarom ons coronabeleid niet op wetenschappelijke inzichten steunt, maar op in achterkamertjes beDisseld opportunisme? En weet u waarom duizenden mensen jarenlang konden worden kapotgemaakt in naam van een kabinet vol mensen die nog steeds kunnen doen alsof ze van niets wisten? Het komt door de Rutte doctrine: wat je ook doet, zorg ervoor dat de buitenwacht niets te weten komt en maak controleurs in parlement & pers het werken onmogelijk. Al jarenlang staand beleid op het Binnenhof. Al jarenlang gesteund door onze rechters. En al jarenlang een grof schandaal. Nu moet het gebeuren. De Rutte Doctrine moet kapot.
Update: Lodewijk Asscher, cynische opportunist.