Boeruh boeruh

Vlag op de kop uit het raam, trekker op de auto geknoopt, kistje Grolsch in de bak, eventueel een lollige doodskist in de pick-up en gas op die lolly richting het RIVM, het Rijks Instituut voor Volksverlakkerij en Manipulatie! Stikstofhacker des Vaderlands Carola Schouten heeft bedacht te gaan rommelen met de delicate verhoudingen in het veevoer (Carola studeerde bedrijfskunde, deed vervolgens dingetjes bij het ministerie van Sociale Zaken, hield zich bezig met werkgelegenheid en later financiën en vervolgens werd ze woordvoerder Hoger Onderwijs, Justitie, Economie en Innovatie, Financiën en Pensioenen, dus zij heeft heel veel verstand van eiwitverhoudingen in veevoer) en dus gaan de boeren klagen bij het RIVM, want het stikstofchapter van de bejaardenbaardenclub van Van Dissel verdraait de feiten ofzo. Caroline van de BoerBurgerBeweging is erbij, evenals een snuggere ondernemer die de plaat in z'n hamburgertent als heeft opgewarmd. Het LEGER staat paraat, en de undercovers ook. Officiële programma begint circa 13.30 uur, updates hieronder, later meerrrrr.
UPDATE 12.05 uur - Er mag één trekker komen. Die van Rutger uit Halle. En hij is gearriveerd hoor, op 1,5 meter van FDF-klepel Mark van den Oever.
UPDATE 12.20 uur - Jerry uit Amstelveen is er ook. Hij is dan wel geen boer, maar hij heeft wel een glaasje melk van een lokale boer bij zich.
UPDATE 12.22 uur - Kom je ook op ons feestje? Er is bier & worst en we gaan carbidschieten, je wordt niet thuisgebra... BAM
UPDATE 12.40 uur - RIVM: "Hallo boeren, jullie zijn verkeerd, wij maken geen beleid. Jullie moeten naar Schouten."
UPDATE 13:30 uur - We hebben een LIVESTREAM
UPDATE 15.15 uur - So far, so good. Programma op de helft. "Af en toe gejuich en geloei."
UPDATE 15.30 uur - Te vroeg gejuicht met z'n allen! Boerenprotest zou zijn stilgelegd wegens te weinig afstand.
UPDATE 15.40 uur - Grapje, gaat gewoon door.
UPDATE 16.50 uur - Vijf personen opgepakt, maar 'de vijf maken geen deel uit van de demonstratie'.

Terwijl de boeren de trekkers thuis laten. Ongelijke strijd!

Woensdag komen uit heel het land oude Honda Accords, afgetrapte Astra's, dieselwalmende Golf III'tjes en Ford Transit dual cab busjes volgeladen met boeren voor een nieuw boerenprotest paneldiscussie met boeren & Johan Vollenbroek bij het Rijks Instituut voor Volksverlakkerij en Manipulatie te Bilthoven. Ditmaal zonder trekkers is er geëist, én toegezegd. Dat weerhoudt Rutte er niet van om zijn opschalende coronatellers wat extra bescherming te bieden: op boven- en onderstaande video's zijn colonnes legervoertuigen te zien op de snelwegen rond én op de dorpswegen binnen Bilthoven (via). De zwaardmacht gaat alvast vooruit om kamp op te slaan en schutterputjes graven. MAAR WIE ZORGT ER VOOR HUN RANTSOENEN, MMMH? Hee maar ff hè. Houw ut gèèf morruge, jungs.

Geen haat maar feiten

Zo. Gaat u er maar eens even fijn voor zitten. Want in dit topic zetten we het grote Nieuwsuur Corona Richtlijnen Onderzoek van de afgelopen drie dagen onder elkaar. Want we zijn dan misschien wel een ontzettend gaaf land met zijn allen, maar ook in een ontzettend gaaf land kunnen dingen verkeerd gaan. En wij, als burger, hebben het recht dat te weten. Dus laat u niks wijs maken door de PR-praatjes van Rutte 3. In de ouderenzorg zijn onveilige situaties ontstaan door de richtlijnen van het RIVM over bescherming, die niet waren gebaseerd op harde wetenschappelijke inzichten, maar mede op het feit dat het ministerie niet over voldoende beschermingsmateriaal beschikte. En zoals zo vaak in Nederland blijkt een instituut (het RIVM) dat onafhankelijk hoort te zijn tóch beïnvloed te worden door het ministerie. Zeker: er is in Nederland een nóg grotere ramp voorkomen. Maar laten we niet vergeten dat er ook een ramp is gebeurd.

GGD PRAATTE POEP. REIZEN MET OV = DOODVONNIS

U en wij en Maurice de Hond wisten dit al in februari. En nu zijn de viruswaanzinnigen van het RIVM er ook achter. Bussen en treinen (en vliegtuigen - red) zijn virusvehikels des doods, en wie nu nog geen auto, camper, caravan gekocht heeft is ten dode opgeschreven en haalt de kerst niet. OV staat voor Overledenen Vervoer, want Niezen = Moord en 1,5 meter is totale waanzin. 7,5 METER, minstens. Het CoronaTribunaal, we hebben er zin an!

Verlos deze man uit zijn lijden

Het gaat niet zo lekker met Pieter Klok, de hoofdredacteur van de Volkskrant. Hij vindt het namelijk helemaal niet leuk om hoofdredacteur van de Volkskrant te zijn. Dat is de enige conclusie die wij kunnen trekken na het lezen van zijn absurde artikel over de ophef rondom een paar tweetjes van hysteriecollectief Containment.nu. Pieter Klok wordt namelijk liever gezien als een burger met maatschappelijk opvattingen, dan als hoofdredacteur met journalistieke opvattingen. Tijd om te verhuizen, Pieter! En tijd voor een kloosried, natuurlijk. Na de breek.

AD-hoofdredacteur gooit naar goed gebruik eigen collega's onder bus

Raarrr. Wij vragen ons al twee maanden lang af waarom het Algemeen Dagblad een kritisch stuk offline heeft gehaald over de weigering van het RIVM om cijfers over het aantal coronatesten van voor 9 maart te publiceren. En nu zegt Hans Nijenhuis tegen nota bene tegen Tim Hofman (volgende week te gast in het coronacafé dus we zeggen even niks lulligs over zijn vriendin) opeens dat Jan Willem Navis het artikel nooit had mogen publiceren omdat het niet klopt. Dat is trouwens wel een beetje gek, want het RIVM heeft bij ons weten nog steeds geen cijfers over het aantal coronatesten van vóór 9 maart (zie pagina 19 van Epidemiologische situatie COVID-19 in Nederland) openbaar gemaakt.

Maar volgens Nijenhuis is Navis (die ondanks Nijenhuis' suggestie best wel een ervaren journalist is) een zwartpushende quoteverdraaier en is diens chef een prutser omdat hij het artikel zomaar heeft verwijderd zonder rectificatie. Maar waarom Hans Nijenhuis vervolgens twee maanden lang NIETS heeft gedaan om deze fout te herstellen, dat legt Hans Nijenhuis dan weer niet uit. Gelukkig weten wij dat. Hans Nijenhuis is namelijk een paarse broek die ongeveer net zoveel van waarachtige journalistiek houdt als Max Verstappen van heel erg langzaam rijden. Daarom praat Hans Nijenhuis ook over 'de strijd tegen nepnieuws' alsof hij je een tweedehands auto in de maag probeert te splitsen. En daarom hoopt Hans Nijenhuis ook dat iedereen vergeet wat voor ENGE MAN hij is.

Buklaaf

Sorry, maar we moeten het even hebben over dit gênante tweetje van parlementair verslaggever (dat is divibokaaltaal voor: gedetacheerd voorlichter) Lars Geerts van de NOS. Lars heeft de afgelopen twee dagen niet echt op zitten letten, en wist dus niet dat er een enorme fout in de RIVM-presentatie op 7 mei over de coronadoden zat. Dus twitterde Lars vanochtend tijdens de briefing van Van Dissel geschrokken dat de sterfte in Nederland tot de hoogste in Europa behoort. Strikt genomen klopt dat, aangezien volgens de Johns Hopkins cijfers (waar van alles op af te dingen is, maar dat is nu het punt niet) alleen EU-landen Zweden, België. Spanje, Italië, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk meer coronadoden per 100.000 inwoners hebben. Een 6e plaats van de 27 (we hebben gecheckt, ze zitten allemaal in de database), dan zit je op ons bierviltje bij de hoogste landen. Maar niet volgens Lars, die nu opeens meent zijn eigen tweetje te moeten rectificeren. Inderdaad verandert de fout niets aan de positie van Nederland op de index, maar het verandert ALLES aan de manier waarop je die positie waardeert: Van Dissel had het op 7 mei zelf over 'de onderzijde' van de EU-landen, wat pertinente onzin is. Onzin die nu dus opnieuw wordt verspreid door Lars Geerts. Je zou bijna denken dat Lars door een boze voorlichter van het RIVM premier Rutte (zie fragment uit persco hieronder) is gebeld en meteen in de houding is gesprongen. Echt iemand die thuishoort bij de NOS, dus.

NB: De aanname in de vraag (van Inge Lengton van de Stelegraaf) klopt niet: het sterftecijfer valt niet hoger uit, de fout draait om de relatieve positie ten opzichte van andere EU-landen. En Rutte zag helemaal geen correctie op de NOS-site, want die is er niet.

HOE ZIT HET MET DIE GRAFIEK JAAP?

Wij zitten er klaar voor. Blocnote, chips, en nootjes. Jaap van Dissel gaat vandaag weer van alles over het virus vertellen, maar wij zijn maar benieuwd naar één ding. Hoe gaat Jaap zich uit zijn leugens van de vorige keer wurmen, toen hij op basis van een foute grafiek suggereerde dat Nederland bij de landen met de minste coronadoden in de Europese Unie hoort? Want wij willen best op de wetenschap vertrouwen, maar alleen als de wetenschap te vertrouwen is. Liegen met foute grafieken hoort daar niet bij. En niet zeggen dat het coronavirus je huiswerk heeft opgegeten Jaap!
INSTANT UPDATE: De powerpoint is in ieder geval aangepast. We zien al bronvermelding en nu wél de juiste omschrijving van de zwartgerande bolletjes.
UPDATE: Van Dissel erkent de fout, maar spreekt opeens met geen woord meer over de relatieve positie van Nederland ten opzichte van andere EU-landen en benadrukt (terecht) hoe lastig internationaal vergelijken is.

Foutje van Jaap en zijn mensen

Bindende leestip. Dit factcheckdraadje van coronarekenaar Bert Slagter (bron). Die toont haarfijn aan dat Jaap van Dissel tijdens de technische briefing over corona op 7 mei de Tweede Kamer heeft misleid, door te suggereren dat er in Nederland relatief weinig coronadoden zijn gevallen in vergelijking met andere landen in de Europese Unie. In de powerpoint van het RIVM staat een (zonder bronvermelding) gekopieerd plaatje van Johns Hopkins over coronadoden. Er is bij dat kopiëren iets gruwelijk fout gegaan. In de RIVM-powerpoint staat dat de zwart omrande bolletjes EU-landen zijn, terwijl het in werkelijkheid gaat om de 10 landen met wereldwijd de meeste coronadoden. Van Dissel zei letterlijk tegen de Kamer: "Dan ziet u eigenlijk dat Nederland zich in deze grafiek aan de onderzijde van de Europese landen bevindt", terwijl Nederland alleen aan de onderzijde van de ****wereldwijde top-10 (waar Nederland inmiddels al niet meer in staat) scoorde. Van de EU-landen zat Nederland juist aan de bovenzijde. Er zaten en zitten zeker een aantal landen boven Nederland, en er zijn allerlei mitsen en maren bij dit soort botte internationale vergelijkingen te maken, maar het RIVM heeft er juist zelf voor gekozen om met deze op fouten gebaseerde lieggrafiek te suggereren dat Nederland het goed doet. Terwijl de werkelijke cijfers precies op het tegenovergestelde wijzen.

GeenStijl heeft contact opgenomen met een voorlichter van het RIVM, die geen verklaring gaf voor de fout, maar liet weten dat Van Dissel het plaatje alleen heeft gebruikt om er tijdens de briefing 'een paar landen uit te pikken' om te laten zien hoe Nederland het doet en dat hij er eventueel tijdens de briefing komende woensdag op terugkomt.

Een mondkapje kost een eurootje en gaat maximaal drie uur mee. Als iemand daarmee een dagje extra kan werken, verdient dat zich honderd keer terug.

Het RIVM is bang dat mondkapjes leiden tot wangedrag, en dat was terecht. Nadat de repatriëringsvlucht op Schiphol landde, had de helft van de passagiers het mondkapje beneden de neus. Dan blijft van de heilzame werking weinig over, terwijl ze net uren in een metalen buisje zaten opgesloten waarin de lucht werd voornamelijk rondgepompt.

Een “Karen” uit Kentucky had het midden uit haar mondmasker geknipt, zodat ze makkelijker kon ademen. Ze verlaat haar woning, gaat naar een winkel en bukt om onder het plexiglas door te praten met het personeel. Ze is slim genoeg om een auto te besturen, maar begrijpt onvoldoende hoe het virus zich verspreidt, waardoor ze meerdere barrières tegen het virus saboteert.

Dit zijn misschien een extreme gevallen, maar subtielere versies die regelmatiger worden uitgevoerd zijn gevaarlijker. Toen auto's met kooiconstructies, riemen en plofzakken een stuk veiliger werden, trapten bestuurders iets harder het gaspedaal in en overleden uiteindelijk meer mensen. Een gevoel van veiligheid leidt tot gemakzucht, risicoaanvaarding en uiteindelijk onveiligheid.