BLM-'demonstranten', een beetje voor Trump wat Turken voor Rutte zijn.

Bovenstaand de politie-schietpartij in Philadelphia waarbij de 27-jarige Afro-Amerikaanse Walter Wallace Jr. gedood werd. Agenten reageerden op een melding dat een man een oudere vrouw aanviel. Ter plaatse troffen zij Wallace op straat aan gewapend met een mes, terwijl een oudere vrouw - zijn moeder - hem tegen probeerde te houden. De agenten droegen de Wallace meermaals op zijn mes weg te leggen. Wallace weigerde, waarop twee agenten in totaal zo'n 10 kogels op hem af vuurde. Op het moment van vuren leek het niet alsof Wallace op het punt stond de agenten aan te vallen, maar hey we waren er niet bij hè. En het klopt inderdaad dat er vele beelden zijn waarin blanke mesdreigers met veel meer wegkomen zonder neergeschoten te worden (1,2, bijvoorbeeld). 

Desalniettemin was Wallace natuurlijk wel een van een geweldsdelict verdacht, gewapend persoon, dat weigerde zijn wapen weg te leggen en daarmee nog steeds een bedreiging voor zijn omgeving vormde. Wallace werd omschreven als een vader en echtgenoot met psychische problemen. Volgens zijn vrouw was hij "manisch en bipolair". Wallace had een strafblad, en bekende in 2017 schuld wegens "robbery, assault and possessing an instrument of crime".

Enfin, u weet wat zulks betekent: het is koopavond en politieagenten zijn vogelvrij. In de rellen die volgden op bovenstaande schietpartij raakten 30 agenten gewond, waaronder een 56-jarige agente die door een pickup truck overreden werd. Ze liep een gebroken been en meerdere andere verwondingen op, en ligt in stabiele toestand in het ziekenhuis. Zie het voorval onderstaand op 0:19. Minstens 90 'demonstranten' zijn gearresteerd.

Gouverneur Tom Wolf, die op Twitter met geen woord rept over de rellen die hij in een persco "vreedzame demonstraties" noemde, heeft gister met overduidelijke tegenzin de National Guard in laten zetten.

Mainstream media zoeken naar manieren om zichzelf van feitelijk verslag te ontslaan

*Wat, een halve longread over een stijlboek van een persdienst?
*Ja. want ook het einde van de waarheid begint met taal.

Sinds de onfortuinlijke dood van een gedrogeerde veelpleger in mei is de rust in sommige regio’s van de Verenigde Staten nog altijd niet teruggekeerd. Dagelijks is er Antifa-geweld en zijn er BLM-rellen. De (linkse) mainstream media zijn al maandenlang aan het falen om eerlijk te berichten over het blank-linkse en activistisch-zwarte geweld, dat volgens verzekeraars al tot meer dan een miljard dollar aan schade heeft geleid. In hun inkt-utopia en vanuit hun ideale tele-visie komt geweld namelijk altijd van rechts en zijn zwarte mensen per definitie slachtoffer, geen dader. 'Antifa is anti-fascistisch, want dat staat in hun naam' is het bedroevende niveau van verslaggeving waar we meewarig naar moeten kijken. En wie tegen "Black Lives Matter" (de in Marxisme gewortelde organisatie) is, is tegen zwarte mensen. Zo stupide simplistisch is de medialogica.

Die geoogklepte onzin gaat Associated Press echter nog niet ver genoeg. Het ANP van Amerika, waar media wereldwijd hun verslaggeving op baseren, vindt dat de aanhoudende rellen slecht beginnen af te stralen op de geweldplegende marxisten de media die er over schrijven, en heeft daarom zijn Stijlboek aangepast. Want de focus op "rellen en het vernietigen van eigendommen" is "STIGMATISEREND" voor groepen die demonstreren tegen politiegeweld. Als argument wordt aangevoerd dat in de jaren '60 ook van 'rellen' gesproken werd toen de zwarte gemeenschap voor haar rechten op kwam. Interessant verschil: toentertijd waren het inderdaad (meestal) géén rellen, maar vreedzame demonstraties vóór vrijheid en gelijkheidsrechten (die door blanken uiteengeslagen werden), nu zijn het vaak wél rellen tegen alles wat vrij, kapitalistisch en/of blank is (en die vaak door blanke buitenwijkbewoners worden aangejaagd).

In plaats van feitelijk verslag te doen (Persoon A draagt een bordje met Boodschap B., Persoon X gooit een steen door de ruit van Winkel Y.) gaat Associated Press volgens het aangepaste stijlboek voortaan eerst de onderliggende sentimenten invullen namens de demonstranten, en vervolgens beoordelen of het plunderen en platbranden van andermans eigendom onder "onrust" valt omdat het (zogenaamde) sociale misstanden aan de kaak stelt, of onder "rellen" wanneer de AP-verslaggevers het einddoel niet onderschrijven, bijvoorbeeld bij rellen na een sportwedstrijd. En zo wordt het taalgebruik in mainstream media openlijk aangepast om "rellen, plunderen en brandstichten" in het vocabulaire van de MSM op te nemen onder de valse noemer "onrust voor een goed doel".

Waag het nu nog eens om als gedupeerde winkelier, autoverkoper of op straat mishandeld slachtoffer van de Antifa- en BLM-"onrust" te klagen dat je doelwit bent geworden van RELLEN. Wat denk je wel, racist?

Frits, Piet, Klaas, Henk, Roderik, Geobert, Tijmen, Pim, Jasper

Moet er nog een of ander tekstje bij dit topic? Nee hè? De politie is op zoek naar de ongesignalementeerde heeren van de Grote Kanaleneilandrellen van 2020, wiens foto na een nadenkperiode nu maar gewoon zonder blur op het internet is gekwakt. Ze heten verdachte 13, verdachte 2, verdachte 3, verdachte 4, verdachte 6, verdachte 14, verdachte 15, verdachte 18 en ze staan er weer gekleurd op.

Weer raak, en de zaken worden in navolging van Jacob Blake steeds minder ambigu.

Het slachtoffer is geïdentificeerd als Dijon Kizzee. ABC7 vat het bovenstaande voorval als volgt samen: "It began when deputies who were driving in the area saw a man riding a bicycle and decided to pull him over for a vehicle code violation in the area of 110th and Budlong. The man dropped the bike and ran off. Deputies caught up to him on 109th. At that point, they say, the man fought with the deputies and punched one of them in the face. He had been carrying some clothing in his hands and he dropped it to the ground. The deputies spotted a handgun among the items of clothing he had dropped. At that point was when the shooting occurred. It was not immediately clear whether the man had been reaching for the gun. Investigators say they have to conduct interviews with the deputies to clarify the incident."

Hij had al een agent in het gezicht geslagen en was gewapend, maar het is onduidelijk of hij een dodelijke bedreiging vormde op het moment dat hij doodgeschoten werden. Kortom, tijd om in naam van George Floyd een SUV door het raam van een schoenenwinkel te rammen en leeg te roven.

Maar we moeten het ook even hebben over die betrokken white supremacist politieagenten, want zo white lijken die ditmaal niet. Nu dus ernstige kortsluiting bij linkse bluecheck agitatoren als Tariq Nasheed, die de term "White Hispanic Race Soldiers" voor de gelegenheid uit de hoed toveren, zie na de breek.

1 dode bij clashes. Land of the Brave op randje burgeroorlog

Check die timeline van Mike, correspondent van de NY Times, in Warzone Portland. Waar BLM en overige fascisten van Antifa het aan de stok kregen met een colonne vaandelzwaaiende Trump-fans in pick-ups (video). Er is 1 dode gevallen (naar verluidt een Ware Amerikaan want hij droeg een patriot badge, foto's bij Getty) en nieuw in deze bijna burgeroorlog is het schieten met paintball-geweren. Salvo vanaf 0:20. Zorgelijk alsook hilarisch. Dat wordt nog wat als president Trump aankomende dinsdag die andere brandhaard Kenosha, Wisconsin bezoekt. Meer beelden bij de onvermoeibare Andy Ngo.

Gebrek aan structuur bij inzet tegen de rellende Ebenvloediërs van Kanaleneiland

Loco-burgemeester Lot van Hooijdonk (1, van totale loco-partij GroenLinks) wilde de rellen in Kanaleneiland graag "klein houden". Dat is struisvogellinks voor "je kop in het zand steken en hopen dat de rest dat ook doet". Dus toen er rellen uitbraken in de schotelwijk waar Geert Wilders ooit radicaliseerde (2), wilden Lot van Hooijdonk en haar Driehoek wachten & hopen (GroenLinks is een partij van de hoop - red.) dat de rellen zouden uitdoven. Toen honderden verveelde en verhitte jongeren zich in de wijk verzamelden, deden zij dus niets*.

"Om half negen ging het volledig mis in Kanaleneiland-Noord. Reljongeren, veelal van Marokkaanse afkomst, gooiden met vuurwerk en bekogelden de politie met stenen. Er werd brand gesticht en relschoppers probeerden een kluis uit een bedrijf te trekken. Politiemensen zeggen dat ze lijdzaam moesten toezien hoe de boel langzaam escaleerde."* - De Telegraaf, vandaag.

Pas om half één die nacht werd de Mobiele Eenheid ingezet tegen wat Mark Rutte "losgeslagen tuig" noemt. Toen was het niet meer klein te houden. Achteraf probeert Commissaris der Politie Midden-Nederland Martin Sitalsing het GroenLinks-vrouwtje uit de guurpopulistische kritiekwind te houden: "Het is een gemeenschappelijk besluit geweest van de lokale driehoek" om de ME niet in te zetten, zegt die, achteraf. Dit is overigens dezelfde man die vindt dat je ouders niet op het nachtelijk rel- en geweldsgedrag van hun minderjarige koters mag aanspreken. Loco Lotje wijdde welgeteld één fietstweet aan de rellen. De Gewone Straatagent staat inmiddels op omvallen, in de Verhitte Zomer van 2020.

Herres

Hoogeveen, een bonte verzameling pannenkoeken die zich ergens tussen Zwolle en Assen hebben genesteld en nu ineens denken dat ze ook getto zijn. De Hoogeveen Hustler Crips (ofzo) riepen op om te gaan 'rellen' bij het 'multifunctioneel centrum' in de wijk Krakeel, van oudsher een wijk vol aso's en tokkies, maar tegenwoordig spelen ze allemaal keurig met LEGO en gaan ze netjes om tien uur haartjes gewassen en tandjes met Prodent gepoetst naar bed. In Den Haag en Utrecht zijn die Marokkaanse ventjes echter heel erg ruig en stoer en dus gaan de Hoogeveense trainingspaklopers ook maar even met een paar blikken Aldi-pils de straat op. Want: "Wij krakeel willen laten zien dat de overheid en politie tever gaat met de dingen die ze doen omdat ze teveel provoceren en tuurlijk er kunnen goeie tussen Zitten maar hoe de overheid en de politie zich gedraagt staat ten schande wij komen op voor hoogeveen voor de mensen die het zelf niet durven tedoen en als er dan wat herres komt hoor je ze ons zwart praten terwijl wij de gene zijn Die juist voor onze eigen wijk en heel hoogeveen wel durven op tekomen en telaten zien dat genoeg genoeg is." 'Dingen', en dan krijg je dus dit. Zit er eigenlijk een lagere school in die wijk?

Als reaguurder Beste_Landgenoten gehoord mag worden, dan mag deze mailer het ook.

*De laatste dagen worden de rellen in verschillende wijken uitvoerig besproken. Zelf woon ik in Kanaleneiland Noord, met uitzicht op winkelcentrum Rijnbaan. Dat is een verzamelplaats voor deze 'jongeren', niet alleen afgelopen weekend maar het hele jaar rond. Veel gebruik van lachgas/wiet/hasj, afval achterlaten en als vrouw loop je er ook niet gerust voorbij. Hard voorbij rijden om indruk te maken, dikke auto's/scooters/motors, altijd de helmen met rode hoorntjes. Maar ondertussen de hele dag geen fuck uitvoeren en s'avonds weer terug naar het huurflatje met de hele familie. *

*Ik heb al een hoop excuses voorbij zien komen (zoals in het AD), jullie kennen het wel. Zelf denk ik dat de bijlage die ik heb meegestuurd ook wel eens van invloed kan zijn. 'Weer een pleziertje afgepakt'. *

*Misschien voegt dit nog wat toe aan jullie berichtgeving. Ik ben in ieder geval blij dat jullie het beestje wel bij de naam noemen. Ik ben echt geen racist, maar ik zie het dagelijks voor m'n ogen gebeuren (zeker nu ik thuiswerk ivm corona) en kan de feiten niet ontkennen. Ben een trouw lezer van jullie blog en hoop dat jullie nog lang zo doorgaan! *

Met vriendelijke groet,
[NAW bij redactie bekend]

Reaguurder Beste_Landgenoten wil ff wat kwijt

“Het irriteert me, deze terugkerende discussies*. Het lijkt erop dat enerzijds (ter rechterzijde meestal) gezocht wordt naar voorbeelden van downplay van "het Marokkanenprobleem" en anderzijds (ter linkerzijde) gezocht wordt naar voorbeelden van overdrijving van "het Marokkanenprobleem". Dat leidt tot cherry picking uit het nieuws, waarvan dit bovenstaande stuk ook weer getuigt. En ja hoor, er is weer iemand gevonden, liefst bij "de MSM" die het woord Marokkaan niet wil noemen in verband met de rellen. Of een politicus, of een journalist, of een BN-er en dat wordt dan hoog opgespeeld alsof het exemplarisch is voor de hele journalistiek, politiek en linkse samenleving. Wordt wel gewag gemaakt van "Marokkanen", dan is dat geen nieuws en dan is er geen ophef. *

Maak je melding van deze hyperfocus op zichzelf dan parkeer je jezelf direct in het kamp van de tegenstander, dan ben je natuurlijk een wegkijker die het probleem niet zou willen zien. Want het probleem, dat moet en zal bewezen worden, met iedere voorbeeld dan ook! Tegenvoorbeelden worden genegeerd, want die passen niet in de (overdreven) hysterie over buitenlanders en migranten. En zo circle-jerken we elkaar tot een hoogtepunt van verontwaardiging over die ellendige Marokkanen. Elke dag weer.

Aan de Joop-zijde zie je de andere kant van die medaille: Iedere uiting van verwijzing naar etniciteit wordt aangehaald als het pure fascisme zelf, dat moet worden uitgeroeid met wortel en tak en met grote graagte wordt uitgegaan van de goede inborst van de gemiddelde migrantenzoon ofwel wordt gewezen op de sociaal economische factoren. Etniciteit en culturele achtergrond zijn taboe als factor in welke gedragsverklaring dan ook. Deze nonsens gaat dagelijks door en lijkt te polariseren. De waarheid ligt ongetwijfeld ergens in het midden, maar heeft geen nieuwswaarde, is geen clickbait, is geen item waard, want geen ophef. En geen ophef, geen inkomsten, geen advertenties, geen interesse.

*Met Marokkanen is het "probleem" niet uitsluitend etnisch maar ook niet uitsluitend sociaal-economisch. De meeste Marokkaanse relschoppers zijn laag opgeleid en sociaal economisch zwak, inderdaad, maar staan ook cultureel en "etnisch" meer op afstand van de autochtone Nederlanders. Er is afkeer van Nederlandse waarden, maar dat is niet de enige en mogelijk niet eens de hoofdoorzaak van deze rellen. Verveling, warmte, werkloosheid, het kan allemaal meespelen. En afkomst, ongetwijfeld ook. *

Zinvol is die polarisatie niet en al helemaal niet de hyperfocus op voorbeelden die uitsluitend het eigen vooroordeel bevestigen. Er wordt in de media veelvuldig gewezen op de achtergrond van de relschoppers en er zijn altijd uitzonderingen te vinden. Als je enkel die uitzondneringen uitvergroot ligt iedereen weer in de dagelijkse circle-jerk over Marokkanen, asielzoekers, vluchtelingen, enzovoort. Op naar het volgende ophef-du-jour artikel.”

Beste_Landgenoten | 18-08-20 | 10:50

**REPLIEK? NATUURLIJK, NA DE BREEK! **

Het was weer bal in de betere berberwijken

Losgeslagen tuig. Zelfs MinPres Mark zei het hardop (al hield hij het GrindPadFM-beleid aan ten aanzien van het verboden benoemwoord 'Marokkanen') En hij vroeg zich af waar de ouders van al die minderjarigen waren. Daarop mocht hoofdcommissaris Midden-Nederland Martin Sitalsing reageren bij Op1 en terwijl in Ondiep en Amersfoort de stenen richting zijn mensen regenden, mocht er toch vooral niet te veel nadruk gelegd worden op de vraag waarom de ouders van minderjarige Marokkaanse jongeren de eb en vloed in hun verveling en verhitting niet wat beter managen. Sociografologische duiding van aan de bank gelijmde braveriken na de breek. Demografische doempreek, tot besluit, bij Jan Latten (pdf), bevrijd van voorheen het CBS en nu dus vrijuit sprekend: we zijn met te veel, en te weinig van onszelf.