Deel buit wildwest-overval Amsterdam-Noord nog zoek

Vandaag is de rechtszaak begonnen tegen de AK-knallende waardetransportovervallers die op 19 mei Amsterdam-Noord in een Jerry Bruckheimer-productie veranderden. U weet wel, die reallife actiefilm waarbij ze al schietend over de straten scheurden en door een tuin knalde om uiteindelijk troosteloos in een weiland te eindigen. Eindscore: één dode door politiekogels, zes man in boeien en drie verdachten nog spoorloos. Het waardetransport was een uitstekend doelwit, want die vervoerde op de betreffende dag zo'n 67 miljoen euro aan edelmetaal en geld. Daarnaast werd bij Schöne Edelmetaal ruim twee miljoen euro aan buit meegegapt. Van het waardetransport keerde ruim twee miljoen niet terug en ook de helft van de Schöne-buit is nog foetsie. Ergo, er zwerft nog zo'n dik drie miljoen euro aan buit bij de vermiste overvallers. Genoeg geld om lange tijd buiten beeld te blijven. Zeker gezien dit geen amateuruurtje was. De zaak werd grondig voorbereid in een appartement in Antwerpen, het team was voorzien van voldoende auto's, wapens en kogelwerende vesten en van te voren hebben sommige boefjes de locatie verkend. En hoewel het OM stelt dat politie en justitie er nog alles aan doen om de gevluchte verdachten alsnog in de boeien te slaan, wordt de kans daarop elke dag kleiner. Ze moesten er wat collega's voor opofferen, maar ze zijn wel mooi op vrije voeten met een paar miljoen op zak. Lekker gewerkt boys!

Rechtszaak van de eeuw

Nirvana is een beetje de Rolling Stones van de jaren '90 maar dan dat de helft van de bandleden wel gewoon op een gezonde leeftijd de pijp uitging. Plus: iedereen kent wel die ene albumcover met dat blote baby'tje in het zwembad met een dollarbiljet erop. Tien jaar geleden was die baby 20 jaar ("Nevermind" Nirvana cover baby is now 20), vijf jaar geleden was ie 25 (The Baby From Nirvana's Nevermind Is 25 Now) en dit jaar wil ie knaken zien. "According to a new federal lawsuit, obtained by TMZ, Elden claims he could not consent to his image being used on the album art way back in the day, because he was only a 4-month-old baby ... and says his legal guardians didn’t consent to it either. Elden's going even further ... in his suit, he claims the image is actually child pornography. He also claims the band made a promise to cover his genitals with a sticker but it was never incorporated on the album cover." Korte samenvatting: Spencer Elden heeft de afgelopen 30 jaar, net zoals 99,999% van de wereldbevolking, niets noemenswaardigs gepresteerd maar hij woont nu eenmaal in de United Suits of America en probeert dus alsnog het enige interessante aan zijn leven om te zetten in een sneue rechtszaak voor een paar sneue knaken. Godspeed makker, kleed ze helemaal uit.

IS-(mis)baksel achter tralies

Dikke pech voor kalifaathuisvrouw Siobhan Walther. Net op het moment dat nieuwe paradijselijke reisbestemmingen ontstaan in Afghanistan heeft de rechtbank in Rotterdam de 27-jarige dame uit Den Haag veroordeeld tot drie jaar cel, waarvan één jaar voorwaardelijk, voor haar IS-fanreis naar Syrië. Ondanks dat ze zelf claimde dat ze daar slechts huisvrouw speelde en cupcakejes bakte terwijl haar man (sluipschutter) met zijn haatbaardvriendjes kalifaatriddertje speelde op de Syrische vlaktes, achtte de rechter het bewezen dat zij met het bewust afreizen naar dit terroristenwalhalla en de ondersteuning van haar partner daadwerkelijk heeft deelgenomen aan de activiteiten van IS. De enige reden waarom de geëiste straf van vier jaar lager uitkomt, is omdat Siobhan na de val van de terreurgroep ook al een tijdje heeft vastgezeten in een detentiekamp in Turkije. Daardoor blijft er helemaal niets over van de maximaal vijf jaar cel die voor een dergelijk vergrijp staat. Over twee jaar minus voorarrest en goed gedrag-korting staat ze alweer buiten en kan ze haar volgende zandbaktripje gaan plannen. Hopelijk wordt dat wel een enkele reis.

Siobhan W. hat es nicht gewußt

Daar stond er weer eentje voor de rechter vandaag: zo'n kalifaatbewoonster die zich nu hult in een parasol van onschuld. Siobhan W. (met de W van Walther) uit Den Haag die in 2015 naar Syrië vertrok om daar uiteindelijk te trouwen met een man met een vaste baan (sluipschutter). Dat liep niet helemaal zoals gepland, want haar man kreeg een bedrijfsongelukje en qua oorlog stond ze ook niet aan de winnende kant. De vriendin van Laura H. en bekende van andere Syriëgangers met korte achternamen belandde uiteindelijk in een Koerdisch kamp en keerde eind vorig jaar met hulp van Hofstadgroeper ****Samir Azzouz terug naar polderlandistan. En nu speelt ze in de rechtbank de vermoorde onschuld, want terwijl het kalifaat mensen onthoofdde op het dorpsplein, bakte zij alleen cupcakejes. Nou, dan heb je aan de Nederlandse justitie een goede, want die slikt deze terreurtranen als zoete koek. Over het algemeen staat er vijf jaar cel voor IS-sukkels die tot na de aftiteling in het kalifaat bleven hangen, maar ons OM eist slechts vier jaar, waarvan ook nog een jaar voorwaardelijk. Want verminderd toerekeningsvatbaar. Een kwalificatie die natuurlijk geldt voor iedereen die vrijwillig afreist naar zo'n haatparadijs. De uitspraak volgt over twee weken, dus dan horen we over hoeveel jaar deze gesluierde cupcake weer door deze gehate samenleving mag huppelen.

Belachelijk persoon maakt goed punt

Daar sta je dan in je supersized condoom voor de rechtbank in Den Haag te demonstreren voor gratis anticonceptie. Want een rechtszaak tegen de staat was blijkbaar niet genoeg, er moest ook nog een belachelijke demonstratie bij. Waar wederom een afgekeurde carnavalsoptocht de aandacht afleidt van een serieus onderwerp met goede argumenten. Want er valt absoluut iets te zeggen voor gratis pillen, spiralen, ringen en staafjes. Anticonceptie is in 2011 uit het basispakket gehaald, omdat er fors moest worden bezuinigd op de zorg. Volgens toenmalig minister Klink leverde de maatregel 32 miljoen euro per jaar op en dat is natuurlijk onbeduidend wisselgeld voor een overheid die zonder met de ogen te knipperen honderden miljoenen euro's in een onnodige testsamenleving steekt of voor ruim vijf miljard euro aan bonnetjes kwijtraakt. Dit lijkt dan ook vooral een ideologische zet van hemelbiddende politici en een zakelijk zet van winstmargeberekenende verzekeraars. Terwijl het kabinet het geld voor deze maatregel ook prima uit het overlopende klimaatpotje kan halen. Want ondanks uw wekelijkse gehaktbal en uw benzineslurpende V8 valt de milieubelasting daarvan in het niet bij het krijgen van kinderen die u niet eens wil hebben. Van die ongewenste wezens die nog een compleet leven gaan consumeren, CO2-braken en zeehondjes knuppelen. Allemaal te voorkomen met een pilletje of een spiraaltje voor slechts een fractie van de kosten die we aan andere klimaatprojecten doneren. Dus hup, die anticonceptie weer in het basispakket, de meerderheid is tenslotte voor. Vrouwen weer baas in eigen buik, ongewenste koters afgeweerd, iedereen neuken zonder zorgen, het klimaat een klein beetje gered en deze arme man kan eindelijk zijn treurige condoompak aan de wilgen hangen. Iedereen wint!

De sleur van een liquidatiezaak

Wederom werd Ridouan Taghi vroeg in de ochtend uit zijn cel gesleurd, in een zwaar beveiligd transport gesmeten en met loeiende sirenes naar de rechtbankbunker in Amsterdam gebracht. Daar hoort hij in zijn verdachtenstoeltje aan hoe de rechter wederom een onderdeel van zijn zaak behandelt. Ridouan zwijgt "zoals gewoonlijk". Vandaag houdt de rechter feiten voor van de mislukte aanslag op Khalid B. op 5 december 2016 in Rotterdam. De beruchte Amsterdamse crimineel werd door twee mannen beschoten toen hij naar zijn auto liep, maar overleefde de kogelregen. Taghi blijft stil. De lippen op elkaar en in gedachten waarschijnlijk terugdenkend aan die goede oude tijd dat hij nog iets te zeggen had in deze wereld. Toen de kechs in Dubai nog onder de indruk waren van zijn bloedgeld en mensen die over zijn werk praatte direct op een dodenlijst kwamen. Na een paar uurtjes worden zijn gedachten onderbroken: de zaak is alweer voorbij voor vandaag. Taghi weer in de auto, met loeiende sirenes over de snelweg en terug zijn cel in. En morgen doen we het hele circus nog een keer, maar dan zwijgt hij over de moord op Hakim Changachi. Dat is het nadeel van het laten vermoorden van zoveel mensen: je rechtszaak wordt zo'n sleur. Gelukkig voor Taghi wordt morgen iets interessanter, want ex-kroongetuige Nabil B. is erbij, maar dan als verdachte. Goed voor de variatie!

Veegt executietheorie van tafel

Het duurde bijna 44 jaar, maar we weten nu eindelijk dat doodgaan simpelweg een risico is van het kapen van treinen. De nabestaanden van kapingsleider Max Papilaja en medekaper Hansina Uktolseja claimden in deze civiele zaak dat hun geliefde vrijheidsstrijders van dichtbij zijn geëxecuteerd door de mariniers die een einde maakten aan de kaping bij De Punt in 1977. Deze zaak voerden ze niet alleen voor waarheidsvinding, maar ook voor een schadevergoeding. De Nederlandse staat ontkent deze beschuldigingen uiteraard en de rechtbank oordeelde in 2018 al dat het gebruikte geweld binnen de wettelijke perken viel. Dat was voor de nabestaanden niet genoeg en ze gingen in hoger beroep, maar dat blijkt net zo weinig op te leveren als de kaping zelf. Ook het gerechtshof oordeelt nu dat er geen executies plaatsvonden en zo blijkt hun dood toch gewoon het risico van drie weken lang een trein vol mensen gegijzeld houden. Acties hebben nu eenmaal consequenties. Goed dat dit is opgehelderd, want nu kan na 44 jaar eindelijk een punt achter die treinkaping.

Urgenda, maar dan in de private sector

Milieudefensie mept Shell met een justitiële moker in zijn gezicht. De rechtbank in Den Haag bepaalde vandaag dat de olieboer zijn CO2-uitstoot voor 2030 met 45 procent MOET verlagen ten opzichte van het niveau in 2019. De milieuclub beargumenteerde succesvol dat de multinational de mensheid willens en wetens in gevaar brengt met zijn bijdrage aan klimaatverandering. De zaak was aangespannen door Milieudefensie en zo'n 17.000 mede-eisers die vonden dat Shells eigen voornemen om de CO2-uitstoot terug te brengen te vrijblijvend was. Van die activisten die jaren met hun auto's Shell-benzine verbranden onderweg naar Schiphol om een vliegtuig te pakken dat op Shell-kerosine naar Bali vliegt om daar zichzelf te ontdekken en dan bij terugkomst Shell de schuld geven van de klimaatverandering. En dan zo'n GroenLinks-rechter die daar nog in meegaat ook en de deur openzet om ieder willekeurig bedrijf aan te klagen dat te veel CO2 zou uitstoten. Hel, waarom zou je daar stoppen als bomenknuffelkneus? Waarom niet meteen iedereen aanklagen die in een auto rijdt, in een vliegtuig stapt, een kind op de wereld zet, iets te veel scheten laat of überhaupt anders leeft dan volgens jouw ideale wereld? Het zijn de rechters die nu niet alleen het politieke beleid bepalen, maar blijkbaar ook nog een plekje in de boardrooms van multinationals opeisen. Dikastocratie iemand?

Voorspelbaar einde van een treurig verhaal

Het zoveelste verhaal met alleen maar verliezers. De 73-jarige man die een afspraakje maakte met een "15-jarige jongen" op een chatsite, eigenlijk niet wilde komen wegens te jong, toch ging en toen doodgetrapt werd door pedojagende tieners, is een verliezer. De hulpdiensten die zijn leven probeerden te redden, maar uiteindelijk machteloos moesten toezien hoe hij zijn laatste adem uitblies in het ziekenhuis, zijn ook verliezers. De mensen die massaal bloemen neergelegden op de plaats van het misdrijf en pas later ontdekten waarom het slachtoffer daar was: verliezers. De destijds 18-jarige jongen die hem tegen zijn hoofd trapte en nu één jaar jeugddetentie (waarvan half jaar voorwaardelijk) krijgt, is een verliezer. De minderjarige jongen die begon met het geweld en dezelfde straf krijgt, is een verliezer. De drie andere meeloopjongens die een half jaar voorwaardelijke jeugddetentie krijgen en 200 uur moeten schoffelen, zijn ook verliezers. Onze opsporingsdiensten die minder succesvol zijn in het pakken van online kinderbepotelaars dan een stel tieners met een telefoon, zijn duidelijk verliezers. Kinderen die online nog massaal lastiggevallen worden door vieze oude mannetjes, omdat de pakkans miniem is, zijn ook verliezers. Onze samenleving, omdat de grotere problemen achter dit incident al jaren bekend zijn, het een kwestie van tijd was voordat dat pedojagen een keer fout ging en we het toch niet wisten te voorkomen, is ook een verliezer. Allemaal verliezers, sommigen terechter dan anderen, maar niemand wint zolang we online viespeuken niet harder aanpakken.

Een kleine groep ""volwassenen"" verpest het weer voor de rest

Vandaag voor het eerst voor de rechter, een groep ""volwassenen"", zeventien mijnheren sterk met aan het hoofd van de club voormalig most wanted Ridouan Taghi. Zijn rechterhand kent u als Saïd Razzouki en de andere verdachten luisteren naar namen als Charif, Zakaria, Mohamed, Mohamed en Mohamed. Alle ingewikkelde reconstructies en welke zaken wél en niet worden meegenomen leest u maar lekker elders, maar het zit ongeveer zo: omdat ú op uitgaansavonden een duo-abonnement had op het pleehokje, heeft dienstverlener Taghi (naar verluidt hè, Ridouan) een zwik mensen in slaap moeten kietelen. Eigenlijk bent u dus ook voor een taartpuntje schuldig! De zaak wordt het NO FAIR TRIAL Proces van de Eeuw genoemd en plaats van handeling is de Zwaarbeveiligde Bunker in Amsterdam, zeg maar uw eigen slaapkamer als u net voor het slapengaan wat lullige opmerkingen hebt gemaakt tegen uw vriendin. De veiligheidsmaatregelen bij de Bunker zijn dan ook 'ongekend'. Namen die u vaak gaat horen: Nabil B. (kroongetuige), Marengo (het proces), Derk Wiersum (rip), Inez Weski (levende advocaat) en natuurlijk Peter R. de Vries (bemoeit zich overal mee). Wij zijn niet bang. Want Taghi is erbij!