(en een IJSJE?!?!?!?!?)

Wij vonden Monsieur Cannibale al racistisch voordat daar een eigen omroep voor was, maar De Efteling verkondigde vorig jaar nog stoer dat er helemaal niets veranderd zou worden aan de vrolijke mensenetende kindervriend. Nu is het pretpark alsnog gedraaid als een kokend potje op een Efteling-attractie die voorheen Monsieur Cannibale heette: Monsieur Cannibale wordt gecanceld en verbouwd tot de Sirocco van Sinbad de Zeeman. "Op zee is een wervelwind opgestoken en iedereen die een voet aan boord zet, stapt in een duizelingwekkend avontuur totdat de storm weer gaat liggen." Nou Efteling, denk maar niet dat deze maatschappelijke storm ooit nog gaat liggen, want straks moeten de Fata Morgana (kwetsend voor moslims), Het Vliegende Tapijt (kwetsend voor moslims), de Droomvlucht (favoriete attractie van Geert Wilders, dus ook kwetsend voor moslims) en de Indische Waterlelies (ook kwetsend voor moslims, jezus Efteling) eraan geloven. Om te voorkomen dat de attractie Sinbad de Zeeman ook kwetsend wordt voor moslims en om "op een inclusieve manier verhalen te vertellen"  heeft de Efteling een Arabist aangetrokken die ervoor moet zorgen dat een "positief geschetst beeld van de rijke Arabische cultuur" ontstaat.  De rijke Arabische cultuur mensen. Binnenkort in de Efteling: Sneeuwwitje En De Zeven Fatwa's, De Rode Schoentjes van Het Kalifaatmeisje en De Vliegende Onthoofdingsvideo. We kunnen niet wachten.

Victoria Koblenko vuige racist!

U kent Victoria Koblenko van helemaal niks behalve dat ze Victoria Koblenko is. Nu had Victoria Koblenko vier jaar geleden voor een of andere fotoshoot de haren in gezellige vlechtjes. Mag niet meer. "De haarstylist had me destijds prachtig ingevlochten. Waar ik me toen niet bewust van was, evenmin als de haarstylist zelf (van Surinaamse afkomst) is dat specifiek deze vlechten zwarte vrouwen diep kunnen kwetsen. Deze cornrows of canerows refereren namelijk aan het verleden van slavernij en onderdrukking. Dat heb ik vorig jaar geleerd (...) Het invlechten van wit haar wordt soms als intens pijnlijk ervaren, omdat zwarte vrouwen dit jaren lang werden geacht te bedekken. Daarom is het not done om deze haardracht te dragen voor witte mensen ongeacht of ze daarmee hun waardering en inspiratie willen uiten. Deze oude foto heb ik 10 dagen geleden geplaatst zonder bij deze gevoeligheid stil te staan. Dat is een blinde vlek (...) Mijn oprechte excuses voor de mensen die dit heeft gekwetst." We weten ff niet of dit een grap is, of dat het gewoon 2021 is, maar in ieder geval staat er na de klik een volstrekt willekeurige foto van twee zingende mevrouwen en één van de twee is een enorm vuile racist.

Gaan we weer

Verdomme. Het is pas maart en nu al laait de zwartepettendiscussie weer op. De een is tegen zwarte pet omdat de zwarte pet verwijst naar het slavernijverleden, terwijl de ander juist vindt dat zwarte pet nou eenmaal bij de Nederlandse cultuur hoort en dat je een traditie die al uit 2013 stamt niet zomaar kunt aanpassen. Straks krijg je zeker demonstraties van Kick Out Zwarte Pet, tegendemonstraties van Kick Out Kick Out Zwarte Pet en introduceren ze in Hilversum de Roetveegpet, de Stroopwafelpet en/of de Regenboogpet. Hou daar toch eens mee op mensen. HET IS EEN KINDERTRAINING JA.

Algemeen Dramblad trekt de seksismekaart

Geen grap. Het staat er echt. In het AD. Ongelijkheid op de werkvloer komt niet doordat vrouwen geen zin hebben om te werken, maar door al die verschrikkelijk racistische en seksistische speelkaarten die er zijn. "Hoewel ik geen gender- of racisme-expert ben, weet ik van mijn studie psychologie hoe subtiele vormen van seksisme mensen onbewust beïnvloeden. Met ongelijkheid op de werkvloer en in salaris als gevolg." Subtiele vormen van seksisme, zoals: dat de Heer vaak hoger is dan de Vrouw bij speelkaarten. Gelukkig heeft Indy (23) nu 'gender- en rasneutrale speelkaarten' uitgevonden, waarin de (blanke) Heer, Vrouw en Boer zijn UITGEWIST. Wij zouden wel kunnen lachen om de ironie van het verwijderen van alle menselijkheid uit een spel kaarten, als het niet zo pijnlijk poep- en poepdom was. Sowieso, waarom stoppen bij de Heer, de Vrouw, en de Boer? Want waarom heb je bij poker wel een 'Straight', maar geen 'Queer'? En waarom zijn de kaarten zwart en rood, en niet wit en geel? En waarom is de ene kaart überhaupt meer 'waard' dan een andere? Stop daar onmiddellijk mee! Alle kaarten gelijk! Geen nel is illegaal!

Blatant RACISME in "moderne" danswereld

Terwijl u zich al een tijdje druk maakt over een volks winterfeest voor kindertjes in de provincie en stomme whatsapp-berichten van Forum-jongeren marcheert de bloedrode laars van het linksracisme door de culturele sector in Amsterdam en omstreken. Op links schamen ze zich opeens kapot voor deze omvolking, en bedenken allemaal geestige bewoordingen om de morele holocaust te ontkennen. "Doorgeslagen Diversiteitsdenken" heet het nu. Terwijl het gewoon racisme is. Blatant racisme. Puur racisme. Smerig laag vies racisme. Bicultureel getint TurksNederlands is niet meer genoeg voor de Rechterhandzwaaiende RandstadNaziZombies die achter de DiversiteitsFührers aan hobbelen. Het moet een donkergetinte negroïde negerneger met een zwarte huidskleur zijn. Helaas pindakaas met je danscarrière Rutkay. Ga maar dingen doen met scooters, groentewinkels, schoonmaken en drugs ofzo...

Ja, weet je, best prima eigenlijk toch.

Andere tijden. Aan deze kant van de ophefkloof lijken we inmiddels een beetje geconditioneerd om dit soort zaken heel erg te vinden. Maar hoe erg is het nou eigenlijk. Enerzijds: Disney censureert niets, maar opent juist de discussie. "These stereotypes were wrong then and are wrong now. Rather than remove this content, we want to acknowledge its harmful impact, learn from it and spark conversation to create a more inclusive future together." Het is simpelweg waar dat zulke scenes met de inzichten van vandaag niet gemaakt zouden worden. En misschien steken ze heus wel een beetje bij de MINDERHEID in kwestie. 

Anderzijds, we weten natuurlijk heus wel hoe dicht het sentiment dat nodig is om onderstaande 'bewustwording' corporate wide van de grond te krijgen in de praktijk aan kan schuren tegen het intersectionalisme en critical race theory, en die stromingen zijn dan weer verre van onschuldig.

Disney: "The film portrays Native people in a stereotypical manner that reflects neither the diversity of Native peoples nor their authentic cultural traditions. It shows them speaking in an unintelligible language and repeatedly refers to them as "redskins," an offensive term. Peter and the Lost Boys engage in dancing, wearing headdresses and other exaggerated tropes, a form of mockery and appropriation of Native peoples' culture and imagery."

Volkskrant herschrijft de geschiedherschrijving

Je zal maar emeritus hoogleraar geschiedenis zijn en elke week een boze brief naar de Azijnbode moeten pennen omdat die krant je bij herhaling alsook zeer ten onrechte voor "racist" uitmaakt. Eerst was het Gerri Eickhof in een interview. Dat leidde tot een aangifte van smaad door Emmer, een ingezonden briefje van Eickhof waarin hij alles alleen maar erger maakte, en een opiniestuk van Emmer in de Azijnbode. Door dat opiniestuk doopte Asha ten Broeke haar kroontjespen in de quatsch om onder de vetgedrukte woorden "Waarom ik het belangrijk vind om Piet Emmer een racist te noemen" de hele historie nog eens te herschrijven. Dus zag Emmer zich wéér genoodzaakt om een ingezonden brief te sturen, die onder de kop ‘Asha ten Broeke trekt onzinnige conclusies’ het volstrekt vanzelfsprekende wederom te benadrukken. Je zou je toch doodschamen, als krant. En kennelijk doen ze dat ook een beetje aan de Bontiusplaats de Pondjestrimmen met Pilatesplaats de Pontius Pilatusplaats, want er is vandaag niet één, maar twee keer kritiek op Asha's gezwatel in de brievenrubriek afgedrukt. Dan val je je eigen columniste toch hard af, hoor.

Historicus Piet Emmer wil laster uit de archieven van de Azijnbode poetsen. Columniste weigert zich bij de waarheid neer te leggen

***Woord vooraf:***Hieronder volgt een topic dat op 21 september al is geschreven naar aanleiding van het opiniestuk van Piet Emmer in de laatste link. Maar soms blijft een topic wel eens liggen, omdat zwaarder wegende kwesties voor gaan. Hedenmorgen is een nieuwe aanleiding gerezen om het topic omhoog te halen, zoals we dat in vakjargon plachten te noemen, en alsnog te publiceren. Die aanleiding staat hierboven. We hebben niet verder gelezen dan die stupide en smadelijke zin, want het lijkt ons zonde van de tijd om lasterlijke leugens te lezen. Liever steken we die tijd in een stukje eerherstel voor de heer Emmer, die vandaag wéderom in een zelfverklaarde kwaliteitscourant wordt belasterd door een ideologisch verblinde columniste. En dan nu ter zake:

Eind juli dwong de krant die wel een Klok heeft maar niet weet waar de klepel hangt de arme Eickhof om over racisme te praten in een interview ("Lange tijd heeft NOS-verslaggever Gerri Eickhof niet over racisme willen praten. Nu spreekt hij zich toch uit") en prompt ging het mis: hij noemde emeritus professor slavenhandelzaken (ofzoiets) een "racistische hoogleraar" en dat is natuurlijk helemaal niet waar. Dus Emmer aangifte doen van smaad, waarop Eickhof een kattenbelletje naar de Volkskrant stuurde dat eindigde met de zin "want ik hecht aan zorgvuldigheid en nuance", maar waarin hij desalniettemin behoorlijk in zijn eigen vlek wreef. Dus is Emmer nu zelf maar in de pen geklommen om uiteen te zetten waarom journalistiek een vrij beroep is, en wetenschap voor mensen die wél iets kunnen. Belangrijker nog dan Emmers verweer tegen een ongefundeerd verwijt van een omroepambtenaar, is zijn pleidooi vóór bescherming van het vrije wetenschappelijke onderzoek tegen de onvrijheid van de feitenvrije woke inclusitie: "Laat de dreiging om voor racist uitgemaakt te worden niet boven de geschiedschrijving van de slavenhandel hangen."

Helder

Freek de Jonge nam vandaag even de tijd om op te staan tegen racisme. Op Twitter plaatst hij een foto waarop hij op de Dam met een bord staat, waarmee hij aandacht vraagt voor racisme.***"***Vanmorgen liep ik over de Dam en hield me even bezig met racisme, kleine moeite voor groot probleem." schrijft de 76-jarige cabaretier bij de foto. Op het plaatje staat hij op de Dam in Amsterdam met een bord in zijn handen. (AD) Volgens Kees Verhoeven (D66) is de door GeenStijl geplaatste foto nep, deepfake en helemaal niet leuk. Vandaar dat we ook een versie zonder tekst hebben zodat u zelf wat kunt bedenken. Iets met fossiele idioten die door de stad lopen met tasjes van boekhandels, iets wat in 1992 al not done was. Succes! (Hattip: Realshowstopper)

De bamischijf onder de voertuigen

Prinsjesdag komt eraan, en alles is alweer uitgelekt. Bla bla mediane koopkracht zus bla bla werkloosheid zo bla bla economische groei dit bla bla hardwerkende Nederlander dat, maar sinds corona focussen we veel meer op de zaken die echt belangrijk zijn. Zoals: WAT GEBEURT ER MET DE GOUDEN KOETS?! Wij presenteren u een diepgaande discussie over deze kwestie die onze samenleving splijt, metinclusief commentaar van het bekende Kamerlid T. Baudet, dat na een paar eerdere weigeringen toch weer bereid is onze parlementair verslaggever Tom Staal te woord te staan. Mooi zo. Je zou bijna denken dat er verkiezingen aankomen.