Weet je nog die goeie ouwe tijd dat iedereen en z'n Brenno de OV-chipkaart haatte omdat het faalproduct van Translink Systems zo lek als een mandje was? Nou, dat is niet langer het grootste probleem van de OV chipkaart.

Inmiddels is Translink Systems (dwaaldossier) namelijk ZELF het lek. De datahoerende plastic treinkaartjeshoerrr deelt namelijk ongevraagd, ongemeld en ongewenst de reisgegevens van studenten met DUO, als die stencilambtenaren van de schoolsubsidie een vermoeden hebben van misbruik. Nou zegt u natuurlijk 'Jamaar misbruik moet je ook straffen' en 'als studenten niks te verbergen hebben is het prima om die data te delen', maar dat is dus bullshit als de reisgegevens gedeeld worden op basis van een vermoeden. Zet een vinkje achter 'vermoeden' bij de naam van een student en je kan van iedereen z'n spoordoopceel lichten. In de praktijk was minder dan de helft van de onderzochte studenten aan het frauderen en erger: er was geen tussenkomst van een Officier van Justitie en dat is wel verplicht. Translink (die ooit zelf huilie huilie deden over privacy toen Brenno met GSTV op de stoep stond) is een DDR-bedrijf waar studenten niet omheen kunnen omdat ze nou eenmaal die OV-kaart nodig hebben, maar Translink (treurige houder van 2 Big Brother Awards) is dus nog steeds / steeds meer een onbetrouwbaar kudtbedrijf dat geen fuck geeft om de privacy van die studenten, noch om de wettelijke regels rond data delen en gegevensinzicht.

Nou internetvolk, daar gaan we: de baas van Cloudflare (zo'n beetje het enige bedrijf dat tussen een werkend internet en onophoudelijke Ddos-aanvallen staat) wil graag een soort internetpolitie, of in elk geval iets van een internetpolitbureau.

Niet omdat ze bij Cloudflare zo van de eindoplossingen zijn, maar juist omdat ze onlangs zelf hebben ondervonden hoeveel macht ze hebben op het internet en hoe makkelijk ze kunnen beslissen een grote site uit Cloudflare te gooien. Wat meestal als gevolg heeft dat de site voor eeuwig plat gaat door onophoudelijke Ddos-aanvallen des doods.

Cloudflare vond een neo-nazistische website namelijk een klootzakkenwebsite en duwde The Daily Stormer vervolgens, op beproefde nazistische wijze, de Ddos-gaskamers in. Wat Cloudflare terecht toch niet zo lekker zit. De vraag is nu: hoe gaan we het internet zo controleren dat in de toekomst zoiets kan worden voorkomen want Dat Nooit Weer? Hoe voorkomen we dat één iemand zoveel macht krijgt dat hij/zij/het/x mag en kan bepalen wat stom of 'extremistisch' of 'racistisch' is op het internet?

Nouja, zo moeilijk is dat toch niet? Stel gewoon een internetfatsoenspolitie in, en zorg voor een lekker invloedrijke, bemoeizuchtige overheid die veel mogelijkheden heeft om internetters af te luisteren, te controleren en desnoods zonder opgaaf van reden te onderdrukken. Dat heeft in het verleden altijd lekker gewerkt, een organisatie met veel macht waar ze de morele wijsheid en waarheid in pacht hebben zodat er autonoom beslissingen kunnen worden genomen inzake censuur, onderdrukking, goed en fout. Het gaat dan uiteindelijk toch om 'wijze' mannen/vrouwen/het/x die we 'gerust kunnen vertrouwen' als het gaat om goed/fout-beslissingen. Waarom niet gewoon, we noemen eens wat, 'democratisch' mensen kiezen die we vervolgens alle macht geven om beslissingen te nemen en uit te voeren? What can possibly go wrong?

Den Haag gaat Gestapo met de nieuwe sleepwet. Er kan zelfs een DNA databank uit voortkomen. 1984 kruipt elk jaar dichterbij, zien we ook aan de online censuur. Lees & teken voor een referendum.

Met deze wet (de gehele wet is hier te vinden) wordt het vanaf 2018 mogelijk voor de inlichtingendiensten (de AIVD en de MIVD) om op grote schaal online communicatie en informatie verwerven, ook van onschuldige burgers. Daarnaast wordt het in sommige gevallen mogelijk toegang te krijgen tot databases van andere instanties. Al deze informatie kan, zelfs zonder het analyseren ervan, gedeeld worden met buitenlandse inlichtingendiensten. Er mag een geheime DNA databank worden begonnen waar iedere burger in terecht kan komen. Ook mogen de geheime diensten alle geautomatiseerde apparaten hacken (bijvoorbeeld uw telefoon, computer, smart-tv en pacemaker). 

Instanties als de Raad van State, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, de Nederlandse Vereniging van Journalisten en verscheidene wetenschappers hebben al hun zorgen geuit over deze wet. De wet is op 11 juli aangenomen door de Eerste Kamer. Omdat de sleepwet dusdanig grote gevolgen heeft voor de vrijheid van burgers zou deze niet zonder een referendum aangenomen mogen worden.

Wie wil dat er een referendum komt over de sleepwet, kan tot 22 augustus een inleidend verzoek indienen via  TEKEN.SLEEPWET.NL. Doen! Meer directe democratie is het beste wapen tegen totalitaire tapwetgeving. Kijk voor meer info op sleepwet.nl.

Goed nieuws van het privacy-front. Terwijl u dacht dat De Overheid Alles Van U Weet en we hier helemaal Big Brother de 1984 waren gegaan, blijken de boven-ons-gestelden keihard uw privacy te beschermen. U moet er wel even een motorfiets voor jatten, maar dan hebt u ook wat. Vraag maar aan Sjef, want die kan het weten. "Je motor is gestolen, de dader staat herkenbaar op bewakingscamera’s, maar toch kan de politie niets doen. Sjef Kerkvliet wil zelf graag de zoektocht naar de motorfietsdief voortzetten, maar ook dat mag niet, vanwege de privacy van de dader." Joehoe! Politieman wiens rechtsgevoel hier waarschijnlijk ook een deuk van oploopt! Doe eens heel gauw uploaden op dumpert.nl!