Arthur Japin is schrijver, doet aan ballet (lol), vindt van zichzelf dat hij kan acteren en woont samen met twee mannen in Utrecht. Verder schrijft Arthur Japin bestsellers die vrijwel uitsluitend worden gelezen door 45+-vrouwen met kort praktisch kapsel.

Het soort dat ook Margriet en Libelle (sorry Ebru) leest. Zijn boeken gaan meestal over iemand die heel erg slachtoffer is van gemene mensen en dus heel erg zielig is. Dat komt, Arthur werd vroeger enorm gepest, dus is hij ook slachtoffer, aldus Arthur Japin zelf.

Daarom ook weet Arthur dat 'woorden wapens zijn' en dat je door woorden supererg kunt worden 'gekwetst'. Dat roept Arthur trouwens al jaren. Zo vond Arthur 'altijd de gekwetste jankerd zijn heeft me voorwaar geen windeieren gelegd met mijn Libelle-boekjes in dit bejaarde wijvenland' Japin in 2012 het totaal niet kwetsend om te zeggen dat Theo van Gogh er gewoon om heeft gevraagd te worden afgeslacht. Want Theo van Gogh was zo iemand die zomaar zei wat hij wilde, en zijn woorden waren eigenlijk ook een soort kogels, dus ja. Lees maar:

"Na de moord op Theo van Gogh kwam de roep om te mogen beledigen, het recht op kwetsen. Het werd verdedigd alsof het een mensenrecht is. Ik vind dat verschrikkelijk. Als je mag kwetsen met woorden is er volgens mij als vanzelf een recht om te kwetsen met wapens. Kwetsen met woorden is erger, verwoestender."

Ziet u wel? kwetsen met woorden is nog veel erger dan kwetsen met wapens! Dus je kunt beter Theo van Gogh doodschieten dan een column schrijven. En je kunt nog veel beter Pim Fortuyn van een parkeerplaats Folkertjensma'en dan de gevoelens van vele burgers vertolken. Paar baantjes trekken in een zwembad gevuld met novitsjok of Arthur Japin lezen? Je driejarige kind verkopen als seksslaaf in Thailand of een kinderboek van Arthur Japin voorlezen? Dilemma’s, dilemma’s, dilemma’s.

Dit geldt natuurlijk allemaal niet voor Arthur 'jeetje je verwacht het niet' Japin zelf. Vreemd. Want vrijwel al zijn boeken zijn zo kwetsend pathetisch en infantiel tearjerk dat zelfs in de Bruna naar de kaft gaan staan staren al het leven kost aan een volle zaal in het Wilhelmina Kinderziekenhuis. Je kunt gerust stellen dat het oeuvre van Arthur 'laat ik eens een leuke quiz gaan presenteren bij de VARA' Japin te vergelijken valt met het afvuren van een complete band aan explosieve .50 uraniumpatronen met hollow point in de richting van een kinderdagverblijf voor meervoudig gehandicapte kinderen. 

Zullen we anders met Arthur 'had ik al eens gezegd dat ik echt multi-multi-multi-multi-getalenteerd ben maar kritiek daarop voel als gekwets' Japin afspreken dat als wij gewoon mogen zeggen wat we willen, en daarmee 'nog verwoestender bezig zijn dan wapens afvuren', hij gewoon zijn quasi-literaire huisvrouwkasteelromannetjes mag blijven publiceren, ook al staan tien pagina's van één Arthur Japin-roman in principe gelijk aan het uitroeien van een compleet EU-vluchtelingendetentiecentrum voor alleenstaande minderjarigen qua kwetsgehalte? 

En dan noemen we het: 'Vrijheid van meningsuiting'. Deal? Deal!

Of hee, weet je wat: we zetten het in een grondwet!

Goed, we hebben nu dus 60 BN'ers en andere gesubsidieerde types met teveel tijd en te weinig succes die graag deugen over het lijk van wijlen Stef Blok (VVD,). Hartverwarmend stukje heerlijk in je eigen schrijfmeisjeskracht staan, ook jij Simon(e).

Maar, er zijn ook ándere BN'ers die het wél voor wijlen Steffie Blok opnemen. Erik de Zwart bijvoorbeeld! Ja, dat is een BN'er. Voor iedereen die ouder is dan 40 in elk geval. Erik de Zwart is degene die vroeger leuke dingen deed met 'radio' (zeg maar soort podcast) en 'de top 40' (de lijst met 40 meest verkochte singles. In de tijd van opa en oma moest je muziek nog kopen en was het nog niet gratis te downloaden en die muziek stond dan op een zwarte plastic schijf met een gat in het midden, de 'single'). Verder houdt Erik de Zwart van speelgoedtreintjes (weet je wie ook...?) en werd hij schatrijk met Veronica. Dat laatste was een omroep. We gaan niet uitleggen wat 'omroepen' zijn. Gelukkig zijn alle omroepen al lang geleden afgeschaft zodat we nu niet met een achterlijke publieke omroep zitten.

Erik de Zwart (BN'er) legt, exclusief voor Geenstijl en iedereen met Facebook, uit waarom Stef Blok gelijk heeft, waarom realistische partijen steeds meer zetels krijgen en waarom kindertjes tussen de 0 en 4 jaar terminaal ziek worden als ze het woord D66 horen. Dat laatste hebben wij zelf verzonnen. Alhoewel. Misschien niet terminaal, maar tenminste astmatisch. Of burn out. Of wiegedood.

Hup Erik de Zwart (BN'er), HUP!

\

Zoveel kracht. Zoveel empowerment. Zoveel waarheid. Echt een stukje spirituele waarde dat heel dichtbij komt naar jezelf toe.

In je kracht staan voor jou en mij, voor hem en haar, voor xe en gy. Omdat we allemaal mensjes zijn. Kinderen van moeder aarde met maar één ziel die zo verschrikkelijk verlangt naar het dragen van een witte Sloggi. Een stukje respect en acceptatie. Een stukje fatsoen. Verder kijken dan altijd alles alleen maar cynisch onderuitschoffelen.

Zien jullie nou wel dat gewoon jezelf zijn en af en toe lekker de boel de boel laten zodat de ziel kan worden schoongewassen een cadeautje is aan jezelf? Een stukje ervaring rijker, om mee te nemen in je rugzakje van het leven. Om door te geven aan alle andere mensenkinderen die het samen met elkaar moeten zien te rooien op dit prachtige stukje door het neo-liberalisme vervuilde aarde. 

In je eigen kracht staan, dat zijn ook huilende mannen die weten dat hun baardharen de voelsprieten van hun ziel zijn. Mannen die durven te huilen als ze klaarkomen, al dan niet na een vallei-orgasme, die zichzelf trots gendermeander kunnen noemen zonder zich te schamen voor het lopen in een mannenrok of een stem op Jetske Klaver of Alexandra Pechtold. Kracht door gevoel, een knotje en een bierbuik.

In je kracht staan bewijst: in alle huilende mannen schuilt een weekdier dat voor zijn lol videocolumns van Elfie Tromp kijkt. Dus ook in Marokkaanse mannen. Die dragen hun bontkraagjes en Gucci-riemen ook alleen maar omdat ze verlangen naar liefde (Bl€ndle). Dit geven wij nu even mee en leggen we hier neer voor alle (Marokkaanse) mannen: durf te wenen en reinig, al zilte parels schreiend, je ziel en je hartje. Net als Beau van Erven Dorens. En Brammetje Bakker. En al die andere dappere, krachtige, moedige strijders voor een betere, mooiere en lievere wereld vol hoop en inclusiviteit.

Lang verwacht, toch gekomen: absurdistische kwaliteitssatire van powertrio Jiskefet, The Return.

Dapper wel van die oudjes: een comeback in een tijd waarin satire, ironie en humor verboden zijn. Zo zijn ze dan toch ook wel weer, hunnie van de Nederlandse Monty Python.

De eerste aflevering getiteld 'Aaf is als veertiger gelukkiger dan ooit' staat inmiddels online en is reeds bekeken door onze vakkundige jury. Het juryrapport liegt er niet om:

"Spot on pastiche van totaal leeg narcisme van hoofdstedelijk ironies parttime vrouwtje. Geniale sketch. Briljante parodie op het type ‘veertiger bakfietsmoeke’. Echt, Michiel Romeyns beste rol dit."

Het wordt kortom weer ouderwets smullen. Move over bibliotheekdames, kantoormannetjes en corpslullo's! De uitgebluste blanke brave 40+ kudtburger, met de harses van een seksrobot voor gerontofielen nadat heel 50+ eroverheen is gegaan, die de(!) hele(!) dag(!) over de totale leegtehel van helemaal niets kan wauwelen alsof het een alleen nog maar door in kracht afnemende vrouwtjeshormonen voortbewogen D66-stemmende overblijfmoeder is wordt dé nieuwe satire die straks door heel Nederland op verjaardagen en vergaderingen tenenkrommend slecht wordt nagedaan. Het nieuwe  Kopspijkers, Ushi en Van Dijk en Jet en Koosje Veenendaal in één. Ghe mensen, wat is het toch elke keer weer geinig dat satire de werkelijkheid zo mooi weet te overtreffen hè? Zo knap gedaan! Hulde!

Kudos wel voor de Volkskrant: Jiskefet binnenhalen voor je kwakkelende door De Persgroep verplicht gestelde wanhopige videosectie. Very well played sir, very well played!

Hee kijk, een BNN-lid dat zijn BNN-lidmaatschap opzegt omdat BNN ineens niet meer bestaat. BNN, opgericht door een uit de Veronica-hoek afkomstige Bart de Graaff (een soort real life Geenstijl-lol-trol) is nu ineens BNNVARA. Wat zo ongeveer hetzelfde is als een muur om het kapitalistisch-liberale Berlijn bouwen en vervolgens doen alsof alles buiten de stadsmuur niet snoeihard wordt onderdrukt door communisten. Te ziek voor woorden eigenlijk: lid worden vanwege de vernieuwende bevrijding die Bart de Graaff naar het verstikkende medialand bracht en dan later alsnog zonder zwembandjes in het zuurlinkse VARA-haatbad worden gegooid. Het is bijna alsof ze bij de NPO expres over Bart de Graaffs lijk heen pissen.

Onderstaand mailtje (na de breek) is afkomstig van een BNN-lid dat eerst een GroenLinkse VARA-propagandafilm van de Jessias in zijn maag kreeg gesplitst en vervolgens tot de conclusie kwam dat hij ineens meebetaalt aan die online haatmachine van Fascisco van Jole, Joop.nl. Dingen die je écht niet wilt als je ooit van Bart de Graaff hield. Laat dit mailtje u daarom als BNNVARA-lid vooral inspireren ook uw abonnement op te zeggen. Tenzij u serieus blij bent met GroenLinks-propaganda en/of Joop.nl natuurlijk, dan moet u zeker lid blijven.
Instant update: volgens Debby Hagen van BNNVARA is de Jesse-docu mede door druk vanuit de achterban geschrapt want: 'We zijn niet doof voor signalen vanuit achterban'. Vreemd. Volgens Gerard Timmer is de omroep helemaal 'niet gezwicht voor alle kritiek'.

\

Ja, dat mag natuurlijk niet als je journalist bent, zomaar iets kritisch vinden van de door het Hilversumse Mediapark doodgeknuffelde religie van vrede & tolerantie. Dan komt de onwelriekende gleuvenbrigade die werkt voor de ex van dat maffiamaatje je halen om je op een mediaparkparkeerplaats om te leggen.  Dát is tenminste verbindende NPO-journalistiek net als een hele uitzending vullen over de katten van Jinek zelf. A propos, onwelriekende NPO-gleuven, hoeveel hoofddoekjes zitten er bij jullie in de redactie eigenlijk? Ah, we zien het al: net zoveel als er negers en mocro's op de redactie van de Volkskrant en NRC zitten. Wie had dat gedacht!

Goedemorgen. Wist je dat het op dinsdag altijd moeilijker wakker worden is dan op maandag? Geen nood, we helpen de hartslag wel even omhoog. Fijne werkdag!

Hahaha, geintje! Natuurlijk is het geen blank hockeymeisje. Of blank wit individu. Want die dealen niet schelden niet komen gemiddeld minder in de misdaadstatistieken voor dan getintoeërde multilanders. Verder valt er weinig anders over deze schelddealer te Nijmegen te zeggen dan dat ie' prima kan schelden, verstand heeft van een ziekte (misschien istie oncoloog? Of kaakchirurg?) en liever niet heeft dat mensen hem filmen terwijl hij hard aan het werk is. Hebben wij zo het idee. En iedereen kan van hem de kk krijgen, kk lijers, met je vieze vuile kk met je kk telefoon, kk hond die je er bent, niet mij filmen ll flikker, met de kk politie, en je kk moeder, en je kk leven met kk. Kk Vriend. Hond. Kun je zien? Middelvinger. Mongool. Met kk. Vuile kk. Hond. Met kk. Kk hond. In een kk Opel met kk kleur paars. Kk.

\

Kijk eens wat een sociale en fatsoenlijke medewerker 'social' bij techwebsite The Next Web. Nino de Vries vindt het neersteken(!) door Antifa-leden van een onschuldig persoon helemaal dikke prima. Neergestoken man in kwestie was zelf gewoon een anti-nazi en sprak zich juist uit tegen nazi's maar hee, bij Antifa en de 'social' medewerkers van The Next Web gaat het om het geweld zelf kennelijk. Als er maar bloedt vloeit is het goed. Ironisch wel dat dit soort geweldsverheerlijkende bloedgeile Antifa-types een functie hebben die 'sociaal' heet. Wij durven in elk geval niet meer te klagen bij 'The Next Web, we hebben geen zin te worden neergestoken.

\

We doen eerst even een WTF! Want hele, hele, hele, hele, hele, hele enge censuur in Duitsland, een land dat een lang verleden heeft met hele, hele, hele, hele, hele, hele enge censuur. In dat Duitsland dus wordt journalist Michael Stürzenberger naar verluidt veroordeeld tot zes maanden cel omdat hij op zijn Facebook een plaatje had gepost waarop een islamitische grootmoefti is te zien die gezellig handen schudt met een hoge nazi. Heel oud plaatje uiteraard, komt uit de oorlogsjaren (dat waren die jaren vol hele, hele, hele enge censuur, dit terzijde). Maar onder dat plaatje had de journalist ook nog islamkritische teksten geschreven zoals 'islam is fascisme' en verder wat standaard Wilders-retoriek.

Nou internetvolk, daar gaan we: de baas van Cloudflare (zo'n beetje het enige bedrijf dat tussen een werkend internet en onophoudelijke Ddos-aanvallen staat) wil graag een soort internetpolitie, of in elk geval iets van een internetpolitbureau.

Niet omdat ze bij Cloudflare zo van de eindoplossingen zijn, maar juist omdat ze onlangs zelf hebben ondervonden hoeveel macht ze hebben op het internet en hoe makkelijk ze kunnen beslissen een grote site uit Cloudflare te gooien. Wat meestal als gevolg heeft dat de site voor eeuwig plat gaat door onophoudelijke Ddos-aanvallen des doods.

Cloudflare vond een neo-nazistische website namelijk een klootzakkenwebsite en duwde The Daily Stormer vervolgens, op beproefde nazistische wijze, de Ddos-gaskamers in. Wat Cloudflare terecht toch niet zo lekker zit. De vraag is nu: hoe gaan we het internet zo controleren dat in de toekomst zoiets kan worden voorkomen want Dat Nooit Weer? Hoe voorkomen we dat één iemand zoveel macht krijgt dat hij/zij/het/x mag en kan bepalen wat stom of 'extremistisch' of 'racistisch' is op het internet?

Nouja, zo moeilijk is dat toch niet? Stel gewoon een internetfatsoenspolitie in, en zorg voor een lekker invloedrijke, bemoeizuchtige overheid die veel mogelijkheden heeft om internetters af te luisteren, te controleren en desnoods zonder opgaaf van reden te onderdrukken. Dat heeft in het verleden altijd lekker gewerkt, een organisatie met veel macht waar ze de morele wijsheid en waarheid in pacht hebben zodat er autonoom beslissingen kunnen worden genomen inzake censuur, onderdrukking, goed en fout. Het gaat dan uiteindelijk toch om 'wijze' mannen/vrouwen/het/x die we 'gerust kunnen vertrouwen' als het gaat om goed/fout-beslissingen. Waarom niet gewoon, we noemen eens wat, 'democratisch' mensen kiezen die we vervolgens alle macht geven om beslissingen te nemen en uit te voeren? What can possibly go wrong?