Er liggen wat bananenschillen in de wokebocht van Rainbow Road

Die Gaypride was vroeger echt geweldig. Dan ging je blootjes kijken bij de gracht, zoop je een rits bier op, lulde je met Jan en alleman in het café en hopelijk sliep je dan in je eigen bed (geen idee). Toen kwam die golf van commercialisering - de Belastingdienst Potenboot enzo, alsof je niet genoeg in je kont wordt genaaid door de overheid - en daarna werd het: WOKE. Bedankt Touria Meliani van GroenLinks! Eén groot intersectioneel spookhuis van leer, Palestina-vlaggen, BLM-banners, antikapitalisme, antisemitisme, klimaatgedoe, hele en halve communisten en Vonk-koekwausjes. Met het beknotten van Pride Amsterdam en het ruim baan geven aan Queer Amsterdam werd het nogal een gedoetje, blijkt (ook) in De T.: "Daarmee haalde het stadsbestuur zich een hoop op de hals, blijkt uit documenten die zijn vrijgegeven na een beroep op de Wet openbare overheid (Woo). De interne stukken tonen een amateuristische organisatie die niettemin op ruimhartige subsidies en intensieve begeleiding kon rekenen vanuit de gemeente."

Tl;dr maar Queer Amsterdam is een organisatie uit de hel. Wat ze wel kunnen: janken om subsidie. Subsidie is de hedendaagse variant op het flesje poppers: daar worden ze godverdomme een partij geil van! Subsidie subsidie subsidie. Subsidies gebruiken om andere subsidies aan te vullen, in een 'met spel- en schrijffouten doordrenkt document waarin de organisatie van mening was dat het allemaal wel wat minder bureaucratisch kon bij de gemeente' schmieren om meer subsidie, subsidie subsidie subsidie, tonnen subsidie. En Touria Meliani die écht helemaal niks kan behalve het uitdelen van subsidie vindt het allemaal geweldig, want huuu huuu diversiteit, hier heb je nog een tonnetje subsidie. Hee maar gooi vooral de ozb omhoog en maak het parkeren duurder enzo, wat kan het allemaal ook nog schelen.

Het gaat niet goed!

In Amsterdam begint op dit moment de Canal Pride, het hoogtepunt van de Pride-week. Of het dieptepunt, dat ligt er wellicht aan hoe u reageert op bovenstaande foto. De reactie "walgelijk, ik hoef geen mensen te zien tongen" is tot daar aan toe maar bij "walgelijk, ik hoef geen TWEE VROUWEN te zien tongen" bent u officieel onderdeel van het probleem. Een probleem waar JA uw demografie wellicht niet het grootste aandeel in heeft en JA het is ronduit raar dat dit dikwijls onbenoemd blijft in progressieve kringen. Toch was het ooit een rechts standpunt om mensen in het kader van persoonlijke vrijheid lekker te laten tongen met wie ze wilden. Inmiddels is op rechts een vorm van cultureel conservatisme ingeslopen; mensen die al decennia niet in een kerk zijn geweest maar zich wel "cultuurgristen" noemen en alles wat niet strookt met de "Joods-gristelijke waarden" als bedreiging zien. Iedere poging om dit aan te kaarten wordt weggewuifd met "maar de moslims" en daar mag langzaamaan ook wel de fik in.

Ooit was Nederland een tolerant land, dat hield zoiets in als "een homo mag er zijn, maar als het erop aankomt is het alsnog een stinkpoot en hoeven we het allemaal niet te zien en mijn kinderen al helemaal niet". In plaats van dat die tolerantie is doorgezet naar acceptatie, holt de boel de andere kant uit. Dat komt ook naar voren in de jaarlijkse Pride-peiling van EenVandaag. Nog maar 47 procent van Nederland vindt dat het goed gaat met de lhbti-acceptatie. "Veel mensen wijzen naar conservatief-religieuze mensen, vooral in islamitische, maar ook in de christelijke hoek. Die zouden minder tolerant zijn naar de gemeenschap. "Godsdienstige normen worden steeds meer de 'normale' normen, daar maak ik me zorgen over", zegt een deelnemer."

Intersectional infighting, kent u die uitdrukking?

Nou wordt 'ie mooi. De anti-Israël-meute had al de oorlog verklaard aan hoger onderwijs en concerten van Lenny Kuhr, maar nu is ook in je tanga door de straten marcheren ter ere van de herenliefde en aanverwante zaken uit den boze. In Philedelphia hebben pro-Palestijnse demonstranten de plaatselijke Pride-parade geblokkeerd. Onder het motto 'No Pride in Genocide' proberen de Ayatollah-lievelingetjes de leden van de regenboogletterbak nu te outwoken.

Deze hersenbloeding valt niet meer te duiden

Bovenstaande foto werd afgelopen weekend getwitterd door het account van de 'burgemeester' van 'Londen' Sadiq Khan. En we kenden een hoop Pride-vlaggen door een hoop segmenten van de samenleving gehesen op een hoop plekken hoor. Maar de bovenstaande dus nog niet, en het is dus niet de 2SLGBTQI+-vlag, want dat is de onderstaande.

Wat blijkt? In tegenstelling tot de rest van Londen hijst het Kanaat burgemeestersambt te City Hall dus vanaf 2018 al die specifieke bovenstaande vlag, "with additional colours representing bi&plus". Alsof 'bi' en 'plus' (?) nog niet vertegenwoordigd waren in de vorige TIA.

En dan rijzen er toch vragen. Waarom zijn 'zwart en bruin' nu tweemaal vertegenwoordigd? Waarom worden deze driehoeken nu tegenover elkaar geplaatst alsof ze in conflict zijn? En waarom en aan wie is de paarsgele intersekse-cirkel geslachtofferd?

Enfin het valt niet mee, een vlag voor alles behalve blanke heteroseksualiteit.

Say it loud: GeenStijl hartje gays&we're proud  - maar we moeten praten, poesjes

Om 12 uur vaart wat ooit de Gay Canal Pride heette af en wat we er thans nog van moeten maken, we weten het niet zo goed. Het vragen om en terechte vechten voor vrije rechten van weleer is - deels - nogal verwaterd in een vermicelli van vingerwijzende verwijten in stupide slogans. Niemand weet wat "Stop killing trans people" betekent, maar iedereen moet zich er medeplichtig aan voelen en daar heeft echt & terecht niet iedereen zin in. Er is ook helemaal geen LGB meer zonder de TQ maar die eerste drie zijn geaardheid en die andere twee gender dus samen vormen ze helemaal geen community. Wat we met die i'tjes en die + moeten weten we niet eens en met de BLM-blaters er bij helt de sloep helemaal naar de slachtofferkant. Geaardheid, geslacht en gender mengen met huidskleur op zo'n fanatieke ideologische manier dat zelfs de Dipsaus Podcast en KOZP de baas van het COC konden cancellen om een vluchtelingenstandpunt (2020, true story) en ja, LASTIG WEL. Zelfs de Pride-vlag is een onleesbaar vod van verstrengelde voorrangsregels voor verzuurde achtergestelden geworden.

Het principe staat hoor, en blijft stijf overeind: Say it loud: GeenStijl hartje gays&we're proud - maar de melaatse neefjes en labiele winkeldochters van de emancipatiebeweging zorgen voor tough love. Hoe die relatie voor iedereen moeizamer werd en echt niet alleen omdat Defensie, Politie, Vodafone en de fucking Belastingdienst ineens op een roze boot gingen staan, hebben we hieronder eens uit de donkere kamers van ons roze archief (of roze kamers van ons donkere archief?) opgedoken. Het is een tienjarige tijdlijn die begint in 2011 en maar negen topics kent maar hee als je ook mag kiezen welk geslacht je hebt, bepalen we zelf wel hoe lang een tijdlijn van tien jaar is, of ben je soms een tempofoob?

Meteen skippen naar de live verslaggeving kan HIERRR BIJ AT5, terugblik op een steeds verder verwaterde Pride, onderstaand.

Oprechte vraag

VROEGER! Toen was het Gay Pride en Gay Games en had alles een HOMOCULTUREEL KARAKTER en dan was iedereen vrolijk en stond men met een blik pils aan de waterkant elkaar op de schouder te klappen en dan leek (?) de sfeer toch vooral erg feestelijk en gezellig. En nu zien we de pics in het ANP van zo'n Pride Walk en zien we allemaal bordjes: Protect Trans Kids (2x). My Gender is Mine to Define. Gender is a Scam. Fuck the Cis-Tem. Safety & Dignity for all Trans People. Dat demonstratieve karakter zat er natuurlijk altijd al in, en tijden veranderen (en ontwikkelen), maar toch, oprechte vraag. Kan iemand misschien uitleggen of de Pride eigenlijk nog wat te maken heeft met 'platte' homoseksualiteit en het sec vieren van homoseksuele vrijheden, of is het alleen nog maar een wedstrijdje verpissen tussen chagrijnig (of is dat: vastberaden?) kijkende lui met passief-agressieve politiek geladen ideologische oneliners tegen niemand in het bijzonder en iedereen in het algemeen?

WAT

U weet inmiddels wel: het kan ons allemaal geen fluit schelen met wie u in de koffer duikt en welke groepen naast Delta Air Lines, de Rabobank, Mastercard, Foot Locker, enzovoorts allemaal een bootje krijgen tijdens die varende Tour de France-karavaan. De Pride was ooit gezellig maar is gekaapt door zowel commercie, irritant agressief links moralistisch activisme als klimaatgetrut, waardoor er toch geen ene flikker meer aan is. Het enige opwindende is nog dat ze elkaar de tent uitvechten omdat clubje B vindt dat clubje A te weinig aandacht besteedt aan 'gemarginaliseerde groepen', en dan zijn er 800 klankbordgroepen, lijmsessies, diversiteitsonderzoeken en draagvlakrapportages nodig, en het is zo fucking vermoeiend allemaal. Maar nu is er weer een of andere subclub met een eigen boot EN NU GAAN ZE DEFINITIEF TE VER!!!! "Canal Parade-primeur: een boot voor mensen die nuchter Pride vieren – 'Sober is sexy'." DE DRUPPEL! WIJ BLIJVEN THUIS!

"De Canal Parade is zaterdag 5 augustus"

STELLING

Nee hoor grapje, geen stelling. De wolf hoort thuis in Nederland en die puppy moet het ook lekker helemaal zelf weten. Maar DIT is dan de manier om je seksualiteit (?) te vieren. "Het programma van de Pride is een spiegel van de huidige maatschappij." Waf waf!

MY GENDER, MY DURE KIPFILET

Het is in dit land belangrijk dat je jezelf kunt zijn en als jezelf zijn betekent dat je niet bereid bent om 15 euro 83 te betalen voor een kilo kipfilet (Kipfilet! Gesneden, dat wel, en van een scharrelkip, maar dan nog, kipfilet!) dan mag dat dus ook gewoon. Het wordt tijd voor een invoelende reportage in de LINDA. over mensen die geen 15 euro 83 voor een kilo kipfilet willen betalen en zich daarbij afvragen hoeveel van die 15 euro 83 eigenlijk naar de boeren gaat, terwijl ze het antwoord al weten, namelijk nog steeds veel te weinig! Binnenkort op NOS Instagram schokkende cijfers over psychische problemen bij mensen die geen 15 euro 83 voor een kilo kipfilet willen betalen, een opvallend onderzoek in de T. over hoe tolerant "bepaalde" "groepen" zijn jegens mensen die geen 15 euro 83 euro voor een kilo kipfilet willen betalen en een landelijke giro 555 actie voor mensen die geen 15 euro 83 voor een kilo kipfilet willen betalen met een surpriseduet van Gerard Joling en zangeres Nance! Hoeveel aandacht is er eigenlijk voor mensen die geen 15 euro 83 voor een kilo kipfilet willen betalen? Nog steeds veel te weinig!
INSTANT UPDATE: Tweet (na een paar uur) verwijderd

Vlieg met ons mee naar de regenboog reenbo!

Janken omdat je een rassenhaatliedje hebt gezongen. Normale mensen gebeurt dat alleen als ze twee dagen ervoor een boel XTC en coke hebben weggetrokken. Maar ja, toen was de Pride, dus drugs kunnen het niet geweest zijn. Dat was alleen toen Gordon nog ging. Geen idee waarom al weken de GHB was uitverkocht. Anyway: jammer dat zo’n kinderfeest weer kapot gemaakt moet worden met racistisch dronken gelal. U vindt het warm? Dat kan wel zijn, maar u bent tenminste geen eenjarig kindje in Rotterdam, moet u maar denken.