(of op zwart)

Het is met pensioenen een beetje hetzelfde als met houten lepels kopen op de markt in een of ander raar land: je hebt sowieso het idee dat je wordt genaaid, ook al word je niet genaaid. Gelukkig heeft u uw financiële toekomst al lang veilig gesteld door op het juiste moment in/uit NFT's van tekeningen van een aap te stappen, maar voor de rest van ons gaat het om 1450 miljard. Er zijn dagen dat we dat niet op zak hebben. Zoals u zich wellicht nog kunt herinneren stemde de Tweede Kamer een klein half jaar geleden voor het nieuwe pensioenstelsel waar niemand iets van begrijpt, en nu moet de Eerste Kamer ook stemmen over het nieuwe pensioenstelsel waar niemand iets van begrijpt. Maar eerst is er nog een debat! De Martin 'filibuster' van Rooijen heeft maar liefst 50 PLUS 60 minuten spreektijd aangevraagd, dus wie weet kan hij het net zo lang rekken tot de Eerste Kamerverkiezingen van volgende week dinsdag. LIVESTREAM.

Individuele pensionado's staan machteloos tegenover fondsen, werkgevers en wetgevers.

Huidige pensioenaanspraken zijn gebaseerd op de aannames dat een derde wordt ingelegd, een derde wordt verdiend op de beurs tijdens de opbouwfase, en een derde wordt verdiend tijdens de afbouwfase. Een euro sparen zou drie euro opleveren. Hier drijft alles op het gemiddelde rendement op de beurs over de afgelopen eeuwen. We weten dat dit niet blijft werken. 

De ene generatie lukt dat prima, de andere niet. Nikolaj Kondratjev zag al dat we conjunctuurbewegingen hebben op basis van innovaties. Treinen, elektriciteit, auto's en internet gaven telkens een generatie van economische voorspoed, die zijn vermogen zag verveelvoudigen. Hoge dekkingsgraden en feest alom. Gevolgd door een verloren generatie met een kater.

Als je met uitzonderlijke rekenrentes denkt dat geld aan een boom op het Damrak groeit, wordt het pensioensysteem bijna een omslagstelsel met buffer, als de rekenrente nul nadert, wordt het een saai spaarstelsel. 1500 miljard lijkt genoeg, totdat je kijkt naar inflatie, levensverwachting, tegenvallende rendementen, het aantal deelnemers, politieke instabiliteit en stilliggende vergunningsverlening.

Zelfs demente blinden voorzien dat we aan milieuwensen, klimaatdoelen en energietransities tientallen triljoenen zullen besteden. Het sprookje is voorbij. Elke euro die je aan pensioen wilt krijgen, mag je twee keer inleggen. De beurs gaat zijwaarts, de inflatie explodeert. Dat willen werkgevers zoals overheden niet betalen, dus worden pensioenen overhaast geprivatiseerd. 

Jongeren moeten straks 30% in plaats van 13,3% van hun inkomen parkeren. Dat is het dubbele van hun ouders. Helaas betalen ze eerst een studieschuld en een veel duurdere woonlasten, dus dat gaat niet. Jongeren krijgen geen loze beloften, maar nog een gigantische rekening. Betaal je die niet? Prima, jouw probleem, jouw pensioengat. Ouderen kunnen nog collectief klagen bij hun oude werkgever. 

Dat sparen levert geen rente op rente, maar kosten op kosten binnen het beleggen, en daar dan bovenop de uitvoeringskosten. Gaat de beurs omhoog, dan wordt de helft van het rendement afgeroomd, maar als de beurs omlaag gaat, lopen de kosten door. Volgens Warren Buffett & Charlie Munger leven deze vermogensbeheerders in extreme ontkenning dat ze meerwaarde bieden. De index was altijd beter.

Je Verwacht Het Niet

Wij geloven niet in het nieuwe pensioenstelsel, maar we denken wel dat er IETS is. En zoals altijd met de Grote Vragen in het leven, leidt dat tot een hoop twijfel: want aan de ene kant is het huidige pensioenstelsel waarin ouderen een flinke graai in de kas kunnen doen zonder dat het iemand iets kan schelen zeker niet zaligmakend, maar aan de andere kant kan een nieuw systeem met individuele potjes juist de solidariteit nog meer ondergraven. En voorspellen is moelijk, vooral de toekomst. Wat wij in ieder geval niet geloven, is dat we in het nieuwe pensioenstelsel met hetzelfde geld opeens iedereen hogere pensioenen kunnen geven tegen hetzelfde risico. Leest u maar in het FD: Nuance DNB bij pensioensommen: hoger, maar ook riskanter. "Een 'free lunch' bestaat niet, hield De Nederlandsche Bank woensdag *de Tweede Kamer voor. Ook niet bij pensioenhervormingen. 'Het eerlijke verhaal is dat pensioenen in het nieuwe stelsel niet zonder meer omhoog gaan, ze gaan meer meebewegen met financiële markten', aldus DNB-directeur Tjerk Kroes. 'Dat is riskanter.'" * Maar hee. Geloof vooral Gert Jan Segers en mensen die er 10+ jaar aan hebben gewerkt, die zeggen dat ze u er allemaal op vooruit gaat met een pensioen dat wordt gefinancierd door vijf broden en twee vissen. Vanmiddag 13u10 DEBAT.