Frequent flyer Dolf komt uw uitkering slopen

De asielcrisis is duur alsook heel duur, omdat onze opvangcentra vol alsook overvol zitten en onze grenzen poreuzer zijn dan Oekraïense stuwdammen. De miljarden die we tekort komen voor deze prijzige hobby haalt het kabinet, in lijn met Europese regels, deels uit het potje voor ontwikkelingssamenwerking. Geld voor mensen uit arme landen gebruiken om mensen uit arme landen op te vangen is tenslotte best logisch. Dat valt alleen helemaal verkeerd bij de organisaties wiens businessplan volledig uit steun aan mensen uit arme landen bestaat en die denken dat een paar miljard euro aan ontwikkelingshulp enige invloed heeft op de enorme stroom toekomstige medelanders. Om hun woorden kracht bij te zetten zijn enkele bekende Nederlanders opgetrommeld voor zo'n tenenkrommend iedereen-mag-een-zin-zeggen-filmpje, waardoor experts als een Sinterklaasjournaalpresentatrice en een voetbalverslaggever makkelijke deugpunten scoren door zich openlijk te bemoeien met de overheidsbegroting. Alternatieven worden niet geboden, dus we gaan er blind vanuit dat ze liever op onze zorg of ons onderwijs bezuinigen, dan op ontwikkelingshulp. Of toch de uitkeringen verlagen of de NPO afschaffen? Het is makkelijk pleiten voor minder bezuinigingen met je gesponsorde NPO-kop, maar dat geld moet ergens vandaan komen. Dus zeg het maar: Kunstsubsidies afschaffen? De Ter Apelse stoelslapers bij Dolf laten overnachten? Alle asielzoekers op Dieuwertjes pakjesboot terug naar hun eigen land? Kom eens met oplossingen, stelletje opportunistische narcisten.

Ze komen hun toelage zelf ophalen

De miljardenbonnetjes voor de asielcrisis stapelen zich op en aangezien dat Miele-geld ergens vandaan moet komen zet het kabinet het mes in het budget voor ontwikkelingshulp. Een paar miljard minder naar mensen uit arme landen wegens hoge binnenlandse kosten voor mensen uit arme landen. Klinkt allemaal heel logisch, maar CU en D66 zijn over de zeik. Bezuinigen is tenslotte prima, maar niet als u aan hun hobby's komt. Dan roept D66-marionet Hammelburg plots dingen als "onacceptabel" zonder alternatieven te bieden voor deze extra miljarden die de opvanghobby jaarlijks kost. De hypocrisie druipt er bij CU66 werkelijk aan alle kanten vanaf: eerst tekenen ze braaf bij het kruisje als het om asielbeleid en geplande bezuinigingen gaat en daarna proberen ze zich in de pers luidruchtig te distantieren van de zelf ingezette koers. Dan scharen ze zich plots bij de linkse partijen, zitten ze hoog op de morele troon en eisen ze een max op de hoeveelheid euro's die uit de ontwikkelingspot komt, terwijl ze best weten dat de alternatieven veel erger zijn. Of zoals minister Liesje Schreinemacher (vvd) van Ontwikkelingssamenwerking zelf concludeert: "Als we een plafond instellen, moet het geld ergens anders vandaan komen. Dan gaat het ten koste van de zorg of het onderwijs." D66 zit al bijna zes jaar in de regering en heeft de mond vol over "beheersbare migratie", maar wist nog helemaal niets te doen aan de wekelijkse +800. Misschien moeten ze eerst het probleem eens aanpakken voordat ze zeiken over de oplossingen.

En ChristenUnie ook, maar vvd niet. De bal ligt bij het CDA!

Ontwikkelingshulp, u weet wel, D66 gooit uw inkomstenbelasting naar de andere kant van de Middellandse Zee, dat via via op de rekening komt van wat krijgsheren, in de benzinetank verdwijnt van veel te dikke terreinwagens van de VN of terechtkomt bij wat rebellenclubjes, in de zakken een paar corrupte ambtenaren & bij met hun eigen bubbel vergroeide leiders van totaal vercrackte NGO's - en natuurlijk kan de voorraad kindercondooms van Oxfam worden aangevuld. Wat er vérder precies met het geld gebeurt weten we niet want die van D66 zijn veel te druk met elkaar op te schouder te slaan: zij wél. En nu moeten er van D66 maar weer eens wat extra duiten naar Afrika, een miljard uit eigen middelen en dat druist weliswaar in tegen het regeerakkoord, maar anders redden ze het daar zogenaamd niet. "Als bloementelers in Ethiopië omvallen, raakt dat ook het Westland", zegt Achraf Bouali van D66. Nou pik, geef die makkers in het Westland dan ook maar 100 miljoen euro extra, want straks hebben die bloementelers in Ethiopië helemaal geen afzetmarkt meer. De vvd is 'volhardend in gevoelige zaak' en dat is vvd-taal voor 'eerst ff overleggen of de verkiezingen om de hoek zijn en anders heb je binnen een week je knaken'. De bal ligt bij het CDA en die zeggen dan: "Geef maar geld want anders komt er migratie." Er zijn 100.000 andere manieren om die migratie aan banden te leggen makkers, daar hoef je echt niet een MILJARD voor naar Afrika te sturen. "Het kabinet komt naar verwachting volgende week met een voorstel." Echt he-le-maal geen zin in luisteren naar die grote belerende bek van Rob Jetten en al die andere D66'ers.

Hoe het besteed wordt weet niemand maar het voelt goed en we hebben al zoveel.

In de ambtenarentaal van de Rekenkamer klinkt het natuurlijk allemaal vrij genadig: "We constateren ook dat het parlement weinig mogelijkheden heeft om bij te sturen op klimaatuitgaven én zijn budgetrecht maar beperkt kan uitoefenen. Verder vinden we de financiële verantwoording summier, en rapporteert de minister beperkt en niet actueel over de resultaten van het klimaatbeleid." Maar wat hier natuurlijk werkelijk staat is dat we 578 miljoen euro aan belastinggeld over de heg gesmeten hebben, de verantwoordelijke minister niet eens weet hoe het nu eigenlijk besteed wordt en onze volksvertegenwoordiging het dus met geen mogelijkheid bij kan sturen. 578.000.000 euro hey, je zou je toch bijna af gaan vragen hoeveel politie-eenheden hiermee ontzien, militairen fatsoenlijk gekleed, ouderen menswaardig verzorgd en voedselbanken vers voorzien zouden kunnen worden. Maar dat is populisme en populisme is fout.

Ding dong Ontwikkelingshulp!

Goed nieuws. In Rwanda worden al jarenlang geen 800.000 Tutsi's meer vermoord dus het is een ontzettend leuke vakantiebestemming voor Volkskrantlezers en andere kerosineverslaafden. Dat zeggen wij niet, maar dat zegt president Paul Kagame. President Paul Kagame stopt zijn geld waar zijn mond is en betaalt voetbalclub Arsenal 30 miljoen euro om de even kernachtige als heldere boodschap 'Visit Rwanda' op de shirts te zetten, teneinde de televisiekijkers over de gehele wereld te bewegen Rwanda met een bezoek te vereren. Lijkt ons een prima plan, maar alle voetbalhatende Kamerleden zijn weer eens boos. Joël Voordewind (ChristenUnie, vroeger altijd als laatste gekozen met poten) is verontwaardigd: "Ik ben verontwaardigd dat een land waar wij stevig financieel hulp aan verlenen, nu voor maar liefst 30 miljoen euro shirtsponsor is geworden van een grote Engelse voetbalclub", zegt hij tegen de NOS. Joehe boze blanke man Joël, laat de mensen in Rwanda lekker zelf bepalen waar ze hun geld aan uitgeven. En stop gewoon met die financiële hulp. Hoef je ook niet meer verontwaardigd te zijn.